Kitapta ilginç gözlemler var ama görünmeye çalıştığı gibi "tarafsız" olamamış.
Balı karıştırıp, eline alan, yüzüne süren birisi ondan ne fayda bulur? Tadına bakıncaya kadar hiç... Bu kitabın yazarı hakkında ilk intibam bu oldu, Allah hidayet versin, çok emek harcamış, çok şey öğrenmiş ama "divine revelation" (ilâhi vahiy) diyememiş.
Aşağıda, kitaptan üç örnek tablo ekledim. Birincisi Meryem suresinin yapısı hakkında. Yazar sureyi bölümlere ayırmış. Bizim mushaflarda 'ayn ile belirtilen rüku işaretleri ile (sonuncusu hariç) birebir uyumlu. Yani yeni bir şey değil, bizim kitaplarda bin yıldır işaretli. (Aynı bilgiyi ChatGPT doğruladı, dördüncü ek)
Yazar bu yapı takıntısını kendi kitabına da uygulamış, iki tane "İçindekiler" tablosu var: üçüncü ekte kısa tabloyu görebilirsiniz, 8 bölümün adı ve sayfası. Bir de ayrıntılı tablo yapmış, her bölümün içeriğini gösteriyor.
Aşağıdaki ikinci ek o benim için en ilginci: Kur'an-ı Kerim ile Kitab-ı Mukaddes arasında bazı paralel metinler gösteriyor. Nedense On Emir bu listeye girmemiş. (devam edecek)
__MAE