***Versión castellana
más abajo **** La Version française suit ***** deutsche Version weiter
unten **** sorry for cross posting
On behalf of the 50
organizations from over 30 countries listed below, we are writing to ask you to
endorse and widely distribute this statement calling on wealthy countries to
stop using foreign assistance to subsidize international oil
companies.
Please send your
organizational endorsement, including name of organization and name of contact
person, to Graham Saul at gra...@priceofoil.org by July 9,
2007.
The statement is
currently available in French, Spanish, English, Russian and German. We
will post the statement on endoilaid.org and make it available for organizations
around the world to use in their work related to fossil fuel subsidies and the
social and environmental impacts of oil projects.
Thanks,
Graham Saul
Oil Change International
****************************************
Global Call to End Oil Aid:
We, the undersigned representatives
of development, environment, human rights, community, and indigenous rights
groups, are calling on wealthy countries and international institutions to stop
using foreign assistance and other public resources to subsidize the activities
of international oil companies. These subsidies fuel overconsumption in wealthy
countries, benefit an already highly profitable and well-established industry,
and exacerbate many of the most urgent problems facing humanity today. It is
time to end oil aid.
Money that is supposed to be going
to help people in impoverished countries is instead being used to subsidize the
oil industry. This oil aid is increasing conflict and poverty in many parts of
the world and fueling oil dependence and global warming. The World Bank's own
Extractive Industries Review called in late-2003 for an end to oil aid when it
recommended that “The World Bank Group should phase out investments in oil
production by 2008 and devote its scarce resources to investments in renewable
energy resource development…”. Tragically, the World Bank chose to ignore this
recommendation and multilateral development banks continue to use public money
to subsidize oil companies.
The World Bank Group alone has
provided more than $5 billion to oil extraction projects since 1992, while
devoting only a small fraction of its energy budget to clean, renewable energy
sources. Moreover, in the oil sector, over 80 percent of the World Bank's
approved finance goes to projects that export to the North. These projects are not about alleviating
energy poverty – they're about corporate welfare for oil companies and feeding
oil addiction in wealthy countries.
Export credit agencies are also
providing subsidies worth billions of dollars a year to oil and gas extraction
projects and pipelines. Exxon Mobil alone has received more than a billion
dollars in support from export credit agencies since 1995 and companies such as
Shell, Halliburton, BP and Chevron, Total and Repsol have received hundreds of
millions from these publicly owned institutions.
Oil companies are benefiting from
this “oil aid” at the same time that they register record profits. As
independent research has increasingly indicated, international oil companies are
hindering, not promoting, development in poor countries, fueling conflict and
sinking oil-producing countries deeper into poverty and economic inequality.
Continued oil dependence has a disproportionate impact on the world’s poorest
countries at a time of high oil prices, thereby undermining the benefits of debt
cancellation and harming the very countries that international institutions like
the World Bank should be helping.
Due to these and many other
problems, it has long been clear that subsidizing oil companies is not an
effective or justifiable way to spend limited development assistance and other
public money, but global warming has brought the crisis associated with our
addiction to oil into focus like never before. Greenhouse gas emissions from
wealthy countries over the past century are largely responsible for the growing
problem of climate change, but it is the world's most impoverished countries
that will bear a disproportionate burden in the coming decades. By using aid and
other public money to subsidize the expansion of oil production, wealthy
countries and international institutions are actively exacerbating the problem
of global climate change without addressing the core issue of overcoming energy
poverty.
Ending oil aid and supporting truly
sustainable energy alternatives would be an important step in addressing energy
poverty and catalyzing a new energy future. With this in mind, we are calling
for an end to international assistance to oil companies.
Organizational endorsements and
contact people:
International:
African Forum and Network on Debt
and Development, Based in Zimbabwe, Charles Mutasa
Central and Eastern Europe
Bankwatch Network, Based in the Czech Republic, Petr Hlobil
Friends of the Earth Europe, Based
in Belgium, Paul de Clerck
Friends of the Earth International,
Based in the Netherlands, Janneke Bruil
Greenpeace southeast Asia,
Shailendra Yashwant
Jubilee South, Based in
Philippines, Lidy Nacpil
Oil Change International, Based in
the U.S.A, Steve Kretzmann or Graham Saul
Oil Watch Sudamerica, Based in
Ecuador, Ivonne Yanez
Austria:
GLOBAL 2000, Silva Herrmann
Azerbaijan:
Oil Workers Rights Protection
Public Union, Sona Taghiyeva
Himayadar Humanitarian
Organization, Himayat Rizvanqizi
Bangladesh:
Banglapraxis, Zakir
Kibria
Belgium:
FERN – Belgium/UK, Judith
Neyer
Brazil:
Coletivo Alternativa Verde –
CAVE,
Cesar Augusto Guimarães
Pereira
Cameroon:
Global Village Cameroon, Wirsiy
Emmanuel Binyuy
Canada:
Halifax Initiative, Fraser
Reilly-King
Sustainable Scale Project, Jack
Santa-Barbara
France:
Amis de la Terre France, Gwenael
Wasse
Helio International, Laura
Williamson
Germany:
Urgewald, Regine
Richter
World Ecology, Economy and
Development (WEED), Daniela Setton
Ghana:
Foundation for Grassroots
Initiatives in Africa, Yakubu Zakaria
Indonesia:
Yayasan Pelangi Indonesia, Nyoman
Iswarayoga
Italy:
Campaign to Reform the World Bank,
Antonio Tricarico or Elena Gerebizza
Japan:
Friends of the Earth Japan, Naomi
Kanzaki
Kazakhstan:
Ecological Society Green Salvation,
Sergey Solyanik
Kenya:
Solidarity Network Africa, Soren
Ambrose
Malawi:
Citizens For Justice-(CFJ) Malawi,
Reinford Mwangonde
Nigeria:
Community
Research and Development Centre (CREDC), Etiosa
Uyigue
Centre for Research and Action on
Developing Locales (CRADLE), Richard Ingwe
Environmental Rights Action (ERA),
Nnimmo Bassey
Poland:
Polish Green Network, Anna
Roggenbuck
Russia:
Sakhalin Environment Watch, Dimitry
Lisitsyn
Senegal:
African Forum on Alternatives,
Demba Moussa Dembele
South Africa:
South Durban Community
Environmental Alliance (SDCEA), Desmond D'Sa
groundWork, Bobby Peek
South Korea:
Citizens' Movement for
Environmental Justice, Su Jin Yim
Spain:
Deuda en la Globalización
(Catalonia, Spanish State), Monica Vargas
Switzerland:
Berne Declaration, Andres
Missbach
Alliance Sud, Bruno
Gurtner
United Kingdom:
Bretton Woods Project, Lucy
Baker
Corner House, Larry
Lohmann
New Economics Foundation, Andrew
Simms
Platform, Mika Minio Paluello
United States of
America
Amazon Watch, Maria Lya
Ramos
Bank Information Center, Bruce
Jenkins
Friends of the Earth U.S., David
Waskow
Jubilee USA, Neil
Watkins
50 Years is Enough: US Network for
Global Economic Justice, Sameer Dossani
Uzbekistan:
Center “Armon”, Dilbar Zaynutdinova
**************************************************
Versión castellana
En nombre de 50
organizaciones de más de 30 países, les escribimos para solicitar su adhesión, y
su apoyo en la difusión de la siguiente propuesta para que los países más
enriquecidos detengan los subsidios y el apoyo internacional a las empresas
petroleras transnacionales.
Gracias por enviar
la adhesión de su organización, indicando el nombre de la organización y el de
la persona de contacto a: Graham Saul
(gra...@priceofoil.org) antes del 9 de julio de
2007.
La propuesta se encuentra en
francés, castellano, inglés y alemán. También lo publicaremos en el siguiente
sitio Internet: endoilaid.org. Realmente queremos
que llegue a un máximo de organizaciones a nivel mundial, y que sea una
herramienta que permita continuar en el trabajo vinculado con los subsidios al
petróleo y los impactos sociales y ambientales de los proyectos petroleros.
un abrazo,
Graham Saul
******
Llamado Global para terminar con la ayuda al petroleo
Nosotros los abajo firmantes, representantes de grupos en
defensa del desarrollo, el medio ambiente, los derechos humanos, la comunidad y
los derechos indígenas, apelamos a los países enriquecidos y las instituciones
internacionales, a que detengan el uso de la ayuda al desarrollo y de otros
recursos públicos para el subsidio de las actividades de las empresas petroleras
transnacionales. Estos subsidios al sobre-consumo de petróleo en los países
enriquecidos benefician a una industria que ya cuenta con un grado de beneficios
económicos muy importante, y exacerba muchos de los problemas más urgentes a los
cuales tiene que hacer frente la humanidad hoy en día. Es hora de terminar con
la ayuda a las actividades petroleras.
Dinero que se supone es destinado a ayudar la gente en los países
empobrecidos, es en realidad usado para subsidiar a la industria petrolera. Esta
ayuda incrementa los conflictos y la pobreza en muchos lugares del planeta,
incrementa la dependencia ante el petróleo y el calentamiento global. La propia
revista sobre Industrias Extractivas del Banco Mundial apeló a finales de 2003 a
terminar con la ayuda al petróleo recomendando que “El Grupo del Banco Mundial
debería dar fin a las inversiones en la producción petrolera hasta 2008 y
destinar los recursos de estas inversiones en el desarrollo de las energías
renovables...”. Trágicamente, el Banco Mundial optó por ignorar esta
recomendación y los bancos multilaterales de desarrollo siguen utilizando dinero
público para subsidiar a las empresas petroleras.
El Grupo del Banco Mundial por si solo ha aportado más de 5’000 millones
de dólares para proyectos de extracción de petróleo desde 1992, mientras que ha
dedicado una pequeña fracción de su presupuesto energético a las energías
limpias y renovables. Peor aún, en el sector petrolero, más de 80% del
financiamiento aprobado por el Banco Mundial se dirige a proyectos de
exportación hacia el Norte. Estos proyectos no consiste en un alivio ante la
escasez energética –consisten en un apoyo a las empresas transnacionales
petroleras y alimentan la adicción petrolera de los países enriquecidos.
Las agencias de créditos a la exportación también aportan subsidios de
miles de millones de dólares por año a los proyectos de extracción de gas y
petróleo y a la construcción de ductos. Por citar únicamente el caso de Exxon
Mobil, esta empresa ha recibido más de mil millones de dólares de apoyo por
parte de las agencias de créditos a la exportación desde 1995, y compañías como
Shell, Halliburto, BP y Chevron, Total y Repsol, han recibido cientos de
millones por parte de estas instituciones públicas.
Las empresas petroleras se benefician de esta “ayuda petrolera” al mismo
tiempo que ya registran beneficios record. Tal y como lo reportan
investigaciones independientes, las transnacionales petroleras obstaculizan y no
promueven el desarrollo de los países empobrecidos, incentivan conflictos y
hunden a los países productores de petróleo en la pobreza y la desigualdad
económica. La persistente dependencia energética tiene un impacto
desproporcionado sobre los países más empobrecidos del mundo, en tiempos de
incremento de los precios del crudo, y de esa manera impiden que la cancelación
de la deuda externa constituya un beneficio, a la vez causan daños en países que
instituciones internacionales como el Banco Mundial deberían estar apoyando.
Debido a estas razones y a bastantes otros problemas, queda claro que
subsidiar a las empresas petroleras no constituye una manera efectiva o
justificable de destinar la limitada ayuda al desarrollo y otros financiamientos
públicos. Además, el calentamiento global conlleva una crisis asociada a nuestra
adicción al petróleo en niveles nunca antes vistos. La emisión de los gases de
efecto invernadero desde los países enriquecidos desde el siglo pasado es
ampliamente responsable del reciente problema del cambio climático, pero son los
países más empobrecidos del mundo los que tendrán que soportar las consecuencias
de ello en las próximas décadas. Al utilizar la ayuda y el financiamiento
público para subsidiar la expansión de la producción petrolera, los países
enriquecidos y las instituciones internacionales exacerban activamente el global
del cambio climático global, sin incidir en el creciente problema de la escasez
energética.
Terminar con la ayuda al petróleo y apoyar auténticas alternativas
energéticas sostenibles constituiría un paso importante frente a la escasez
energética, así como un catalizador hacia un futuro energético distinto. Por
ello, apelamos a detener el apoyo internacional a las empresas petroleras.
Firman:
**********************************************
La Version
française
Nous, représentants des
organisations de développement, d'environnement, des droits humains, des
communautés et des droits indigènes, appelons les pays riches et les
institutions internationales à arrêter l'utilisation abusive de l'aide au
développement et des autres ressources publiques pour subventionner les
activités des multinationales pétrolières. Ces subventions favorisent la
surconsommation dans les pays riches, bénéficient à une industrie déjà hautement
profitable et bien établie, et exacerbent de nombreux problèmes parmi les plus
urgents auxquels l'Humanité doit faire face aujourd'hui. Il est temps d'arrêter
l'aide au secteur pétrolier.
L'argent qui est supposé aider les
populations des pays pauvres est au contraire utilisé massivement pour
subventionner l'industrie pétrolière. Cette aide accroît les conflits et la
pauvreté dans de nombreuses régions du monde et aggrave la dépendance à l’égard
du pétrole et le changement climatique. La Revue des Industries Extractives de
la Banque mondiale elle-même a appelé fin 2003 à l’arrêt du soutien au secteur
pétrolier, en recommandant ceci: “Le groupe Banque mondiale devrait
mettre fin aux investissements dans la production pétrolière d’ici 2008 et
utiliser ses maigres ressources pour investir dans le secteur des énergies
renouvelables...”. Malheureusement la Banque mondiale a choisi d'ignorer
cette recommandation, et les banques de développement multilatérales continuent
d'utiliser l'argent public pour subventionner les compagnies
pétrolières.
A lui seul, le groupe de la
Banque mondiale a accordé plus de 5 milliards de dollars à des projets
d'extraction pétrolière depuis 1992, en n’allouant dans le même temps qu'une
fraction minime de son budget énergétique aux énergies propres et renouvelables.
En outre, dans le secteur pétrolier, plus de 80% des financements de la Banque
mondiale sont alloués à des projets d'exportation vers le Nord. Ces projets
n'ont pas pour but de réduire la pauvreté énergétique, mais d'assurer la santé
financière des compagnies pétrolières et d'entretenir l'addiction pétrolière des
pays riches.
Les agences de crédit
d'exportation subventionnent également à hauteur de plusieurs milliards de
dollars par an des projets d'extraction pétrolière et gazière et des oléoducs.
Exxon Mobil a reçu plus d'un milliard de dollars des agences de crédit
d'exportation depuis 1995, et d'autres compagnies, telles que Shell,
Halliburton, BP , Chevron, Total et Repsol, ont reçu plusieurs centaines de
millions de dollars de ces institutions agissant pour le compte de leurs
gouvernements.
Les compagnies pétrolières
bénéficient de cette “aide pétrolière” au moment même où elles enregistrent des
profits records. Comme l’ont montré de manière croissante des recherches
indépendantes, les compagnies pétrolières internationales retardent le
développement des pays pauvres au lieu de le favoriser, en exacerbant les
conflits et en poussant davantage les pays producteurs de pétrole vers les
inégalités économiques. La dépendance accrue au pétrole a un impact
disproportionné sur les pays les plus pauvres à une période de prix pétroliers
élevés, réduisant d'autant les bénéfices des annulations de dette et nuisant à
ces mêmes pays que les institutions internationales, comme la Banque mondiale,
devraient aider.
Du fait de ces autres
problèmes, il est désormais clair que subventionner les compagnies pétrolières
ne représente pas une manière efficace ou justifiable d’utiliser l’aide publique
au développement et tout autre financement public, qui sont limités. Mais le
changement climatique a mis en lumière à un niveau jusque-là inégalé la crise
découlant de notre addiction aux énergies fossiles. Les émissions de gaz à effet
de serre des pays riches au cours du XXème siècle sont largement responsables
des problèmes croissants posés par le changement climatique, mais ce sont les
pays les plus pauvres du monde qui en subiront le poids disproportionné dans les
prochaines décennies. En utilisant l'aide et l'argent public pour subventionner
la croissance de la production pétrolière, les pays riches et les institutions
internationales contribuent activement à exacerber le problème du changement
climatique, sans s'attaquer au problème central de la pauvreté énergétique
grandissante.
Mettre fin à l'aide au
pétrole et soutenir des politiques énergétiques alternatives réellement
soutenables serait une avancée importante vers la réduction de la pauvreté
énergétique et la construction d'un nouveau futur énergétique. Pour cette
raison, nous demandons l’arrêt de l'aide publique internationale aux compagnies
pétrolières.
Soutenu par:
*******************************************************
deutsche
Version
Wir schreiben Sie/Euch im
Namen von 50 Organisationen in über 30 Laendern an, um Sie/Euch zu bitten, die
folgende Erklaerung zu unterzeichnen und weiter zu verbreiten. Die Erklaerung
fordert reiche Laender auf, Entwicklungshilfegelder nicht weiter zu nutzen, um
internationale Oelfirmen zu subventionieren.
Senden Sie bitte die
Unterstuetzung Ihrer Organisation mit dem Namen der Organisation sowie der
Kontaktperson bis zum 9. Juli 2007 an Graham Saul, gra...@priceofoil.org.
Die Erklaerung ist
in franzoesisch, spanisch, englisch und deutsch erhaeltlich. Wir werden sie auf
der Seite endoilaid.org einstellen und sie Organisationen in aller Welt zur
Verfuegung stellen, damit sie sie in ihrer Arbeit zu Subventionen fuer fossile
Energien und sozialen sowie oekologischen Auswirkungen von Oelprojekten nutzen
koennen.
Vielen Dank
Graham Saul
Wir, die unterzeichnenden
Nichtregierungsorganisationen aus den Bereichen Entwicklung, Umwelt, lokale
Gemeinschaften, Menschenrechte und Rechte indigener Völker rufen die reichen
Industrieländer und die internationalen Institutionen zu einem STOP der
Subventionierung internationaler Ölfirmen durch Entwicklungshilfe oder andere
öffentliche Mittel auf. Diese Subventionen heizen die Überkonsumtion in den
reichen Ländern an, kommen einer ohnehin schon hochprofitablen Branche zu gute
und verschärfen viele der dringlichsten Probleme weltweit. Die Zeit ist reif für
ein Ende der Entwicklungshilfe für Öl.
Zur Förderung der Ölbranche werden Gelder eingesetzt,
die für Menschen in armen Ländern vorgesehen sind und diesen helfen sollen. Die
Entwicklungshilfe für Öl verschärft Konflikte und Armut in vielen Teilen der
Welt, führt zu einer verstärkten Abhängigkeit vom Öl und heizt die globale
Erwärmung an. Sogar die Weltbank hat in ihrem Extractive Industries Review
von 2003 zu einem Ende der Entwicklungshilfe für Öl aufgerufen und die
Empfehlung ausgesprochen: „Die Weltbankgruppe sollte bis 2008 ihre
Investitionen in die Ölproduktion auslaufen lassen und ihre knappen Ressourcen
in die Entwicklung Erneuerbarer Energien umschichten.“ Tragischerweise
ignoriert die Weltbank diese Empfehlung bis heute. Öffentliche Mittel
multilateraler Entwicklungsbanken werden so weiterhin zur Subventionierung von
Ölkonzernen eingesetzt.
Allein die Weltbank hat seit 1992 mehr als 5 Mrd.
US-$ für Ölprojekte bereitgestellt. Nur ein geringer Anteil ihres Energiebudgets
wurde in saubere Erneuerbare Energien investiert. Zudem sind über 80% der für
den Ölsektor gewährten Mittel der Weltbank in Projekte geflossen, die dem Export
in den Norden dienen. Bei diesen Projekten geht es nicht um eine Beseitigung von
Energiearmut - sondern um den unternehmerischen Profit der Ölfirmen und eine
Verstärkung des ‚Ölhungers’ der wohlhabenden Länder.
Exportkreditagenturen vergeben jährlich ebenfalls
Milliarden-Subventionen für Projekte, die der Ölförderung oder dem Bau von
Pipelines dienen. Allein Exxon Mobil hat seit 1995 mehr als eine Milliarde US-$
von Exportkreditagenturen erhalten. Und Unternehmen wie Shell, Halliburton, BP
und Chevron, Total und Repsol wurden von öffentlichen Institutionen durch
hunderte Millionen US-$ unterstützt.
Ölkonzerne profitieren von der Entwicklungshilfe für
Öl, während sie gleichzeitig Rekordgewinne verbuchen. Wie unabhängige Analysen
zunehmend aufzeigen, behindern internationale Ölkonzerne Entwicklung, anstatt
sie zu fördern; sie heizen Konflikte an und stürzen Öl produzierende Länder nur
noch tiefer in Armut und wirtschaftliche Ungleichheit. Die anhaltende
Öl-Abhängigkeit hat zu Zeiten hoher Ölpreise gravierende Auswirkungen auf ärmere
Entwicklungsländer, wodurch die positiven Auswirkungen von Schuldenerlassen
untergraben werden und gerade den Ländern geschadet wird, denen internationale
Organisationen wie die Weltbank helfen sollten.
Aufgrund dieser und zahlreicher anderer Probleme ist
seit langem klar, dass die Subventionierung von Ölfirmen weder ein effektiver
noch ein zu rechtfertigender Einsatz knapper Entwicklungsgelder oder anderer
öffentlicher Mittel ist. Dennoch hat erst die globale Erwärmung die mit unserer
„Gier nach Öl“ in Zusammenhang stehende Krise wie nie zuvor ins Zentrum der
Aufmerksamkeit gerückt. Die Treibhausgasemissionen der reichen Länder im letzten
Jahrhundert sind weitest gehend verantwortlich für das immer dringlicher
werdende Problem des Klimawandels. Aber dennoch sind es vor allem die ärmsten
Länder der Welt, die in den nächsten Jahrzehnten unverhältnismäßig hoch unter
den Folgen leiden werden.
Durch die Verwendung von Entwicklungshilfe und
anderen öffentlichen Mitteln als Förderinstrumente für die Expansion der
Ölindustrie treiben reiche Länder den Klimawandel voran. Zugleich versäumen sie
es, das Kernproblem der Überwindung der Energiearmut anzugehen.
Das Ende der Entwicklungshilfe für Öl und die
Förderung nachhaltiger Energiealternativen sind wichtige Schritte bei der
Bekämpfung der Energiearmut und der Schaffung einer neuen Energiezukunft.
Deshalb rufen wir zu einem Ende der internationalen Unterstützung für Ölkonzerne
auf.
Unterstützt durch: