Polizei in der Vaalser Straße?
Florian Neumann
seit über einer Woche steht jetzt schon die Polizei den ganzen Tag lang
in der Vaalser Straße (kurz vor dem ehemaligen Plus, also halbe Strecke
zwischen Schanz und Kaufland). Die Wagen wechseln sich regelmäßig ab.
Seit neuestem (vielleicht hab ich sie auch vorher nur nicht gesehen)
stehen die jetzt auch Nachts hier, also rund um die Uhr.
Einen Tag bin ich runter und hab mit den Polizisten gesprochen.
Herauskam, dass ich es richtig beobachtet hätte, dass da seit ein paar
Tagen immer wer von denen steht. Auf die Frage "Darf ich fragen, warum
sie hier stehen?", bekam ich ein "Ja - aber wir aber nicht verraten
warum" (sinngemäß, an den O-Ton kann ich mich nicht mehr erinnern).
Entweder ist jetzt die Vaalser Straße eine beliebte Region für die
Entspannung gestresster Polizisten, oder es handelt sich um eine
Verschwendung von Steuergeldern, oder es hat tatsächlich einen Grund für
das so zahlreiche Vorhandensein von Polizeikräften.
Weiss jemand von euch mehr dazu? Mich irritiert es nämlich gewaltig,
wenn ich rund um die Uhr grün-weiße Partybusse vor der Haustüre habe...
Viele Grüße & in freudiger Erwartung eurer Antworten,
Florian
Mehmet Han
mich würd das auch sehr interessieren.
hoffe, jemand weiß mehr!!
Gruß und schönes RestWe
Mehmet
PS: Ach ja, das kann man nicht als Steuerverschwendung bezeichnen, in
dem kleinem Maße würd sich gar nicht der Aufwand lohnen.
In der Praxis wird das eher über die Banken abgewickelt, siehe IKB oder
jüngst KfW. Wenn man das weiterspinnen würde, könnte einer meinen, dass
das alles fingiert war und legal viel Geld in die Bushgesellschaft
geflossen ist. :)
Allgemein kann man sagen, dass sich an dem Steuersystem seit dem MA
nicht viel verändert hat. Der kleine Mann muss für die Lust der
Obrigkeit herhalten.
Jérôme Foussier
also die stehn bei uns immer vor der Haustür. Mir ist das auch aufgefallen,
hab aber nicht nachgefragt warum, weil ich schon vermutet hab, dass die
darauf keine Antwort geben. Um ne Observation kann es sich ja kaum handeln,
die würde ja wenn in zivil stattfinden. Ich bin ganz froh, dass die da
stehen, nen besseren Schutz vor Einbrüchen gibts ja kaum ;-)
Grüße,
Jérôme
Lea Heuser
> also die stehn bei uns immer vor der Haustür. Mir ist das auch aufgefallen,
> hab aber nicht nachgefragt warum, weil ich schon vermutet hab, dass die
> darauf keine Antwort geben. Um ne Observation kann es sich ja kaum handeln,
> die würde ja wenn in zivil stattfinden.
Koennte es sowas wie Personen- oder Objektschutz sein? Wen oder was die
da schuetzen koennten, weiss ich zwar jetzt auch nicht, aber ansonsten
faellt mir kein sinnvoller Grund sein, da so offensichtlich und so lange
rumzustehen.
schoene gruesse
lea
Lea Heuser
> hab aber nicht nachgefragt warum, weil ich schon vermutet hab, dass die
> darauf keine Antwort geben. Um ne Observation kann es sich ja kaum handeln,
> die würde ja wenn in zivil stattfinden.
Koennte es sowas wie Personen- oder Objektschutz sein? Wen oder was die
da schuetzen koennten, weiss ich zwar jetzt auch nicht, aber ansonsten
faellt mir kein sinnvoller Grund ein, da so offensichtlich und so lange
rumzustehen.
schoene gruesse
lea
Simon Sibbez
> Koennte es sowas wie Personen- oder Objektschutz sein? Wen oder was
Mondo? Walters Imbiss? Sicherlich nicht diesen komischen Gyrosgrill an
der Hanbrucher.
> die da schuetzen koennten, weiss ich zwar jetzt auch nicht, aber
> ansonsten faellt mir kein sinnvoller Grund ein, da so offensichtlich
> und so lange rumzustehen.
Das ist jetzt neu. <tm>
Die erste Polizeitaxe Aachens...
S.
Michael Pachta
> Mondo? Walters Imbiss? Sicherlich nicht diesen komischen Gyrosgrill an
> der Hanbrucher.
Es war die Rede von "halber Strecke zwischen Schanz und Kaufland". AFAIK
ist Mondo ist direkt an der Schanz, Walter Bude ist doch fast direkt
beim Kaufland (oder?) und der Grill Ecke Hanbrucher ist auch noch recht
nahe bei der Schanz, könnte aber grob hinkommen. Allerdings hieß es auch
"kurz vor dem ehemaligen Plus", und das wäre ja auch nicht gerade "halbe
Strecke", sondern eher dreiviertel.
Wohl irgendwo zwischen Hanbrucher und Kuckelkorn, eher wegen Personenschutz.
Florian Neumann
halber Strecke zwischen Hanbrucher Straße und Hammerweg.
Gruß,
Florian
Michael Pachta schrieb:
Simon Sibbez
> Etwas präziser: Es ist Höhe der 150er Hausnummern, ziemlich genau auf
> halber Strecke zwischen Hanbrucher Straße und Hammerweg.
Ja wenn die direkt vorm Laden parken, weiß doch jeder genau worum es
geht. Laaaangweilig.
S.
Richard
Vielleicht essen die da lediglich ihren mitgebrachten oder gekauften
Frass. Weiöl das Rumhängen oder Rumlungern macht doch 50% der Arbeit aus
und wenn man die mal anruft, wg. Unfallaufnahme oder so, dann hat man
aber immer 45 Min. Wartezeit.
--
vG Richard
Simon Sibbez
In der Tat. Wenn ich mich mal zu Walters Bude schleppe, sind die meist
schon dort.
Also, beim nächsten Anruf Grün-Weiss gleich Rot-Weiss mitbestellen.
Sich das heute verkneifend, S.
Jérôme Foussier
z.B. nachmittags wiederkomme, dann steht da der selbe Wagen an der selben
Stelle mit den selben Beamten. Spannender Job auf jeden Fall... Manchmal
ists ein Bully, manchmal ein normaler Streifenwagen.
Wolfgang Refisch
Es heisst doch immer bürgernahe Polizei :)
wolfgang
Jérôme Foussier schrieb:
Simon Sibbez
> Fragt doch einfach mal nach?
Das hat einer von uns doch schon gemacht. Sie sind da, aber keiner weiß
warum. Vorschußlorbeeren schließen die Befragten mit ein,
Unschuldsvermutung und so.
> Es heisst doch immer bürgernahe Polizei :)
Polizei is ja OK - solange die sich nicht vermummen und im Rudel
Prügelgelüste und Käfigfetische ausleben. Mir bleibt da das bürgernahe
Wortspiel echt wo stecken.
Ieh mehl? Gelächter Komma großes.
Meine Idee ist anders. 110, verdächtigen Wagen melden; sieht auf den
ersten Blick nach $Kollegen aus, aber die Farben sind irgendwie falsch
herum. Nummernschild schwer zu lesen. Und bürgernahe Auskünfte haben
die auch nicht gegeben, klang eher nach forschem Harald Schmidt.
Bei der Presse ist schon nachgefragt worden, ja, die Hinweise besorgter
Bürger würden sich häufen ...
S.
Wolfgang Refisch
Simon Sibbez schrieb:
> Wolfgang Refisch wrote:
>
>> Fragt doch einfach mal nach?
>
> Das hat einer von uns doch schon gemacht. Sie sind da, aber keiner weiß
> warum. Vorschußlorbeeren schließen die Befragten mit ein,
> Unschuldsvermutung und so.
sorry, übersehen
>
>
>> Es heisst doch immer bürgernahe Polizei :)
>
> Polizei is ja OK - solange die sich nicht vermummen und im Rudel
> Prügelgelüste und Käfigfetische ausleben. Mir bleibt da das bürgernahe
> Wortspiel echt wo stecken.
was ist den mit dir los? schlechte erfahrungen gemacht?
wolfgang
J. Stoever
> Meine Idee ist anders. 110, verdächtigen Wagen melden; sieht auf den
> ersten Blick nach $Kollegen aus, aber die Farben sind irgendwie falsch
> herum. Nummernschild schwer zu lesen. Und bürgernahe Auskünfte haben
> die auch nicht gegeben, klang eher nach forschem Harald Schmidt.
Das waere ja nun eine Straftat, die Du auch noch hier oeffentlich und
nachvollziehbar angekuendigt hast, in dem Sinne, vermutlich keine gute Idee.
Simon Sibbez
> Das waere ja nun eine Straftat, die Du auch noch hier oeffentlich und
> nachvollziehbar angekuendigt hast, in dem Sinne, vermutlich keine
> gute Idee.
Idee! Gedanken und so. Alles den geht den Bach runter...
S.
Simon Sibbez
>>> Es heisst doch immer bürgernahe Polizei :)
>>
>> Polizei is ja OK - solange die sich nicht vermummen und im Rudel
>> Prügelgelüste und Käfigfetische ausleben. Mir bleibt da das
>> bürgernahe Wortspiel echt wo stecken.
>
> was ist den mit dir los? schlechte erfahrungen gemacht?
Ja, das kann man so sagen, quasi aus einem Käfig heraus.
S.
Wolfgang Refisch
Simon Sibbez schrieb:
Dann müsste man erstmal wissen warum? Aber ist auch egal.
Ich sage nur jeder schimpft drauf das es sie gibt, aber wenn diese leute
dann mal die 110 wählen...
Und ich glaube kaum, dass sie dich verprügelt haben, noch das sie an dir
ihren käfigfetisch ausgelassen haben.
ich streite nicht ab, dass es unter den tausenden von polizisten
schwarze schafe gibt. aber deswegen eine gesamte institution schlecht zu
machen ist blödsinn und dumm.
wolfgang
Lea Heuser
> Dann müsste man erstmal wissen warum? Aber ist auch egal.
>
> Ich sage nur jeder schimpft drauf das es sie gibt, aber wenn diese leute
> dann mal die 110 wählen...
>
> Und ich glaube kaum, dass sie dich verprügelt haben, noch das sie an dir
> ihren käfigfetisch ausgelassen haben.
>
> ich streite nicht ab, dass es unter den tausenden von polizisten
> schwarze schafe gibt. aber deswegen eine gesamte institution schlecht zu
> machen ist blödsinn und dumm.
Ich vermute mal, dass er sich auf die Demonstrationen gegen den
ProKöln-Kongress eben dort bezieht. Da wurden eine ganze Menge Leute
meistenteils grundlos in Kaefige gesperrt und ziemlich lange
festgehalten. Und die hatten einfach nur ihr Demonstrationsrecht
wahrgenommen, wohlgemerkt gegen eine populistische
Neonazi-Veranstaltung. Da war das Verhalten der Polizei in grossen
Teilen IMHO wirklich herzlich uebertrieben und nicht ok.
Falls Simon sich auf was anderes bezog, will ich u.U. nichts gesagt
haben, aber das klang so.
schoene gruesse
lea
Wolfgang Refisch
Lea Heuser schrieb:
> am 2008-10-01 schrieb Wolfgang Refisch <her...@web.de>:
>> Dann m锟絪ste man erstmal wissen warum? Aber ist auch egal.
>>
>> Ich sage nur jeder schimpft drauf das es sie gibt, aber wenn diese leute
>> dann mal die 110 w锟絟len...
>>
>> Und ich glaube kaum, dass sie dich verpr锟絞elt haben, noch das sie an dir
>> ihren k锟絝igfetisch ausgelassen haben.
>>
>> ich streite nicht ab, dass es unter den tausenden von polizisten
>> schwarze schafe gibt. aber deswegen eine gesamte institution schlecht zu
>> machen ist bl锟絛sinn und dumm.
>
> Ich vermute mal, dass er sich auf die Demonstrationen gegen den
> ProK锟絣n-Kongress eben dort bezieht. Da wurden eine ganze Menge Leute
> meistenteils grundlos in Kaefige gesperrt und ziemlich lange
> festgehalten. Und die hatten einfach nur ihr Demonstrationsrecht
> wahrgenommen, wohlgemerkt gegen eine populistische
> Neonazi-Veranstaltung. Da war das Verhalten der Polizei in grossen
> Teilen IMHO wirklich herzlich uebertrieben und nicht ok.
>
> Falls Simon sich auf was anderes bezog, will ich u.U. nichts gesagt
> haben, aber das klang so.
>
> schoene gruesse
>
> lea
Mag sein das Fehler gemacht werden und es werden Fehler gemacht. wo
nicht, insbesondere bei demos mit derart vielen leuten,
entscheidungsorganen und und und.
wenn fehler gemacht werden muss man daf锟絩 gerade stehen, aber deswegen
ein generelles urteil zu f锟絣len....
wolfgang
Simon Sibbez
> wenn fehler gemacht werden muss man dafï¿œr gerade stehen, aber
> deswegen ein generelles urteil zu fï¿œllen....
ï¿œbertreibung ist ein stilmittel, das ist mag. :-) das mit dem
generellen urteil magste vielleicht nochmal ï¿œberdenken. falls es
schwer fï¿œllt, sieh es halt politisch.
das aber als generelles urteil zu deklarieren... weiￜ nicht. G8 haste
mitbekommen, scheinheiligendamm? meinjanur... werde bestimmt nicht die
klassiker neu aufrollen; da mￜￜte ich ja bei ohnesorg anfangen.
also, wat machen die jungs denn nun .... regentropfen zï¿œhlen wirds wohl
auch nicht sein.
S.
Georg Kreyerhoff
wrote:
> am 2008-10-01 schrieb Wolfgang Refisch <hera...@web.de>:
>
>
> Ich vermute mal, dass er sich auf die Demonstrationen gegen den
> ProKöln-Kongress eben dort bezieht. Da wurden eine ganze Menge Leute
> meistenteils grundlos in Kaefige gesperrt und ziemlich lange
> festgehalten. Und die hatten einfach nur ihr Demonstrationsrecht
> wahrgenommen, wohlgemerkt gegen eine populistische
> Neonazi-Veranstaltung.
Dann ist je gerechtfertigt, sich mit einem gewalttätigen Mob
zusammenzuschliessen, um den Teufel mit dem Belzebub zu vertreiben.
Das Demonstrationsrecht gilt übrigens für alle. Auch für die, die man
nicht mag.
> Da war das Verhalten der Polizei in grossen
> Teilen IMHO wirklich herzlich uebertrieben und nicht ok.
>
Eine rote SA randaliert, der Pöbel applaudiert dazu. In Wirklichkeit
haben Polizei und Rechtsstaat vor diesem hysterisierten Pöbel
kapituliert. Dieses Volk ist immer noch ein pathologischer Fall.
Georg
Matthias Botzen
> On 1 Okt., 17:46, Lea Heuser <lea_alice.heu...@post.rwth-aachen.de>
> wrote:
>
>> Da war das Verhalten der Polizei in grossen
>> Teilen IMHO wirklich herzlich uebertrieben und nicht ok.
>
> Eine rote SA randaliert,
Godwin's Law.
mfg
matthias
--
Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!