Aachener Zeitung / Aachener Nachrichten
Bastian Kowalczyk
gibt es einen Unterschied (redaktionell oder sonst irgendwie) zwischen der
'Aachener Zeitung' und den 'Aachener Nachrichten'? Meines Wissens kommen
beide Zeitungen aus dem selben Verlag...
Gruß,
Bastian
Markus a Campo
sind die Blätter identisch. Sie kommen aus demselben Verlag, haben aber
andere Eigentümer.
Viele Grüße
Markus
Robert Prost
Bernd Mathieu, ist nämlich mein Prof an der FH ;)
Robby
"Bastian Kowalczyk" <bastianPUN...@web.de> wrote in message
news:asvgsbhllzbn.10pt0gln7hg7j$.dlg@40tude.net...
Wolfgang Birkenstock
Markus a Campo <mac...@nurfuerspam.de> wrote:
> in einigen Rubriken (lokal, Sport) ist der Inhalt unterschiedlich,
Und Politik sowie Seite 3.
> sonst
> sind die Blätter identisch. Sie kommen aus demselben Verlag, haben aber
> andere Eigentümer.
Wie das?
Gruß Wolle
--
Wolfgang Birkenstock - Freier Journalist
Sportfotografie - Wissenschaftsjournalismus - Buchproduktionen
wo...@wb-on.de http://www.wb-on.de
Joachim Schmitz
>in einigen Rubriken (lokal, Sport) ist der Inhalt unterschiedlich,
ich würde eher sagen: Gleich schlecht und völlig belanglos.
>sind die Blätter identisch. Sie kommen aus demselben Verlag, haben aber
>andere Eigentümer.
falsch, Verlag gleich Eigentümer (schon seit ehhhh mehr als 20 Jahren)
Grüße
--
Joachim Schmitz
Nils Daele
Hallo Robert, bitte http://learn.to/quote
> > gibt es einen Unterschied (redaktionell oder sonst irgendwie) zwischen der
> > 'Aachener Zeitung' und den 'Aachener Nachrichten'? Meines Wissens kommen
> > beide Zeitungen aus dem selben Verlag...
> Jep, g´leicher Verlag
Ja! Gehört zur Rheinischen Post.
> und Redaktion.
Nur zum Teil. In Aachen gibt es zwei getrennte Lokalredaktionen, ich
glaub in Stolberg und Eschweiler nicht mehr. AN ist eher etwas
links-liberaler, jünger und auch schneller, AZ etwas konservativer,
behäbiger und ältere Zielgruppe. Viele Themen haben die Nachrichten
zuerst, erst danach liest man davon in der AZ. Ich hab auch das
Gefühl, die AZ traut sich an vieles nicht ran.
> Der Chefredakteur der beiden Blätter,
> Bernd Mathieu, ist nämlich mein Prof an der FH ;)
Was lehrt er denn?
Grüße,
Nils
Joachim Schmitz
>Ja! Gehört zur Rheinischen Post.
Niemals!
Grüße
--
Joachim Schmitz
Hartmut 'Hardy' Schiszler
>>> 'Aachener Zeitung' und den 'Aachener Nachrichten'? Meines Wissens kommen
>>> beide Zeitungen aus dem selben Verlag...
>
>> Jep, g´leicher Verlag
>
> Ja! Gehört zur Rheinischen Post.
Bist du dir da ganz sicher, dass das die Rheinische Pest ist?!
Hardy
--
Äh, was bleibt denn dann noch? Fett ist nicht gut und Kohlehydrate auch.
Soll man seinen Kalorienbedarf durch Eiweiß decken? Naja so eine
gediegene Gicht konnten sich früher nur reiche Leute Leisten ;)
Sebastian Fischer
Mark Wiesemann
> gibt es einen Unterschied (redaktionell oder sonst irgendwie) zwischen der
> 'Aachener Zeitung' und den 'Aachener Nachrichten'? Meines Wissens kommen
> beide Zeitungen aus dem selben Verlag...
Antworten kamen zwar schon einige, aber hier ist eine ganz nette
Übersicht über die Gemeinsamkeiten der beiden Blätter:
http://www.aachener-zeitung.de/az/az/struktur.html
Wer aber mal eine richtige (lokale / regionale) Tageszeitung gelesen
hat, wird weder AN noch AZ lesen wollen. Allerdings hat ein großer
Konzern (die WAZ-Mediengruppe zum Beispiel) auch etwas größere
finanzielle Mittel als ein kleiner Verlag.
Gruß
Mark
--
Gerry Francis: "Was ich in der Halbzeit erzählt habe, darf man nicht im
Radio drucken."
Mark Wiesemann
> Nils Daele schrieb:
>
>>>> 'Aachener Zeitung' und den 'Aachener Nachrichten'? Meines Wissens kommen
>>>> beide Zeitungen aus dem selben Verlag...
>>
>>> Jep, g´leicher Verlag
>>
>> Ja! Gehört zur Rheinischen Post.
>
> Bist du dir da ganz sicher, dass das die Rheinische Pest ist?!
Eine gewisse Verbindung (und sei es nur eine Kooperation) muss es mal
gegeben haben. Die AN verlinken unter "Auto & Verkehr" (mit albernem
Disclaimer am Ende der Seite) auf diese Seite:
http://www.rp-online.de/ratgeber/auto%2Bverkehr/staumelder/an-stauschau.php
(mittlerweile kaputt, funktionierte früher aber mal)
Gruß
Mark
--
Paul Breitner: "Sie sollen nicht glauben, dass sie Brasilianer sind, nur
weil sie aus Brasilien kommen."
Robert Prost
"Nils Daele" <Nils....@gmx.de> wrote in message
news:1145466248....@u72g2000cwu.googlegroups.com...
Robert Prost schrieb:
>> Der Chefredakteur der beiden Blätter,
>> Bernd Mathieu, ist nämlich mein Prof an der FH ;)
>Was lehrt er denn?
Medientheorie
Robby
Markus a Campo
>>sind die Blätter identisch. Sie kommen aus demselben Verlag, haben aber
>>andere Eigentümer.
>
> falsch, Verlag gleich Eigentümer (schon seit ehhhh mehr als 20 Jahren)
Bist Du sicher? Soviel ich weiß, gehört die AN zur "Rheinischen
Post" (Düsseldorf) und die AZ nicht.
Viele Grüße
Markus
Gerhard Bahr
Die "Aachener Nachrichten" wurden 1996 an die Rheinisch-Bergische
Verlagsgesellschaft (RBVG) verkauft. Diese ist seitdem an dem Verlag
beteiligt. Wenn ich mich recht erinnere, erhielten kurz nach Eintritt
der RBVG auch nur die "Aachener Nachrichten" einen neuen Chefredakteur,
Wilfried Lindner, der zuvor bei der "Rheinischen Post" gearbeitet hatte
und nach der Fusion der Redaktionen vor 3 Jahren die Zeitung wieder
verließ.
Gerhard
Stefan Schmitz
> Wer aber mal eine richtige (lokale / regionale) Tageszeitung gelesen
> hat, wird weder AN noch AZ lesen wollen. Allerdings hat ein großer
> Konzern (die WAZ-Mediengruppe zum Beispiel) auch etwas größere
> finanzielle Mittel als ein kleiner Verlag.
Was ist an WAZ-Blättern besser als an AN/AZ?
Ich weiß nur, dass deren Westfalenpost noch um Welten schlechter ist.
Es sollte sowieso nur lokale Beilagen zu vernünftigen überregionalen
Zeitungen geben. Süddeutsche mit Aachener Lokalteil würde ich liebend
gern abonnieren.
Mark Wiesemann
> Was ist an WAZ-Blättern besser als an AN/AZ?
> Ich weiß nur, dass deren Westfalenpost noch um Welten schlechter ist.
Letzterem stimme ich gerne zu, die WP ist das Lesen meistens wirklich
nicht wert - man kann sie wie AN/AZ in fünf Minuten durchlesen.
Mit der WR (Westfälische Rundschau) bin ich aber zufrieden, für ein
nicht-bundesweites Blatt kann sich das durchaus sehen lassen. Wobei
zumindest in meiner Heimatstadt der WP-Lokalteil allerdings etwas besser
als der der WR ist. Leider kann man wohl nicht den überregionalen Teil
der WR zusammen mit dem Lokalteil der WP abonnieren.
Gruß
Mark
--
Marcel Reif: "Das ist eine Crux des Sportjournalismus. Wir waren alle
früher selbst glänzende Kicker und sind nur durch Pech und Schicksal
keine Stars geworden. Und weil wir alle notorisch jung bleiben wollen,
erliegt man leicht der Versuchung, sich durch Duzerei mit den Sportlern
gemein machen zu wollen."
Andreas Bollermann
Stefan Schmitz schrieb:
> Es sollte sowieso nur lokale Beilagen zu vernünftigen überregionalen
> Zeitungen geben. Süddeutsche mit Aachener Lokalteil würde ich liebend
> gern abonnieren.
es gab ja mal eine Zeit lang einen NRW-Teil. Der ist aber ziemlich bald
aus finanziellen Gründen wieder eingestellt worden. Von daher scheint
sich diese Lokalisierung mit eigener Redaktion leider nicht zu lohnen.
Ich finde die Süddeutsche aber schon wegen dem Sportteil lohnend, und
gerade da gibt es ja bald wieder deutlich mehr von Aachen zu lesen :-)
Gruß,
Andreas
Stefan Schmitz
>> Es sollte sowieso nur lokale Beilagen zu vernünftigen überregionalen
>> Zeitungen geben. Süddeutsche mit Aachener Lokalteil würde ich liebend
>> gern abonnieren.
>
> es gab ja mal eine Zeit lang einen NRW-Teil. Der ist aber ziemlich bald
> aus finanziellen Gründen wieder eingestellt worden. Von daher scheint
> sich diese Lokalisierung mit eigener Redaktion leider nicht zu lohnen.
Ich meinte nicht, dass sich die SZ eigene Lokalteile leisten sollte.
Aber man könnte doch die Lokalteile aus der regionalen Zeitung dem
bundesweiten Teil der SZ beilegen. Dann hätte man von beiden die
Vorteile vereint und müsste nicht zwei halbe Zeitungen ungelesen wegwerfen.
> Ich finde die Süddeutsche aber schon wegen dem Sportteil lohnend, und
Wegen des tollen Sportteils kauft man doch BILD. ;)
Aber der SZ-Sportteil ist sogar dann lesenswert, wenn man sich nicht für
Sport interessiert.