Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Летайте самолетами Аэрофлота!

1 view
Skip to first unread message

Serge Zh.

unread,
Dec 24, 2001, 7:02:20 AM12/24/01
to
Кто помнит эту надпись? Ностальжи..
У меня такой вопрос, - почему в советские времена авиаперелет для граждан
стоил относительно гораздо дешевле?
за 25 рублей можно было пролететь через всю Украину, а детям - еще дешевле?
Мать с отцом - инженеры каждое лето туда и обратно летали меня самолетом к
бабушке, летали в Москву и еще черт зна куда. Это было обычным делом.

Хорошо, я понимаю - были субсидии государства на пассажироперевозку, однако
все таки не такой размах разницы?!
Сколько вот сейчас стоит Одесса-Симферополь?

А я летал как то году в 88 (не помню.. тогда еще троллейбусы по Дерибону
ходили) - за 18 рублей (детский).

Вы прекрасно помните, что нормальный человек мог себе позволить 18 рублей.

По-моему с развитием нашей цивилизации что-то не так!?
--
Жигуненко Сергей Александрович
фирма ПЕТРЭКС, программист
SZA icq: 46617127

Alex Koshterek

unread,
Dec 24, 2001, 7:12:23 AM12/24/01
to
"Serge Zh." <s...@mail.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a075dd$n8b$1...@snark.paco.net...

>
> По-моему с развитием нашей цивилизации что-то не так!?

Западные авиакомпании и так работали с минимальной прибылью. А после
сентябрьских событий у них дела вообще хреново пошли. Просто надо прикинуть,
что входит в стоимость билета сейчас и что входило раньше в Союзе.


Serge Zh.

unread,
Dec 24, 2001, 7:25:30 AM12/24/01
to
и?
самолеты те же
штат тот же
экипаж тот же
хорошо - чуть подорожало топливо.
кормят (в Аэрофлоте) так же
салон такой же

что изменилось? минимум в 50 раз цены изменились!

"Alex Koshterek" <ha...@idea.org.ua> wrote in message
news:a075s0$o80$1...@snark.paco.net...

Alex Koshterek

unread,
Dec 24, 2001, 7:33:16 AM12/24/01
to
"Serge Zh." <s...@mail.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a076or$qfc$1...@snark.paco.net...
> и?
> самолеты те же

Не совсем. Всякие боинги наверняка ощутимо дороже.

> штат тот же

Опять таки штат хочет большую зарплату.
> экипаж тот же

Тоже самое.

+ страховки


>
> что изменилось? минимум в 50 раз цены изменились!
>

Ну и нашибизнесмены хотят, чтобы стоило как там.


Serge Zh.

unread,
Dec 24, 2001, 8:43:38 AM12/24/01
to
> > самолеты те же
>
> Не совсем. Всякие боинги наверняка ощутимо дороже.

а наши? я б и на АНе слетал бы, коли была б возможность

> > штат тот же
>
> Опять таки штат хочет большую зарплату.
> > экипаж тот же
>
> Тоже самое.

насеколько больше!? им месяцами не платят. я не вижу разницы в той и этой
зарплате. тогда летчиком было быть прибыльно

> + страховки

10-15% ?

> > что изменилось? минимум в 50 раз цены изменились!
> >
>
> Ну и нашибизнесмены хотят, чтобы стоило как там.
>

вот именнно!? а почему там тогда так дорого!?


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 24, 2001, 8:57:35 AM12/24/01
to
Привет, Serge!
Вы писали Mon, 24 Dec 2001 15:43:38 +0200:

Что-то у вас разговор не в ту сторону пошел.
Раньше за всё платило государство, деньги правда брались из наших-же
карманов, но это не афишировалось.

А почему тебя, например, не удивляет, что раньше про средней зарплате в
120 руб. Жигули стоили 9.300 руб. А сейчас, при зарплате в 100 - 150
долларов, жигули стоят $4000
Что производство стало дешевле? Или просто это их реальная цена. (Да
какая она нафиг реальная, раза в 3 меньше еще может быть)

--
С уважением, Aleksey Kirpichnikov al...@studyrus.com
www.oxford.odessa.ua
www.kadr-dr.com.ua


Сергей Годына

unread,
Dec 24, 2001, 11:04:11 AM12/24/01
to
Ни хрена себе ты привел уровень зарплат??
Ты посмотри на это при зарплате в 300грн!
И все станет на места!:))
А если взглянуть со строны минимальной зарплаты, то .....:(
"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> wrote in message
news:a07cfn$gl7$1...@ambrosius.farlep.net...

ЯZ

unread,
Dec 24, 2001, 11:22:51 AM12/24/01
to
а потому что не учитываешь во-первых эксплутационные затраты , как то,
например, услуги аэропорта, которые тоже подорожали и во -вторых, аппетиты
наших чиновников, которые пришли во время еды..можно еще придумать и
в-тертьих и в -четвертых..да лень ))

ЯZ


AVV

unread,
Dec 24, 2001, 11:54:09 AM12/24/01
to
Hello, All!

Все Вы в рассуждениях допускаете одну и ту же ошибку :(
Почему-то Вы считаете, что цены и зарплаты во "времена исторического
материализма" имели экономическое обоснование ...

Нет, некоторое соотношение между вареной колбасой и зарплатой инженера
все-таки было: можно было на месячную зарплату (180 - 220) накупить, аж,
килограмм 75 - 100! :)
А цветной телевизор "Рубин" за 750? А увлекательная двухнедельная поездка в
Гвинею-Биссау за 600? Или вокруг Европы за 1200? Или белые джинсы за 180?
--
Воронцов А.В. ПостКомплект
a...@pc.od.ua http://pc.odessa.ua
ICQ 107512235


Artem M. Kudymovsky

unread,
Dec 24, 2001, 1:29:48 PM12/24/01
to
> а наши? я б и на АНе слетал бы, коли была б возможность
>
Значит, на Ане он бы летал, а от Евдокий его воротит :-)


Serge Zh.

unread,
Dec 24, 2001, 1:52:48 PM12/24/01
to
>
> и стипендия была 50р :)

70!&
не важно.. скоко щас нужно средних зарплат, что б в Киев слетать!?


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 24, 2001, 1:45:23 PM12/24/01
to
Привет, Сергей!
Вы писали в пн, 24 декабря 2001 16:04:11:

СГ> Ни хрена себе ты привел уровень зарплат??
СГ> Ты посмотри на это при зарплате в 300грн!

Моё ИМХО, что человек зарабатывающий столько - просто лентяй!

СГ> И все станет на места!:))
СГ> А если взглянуть со строны минимальной зарплаты, то .....:(
Теоретически за 300 в месяц можно купить Таврию, за 3,5 года.
Что такое минимальная зарплата, я не знаю. :-\
--
С уважением, Aleksey Kirpichnikov. al...@studyrus.com ICQ#: 62192718


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 24, 2001, 1:47:37 PM12/24/01
to
Привет, AVV!
Вы писали к Aleksey Kirpichnikov в пн, 24 декабря 2001 16:54:09:

A> Hello, All!

A> Все Вы в рассуждениях допускаете одну и ту же ошибку :(
A> Почему-то Вы считаете, что цены и зарплаты во "времена исторического
A> материализма" имели экономическое обоснование ...

Ну может я коряво объяснил, но это и имелось в виду. Аэрофлот был
монополистом, цены диктовало государство.
Сейчас каждый крутится, как может.

И насколько я помню, летать самолётами было не так уж и дешево.

Black Cat

unread,
Dec 24, 2001, 2:57:25 PM12/24/01
to
.skip.

> А я летал как то году в 88 (не помню.. тогда еще троллейбусы по Дерибону
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
к этому времени они уже там не ходили.

> ходили) - за 18 рублей (детский).
.skip.

Nostrum

unread,
Dec 24, 2001, 3:58:27 PM12/24/01
to

"Serge Zh." <s...@mail.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a075dd$n8b$1...@snark.paco.net...

: Кто помнит эту надпись? Ностальжи..


: У меня такой вопрос, - почему в советские времена авиаперелет для граждан
: стоил относительно гораздо дешевле?

Все просто до отвращения - в советское время была нефть на экспорт и дешевые
по себестоимости производства самолеты (а равно по комфорту и
безопасности).
Прошло время - и Аэрофлот уже не мог позволить себе роскошь купить новые
самолеты - возможно именно потому, что билеты были такие дешевые.
Появилась реальная угроза того, что после 2002 года летать в СССР будет
просто не на чем - из-за полного списания всех самолетов (эта инфа из ЛГ
1987 года).

Было предложено два решения :
1) Взять деньги из бюджета и таки построить новые самолеты
2) Взвинтить цены на билеты до небес и снизить тем самым пассажиропоток -
как бы вполне естественными путем для общественного мнения ;) - что
позволило бы продлить срок эксплуатации самолетов, зависящий от количества
часов налета. Заработать за эти годы денег и купить новые самолеты

На первый вариант не нашлось денег - как и на одесское метро и новый
одесский аэропорт (их финансирование прикрыли примерно в это же время )
Второй пришлось реализовывать в виду провала первого варианта ...

Но исторически аэроперевозки перестали быть доступными народу с конца 1992
года - по случайному совпадению - практически сразу после катастрофического
пожара на одном крупном нефтеперегонном заводе, специализировавшемся именно
на производстве керосина для гражданской авиации. Мы в то время практически
ежемесячно ездили (летали) в командировки, в частности - в Свердловск и эту
метаморфозу с ГА ощутили сразу и по полной программе - Свердловск стал так
же малодоступен, как и Северный полюс ;)

: Вы прекрасно помните, что нормальный человек мог себе позволить 18
рублей.\

Я как-то с инженерской зарплаты позволил себе 33 рубля на тестер - и потом
чуть с голоду не умер - еле дотянул до новой получки ;)

так, для информации - зарплата молодого специалиста на нашем предприятии
была очень высокой - 133 рубля без вычетов (вычеты - подоходный налог ,
бездетность, комсомольские и профсоюзные взносы + ежемесячные три рубля в
какой-нибудь обязательный очередной "Фонд мира" ;)
На еду оставалось (после коммунальных платежей, транспорта и пр.
обязательных расходов) около 2,5 руб в день (я это очень хорошо помню ;)
Покупка какого либо "компьютера" исключалась как класс ;)

: По-моему с развитием нашей цивилизации что-то не так!?

Yuriy Yavorskiy

unread,
Dec 24, 2001, 2:57:40 PM12/24/01
to

"Nostrum" <t> wrote in message

> Все просто до отвращения - в советское время была нефть на экспорт и дешевые
> по себестоимости производства самолеты (а равно по комфорту и
> безопасности).

Абсолютно согласен со всем вышепоскипанным.

> : Вы прекрасно помните, что нормальный человек мог себе позволить 18
> рублей.\
>
> Я как-то с инженерской зарплаты позволил себе 33 рубля на тестер - и потом
> чуть с голоду не умер - еле дотянул до новой получки ;)

Десятки раз летал на самолетах во времена СССР и всего лишь 2 раза за деньги из своего кармана. Все
остальные разы в командировки. Насколько помню - большая часть пассажиров самолетов поступала именно
так. Командировочные расходы были вообще отдельной темой для научных работников, достигая подчас
2-3х зарплат ;))) Мы даже в Питер на День Физфака ездили "в командировку" будучи студентами 3-го
курса ОГУ.

Юрий.

Alek Yaroslavtsev

unread,
Dec 24, 2001, 4:25:32 PM12/24/01
to
"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:a07tjq$er1$2...@snark.paco.net...

>
> И насколько я помню, летать самолётами было не так уж и дешево.
>

Ну, я бы поспорил немного, если б любил спорить. ;) Но - факт. При моей
зарплате (в 1991 году) в 190 рублей,
я спокойно покупал билет на самолет в Минск за 15 рублей и летел.

АК


Олег Вахрушев

unread,
Dec 24, 2001, 4:32:12 PM12/24/01
to

"Alek Yaroslavtsev" <ale...@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a086a1$4f3$1...@toster.Te.NeT.UA...

Как то был в гостях... ну там посидели, выпили и зашел спор типа "сейчас
хорошо жить или раньше было лучше"...
Получилось так, что я доказывал, что при зарплате в 200 р можно было влачить
только жалкое существование, мне пожилая женщина рассказывала, что она на
130 р выростила троих детей без мужа, при этом они прекрасно одевались и на
столе было "все"... потом, правда, она уточнила, что работала тогда на базе
торгмортранса....


AVV

unread,
Dec 24, 2001, 4:46:27 PM12/24/01
to
Hello, Aleksey!
You wrote to AVV on Mon, 24 Dec 2001 20:47:37 +0200:

AK> Ну может я коряво объяснил, но это и имелось в виду. Аэрофлот
AK> был монополистом, цены диктовало государство.

Аэрофлот, Минморфлот, Одессагаз - это все были фикции с разными названиями.
:)

Суть в том, что все цены и расценки были абсолютно волюнтристскими ... Или
обосновывались в категориях абсолютно искусственной экономической системы. С
искусственной логикой :)

Классический пример - зарплата продавца/зав.склад/ст.товаровед/мясник - 70
руб. Что-что этим стимулировалось?

Все эти цифры подчинялись вовсе не логике. Просто навязанные условности с
непонятным масштабированием.

AK> И насколько я помню, летать самолётами было не так уж и дешево.

На короткие и средние расстояния (до 3000 км) стоимость билета на самолет
была не дороже, чем на 10% стоимости купейного вагона.

Sasho Syon

unread,
Dec 24, 2001, 10:21:05 PM12/24/01
to
"Serge Zh." <s...@mail.od.ua> wrote in message
news:a076or$qfc$1...@snark.paco.net...

> и?
> самолеты те же
> штат тот же
> экипаж тот же
> хорошо - чуть подорожало топливо.
> кормят (в Аэрофлоте) так же
> салон такой же
>
> что изменилось? минимум в 50 раз цены изменились!

Цены стало назначать не гос-во а сама компания..
объяснять дальше надо?

Ынщт.

Andreyka

unread,
Dec 24, 2001, 6:22:09 AM12/24/01
to
> Вы прекрасно помните, что нормальный человек мог себе позволить 18 рублей.
>
> По-моему с развитием нашей цивилизации что-то не так!?

Дык, сейчас же свобода. Организуй быстренько бизнес и заработай ;)))


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 12:43:18 AM12/25/01
to
> СГ> Ни хрена себе ты привел уровень зарплат??
> СГ> Ты посмотри на это при зарплате в 300грн!
>
> Моё ИМХО, что человек зарабатывающий столько - просто лентяй!

Ага. Грузчик - лентяй. Оригинальненько.

А ящики он телекинезом переносит, ага.


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 12:48:02 AM12/25/01
to
> Классический пример - зарплата продавца/зав.склад/ст.товаровед/мясник - 70
> руб. Что-что этим стимулировалось?

Возможность посадить продавца/зав.склад/ст.товаровед/мясник в любой момент.


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 12:46:16 AM12/25/01
to
> Все Вы в рассуждениях допускаете одну и ту же ошибку :(
> Почему-то Вы считаете, что цены и зарплаты во "времена исторического
> материализма" имели экономическое обоснование ...
>
> Нет, некоторое соотношение между вареной колбасой и зарплатой инженера
> все-таки было: можно было на месячную зарплату (180 - 220) накупить, аж,
> килограмм 75 - 100! :)
> А цветной телевизор "Рубин" за 750? А увлекательная двухнедельная поездка
в
> Гвинею-Биссау за 600? Или вокруг Европы за 1200? Или белые джинсы за 180?

Без ТВ, поездок и джинсов можно прожить.
А без колбасы - нет. Голодная смерть, однако.... Под колбасой я имею в виду
доступные, пусть и низкого качества, ширпотреб.

А на счет дифсита, так те кто не ленился, могли себе это позволить :)


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 12:48:35 AM12/25/01
to

Зачем, вполне хватит и второго :)


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 12:52:59 AM12/25/01
to
> Все просто до отвращения - в советское время была нефть на экспорт и
дешевые
> по себестоимости производства самолеты (а равно по комфорту и
> безопасности).

А теперь деньги от экспорта идут прямиком в карманы чиновников. Ага, все
верно.

> Прошло время - и Аэрофлот уже не мог позволить себе роскошь купить новые
> самолеты - возможно именно потому, что билеты были такие дешевые.

Не, потому что раньше деньги от нефти шли на самолеты, а теперь дядьке,
который сжег свой партбилет.

А подработать было лень ;)

>
> так, для информации - зарплата молодого специалиста на нашем предприятии
> была очень высокой - 133 рубля без вычетов (вычеты - подоходный налог ,
> бездетность, комсомольские и профсоюзные взносы + ежемесячные три рубля в
> какой-нибудь обязательный очередной "Фонд мира" ;)
> На еду оставалось (после коммунальных платежей, транспорта и пр.
> обязательных расходов) около 2,5 руб в день (я это очень хорошо помню ;)

Ага. А теперь сравним цены :)


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 12:41:19 AM12/25/01
to
> а наши? я б и на АНе слетал бы, коли была б возможность

На кукурузнике не пробовал ?
Незабываемые ощущения...

> вот именнно!? а почему там тогда так дорого!?

А там правительство не ворует. По крайней мере, такими темпами.


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 5:01:49 AM12/25/01
to
>
> Моё ИМХО, что человек зарабатывающий столько - просто лентяй!
>
это на какой работе? если продавцом, то очень даже покрутиться нужно... не
говоря уже о дворниках, охранниках и т.д.


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 5:04:06 AM12/25/01
to

70 р. была только Ленинская стипендия и только у математиков/физиков, если я
правильно помню


Helium

unread,
Dec 25, 2001, 4:53:25 AM12/25/01
to

"Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message
news:a09iuj$26sa$1...@News.TM.Odessa.UA...

>
> 70 р. была только Ленинская стипендия и только у математиков/физиков, если
я
> правильно помню
>

У меня была стипендия ВЦСПС - 90 руб., а Ленинская была 120..... Криогенщик
(в общем, тоже физик)....

Андреич.


Сергей Годына

unread,
Dec 25, 2001, 4:54:55 AM12/25/01
to
Я посмотрел бы на тебя когда, ты проработав 9лет на предприятии получал бы
250-300 грн и выхода не было ! Иль те люди которые работают по 20-30 лет на
рабочем месте, и которым уже около 45 и выше! Они тоже ЛЕНТЯИ!!
Дурак ты иль просто притворяешься!
У меня отец проработал 28 лет на телефонной станции и зарплата у него 350
грн! Так он лентяй! ????

"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> wrote in message
news:a07tjp$er1$1...@snark.paco.net...

Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 5:21:26 AM12/25/01
to
у моей сестры была Ленинская - 75 р (на мехмате) - самая высокая на
тогдашние времена


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 5:43:52 AM12/25/01
to
Привет, Сергей!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 09:54:55:

СГ> Я посмотрел бы на тебя когда, ты проработав 9лет на предприятии получал
СГ> бы 250-300 грн и выхода не было ! Иль те люди которые работают по 20-30
СГ> лет на рабочем месте, и которым уже около 45 и выше! Они тоже ЛЕНТЯИ!!

А зачем? Зачем работать на нищенскую зарплату? У советских-собственная
гордость? Это что-ли?
За 70 лет вдолбили в головы людей, что надо сидеть и не рыпаться.
Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
Я в свои годы уже успел и покастрюлить, и в будке поторговать, и ремонты
поделать. И сейчас тоже не всем доволен. Но при этом не считаю, что это
предел и мне тут до пенсии сидеть....

СГ> Дурак ты иль просто притворяешься!
СГ> У меня отец проработал 28 лет на телефонной станции и зарплата у него
СГ> 350 грн! Так он лентяй! ????
А мой на Прессмаше работал. году в 86 бросил место Нач. цеха и подался в
кооперативное движение. Сейчас не могу сказать, что всё хорошо. Но он не
жалуется, что он проработал N-ное кол-во лет и государство его кинуло.

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 5:32:23 AM12/25/01
to
Привет, Andreyka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 05:43:18:

СГ>>> Ни хрена себе ты привел уровень зарплат??
СГ>>> Ты посмотри на это при зарплате в 300грн!
>>
>> Моё ИМХО, что человек зарабатывающий столько - просто лентяй!

A> Ага. Грузчик - лентяй. Оригинальненько.

A> А ящики он телекинезом переносит, ага.

Чтобы грузчиком работать, много ума не надо. И лентяй не в смысле,
работает плохо, а в смысле не хочет жить лучше.
99% бомжей, как раз из этой категории.

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 5:45:49 AM12/25/01
to
Привет, Felenka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 10:01:49:

>>
>> Моё ИМХО, что человек зарабатывающий столько - просто лентяй!
>>

F> это на какой работе? если продавцом, то очень даже покрутиться нужно...
F> не говоря уже о дворниках, охранниках и т.д.

Охранник в нормальной фирме, получает $150. ИМХО - вполне нормальные
деньги для такой работы.
Называется, кто на что учился.

vad...@te.net.ua

unread,
Dec 25, 2001, 6:12:03 AM12/25/01
to
Felenka <for_...@newmail.ru> wrote:
: у моей сестры была Ленинская - 75 р (на мехмате) - самая высокая на
: тогдашние времена

В те времена можно было жить отнюдь не на стипендию (НИР/НИРС/ОКР/etc)...
Иногда получалось больше чем у иного инженера... ;)


Cheers,
--
Vadim Gashibayazov (VG3-RIPE)

ЯZ

unread,
Dec 25, 2001, 6:38:39 AM12/25/01
to
Были еще оборонные ВУЗы в которых стипа была 50, 1 повышенная 63,2
повышенная 72 рублика, именная , например Туполевская, 95 ...ну и ессено
дедушкиного имени- 120 ры ==сверяясь с записями в блокноте== :-)))

ЯZ


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 6:41:35 AM12/25/01
to

"Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message
news:a09m09$2aje$1...@News.TM.Odessa.UA...

> у моей сестры была Ленинская - 75 р (на мехмате) - самая высокая на
> тогдашние времена

Стипендия - стипендией, но мы с друзьями на 1-2 курсе еще успевали знатно
подхалтурить и выходило совсем неплохо... а о Ленинской стипендии даже
как-то и не задумывались :)))


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 7:02:54 AM12/25/01
to
>
> Чтобы грузчиком работать, много ума не надо. И лентяй не в смысле,
> работает плохо, а в смысле не хочет жить лучше.
> 99% бомжей, как раз из этой категории.
>
если все пойдут в профессора и программисты, кто будет на дом холодильники
привозить?


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 7:06:53 AM12/25/01
to
>
> Охранник в нормальной фирме, получает $150. ИМХО - вполне нормальные
> деньги для такой работы.
> Называется, кто на что учился.
>
нормальных фирм явно меньше, чем нормальных охранников... средняя зарплата
охранника (например, ночного, а не того, который лица делает на входе) - от
$50 до $70...

кроме того, как это сочетается со словом "лентяй"? человек работает,
зарабатывает деньги...

сейчас многим людям для того, чтобы 300 гривен заработать, тоже покрутиться
нужно немало, и они не заслуживают столь пренебрежительного отзыва только
потому, что Вы (видимо) можете заработать больше


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 5:21:51 AM12/25/01
to
> Чтобы грузчиком работать, много ума не надо. И лентяй не в смысле,
> работает плохо, а в смысле не хочет жить лучше.

А, так уже не всмысле этого :) Хе-хе.

Так вот, у него ума хватит чтоб работать грузчиком, строителем, и т.п.
Разве он виноват, что его работа тут так низко стоит ?


> 99% бомжей, как раз из этой категории.

99% уже вымерзли :(


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 5:22:54 AM12/25/01
to
> Охранник в нормальной фирме, получает $150. ИМХО - вполне нормальные
> деньги для такой работы.

Зависит от фирмы.

Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 5:24:45 AM12/25/01
to
> Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
Воровать/торговать.

Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 5:50:16 AM12/25/01
to

Во-во :)


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 7:04:00 AM12/25/01
to
Привет, Andreyka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 10:24:45:

>> Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.

A> Воровать/торговать.
Торговать можно и не воруя...

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 7:03:10 AM12/25/01
to
Привет, Andreyka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 10:21:51:

>> Чтобы грузчиком работать, много ума не надо. И лентяй не в смысле,
>> работает плохо, а в смысле не хочет жить лучше.

A> А, так уже не всмысле этого :) Хе-хе.

A> Так вот, у него ума хватит чтоб работать грузчиком, строителем, и т.п.
A> Разве он виноват, что его работа тут так низко стоит ?

Работа не требующая никакой квалификации везде низко стоит...

>> 99% бомжей, как раз из этой категории.

A> 99% уже вымерзли :(
No comments....

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 7:15:35 AM12/25/01
to
Привет, Felenka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 12:06:53:

>>
>> Охранник в нормальной фирме, получает $150. ИМХО - вполне нормальные
>> деньги для такой работы.
>> Называется, кто на что учился.
>>

F> нормальных фирм явно меньше, чем нормальных охранников... средняя
F> зарплата охранника (например, ночного, а не того, который лица делает на
F> входе) - от $50 до $70...

F> кроме того, как это сочетается со словом "лентяй"? человек работает,
F> зарабатывает деньги...

В моем понимании, это тот, кто работая на эти 300 грн. плачет, что всё
так плохо, но реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию.

F> сейчас многим людям для того, чтобы 300 гривен заработать, тоже
F> покрутиться нужно немало, и они не заслуживают столь пренебрежительного
F> отзыва только потому, что Вы (видимо) можете заработать больше

См. выше, к кому я отношусь пренебрежительно. В эту категорию входят и
бомжи.
Да, я могу заработать больше, но для этого я учился, развивался, имел свою
цель. А не пенял на государство/кооператоров/ЧП/чиновников etc.
Единственный слой населения, который действительно нуждается в
поддержке - это пенсионеры и инвалиды.
Но тут зависимость такая - чем больше богатых - тем меньше бедных. (С
поправкой на уровень развития государства, откуда мне это привиделось? Чем
болше налогов поступит в бюджет, тем больше денег можно выделить на
социальные нужды. Unfortunately это только теория :-(((

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 7:07:08 AM12/25/01
to
Привет, Felenka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 12:02:54:

>>
>> Чтобы грузчиком работать, много ума не надо. И лентяй не в смысле,
>> работает плохо, а в смысле не хочет жить лучше.
>> 99% бомжей, как раз из этой категории.
>>

F> если все пойдут в профессора и программисты, кто будет на дом
F> холодильники привозить?

А кто этим занимается например в США?
(Hint: Мехико- столица какого государства?)

Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:36:33 AM12/25/01
to

"Andreyka" <kar...@eurocom.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a09976$fmh$1...@DCS.eurocom.od.ua...
: > а наши? я б и на АНе слетал бы, коли была б возможность

:
: На кукурузнике не пробовал ?
: Незабываемые ощущения...

дА-Да-Да -да-Да ...

Зато все хорошо видно ;)


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:38:47 AM12/25/01
to

"Andreyka" <kar...@eurocom.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a0994b$f0b$2...@DCS.eurocom.od.ua...

: Без ТВ, поездок и джинсов можно прожить.

Без джинсов, согласен - прожить было можно.
Но размножаться - нет
;))

: А без колбасы - нет. Голодная смерть, однако.... Под колбасой я имею в
виду
: доступные, пусть и низкого качества, ширпотреб.

а) Весь доступный ширпотреб был низкого качества
б) его доступность была весьма условной ;)


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:39:40 AM12/25/01
to

"Andreyka" <kar...@eurocom.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a0994i$f0b$3...@DCS.eurocom.od.ua...
: > Классический пример - зарплата продавца/зав.склад/ст.товаровед/мясник -
70
: > руб. Что-что этим стимулировалось?
:
: Возможность посадить продавца/зав.склад/ст.товаровед/мясник в любой
момент.

Возможность - да ...
;)


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:47:26 AM12/25/01
to

"Andreyka" <kar...@eurocom.od.ua> сообщил/сообщила в новостях следующее:

: > Я как-то с инженерской зарплаты позволил себе 33 рубля на тестер - и
потом
: > чуть с голоду не умер - еле дотянул до новой получки ;)
:
: А подработать было лень ;)

Ну- с, а с подработкой было еще хуже, чем с деньгами - это, мягко говоря,
не очень поощерялось законодательно

(словечки "шабашник", "рвач" слышал? ;) - даже на репетиторов были
"наезды" - слава богу - до уголовной ответственности дело не дошло ;)

А уж как с "кастрюльщиками" боролись ;)

Единственное, что было реально доступно* - разгружать вагоны по ночам. Даже
вошло в фольклор ;)

* Для очень физически крепких людей.

Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:49:55 AM12/25/01
to

"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее:
:
: Чтобы грузчиком работать, много ума не надо.

Ум нужен всегда ;)
Просто для грузчика он нужен не в первую очередь
Я знал инженеров, работавших грузчиками на заводе.
Потому как грузчик(стропальщик) получал чистыми 300 рублей против грязных
133 у инженера ;)


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:51:38 AM12/25/01
to

"Felenka" <for_...@newmail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a09ptb$2fip$1...@News.TM.Odessa.UA...
: >
: > Чтобы грузчиком работать, много ума не надо. И лентяй не в смысле,

Пока что нам угрожает обратный процесс...

Кстати - если бы все пошли в ХОРОШУЮ профессуру и программирование -
холодильники бы приходили домой сами ;))


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 6:34:47 AM12/25/01
to
> A> Так вот, у него ума хватит чтоб работать грузчиком, строителем, и т.п.
> A> Разве он виноват, что его работа тут так низко стоит ?
>
> Работа не требующая никакой квалификации везде низко стоит...

Он раньше работал на заводе, так-что квалификация есть. Только в этой стране
она никому не нужна.


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 6:35:41 AM12/25/01
to
> >> Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
> A> Воровать/торговать.
> Торговать можно и не воруя...

Я указывал, что сейчас есть два вида заработка - торговля и воровство.

Производства нет.


Andreyka

unread,
Dec 25, 2001, 6:38:20 AM12/25/01
to
> F> кроме того, как это сочетается со словом "лентяй"? человек работает,
> F> зарабатывает деньги...
>
> В моем понимании, это тот, кто работая на эти 300 грн. плачет, что всё
> так плохо, но реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию.

Ну, ладно, человек подумает как ему заработать, и решит тебя грабануть.
Тебе это поНДравиться ?

> См. выше, к кому я отношусь пренебрежительно. В эту категорию входят и
> бомжи.

У тебя дом вместе с документами и родственниками не горел ?
Ну, относись-относись...

> Но тут зависимость такая - чем больше богатых - тем меньше бедных. (С

Наоборот :)

> поправкой на уровень развития государства, откуда мне это привиделось? Чем
> болше налогов поступит в бюджет, тем больше денег можно выделить на
> социальные нужды. Unfortunately это только теория :-(((

Во-во.


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 7:54:27 AM12/25/01
to

"Alex Putilin AKA Maestro" <mae...@odessa.net> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:a09okc$15k8$1...@pandora.alkar.net...
:
: "Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message

: news:a09m09$2aje$1...@News.TM.Odessa.UA...
: > у моей сестры была Ленинская - 75 р (на мехмате) - самая высокая на
: > тогдашние времена
:
: Стипендия - стипендией, но мы с друзьями на 1-2 курсе еще успевали знатно
: подхалтурить

в каком году?

:
:


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 7:44:26 AM12/25/01
to

"Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message
news:a09s2g$n7b$1...@snark.paco.net...

> Кстати - если бы все пошли в ХОРОШУЮ профессуру и программирование -
> холодильники бы приходили домой сами ;))

Ой, не надо.... Ты только представь: утро, похмелье, ты к холодильнику за
пивом, а он тебе: "В таком состоянии вы не можете быть допущены к
пользованию данным устройством..." :)))


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 7:47:42 AM12/25/01
to

"Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message
news:a09s7o$nio$1...@snark.paco.net...

> : Стипендия - стипендией, но мы с друзьями на 1-2 курсе еще успевали
знатно
> : подхалтурить
>
> в каком году?

Я в 89-м поступил. Занимались строительными халтурами. А до этого еще в
школе подрабатывал переводами. Тоже неплохо выходило :)))


Dmitry Glazov

unread,
Dec 25, 2001, 7:51:07 AM12/25/01
to
Andreyka <kar...@eurocom.od.ua> wrote:

>> >> Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
>> A> Воровать/торговать.
>> Торговать можно и не воруя...

A> Я указывал, что сейчас есть два вида заработка - торговля и воровство.

Ну почти.

A> Производства нет.

Есть, только его упорно загоняют куда подальше. Ибо здесь очень часто ум
нужен... :-( А вот умных в этой стране не любят. Они обычно имеют свое мнение,
не совпадающее с мнением "верхов" :-(


--
Dmitry Glazov, GD3961-Internic, DG4896-RIPE
mailto:dy...@alina.te.net.ua http://www.alina.te.net.ua/~dyug
Fido: 2:467/24 ICQ# 19463444

Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 8:23:42 AM12/25/01
to

"Alex Putilin AKA Maestro" <mae...@odessa.net> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:a09sa8$1fn3$1...@pandora.alkar.net...
:
: "Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message

Ой, типа ты не смог бы вправить ему мозги ;)
(см. Терминатор 2 в полной версии ;)


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 8:24:37 AM12/25/01
to

"Alex Putilin AKA Maestro" <mae...@odessa.net> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:a09sgb$1fpk$1...@pandora.alkar.net...
:
: "Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message

уже было можно. В смысле - официально ;)


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 8:16:50 AM12/25/01
to

"Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message
news:a09tuo$rdt$1...@snark.paco.net...

Да, но первая реакция была бы: "Все, пора завязывать....." :)))))


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 8:19:30 AM12/25/01
to

"Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message
news:a09u0g$rhq$1...@snark.paco.net...

Официально-то никто не возражал, но чего я только не наслушался - и "рвачи",
и "хапуги", и "шабашники - перекати поле".... Причем, в основном, как раз и
кричали те, кто сидел на голой стипендии. А за переводы в школе какого
прочухана я получал.... Аж вспомнить приятно :))))


Nostrum

unread,
Dec 25, 2001, 8:35:32 AM12/25/01
to

"Alex Putilin AKA Maestro" <mae...@odessa.net> сообщил/сообщила в новостях
следующее:

: > : > Кстати - если бы все пошли в ХОРОШУЮ профессуру и программирование -


: > : > холодильники бы приходили домой сами ;))
: > :
: > : Ой, не надо.... Ты только представь: утро, похмелье, ты к холодильнику
: за
: > : пивом, а он тебе: "В таком состоянии вы не можете быть допущены к
: > : пользованию данным устройством..." :)))
: >
: > Ой, типа ты не смог бы вправить ему мозги ;)
: > (см. Терминатор 2 в полной версии ;)
:
: Да, но первая реакция была бы: "Все, пора завязывать....." :)))))

Гм.. а что этот там за холодильники - фирма LG по ТВ рекламирует? ;)
Прив╕кай, привыкай - пора ... :)

Прим - холодильники от LG еще не ходят, но уже разговаривают ;)


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 8:46:27 AM12/25/01
to
>
> А кто этим занимается например в США?
и кто же этим занимается в США? и кстати, речь не только о грузчиках, но и
об уборщицах, например и еще о куче профессий

> (Hint: Мехико- столица какого государства?)
>

Мексики ;)


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 8:29:58 AM12/25/01
to

"Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message
news:a09ukr$spa$1...@snark.paco.net...

> Прим - холодильники от LG еще не ходят, но уже разговаривают ;)

Ой, не надо, ой не хочу, ой не буду! :))) Мне матери дома хватает, мне еще
говорящий холодильник надо.... :)))))


Nickolas Ivanko

unread,
Dec 25, 2001, 8:35:45 AM12/25/01
to
Hello All!

"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:a09qor$ksg$4...@snark.paco.net...


> См. выше, к кому я отношусь пренебрежительно. В эту категорию входят и
> бомжи.

Ты убежден в том, что завтра не пойдешь бутылки собирать? От тюрьмы
да от сумы не зарекаются...


SY - Nickolas.


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 8:21:10 AM12/25/01
to
Привет, Andreyka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 11:35:41:

>>>> Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
A>>> Воровать/торговать.
>> Торговать можно и не воруя...

A> Я указывал, что сейчас есть два вида заработка - торговля и воровство.

A> Производства нет.

Ну не всё так категорично, ты что, только импортными продуктами
питаешься?
Вот СД потдтвердит, Шкоду делать будут, Дэу уже делают (или делали?)
На 7-м, половина одежды местного пошива и т.д.

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 8:25:34 AM12/25/01
to
Привет, Andreyka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 11:38:20:

F>>> кроме того, как это сочетается со словом "лентяй"? человек работает,
F>>> зарабатывает деньги...
>>
>> В моем понимании, это тот, кто работая на эти 300 грн. плачет, что
>> всё так плохо, но реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию.

A> Ну, ладно, человек подумает как ему заработать, и решит тебя грабануть.
A> Тебе это поНДравиться ?

Это уже зависит от... наверное воспитания или.. ну не знаю как сказать.
И я про "400 сравнительно честных способов отъёма денег" (с)

>> См. выше, к кому я отношусь пренебрежительно. В эту категорию входят
>> и бомжи.

A> У тебя дом вместе с документами и родственниками не горел ?
A> Ну, относись-относись...

Я в пункте приёма стеклотары, провел оччень много времени, какой там
основной контингент?
Так что мне не надо рассказывать.

>> Но тут зависимость такая - чем больше богатых - тем меньше бедных. (С

A> Наоборот :)
Так, что у нас с математикой, класса 2 ? :-)


>> поправкой на уровень развития государства, откуда мне это привиделось?
>> Чем болше налогов поступит в бюджет, тем больше денег можно выделить на
>> социальные нужды. Unfortunately это только теория :-(((

A> Во-во.
Увы :-(

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 8:28:59 AM12/25/01
to
Привет, Nostrum!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 12:38:47:


N> а) Весь доступный ширпотреб был низкого качества
N> б) его доступность была весьма условной ;)
Знаешь такую стиральную машинку - Отрада?
Её Прессмаш производил.
Так вот её мой отец внедрил в производство :-)
Прототип дизайна был почерпан из журнала Neckermann года 80....

Это к тому, что КАК тяжело было сделать это. Зачем производить ширпотреб,
если за запчасти к танкам завод получит болше?

Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 8:33:05 AM12/25/01
to
Привет, Alex!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 12:44:26:


APA> "Nostrum" <Ra...@paco.net> wrote in message
APA> news:a09s2g$n7b$1...@snark.paco.net...

>> Кстати - если бы все пошли в ХОРОШУЮ профессуру и программирование -
>> холодильники бы приходили домой сами ;))

APA> Ой, не надо.... Ты только представь: утро, похмелье, ты к холодильнику
APA> за пивом, а он тебе: "В таком состоянии вы не можете быть допущены к
APA> пользованию данным устройством..." :)))

:-)))
- Молоко испортилось и будет удалено из системы...
- Реестр морозильной камеры поврежден и требует разморозки...

Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 8:55:00 AM12/25/01
to
"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> wrote in message
news:a07tjp$er1$1...@snark.paco.net...
>
> СГ> Ты посмотри на это при зарплате в 300грн!
>
> Моё ИМХО, что человек зарабатывающий столько - просто лентяй!
>
>

"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> wrote in message
news:a09qor$ksg$4...@snark.paco.net...


>
> F> кроме того, как это сочетается со словом "лентяй"? человек работает,
> F> зарабатывает деньги...
>
> В моем понимании, это тот, кто работая на эти 300 грн. плачет, что всё
> так плохо, но реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию.
>
>

Вы уж определитесь... в первом Вашем послании - ЛЮБОЙ человек,
зарабатывающий 300 гривен, просто лентяй... Во втором - оказывается тот, кто


"реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию"

ИМХО, это, как минимум, несколько поверхностное суждение о людях...


Aleksey Kirpichnikov

unread,
Dec 25, 2001, 8:43:18 AM12/25/01
to
Привет, Felenka!
Вы писали в вт, 25 декабря 2001 13:46:27:

>>
>> А кто этим занимается например в США?

F> и кто же этим занимается в США? и кстати, речь не только о грузчиках, но
F> и об уборщицах, например и еще о куче профессий

Например взять асенизаторов (как оно там пишется?)
Знаешь анекдот?
(...Учись сынок, а то так всю жизнь и будешь ключи подавать)


>> (Hint: Мехико- столица какого государства?)
>>

F> Мексики ;)
О! А еще с просторов бывшего СССР, прямо-таки ломятся...

Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 9:03:10 AM12/25/01
to
> Да, я могу заработать больше, но для этого я учился, развивался, имел свою
> цель. А не пенял на государство/кооператоров/ЧП/чиновников etc.


опять же... не все люди имеют склонности/способности/желание работать
программистами или физиками-электронщиками... Есть люди, которым нравится
быть поварами, портными, слесарями, строителями и пр., и пр., т.е.
заниматься низкоквалифицированным трудом, который всегда и везде стоит
МЕНЬШЕ...
но неужели это причина считать их людьми второго сорта? оценка человеческих
качеств по зарплате - несколько шаткая стезя, не кажется ли Вам?


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 9:04:59 AM12/25/01
to
а даже если и ассенизаторов (кажется так пишется :))) - ну и? чем плохо то,
что есть люди, которые занимаются этим вместо Вас? что именно Вас не
устраивает в таком раскладе? :)))


Winwolf

unread,
Dec 25, 2001, 8:45:09 AM12/25/01
to
Hi, Felenka!
Ты писал on Tue, 25 Dec 2001 15:46:27 +0200:

F>>
F>> А кто этим занимается например в США?
F> и кто же этим занимается в США? и кстати, речь не только о грузчиках, но
F> и об уборщицах, например и еще о куче профессий

F>> (Hint: Мехико- столица какого государства?)
F>>
F> Мексики ;)

Яндекс - найдется все ? :)))))

--
Winwolf


Alex Koshterek

unread,
Dec 25, 2001, 8:54:02 AM12/25/01
to
"Felenka" <for_...@newmail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a0a0uu$2pbj$1...@News.TM.Odessa.UA...

>
> опять же... не все люди имеют склонности/способности/желание работать
> программистами или физиками-электронщиками... Есть люди, которым нравится
> быть поварами, портными, слесарями, строителями и пр., и пр., т.е.
> заниматься низкоквалифицированным трудом, который всегда и везде стоит
> МЕНЬШЕ...
> но неужели это причина считать их людьми второго сорта? оценка
человеческих
> качеств по зарплате - несколько шаткая стезя, не кажется ли Вам?
>

Да это элементарный снобизм работников умственного труда.


Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:02:21 AM12/25/01
to

"Сергей Годына" <se...@te.net.ua> wrote in message
news:a09if8$lv6$1...@toster.Te.NeT.UA...
> Я посмотрел бы на тебя когда, ты проработав 9лет на предприятии получал бы
> 250-300 грн и выхода не было ! Иль те люди которые работают по 20-30 лет
на
> рабочем месте, и которым уже около 45 и выше! Они тоже ЛЕНТЯИ!!
> Дурак ты иль просто притворяешься!
> У меня отец проработал 28 лет на телефонной станции и зарплата у него 350
> грн! Так он лентяй! ????

Остынь.. есесли человек продолжает сидеть на хреновой работе....
он или лентяй или ненормальный....
Я например - лентяй .

Ынщт.

Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:04:06 AM12/25/01
to
"Andreyka" <kar...@eurocom.od.ua> wrote in message
news:a09p19$9gq$4...@DCS.eurocom.od.ua...

> > Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
> Воровать/торговать.

c тобой таки все плохо, да?

Ынщт.

Зы. выпей валерьянки/водки ....

Сергей Годына

unread,
Dec 25, 2001, 9:05:16 AM12/25/01
to

"Aleksey Kirpichnikov" <al...@studyrus.com> wrote in message
news:a09lfh$ae3$3...@snark.paco.net...
> Привет, Сергей!
> Вы писали в вт, 25 декабря 2001 09:54:55:
>
> СГ> Я посмотрел бы на тебя когда, ты проработав 9лет на предприятии
получал
> СГ> бы 250-300 грн и выхода не было ! Иль те люди которые работают по
20-30
> СГ> лет на рабочем месте, и которым уже около 45 и выше! Они тоже
ЛЕНТЯИ!!
>
> А зачем? Зачем работать на нищенскую зарплату? У советских-собственная
> гордость? Это что-ли?
> За 70 лет вдолбили в головы людей, что надо сидеть и не рыпаться.

> Пора давно уже это забыть. Надо искть где лучше, совершенствоваться.
> Я в свои годы уже успел и покастрюлить, и в будке поторговать, и ремонты
> поделать. И сейчас тоже не всем доволен. Но при этом не считаю, что это
> предел и мне тут до пенсии сидеть....

Когда есть возможность то можно и поэксперементировать с работой, а когда
все было как буд-то нормально , а теперь когда почти 60 столо на
производстве совсем .......!
То что подаваться в торговлю или ремонтом в квартирах заниматься?? Что бы
начинать эксперементировать с работой необходимо иметь "Золотой запас". А
коль его нет то..... Бери то что дают!
> СГ> Дурак ты иль просто притворяешься!
> СГ> У меня отец проработал 28 лет на телефонной станции и зарплата у него
> СГ> 350 грн! Так он лентяй! ????
> А мой на Прессмаше работал. году в 86 бросил место Нач. цеха и подался
в
> кооперативное движение. Сейчас не могу сказать, что всё хорошо. Но он не
> жалуется, что он проработал N-ное кол-во лет и государство его кинуло.
>
Мой отец тоже не жалуется что мол его государство кинуло. Но просто в свои
годы ему деваться некуда!:(


> --
> С уважением, Aleksey Kirpichnikov. al...@studyrus.com ICQ#: 62192718


Включи аську!
>


Alex Putilin AKA Maestro

unread,
Dec 25, 2001, 9:08:46 AM12/25/01
to
Тю, та хватит вам препираться. Вон, мы с Нострумом уже давно про говорящие
холодильники.... :)))))))))))


"Сергей Годына" <se...@te.net.ua> wrote in message

news:a0a14m$sp3$1...@toster.Te.NeT.UA...

Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:08:17 AM12/25/01
to
"Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message > >

> > F> кроме того, как это сочетается со словом "лентяй"? человек работает,
> > F> зарабатывает деньги...
> >
> > В моем понимании, это тот, кто работая на эти 300 грн. плачет, что
всё
> > так плохо, но реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию.
> >
> >
>
> Вы уж определитесь... в первом Вашем послании - ЛЮБОЙ человек,
> зарабатывающий 300 гривен, просто лентяй... Во втором - оказывается тот,
кто
> "реально ничего не делает, чтобы улучшить ситуацию"
>
> ИМХО, это, как минимум, несколько поверхностное суждение о людях...

Да лентяй конечно.. а отмазки типа "переучиваться поздно" ........
дальше надо?

Ынщт.

Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:27:33 AM12/25/01
to
"Alex Koshterek" <ha...@idea.org.ua> wrote in message
news:a0a06d$2sp$1...@snark.paco.net...

не верю! не верю что повар не стремится стать шеф-поваром.
не верю что строитель не стремится стать прорабом
не верю что слесарь не хочет стать нач цеха
не верю что портной не хочет стать модельером

в общем те, которые не хотят - их просто (паррдон) ебет ....


Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 9:46:20 AM12/25/01
to
>
> Да лентяй конечно.. а отмазки типа "переучиваться поздно" ........
> дальше надо?
>
да господи, не хочет человек переучиваться... хочет зарабатывать деньги
шитьем или строительством... так что теперь? где Вы жить будете, если все
строители в программеры пойдут? откуда в Вас это ощущение превосходства?
человек может быть умным, начитанным, интересным собеседником и хорошим
другом, даже если он понятия не имеет, как пишутся программы и в чем разница
между Интелом и АМД...


Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:29:11 AM12/25/01
to
Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message
news:a0a12a$2pd6$1...@News.TM.Odessa.UA...

Грубый физический труд унижает достоинство человека, то самое главное
отличие
от обезъяны. И всякие доводы против - профанация.

Ынщт.

Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:30:35 AM12/25/01
to

"Сергей Годына" <se...@te.net.ua> wrote in message news:a0a14m$sp3
> коль его нет то..... Бери то что дают!

от она психология раба... блин.. дайте мне машину времени и снайперку.

Ынщт.

Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 9:50:37 AM12/25/01
to
>
> Грубый физический труд унижает достоинство человека, то самое главное
> отличие
> от обезъяны. И всякие доводы против - профанация.
>
> Ынщт.
>
не надо передергивать... я не выступаю против автоматизации, особенно в тех
областях, где автоматизация позволит обойтись без тяжелого физического
труда... Но сейчас все еще существуют области, где этот труд не
автоматизирован, и НЕТ никаких причин не уважать людей, которые этим самым
тяжелым физическим трудом занимаются


Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:37:08 AM12/25/01
to
"Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message
news:a0a3fq$2s17$1...@News.TM.Odessa.UA...

Я говорил про программеров? Откуда такое предвзятое мнение? Ну не верю я что
кто-то откажется от работы которая не будет требовать таскать кирпичи или
туда-сюда иголку шпынять. Это от неверия в себя все.... Нет чтобы открыть
собственную швейку/строительную фирму...... нет блин.. все их иголками
шпынять/грязь кирзачами месить тянет... тьху...

Ынщт.

Ынщт.

Alex Koshterek

unread,
Dec 25, 2001, 9:43:23 AM12/25/01
to
"Sasho Syon" <sy...@paco.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a0a2du$7dj$1...@snark.paco.net...

>
> не верю! не верю что повар не стремится стать шеф-поваром.
> не верю что строитель не стремится стать прорабом
> не верю что слесарь не хочет стать нач цеха
> не верю что портной не хочет стать модельером
>

Если б мишки стали пчелами ...


Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:40:41 AM12/25/01
to
"Felenka" <for_...@newmail.ru> wrote in message
news:a0a3nr$2s9c$1...@News.TM.Odessa.UA...

> не надо передергивать... я не выступаю против автоматизации, особенно в
тех
> областях, где автоматизация позволит обойтись без тяжелого физического
> труда... Но сейчас все еще существуют области, где этот труд не
> автоматизирован, и НЕТ никаких причин не уважать людей, которые этим самым
> тяжелым физическим трудом занимаются

ЕСТЬ! именно потому и ЕСТЬ! это означает что человек не нашел в себе сил
подтолкнуть себя повыше и стал именно той самой легко манипулируемой макакой
с лопатой, живущей по принципу - "Дают - бери, бьют - беги". Электорат, бня
Это же действительно унизительно - неужели я должен еще что-то доказывать?

Ынщт.

Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 9:41:27 AM12/25/01
to
"Alex Koshterek" <ha...@idea.org.ua> wrote in message
news:a0a32v$8k2$1...@snark.paco.net...

>
> Если б мишки стали пчелами ...

ты бы стал есть _ТАКОЙ_ мед? :))))

Felenka

unread,
Dec 25, 2001, 10:19:14 AM12/25/01
to

"Sasho Syon" <sy...@paco.net> wrote in message
news:a0a36i$8p7$1...@snark.paco.net...
я нахожусь в более выгодном положении сейчас, потому что для того, чтобы
опровергнуть общее утверждение, достаточно всего лишь одного примера,
который не вписывается в эту схему :))) и я могу просто подбирать примеры,
пока не найду нужный :))))

как быть с медсестрами, которые ставят грелки, выносят утки, делают уколы и
др.? как быть с патронажными сестрами, которые приходят на дом к грудным
детям и "не ходячим" пожилым людям?

этот труд тоже входит в низкоквалифицированный... за что не уважать их? за
то, что они не стали врачами? но если бы они стали именно врачами, кто бы
приходил сейчас на дом к С.Д., чтобы осмотреть его дочь?


Alex Koshterek

unread,
Dec 25, 2001, 10:11:44 AM12/25/01
to
"Sasho Syon" <sy...@paco.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:a0a380$8vj$1...@snark.paco.net...

> >
> > Если б мишки стали пчелами ...
>
> ты бы стал есть _ТАКОЙ_ мед? :))))
>

Нет, это про то, если бы все портные стали модельерами.


Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 10:15:48 AM12/25/01
to
"Alex Koshterek" <ha...@idea.org.ua> wrote in message
news:a0a4o4$c8f$1...@snark.paco.net...

И? Кто-то заставляет шить ширпотреб руками? да? а техника нахера?
Мня ну блин как кунята слепые.. тычешь им мысль а у них одно на уме...

Ынщт.

Yuriy

unread,
Dec 25, 2001, 10:21:17 AM12/25/01
to
Hello, Олег!
You wrote on Mon, 24 Dec 2001 23:32:12 +0200:

ОВ> рассказывала, что она на 130 р выростила троих детей без мужа, при
ОВ> этом они прекрасно одевались и на столе было "все"... потом, правда,
ОВ> она уточнила, что работала тогда на базе торгмортранса....

Это да, там могли вообще зарплату не получать.

--
With best regards, Yuriy. E-mail: oz...@smtp.ru

AVV

unread,
Dec 25, 2001, 10:24:35 AM12/25/01
to
Hello, Andreyka!
You wrote on Tue, 25 Dec 2001 14:35:41 +0300:

A> Производства нет.

Глядя на продовольственные магазины этого не скажешь.
Да и тяжелая промышленность отлично работает - вон сколько отличного
украинского пива!
:)
--
Воронцов А.В. ПостКомплект
a...@pc.od.ua http://pc.odessa.ua
ICQ 107512235


Sasho Syon

unread,
Dec 25, 2001, 10:22:13 AM12/25/01
to
> этот труд тоже входит в низкоквалифицированный... за что не уважать их? за
> то, что они не стали врачами? но если бы они стали именно врачами, кто бы
> приходил сейчас на дом к С.Д., чтобы осмотреть его дочь?

Охохонюшки..... а какого они получают мало? А именно потому что их много...
вот если бы их небыло - их бы ценили... И ненадо кстати мне рассказывать что
они получают по 300 гривен... Знаю я эти 120 "белых" и еще 10 раз столько
"черным". Про медицину сказки мне рассказывать не надо. Она меня раньше
времени в гроб положит. И про "шаровый" сервис я все знаю... И откуда за
бугром
на таких патронажек деньги берутся. В общем если ты продолжаешь настаивать
на том что я ДОЛЖЕН уважать неких людей за то что они ГОРБАТЯТСЯ непонятно
зачем за гроши..... Увольте меня от этого....

Ынщт.

Yuriy

unread,
Dec 25, 2001, 10:31:47 AM12/25/01
to
Hello, Aleksey!
You wrote to Andreyka on Tue, 25 Dec 2001 14:03:10 +0200:

A>> А, так уже не всмысле этого :) Хе-хе.

A>> Так вот, у него ума хватит чтоб работать грузчиком, строителем, и
A>> т.п.
A>> Разве он виноват, что его работа тут так низко стоит ?

AK> Работа не требующая никакой квалификации везде низко стоит...

Ни фига. Смотря что подразумевать под "никакой увалификацией". Тем более,что
строитель и другие рабочие профессии на Западе, хоть и не считаются
престижными, но тем не менее хорошо оплачиваются.

It is loading more messages.
0 new messages