Re: [objectif-resilience] Projet de relocalisation de l'économie

[Jean Marius D'Alexandris]

Le CEBRE Centre d' Épuration Biologique et de Recyclage Écologique des eaux usées Supprime le réseau de collecte et la station d'épuration de l'assainissement collectif

Le procédé Écologique Économique et Biologique de traitement définitif des eaux usées domestiques qui permet le recyclage immédiat de l'eau épurée pour l'arrosage de la biodiversité du jardin

L'assainissement biologique une réalité Écologique Économique et Biologique pour la protection de l'environnement et la préservation d'une ressource rare l'eau

« Reconnu Grenelle Environnement »

Madame Monsieur
 
Pour faire suite à votre E-mail
ne vous inquiétez pas c'est en train de se mettre en place
le financement des villes uniquement basé sur les entreprises  ont vidé les centres villes et les grosses structures seules résistaient jusqu'à maintenant
sauf que même elles se barrent en périphérie
les autorités comrprendront tout ou tard que la priorité c'est le petit commerce mais sans le ponctionner
alros là  il reviendra de lui même
pour l'instant votre idée n'est pas bonne elle est logique mais contre les évènements du moment c'est impossible
à ce jour c'est l'autoentrepreneur pas de locaux
le système que l'état a mis en place joue contre lui en ce moment
jusqu'ou cela va aller ? inchallal


je vous remercie de l'intérêt que vous porterez à notre procédé
je vous prie de bien vouloir prendre connaissance des pièces jointes
 

la problématique de l' Eau potable est intimement liée à la problématique universelle de l'assainissement des eaux usées sa première source de pollution 

Entreprise Française, je vous présente le concept de mon invention, que je développe depuis une douzaine d'années, implanté 100 fois  sur tout le territoire Français 

Procédé de traitement et de recyclage des eaux usées domestiques, qui permet l 'arrosage immédiat du jardin avec une eau fertilisante et enrichissante pour la terre végétale

Conforme à la réglementation et normes Européennes ainsi qu'aux normes Françaises

certificats d’économie d’énergie (CEE)  En cours d’instruction dans 4 pays de la CEE

L'assainissement des eaux usées domestiques n'est plus une dépense, mais un investissement qui s'amortit sur le court terme.
Le procédé "Fosse Biologique" Lyseconcept préserve une ressource rare : l'eau.

Bonne réception
cordialement
Jean Marius D'Alexandris

Téléphones.

mobile : + 33 (0) 6.03.65.87.26

Fix phone : + 33 (0) 4.94.03.74.04

 

Internet
Émail:  lysec...@gmail.com
Site web: www.lyseconcept.fr

"Protégeons aujourd'hui ce que l'on nous a confié hier pour mieux le restituer demain".


http://www.viadeo.com/invitation/jean-marius.d-alexandris

Le 22 mai 2013 09:44, Herve Dornier <herve....@gmail.com> a écrit :

Que pensez-vous d'un projet qui vise à relocaliser l'activité économique? Et plus précisément, pensez-vous que l'idée de favoriser les PME locales va dans le sens de la résilience? 

J'ai pour ma part la conviction que la petite entreprise locale est toujours préférable à la multinationale, que ce soit en termes de préservation de l'environnement, d'emploi, de qualité de vie au travail, de maintien des savoir-faire, de saine gouvernance, de réduction des inégalités, etc.

Je porte un projet qui vise à mobiliser les consommateurs en direction des fabricants et commerçants indépendants locaux. Aussi, ma question n'est-elle pas pur questionnement mais bien plutôt recherche de soutien dans l'élaboration de ce projet.

Merci de vos réactions

Hervé

--
Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Objectif résilience.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-resili...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à objectif-...@googlegroups.com.
Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/ae0a4120-a99d-4be0-b31a-f4e04b8814fc%40googlegroups.com?hl=fr.
Pour plus d'options, visitez le site https://groups.google.com/groups/opt_out .
 
 

[Herve Dornier]

Je viens de prendre connaissance de votre procédé, de façon très rapide j'en conviens. Cela me semble très intéressant et très prometteur. Si je peux aider...

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/CANiFLXDwWE0Lygje9Qw0-5AKfky-dmyGM4_mS47KGCZpbTBg%3Dg%40mail.gmail.com?hl=fr.

[Lauvergnier]

Le 22 mai 2013 à 09:44, Herve Dornier a écrit :

Que pensez-vous d'un projet qui vise à relocaliser l'activité économique? Et plus précisément, pensez-vous que l'idée de favoriser les PME locales va dans le sens de la résilience? 

J'ai pour ma part la conviction que la petite entreprise locale est toujours préférable à la multinationale, que ce soit en termes de préservation de l'environnement, d'emploi, de qualité de vie au travail, de maintien des savoir-faire, de saine gouvernance, de réduction des inégalités, etc.

Je porte un projet qui vise à mobiliser les consommateurs en direction des fabricants et commerçants indépendants locaux. Aussi, ma question n'est-elle pas pur questionnement mais bien plutôt recherche de soutien dans l'élaboration de ce projet.

Merci de vos réactions

Hervé

La résilience, n'est pas la fin de l'activité économique (indispensable) mais bien la nécessaire adaptation aux chocs futurs et ça passe bien (entre autres) par la valorisation des entreprises locales.

Une des pistes est la mise en place d'une MLC (Monnaie Locale Complémentaire/Citoyenne)

http://monnaie-locale-complementaire.net/

-- 

Gilbert du pays d'Auray

[Herve Dornier]

merci de votre réponse. J'ai un projet qui met en place en quelque sorte une monnaie complémentaire. Cette monnaie, sous forme de points, récompense l'achat auprès des entreprises autant que possibles locales, et autant que possible de petite et moyenne taille. Cette monnaie est ensuite monétisée grâce à des bons d'achat collectés auprès des commerçants locaux.

Voici le prototype : reclamesetclameurs.fr

Il y a 3 petites vidéos. J'aimerais recueillir votre avis.

Cordialement,

Hervé

--

Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Objectif résilience.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-resili...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à objectif-...@googlegroups.com.

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/A9FCEDC0-CBAB-4318-A2B4-DBE876D10D8C%40gmail.com?hl=fr.

[Herve Dornier]

Bonjour Monsieur et merci de votre retour,

Je me permets de vous citer pour mieux vous répondre.

Vous dites "Relocaliser l'économie est indispensable mais il ne faut faire attention et ne pas retomber dans l'extrème inverse".

Je suis d'accord. Mai la priorité est bien aujourd'hui celle-là. Nous sommes allés trop loin dans la mondialisation, ce qui non seulement crée des problèmes chez nous, mais aussi nombre de problèmes ailleurs sur la planète.

"Ce n'est pas les multinationales en soit qui sont nuisibles, mais le but qui est le leur aujourd'hui: Profits.(...) C'est donc la raison d'être des entreprises aujourd'hui qu'il nous faut remettre en cause."

Sur ce point aussi, je vous rejoins. Ce qui est à la racine du mal, c'est la recherche incessante de profits. Mais je crois que la meilleure façon d'y mettre fin est de s'attaquer à l'accumulation des richesses. Or, ce sont les multinationales qui sont les berceaux aujourd'hui de ces accumulations à outrance.

"internet a supprimé le temps et l'espace, il ne permet cependant pas encore le contact reel."

D'accord et pas d'accord. Disons que l'usage immodéré que certains d'entre-nous en font peut contribuer à nous isoler les uns des autres. Il permet par contre aussi de se retrouver dans la "vraie vie". C'est l'une des composantes clés du projet que je nourris.

Bien cordialement,

Hervé

Le 27 mai 2013 18:58, Arthur de Varine <arthurd...@gmail.com> a écrit :

Monsieur,

Relocaliser l'économie est indispensable mais il ne faut faire attention et ne pas retomber dans l'extrème inverse de notre situation actuelle. Il ne faut pas oublier tous les bienfaits de la mondialisation, en effet en plus de garantir une certaine paix entre les peuples, les échanges donnent accès à des ressources, connaissances et point de vue inaccessibles, ils rapprochent les cultures.
Ce n'est pas les multinationales en soit qui sont nuisibles (au contraire, elles ont plus de "marge de manoeuvre"), mais le but qui est le leur aujourd'hui: Profits. Il fût un temps ou les gens entreprenaient ensemble afin de mieux répondre à un besoin, elle est là l'essence de l'entreprise, qu'elle soit grande ou petite. Le problème des grandes multinationales, pour elles même, c'est qu'elle peuvent quasiment fermer des marchés (mais cela veut dire que l'entreprise va dépérir au fur et à mesure, au lieu d'en maitriser la demande (obsolescence programée) en créant par la même plus de travail inutile, plus de gaspillage, plus d'utilisation de matières premières et d'energies...
C'est donc la raison d'être des entreprises aujourd'hui qu'il nous faut remettre en cause.

Si nous voulons vraiment rendre notre monde plus juste et rapprocher les peuples, il ne faut pas se refermer totalement.
Certe internet a supprimé le temps et l'espace, il ne permet cependant pas encore le contact reel. 

Cordialement

Le mercredi 22 mai 2013 09:44:36 UTC+2, Herve Dornier a écrit :

Que pensez-vous d'un projet qui vise à relocaliser l'activité économique? Et plus précisément, pensez-vous que l'idée de favoriser les PME locales va dans le sens de la résilience? 

J'ai pour ma part la conviction que la petite entreprise locale est toujours préférable à la multinationale, que ce soit en termes de préservation de l'environnement, d'emploi, de qualité de vie au travail, de maintien des savoir-faire, de saine gouvernance, de réduction des inégalités, etc.

Je porte un projet qui vise à mobiliser les consommateurs en direction des fabricants et commerçants indépendants locaux. Aussi, ma question n'est-elle pas pur questionnement mais bien plutôt recherche de soutien dans l'élaboration de ce projet.

Merci de vos réactions

Hervé

--

Vous recevez ce message, car vous êtes abonné au groupe Google Groupes Objectif résilience.
Pour vous désabonner de ce groupe et ne plus recevoir d'e-mails le concernant, envoyez un e-mail à l'adresse objectif-resili...@googlegroups.com.
Pour envoyer un message à ce groupe, adressez un e-mail à objectif-...@googlegroups.com.

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/4c61a4a7-3fcb-4f05-9230-0079d7b45473%40googlegroups.com?hl=fr.

[Bertrand Guillotin]

D'accord avec Arthur de Varine à ceci près que je ne vois pas vraiment quand les gens ont "entrepris" ensemble (en de très rares occasions vite réprimées). Je me méfie aussi de l'expression "répondre à un besoin", que je ne confonds ni avec "répondre à un désir" ou répondre à une envie" ou encore "créer un désir" en jouant sur la corde émotionnel via la publicité. Enfin, d'après Maurice Allais, la mondialisation s'est faite, non pas dans le libre échange (la liberté suppose des règles) mais dans la chienlit, où des agents incomparables ont été mis en compétition (salarié chinois/salarié français, climat européen/climat africain etc...). Quant à l'obsolescence programmée, c'est, d'après ce que j'en comprends, essentiellement un état de fait d'ingénierie qui dérive de la nécessité de fabriquer au prix le plus bas possible en tenant compte d'une garantie d'1 an. Nos ingénieurs sont tellement bons que les appareils crament à J366. Il faut non seulement réguler les marchés, mais il faut surtout réguler nous-même notre propre appétit (conditionné) pour les trucs et les machins jetables (garantis 1 an). Avant d'évoquer les entreprises et leurs tares, avez-vous fait votre bilan carbone ?

http://www.bilancarbonepersonnel.org/

Cordialement,

Bertrand

Le 27 mai 13 à 18:58, Arthur de Varine a écrit :

[à l'école de la rivière]

un autre pb des multinationales est la tendance inévitable à l'uniformisation à tous les niveaux (parce que c'est plus rentable) et donc le manque de prise en compte de la multiplicité des paramètres locaux

 

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/8E43F069-1DE0-42A1-AA8E-B92A128E945F%40inserm.fr?hl=fr.

[Arthur de Varine]

La définition d'entreprendre est "Commencer à exeécuter une action, en général longue et complexe." . Nous avons toujours entrepris. A des fins communes ou individuelles.
Oui la mondialisation à été sauvage, et je crois que personne ici ne le remettra en cause. Mais cela vient essentiellement du fait qu'elle n'a connu aucune régulation, héritière des empire coloniaux, et à des fins privées et individuelles.

Quant à l'obsolescence programmée je pense que vous ne la percevez pas à sa juste valeur..
Elle a vu le jour dans les années 20 aux USA car les investissements grandissants faites dans l'industrie ne rencontraient plus demande escomptée. Tout simplement car l'on produisait trop bien. C'est d'ailleurs la principale cause du Krach de 1929. Les capacités de productions, la productivité ainsi que les moyens de productions étaient en perpétuelle amélioration, poussé par la spéculations des grands investisseurs (persuadés du retour sur investissement) mais les ménages n'en avait plus besoin (ex. ampoule durant au moins 40 ans, bas en nylon assez solide pour tracter des voitures en panne...). C'est l'explosion de la bulle speculative de 1929.

La solution de limitée la durée de vie des produits était ingénieuse.. Elle permettait ainsi de maîtriser parfaitement la demande et donc à plus long terme les profits, la santé financier de l'entreprise. C'est la qu'il faut faire attention: Bien que les entreprises ont toujours permis l'enrichissement personnel et pas toujours de la meilleurs des manières, elles avaient toujours comme raison d'être les besoins de la population. Lorsque ce besoin s’éteignait, les entreprises concernées aussi (ex. forgeron...). Hors le jour où les entreprises ont introduit ce principe d'obsolescence programmée, elles ont perdues leur essences. Elle ne sont plus pour répondre à un besoin, elles ne servent plus qu'a l'enrichissement personnel.

Aujourd'hui l'obsolescence programmée est mère de la plupart de nos maux:
Épuisements des ressources naturelles, déforestation, gaspillage, hausse des inégalités et asservissement au travail sont autant de conséquences d'un système qui choisit de saboter sa propre production pour en maîtriser à souhait la demande.

Il est vrai que nous, citoyens, ou plutôt consommateurs aujourd'hui, devons revoir radicalement notre manière de consommer, mais n'oublions pas que la plupart de nos habitudes de consommations sont formatés par le système qui les entoure...

Cette discussion peut être lue sur le Web à l'adresse https://groups.google.com/d/msgid/objectif-resilience/8E43F069-1DE0-42A1-AA8E-B92A128E945F%40inserm.fr?hl=fr.