Que pensez vous de WDWEB ?
Roger wissou
Prends sans hésitation Coldfusion, c'est le leader mondial.
KLER <rk...@afair.fr> a écrit dans le message :
38418...@news.vienneinfo.org...
> Salut,
>
> Je suis à la recherche d'une solution me permettant de placer des bases de
> données sur le web. Possèdant une grande experience en windev et delphi,
je
> voudrais connaitre votre opinion sur WDWEB ?
>
> merci d'avance
>
> Romuald KLER
>
>
>
>
the...@my-deja.com
WDWEB est rapide
Un cas où WDWEB peut être lent est l'erreur de conception suivante:
en WINDEV on peut définir un champ de saisie en "à chaque modification".
C'est à dire que chaque caractère saisi est vérifié.
Si on utilise cette fonctionnalité en WDWEB, sur Internet, cela génère
des tas d'aller/retours avec le serveur (un à chaque caractère), ce qui
ralentit évidemment chaque transaction. La solution est de ne pas
utiliser ce type de traitement ! ! !
WDWEB est bien moins cher que Coldfusion (rapport 1 à 10), le Support
technique de premier niveau est gratuit, et le SGBD est gratuit.
Excellent produit, que je recommande vivement.
In article <387bb...@news.vienneinfo.org>,
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Emmanuel Haefele
86058l$vqt$1...@nnrp1.deja.com...
Bonjour,
> WDWEB n'est pas buggué
Personne ne peut affirmer une chose pareil, et sans aucun problème je te
prouve le contraire.
> WDWEB est rapide
Pour ce qui est de l'accès à la base je suis d'accord avec toi, maintenant
s'il s'agit de gérer un certain nombre de connexions simultanées je
m'avancerais moins. Mieux vaut d'ailleurs dans ce dernier cas avoir quelques
Go de mémoires en réserve sur la bécane.
> WDWEB est bien moins cher que Coldfusion (rapport 1 à 10)
Oui pas loin ...
> le Support technique de premier niveau est gratuit, et le
> SGBD est gratuit.
Non ! Il est gratuit pour windev mais jamais de la vie pour wdweb,
d'ailleurs c'est certainement quelque chose qu'on pourrait reprocher à
pc-soft car finalement wdweb est commercialisé d'une façon totalement
opposée à celle de windev. Pas de ST et un runtime pour chaque serveur
installé.
> Excellent produit, que je recommande vivement.
Excellent produit aujourd'hui, certes. Mais ça n'a pas été de tout temps
comme ça. Ceci dit j'aurais effectivement du mal à m'en passer et j'en suis
pour ainsi dire totalement satisfait une fois installé en production.
Emmanuel Haefelé.
the...@my-deja.com
bugs contournables. On est entre pros, non? Tpous les pdotuits du monde
sont buggés
Vitesse aucun problème rencontré. Vérifie bien qu'il y a 1 mégas (je
prévois 1,5) de mémoire centrale par utilisateur enplus du système (je
prévois 256 pour être tranquille), et surtout 3 mégas de mémoire swap
par utilsateur.
J'ai peut être de la chance, je n'ai jamais eu de problème avec le
support sur la programmation wdweb (spécifique à wdweb; pas de réponse
effectivement sur le paramétrage tcpip et sur javascript: mais est la
responsabilité de pcsoft?)
Je persiste et je signe: bon produit, ce wdweb nv ! (le "nv" fait toute
la différence avec les anciennes versions)
In article <3883a...@news.vienneinfo.org>,