Muy buenas tardes Equipo de Beca Cometa,
Esperamos que se encuentren bien.
Nos dirigimos nuevamente a ustedes —a nombre de la delegación de becarios de NYU— para presentar una apelación formal respecto a la decisión de no asignar un estipendio adicional de alimentación durante el mes de diciembre, periodo en el que los comedores universitarios permanecerán cerrados.
Apreciamos la respuesta recibida al correo anterior; sin embargo, quisiéramos expresar con respeto que no estamos de acuerdo con la afirmación de que la alimentación durante ese mes se encuentra cubierta. La realidad que enfrentamos como becarios es distinta: durante diciembre y parte de enero no contaremos con meal plan ni con acceso a los comedores de NYU, por lo que tendremos que asumir íntegramente los costos de nuestra alimentación. De acuerdo con la información oficial de NYU Dining Services, los comedores permanecerán cerrados desde el 23 de diciembre hasta el 22 de enero, lo que representa un periodo de 31 días sin acceso a servicios de alimentación.
En este sentido, quisiéramos solicitar aclaraciones precisas sobre lo siguiente:
¿Cuáles fueron los cálculos o estimaciones que el programa utilizó para determinar que los $450 mensuales de estipendio serían suficientes para cubrir alimentación durante un mes completo en Nueva York?
¿Qué fuentes o referencias se usaron para definir el costo promedio de las comidas? Según NYU, un meal outside de NYU tiene un valor de $19.50, y la comida más económica dentro del campus cuesta $10.50 sin impuestos. A partir de esos valores, el gasto mínimo estimado para alimentarse tres veces al día durante un mes sería de alrededor de $900–$1,200, muy por encima del estipendio mensual.
¿Podrían compartir el disclosure o desglose de cómo se ha planificado la cobertura de alimentación dentro de la beca durante este periodo, considerando que los comedores estarán cerrados y que el meal plan no aplica?
También quisiéramos resaltar que esta situación no es exclusiva de NYU. Entendemos que en UC Berkeley y Stanford, los becarios enfrentan condiciones similares —la universidad deja de proveer un servicio básico, en este caso el alojamiento—, y en esos casos Cometa sí ha asumido el costo del housing alternativo para garantizar que los estudiantes cuenten con recursos esenciales durante el Winter Break.
Nuestro punto es que, en una situación equivalente, NYU está dejando de proveer otro servicio básico: la alimentación, y sin embargo Cometa no está cubriendo el gasto completo que representa esa necesidad esencial durante un mes entero. Bajo el mismo principio de apoyo integral que rige la beca, consideramos que debería brindarse una cobertura equivalente para garantizar el bienestar y la seguridad alimentaria de los becarios en NYU.
La Beca Cometa se presenta como un programa integral que cubre los costos fundamentales de housing y alimentación, pilares básicos para nuestra estabilidad como estudiantes internacionales. Por ello, dejar un mes completo sin cobertura alimentaria contradice el espíritu y la promesa de una beca completa, y nos coloca en una situación de vulnerabilidad real.
En relación con el estipendio mensual, queremos aclarar que los $450 que recibimos no están pensados para cubrir alimentación básica de los estudiantes, sino para cubrir gastos personales, la compra de productos básicos de higiene y gastos académicos como la adquisición de libros, el acceso a plataformas requeridas por los cursos o la participación en congresos. Este estipendio no está preparado ni es suficiente para cubrir todos los gastos alimentarios de un mes, especialmente en una ciudad tan cara como Nueva York. No existe manera realista de que este monto alcance para garantizar una alimentación adecuada durante 31 días sin meal plan.
Queremos subrayar que varios becarios permaneceremos en el campus durante diciembre, ya sea porque no podemos regresar a Lima o porque nuestros compromisos académicos nos requieren aquí. Por ello, esta situación nos afecta directamente y genera una profunda preocupación respecto a nuestra estabilidad y seguridad alimentaria.
Solicitamos, por tanto, que esta apelación no sea evaluada únicamente por una persona, sino que pueda ser revisada por un comité o board de Beca Cometa, que escuche nuestras preocupaciones y pueda empatizar con la realidad que enfrentamos día a día. También nos gustaría solicitar una reunión o llamada con los representantes del programa para explicar con mayor detalle nuestra situación y compartir las experiencias reales que estamos viviendo como becarios en NYU.
Reiteramos nuestro profundo agradecimiento por el apoyo constante del programa y nuestra total disposición al diálogo constructivo. Nuestra intención no es únicamente apelar, sino encontrar una solución humana, realista y coherente con el espíritu de una beca integral que garantice el bienestar de todos los becarios.
Con aprecio y respeto,
Delegación de Becarios de NYU