Miért tartom hiteltelennek a Mi Hazánk Mozgalmat?
Rózsa Ákos
Ha esetleg magyartalan mondatokkal találkozik, ez a levelezőprogram fordítóprogramjának hibája, amely valamilyen furcsa oknál fogva magyar nyelvről magyarra fordít bizonyos szavakat és kifejezéseket. Remélhetőleg a közeljövőben ezt javítják. Ha ilyennel találkozik, az eredeti cikket hiba nélkül a szakacsarpad.com oldalon tudja elolvasni. Miért tartom hiteltelennek a Mi Hazánk Mozgalmat?Ez a Mi Hazánk nem az a párt, mint amit én korábban támogattam.
Az elmúlt napokban rengeteg kérdést kaptam azzal kapcsolatban, hogy miért “támadom” a Mi Hazánk Mozgalmat. Most igyekszem mindegyikre válaszolni.
Az elmúlt bő egy hét alatt a Mi Hazánk Mozgalom vezető politikusaira tett megjegyzéseim elég nagy vihart keltettek. Röviden: azt emeltem ki, hogy aljas és galád módon a hallgatásukkal asszisztáltak a szeptemberi gyerekoltási terrorhoz. Ez a megosztások, továbbítások révén közel negyed millió emberhez jutott el. Most néhány gondolatban szeretném felvázolni, mi is történt valójában. Egy évvel ezelőtt jelentettem be a Mi Hazánk alelnökének, Dúró Dórának, hogy nem szeretném a szerződésünket meghosszabbítani. Néhány folyamatban lévő ügyet még lezárok, de örökre ki szeretnék szállni mindenféle politika közeli tevékenységből. Ez így is történt, és biztosíthatom Önöket, így is fog maradni, soha semmilyen párt vagy politikai érdekkör mellett, mögött sem szerződéses megbízással, sem más munkával nem veszek részt, talán még szavazóként sem méltatom a magyar politikai rendszert arra, hogy egy percet is szánjak a jövő évi választásokon való részvételre. A tavalyi megsemmisített romániai választás minden gondolkodó ember számára 100%-ban igazolhatta, a szavazás csak egy olcsó komédia. A távozásomat a Mi Hazánk nem kommunikálta, a híveik továbbra is úgy tekintettek rám, mint a párt egyik alapemberére, ez pedig számomra egyre kellemetlenebb helyzeteket okozott, végül január végén én tettem közzé erről egy rövid bejegyzést itt, a substack oldalamon. Ez azonban az igazi célközönséghez nem jutott el. A mostani igen kemény bírálatom viszont igen, és sokan nem is értik, mi áll ennek a hátterében. Ezt megpróbálom röviden elmagyarázni. Amikor a megyei napilapok főszerkesztősége éléről távoztam, konkrétan a közéleti nyugdíjazást képzeltem el magam számára. Olyan szinten megundorodtam a politikától és mindentől, ami körbeveszi, hogy az leírhatatlan. Közben a Covid-terrorizmus tort ült felettünk. Amikor az akkoriban parlamenten kívüli Mi Hazánk Mozgalom felvállalta a covidizmus elleni küzdelmet, én is azt hittem, mint korábban Schiffer András, hogy: lehet más a politika. Így minden erőmmel segítettem a párt parlamentbe jutását. Miután ez sikerrel zárult, még aktívabb szerepet vállaltam a Mi Hazánk tevékenységében. Semmilyen politikai ambícióm nem volt, a pártba sem léptem be, viszont olyan ügyeket vittem, amelyek az antiglobalista ellenállás körébe tartoztak. Egyebek mellett tőlem származik a fúrt kutak nyilvántartásba vételével kapcsolatos ellenállás, a készpénz védelme, amely végül az Alaptörvénybe is bekerült, vagy a WHO-szerződés elleni fellépés. Csakhogy menet közben túl közel kerültem a Mi Hazánkhoz, ott ültem az elnöki stratégiai bizottságban, a kommunikációs üléseken és számos olyan tanácskozáson, ahol fontos döntések születtek. Az országjárásokon pedig a helyi vezetőkkel és különböző szinten dolgozó politikacsinálókkal kerültem kapcsolatba. Szóval benne voltam a sűrűjében, az első sorból intézhettem a számomra fontos jó ügyeket, és egyben testközelből lehettem szemtanúja a belső torzsalkodásoknak, az egymás torkát szorongató érdekkörök harcainak, a szakmai kabinetekben a teljes zűrzavarnak, amelyet olyan alkalmatlan emberek keltettek, akik nem a felkészültségük révén kerültek oda. És belülről láthattam azt a silány munkát, amely azokhoz kötődött, akik a szakmai szempontból felkészült emberek elűzése után vették át a feladatokat. Igen, egyszerű féltékenységből, irigységből sok olyan személyt túrtak ki, akik tényleg hozzá tudtak volna tenni valamit a munkához. És most biztosan sokaknak magas lesz a vérnyomása, hogy elkezdek példákat emlegetni, de ez nem ide tartozik, talán máskor. A lényeg, hogy napról napra világosodott meg számomra a helyzet: ez a Mi Hazánk nem az a párt, mint amit én korábban támogattam. Hétről hétre bizonyosodtam meg afelől, hogy itt az érdemi munka a nagyotmondásokban, szlogengyártásban és lájkvadászatban merül ki. Ráadásul néha ez elnök előrántott valami Hungulfhoz hasonló, a párt minden erőforrását kimerítő őrült fantazmagóriát. Az értekezletek érdemi része sokszor arról szólt, hogy kinek mennyi „lájkja” van, és mivel lehetne még többet szerezni. Természetesen ezekre iszonyatos összegeket költöttek fizetett hirdetésként. A káoszban szocializálódott, korábban semmilyen komoly munkahellyel nem rendelkező, a politikát jó megélhetésnek tartó egzisztenciák számára ez a helyzet maga volt a természetesség. Számomra, aki különböző területeken több nagy céget is vezettem, a médiában nagy szervezeti egységeket irányítottam, a Mi Hazánkban látottak a rémálmaimat testesítették meg. Előre láttam a végzetet, mert miközben az ellenség a legképzettebb, összehangolt római légiókat vonultatta fel ellenünk, addig “nálunk” szedett-vetett, belső feszültségektől terhelt, a lájkvilágban elmerült, a valóságot nem érzékelő, a küzdelemhez tehetségtelen és gyáva emberek voltak mindenfelé. Bő másfél évvel ezelőtt ezeket mind elmondtam Dúró Dórának, és beadtam a felmondásomat. Több, mint egy órás beszélgetés keretében több olyan érvet sorakoztatott fel, amelyek miatt gondolkodási időt kértem. Végül határozott idejű szerződésben adtam még egy utolsó esélyt, és elmondom, miért. Már közeledett az Európai Parlamenti választás. A lehetséges jelöltek garantálták azt, hogy nem lesz mandátuma a Mi Hazánknak. Az én kezdeményezésemnek volt köszönhető Borvendég Zsuzsanna történész személye, ám első körben mindkét fél részéről teljes elutasítás fogadott. Hosszú lenne most elmondani, végül hogyan sikerült a kompromisszum, de tető alá hoztam. A második ügy már egy kicsit bonyolultabb. Ez pedig a gyerekoltások problematikája. Nézzék: korábban megírtam, hogy én mindennel beoltattam a gyerekeimet, s a fiam volt a legszerencsétlenebb kísérleti alany, aki még olyat is kapott, ami nem volt kötelező. Judy Mikovits A Korrupció pestise – Veszélyt jelent-e az emberiség számára a védőoltás című könyve viszont rádöbbentett arra, hogy mit tettem a gyerekeimmel. A ráeszmélésem leírhatatlan lelkiismeretfurdalást váltott ki. Ezerszer megkérdeztem magamtól, miként lehettem ilyen felelőtlen, hogy kiadom a gyerekeimet valakiknek, akik beléjük nyomnak valami boszorkányfőzetet? Mikovits pont így nevezte el ezeket az oltásokat. Évekig tartó kutatásba kezdtem, amely során összeállt a kép az oltásiparról, és arról, hogy ilyen terror, mint Magyarországon, sehol sincs a világon. Itt mindenki azt hiszi, az a normális, hogy szétoltatjuk mindenféle szerrel a gyerekeket, amelyeknek az összetétele is riasztó. Ez a világ legnagyobb részében egyáltalán nem normális. Szóval megpróbálkoztam azzal, hogy a Mi Hazánk vállalja fel ezt a létfontosságú ügyet, a gyerekoltások szörnyűségét. A végeredmény: teljes csőd és merev elzárkózás. Ráadásul a párton belüli náciszimpatizánsok és más herék elkezdtek lejáratni, miközben a pártvezetésben is, hogy finoman fogalmazzak, kibeszéltek. Sőt, amikor nyilvánosan több helyen kiálltam az oltási terrorral szemben, letorkolltak miatta, és konkrétan azt szerették volna elérni, hogy ne foglalkozzak a témával. Ekkor döntöttem el, hogy nincs tovább. Még benne voltunk az EP-kampányban, Borvendég Zsuzsa miatt felelősséget éreztem, szerettem volna, ha bejut, plusz volt pár elvarratlan szál és vállalás, azokat letudtam, és elköszöntem. Mindeközben egy harmadik riasztó dolog is a tudomásomra jutott, erről szintén máskor fogok beszélni. Röviden ennyi a történet. Közben a gyerekoltások vonatkozásában változást sejtető dolgok tűntek fel a Mi Hazánk táján. Az ügyben megjelent néhány mondatban egy-két nyilatkozat a párt politikusai részéről. Kétségtelen, történelmi pillanatnak is nevezhetném, ha nem éltem volna át néhány hónappal korábban azt, amit fentebb elmondtam. Vajon mi állhatott a fordulat mögött? A Mi Hazánk tavaly júniusi EP választási eredménye kudarc volt. Természetesen sikerként lett beállítva, de a pártvezetés teljes csődként élte meg. És jogosan. A 6,7 százalék messze elmaradt a várakozástól. Ez az eredmény átmenetileg stabilizálta ugyan a párt pozícióját, de a reménybeli nagy növekedés elmaradt, ráadásul a következő hónapokban a téma nélküli párt látszata kezdett kialakulni, a Fidesz-Tisza harc tematizálása minden információs térből kiszorította az ötletekben nem túl erős Mi Hazánk Mozgalmat. Tehát, mint a Covid alatt, új szavazókat kellett találni. Az aggodalmakat igazolta a Mi Hazánk idei, januári időközi választási eredménye Tolnában, ahol Dúró Dóra a párt legnépszerűbb politikusa a 30 százalék körüli részvételnél mindössze 19 százalékot kapott fideszes ellenfelével szemben, ráadásul itt nem is indult a Tisza. A 19 százalékot óriási eredményként mutatták be a hívek felé, ám a pártvezetés teljesen tisztában volt azzal, hogy a számok szörnyű jövőt vetítenek előre. Mert ha az adatokat egy országos jelentőséggel bíró választásra, 70 százalék feletti részvételre vetítjük ki, a Mi Hazánk kiesik a parlamentből. Vagy ha bent is marad, igen nehéz lesz az elnökségnek elmagyarázni, mi a túrót is csináltak ők 4 évig a jól fizető állásokban, hogy még csak erősíteni sem tudták a pártot? (A mostani gyömrői önkormányzati sikert is óriási eredményként értékelik, pedig a jövő évi választások tekintetében ennek semmi jelentősége, ha itt a Tisza indul, garantált bukás lett volna a Mi Hazánk számára). A lényeg: sürgősen új szavazóbázis felé kellett kacsintgatni, ha nincs más lehetőség, akkor jók lesznek a “gyerekoltásos szavazatok” is. Mindeközben én teljesen más utat jártam, itt a substack oldalamon folyamatosan dolgoztam fel a gyerekoltásokkal kapcsolatos anomáliákat. Ez pedig váratlan helyzetekbe hozott. Egyszer csak elkezdtek megjelenni a segélykérő levelek, találkozások, jelentős részben azok az emberek, akiket közben a Mi Hazánk válaszra sem méltatott, miközben a politikusaik itt-ott megcsillantották a reményt, hogy fontos nekik az ügy. És ebbe a reménybe rengetegen kapaszkodnak most is. Nem tudom, Önök közül hányan néztek már olyan édesanya, édesapa szemébe, akit megfertőzött a rettegés. Megértették, miről van szó, és mindenáron meg akarják menteni legféltettebb kincsüket, a gyermeküket. Akinek van gyereke, az tudja, hogy ettől érzékenyebbé válik az ember. Akkor is, ha nem a saját gyermekünkről van szó, hajlamosabbak vagyunk olyat tenni, amit egy felnőttnek nem. Például segíteni valamiben. És ott álltam szemben ezekkel a rémült tekintetekkel, és nem tudtam segíteni. Ordítani tudtam volna a tehetetlenségtől. Mert ha értené a társadalom, ha sokan lennénk, akkor ezt meg lehetne változtatni. Ezer meg ezer gondolat cikázott át a fejemen, és napról napra forrt bennem a düh. Közben eltelt a nyár, jött a szeptember, hozzám pedig a rengeteg segélykérés. És ezalatt a Mi Hazánk csendben lapított. Majd amikor 4 vakcinával ismét leoltottak 200 ezer gyereket, és már nem volt tétje, felállt a majdnem üres parlamentben Szabadi István, hogy felkészületlen módon elnyökörögjön két szánalmas mondatot az életbevágóan fontos ügyről. Nálam ez volt az a pillanat, amikor azt mondtam, ez tűrhetetlen. És tudják miért? Azért, mert Szabadi István az a képviselő, akire minden olyan ügyet rálőcsölnek, ami kínos a párt rangosabb vezetőinek. Igen, ő az ügyeletes hülye a rendszerben, aki sokszor azt se tudja, mit olvas fel, és ha viszontválaszt kap, össze-vissza hablatyol. Ez nemhogy reményt nem ad, hanem a maradék esélyt is elveszi, szó szerint kontraproduktív. A gyerekoltás veszélyességéről nem azokat kell meggyőzni, akik már nagyjából értik a helyzetet, hanem azokat, akik nem. Mennyire alkalmas erre Szabadi nyökörgése? Ha azt egy érdeklődő ember nézi meg, aki még nem érti, mit fog hozzá szólni? Jogosan fogja azt gondolni, hogy nevetséges az egész ügy, amelyet ilyen felkészületlen módon képvisel valaki. Szabadi István felszólalása azt jelzi, az ügy kínos a párt számára, ezért adták oda neki, és részben Novák Elődnek, akinek a testvére, Novák Hunor a legnagyobb oltásterror híve. Azok kezébe került egy létfontosságú ügy, akik csak szavazatokat látnak benne. Deja-vu érzésem lett, valakik megint emberek nyomorát, kiszolgáltatottságát akarják kihasználni, eszembe jutott a sok ígéret a Coviddal kapcsolatban, amelyek a Mi Hazánk parlamentbe jutása után lekerültek a napirendről. És magam előtt láttam a rémült, rettegő édesanyák, édesapák tekintetét, azoknak az arcát, akikben valakik csak szavazatot látnak. Tisztelt pártszavazók, azért gondolkozzanak már el azon, hogy tényleg annyit tehet egy párt, hogy szlogeneket gyárt, és néhány hozzá nem értő politikusa pár lapos mondatot elrebeg a parlamentben a legfontosabb kérdésről? Önök ezt eredménynek tartják, hogy kimondanak valamit, majd utána nem történik semmi, és várják a sült galambot? Ez lenne a nemzeti radikalizmus? Ez lenne az, amikor tesznek valamit? Nem érzik azt, hogy ez egy tízes skálán egy nagy nulla? Nem érzik azt, hogy Önöket konkrétan hülyének nézik? Nem akadt senki a Mi Hazánkban, aki egy cikket írjon erről? Nem volt senki, aki országjáró tájékoztatást szervezzen? Toroczkai vajon miért nem érezte azt, hogy orvosokkal, ügyvédekkel kell beszélnie a kérdésről? Nem sorolom az ezer más lehetőséget. Minden másra volt idő, energia, pénz, minden fontosabb volt, mint a magyar gyerekek egészsége, mint a magyar megmaradás létkérdése. Mindez pont egy olyan időszakban, amikor az oltásipar fellegvárában forradalmi változások zajlanak, amikor az államok sorra törlik el a kötelezést, vagy konkrétan megszüntetik a kényszeroltást, mint Floridában. Amikor az USA kongresszusában olyan tanulmányt ismertet Aaron Siri ügyvéd, amely 18 ezer gyerek vizsgálatára épül, és azt igazolja, hogy az oltott gyerekek sokkal, de sokkal betegebbek, mint az oltatlanok. És ez Magyarországon egyetlen politikust sem érdekel. Egyet sem! Gyáva, megalkuvó az összes! Az összes! A Fidesz és a Tisza politikusait is kiemelhetném, de valójában mindegyik a globalisták szekerét tolja, az ő kritikájuk nem érdemel szót jelenleg, mert akinek van szeme, az látja, hogy a Covid alatt ez az egész brigád az oltásterror mellett állt. Orbán is, Magyar Péter is, és azóta sem kértek ezért bocsánatot. Ezért rájuk felesleges is bármilyen kritikát fecsérelni ezen a téren. Nem tudom, mi kell ahhoz, hogy felfogják, nem a pedofília, a Pride, meg mindenféle más gumicsont jelenti az első számú problémát, hanem az, hogy: Ha nem lesznek egészséges gyerekek a jövőben, akkor NINCS MIÉRT HARCOLNI, és SEMMINEK NEM LESZ ÉRTELME. SEMMINEK! Ezzel kapcsolatban jóval korábban volt egy vitám Novák Előddel. Etikátlannak tartanám ezt nyilvánosságra hozni, de Mihalik Angelika ügyvédnő reagálását, amely gyökerénél ragadja meg ezt a problémát, a jóváhagyásával beidézem:
Végezetül felajánlanék egy kihívást a Mi Hazánk politikusai részére: bizonyítsák be, hogy valóban fontos a számukra a magyar jövő, gyermekeink egészsége. Szóval a kihívás: ha 100%-ban felvállalják a gyerekoltások ügyét – amit, mint említettük meg kell tenni, különben nem lesz értelmes jövő -, akkor nyilvánosan bocsánatot kérek tőlük, és megkövetem őket. Mutassák meg, hogy képesek arra, hogy a mai kor legfontosabb témájába beleállnak, és megvédik a gyerekeinket. Mindezt ne egy olcsó kampányfogással, a választási adatbázist bővítő aláírásgyűjtéssel, meg szlogengyártással tegyék, hanem álljanak bele teljes mellszélességgel a választhatóságért küzdő ügyvédek mögé, és a rendelkezésükre álló összes jogi és anyagi eszközt vessék be, hogy a választhatóság valósággá váljon. Hozzanak be olyan ügyvédeket, orvosokat maguk köré, akik TUDJÁK, hogy miről van szó, karolják fel őket, hogy megoldási javaslatokat dolgozzanak ki azok számára, akik tartanak attól, hogy ha felbukkannak eltűnt gyermekbetegségek, akkor ne féljenek, mert vannak olcsó gyógyszerek, amelyekkel ezek a betegségek kezelhetők. Szlogengyártás helyett érdemi tájékoztatással indítsanak országjárást, ahol politikusok helyett olyan szakemberek vonuljanak fel, akik értik a problémát, és valós tájékoztatást adnak. Továbbá érdemi anyagi segítséggel támogassák a front első sorában harcoló ügyvédeket és családokat. Én a mai napon adományként 1 millió forintot ajánlottam fel Mihalik Angelika és Pál-Szántó Ágnes ügyvédnőknek az erre a célra nyitott számlára: Kedvezményezett: Karsai Beatrix Hívom a Mi Hazánk országgyűlési képviselőit, fejenként legalább egy ilyen összegű támogatásra, továbbá mindenkit arra kérek, aki él és mozog, hogy támogatással is segítse az ügyvédeket és a perben álló családokat. Értsék meg, nincs már időnk a szép szavakra, a szlogenekre, tettekre vár a magyar nemzet. Elnézést kérek mindenkitől, ha valakit a fogalmazásommal, határozott stílusommal megbántottam. Ha neheztelnek is rám, gondoljanak a magyar gyerekekre és Kennedy egészségügyi miniszter szavaira az Egyesült Államokból:
Közösségi média felületeim a Substack-en túl:YouTube: https://youtube.com/@szakacsarpadcom Instagram: https://instagram.com/szakacsarpadcom TikTok: https://tiktok.com/@szakacsarpadcom Telegram: https://t.me/szakacsarpadcom (ennek előnye, hogy innen egyetlen gombnyomásra letölthetők a podcast adások) Twitter / X: https://x.com/szakacsarpadcom Miben tud Ön segíteni?Amennyiben úgy érzi, írásaink segítenek Önnek tisztábban látni a világban történő eseményeket, kérem, küldje tovább a hírlevelünket ismerőseinek. A megnyitott üzenetnél kattintson arra, hogy “Továbbítás”, és a Címzett mezőbe írja bele azoknak az e-mail címeit, akikről azt gondolja, az adott információ érdekelheti, érintheti. A Substack egy remek blogfelület, de az életünket uraló hatalmas információdömpingben nehéz eljutni azokhoz, akik számára egy-egy bejegyzésünk segíthet a lényeglátásban. Az elkövetkező időszak legfontosabb értéke nem a pénz, hanem a hiteles információ lesz. Egy olyan szerkesztőséget szeretnék létrehozni, amelynek hivatása és küldetése az igazság keresése. Ebben kérem a támogató együttműködését. A publikációm rendszeres támogatása azt a célt szolgálja, hogy megszabaduljunk az elménket lebéklyózó hazugságoktól és kiutat találjunk a reménytelennek tűnő helyzetekből. Szeretném támogatni ezt a törekvést! |
Rózsa Ákos
Ha esetleg magyartalan mondatokkal találkozik, ez a levelezőprogram fordítóprogramjának hibája, amely valamilyen furcsa oknál fogva magyar nyelvről magyarra fordít bizonyos szavakat és kifejezéseket. Remélhetőleg a közeljövőben ezt javítják. Ha ilyennel találkozik, az eredeti cikket hiba nélkül a szakacsarpad.com oldalon tudja elolvasni. |
Nyílt válaszom Novák Elődnek a gyerekoltások vitájábanKonstruktív gondolataim a Mi Hazánk alelnökének Facebook-on közzétett levelére
|
“Az igazság kimondása veszélyes, de szükséges. Mattias Desmet Kedves Előd! A részletes válaszod sajnos megerősítette a feltevésemet: a gyermekoltások kérdése a Mi Hazánk Mozgalom számára csupán másodlagos, “réteg-téma”. Foglalkozgattok vele, de nem élvez valódi prioritást, annak ellenére, hogy tudomásom szerint olvastátok dr. Judy Mikovits könyvét, és tisztában vagytok az oltások hosszú távú, sok esetben súlyos kockázataival. Sokan – nemcsak én, hanem a közösségi média komment szekcióiban is – azon tűnődünk: vajon a családi asztal mellett is elfogadod-e Novák Hunor, gyermekorvos öcséd véleményét, miszerint az oltáskritikusok “összeesküvés-hívők, akiket géppuskával kellene jobb belátásra bírni”? Milyen érveket hozol fel számára a választhatóság szükségessége mellett? Szerintem sokan lennénk, akiket ez érdekel. De tényleg. Én elkövettem azt a hibát, mint már említettem, hogy későn kezdtem el alaposabban tájékozódni ezen a területen, sajnos apaként részben érintett is voltam. Hál’ Istennek, ma már ezt múlt időbe tehetem, legalábbis nagyon remélem. De neked, akinek még kiskorú gyermekeid vannak, megvan a lehetőséged a tudatos döntésre. Ők vajon továbbra is megkapnak mindent “ami szükséges”, csupán azért, mert mi is így nőttünk fel, és “nem lett semmi nyilvánvaló bajunk”? Kritikaként írod Mihalik Angelika ügyvédnő súlyos megállapításaira, hogy “Mi is csecsemőkori hagyományos oltásokkal beoltott emberek vagyunk, nem haltunk bele, s életképtelenek sem vagyunk.” De az megvan neked, hogy Robert F. Kennedy Jr. évek óta mire figyelmeztet? Hogy 1986-ban, amikor az Egyesült Államokban az oltásgyártókat mentesítették minden felelősség alól, ugrásszerűen megnőtt az ajánlott és kötelező oltások száma az egész világon, és ezzel párhuzamosan a gyermekek körében a krónikus betegségek előfordulása is? Te emlékszel rá, hogy amikor mi gyerekek voltunk, akkor is ugyanennyi oltást nyomtak belénk, mint a mostani gyerekekbe? Mert én nem, ugyanis ennek csak töredékét kaptuk meg. Te is, én pedig Erdélyben még kevesebbet! A korábbi és jelenlegi oltások mennyiségének aránya nem is hasonlítható össze, így ebből pozitív következtetést levonni azok látszólagos ártalmatlanságára vonatkozóan minden, csak nem logikus. Azt írod, hogy “Eleve nem most szeptemberben dőlt össze a világ, régóta van évenkénti hepatitis oltás a 7. osztályosoknak, ráadásul a HPV-oltás nem is kötelező.” Ezzel “csak” az a bajom, hogy korábban Ti is tudatlanok voltatok azzal kapcsolatban, hogy a kötelezésnek vannak károsultjai. A HPV-nek is. De most már nem vagytok tudatlanok! Emlékszel, mennyi ügyben jártuk az országot a különböző tájékoztató kampányok keretében? És most pont ez marad ki, a magyar kisgyerekek egészsége, életvédelme? Ha már felhoztad, hogy “Eleve nem most szeptemberben dőlt össze a világ, régóta van évenkénti hepatitis oltás a 7. osztályosoknak”, ezzel kapcsolatban, amit ennyire eljelentéktelenítettél, szeretnék kérdezni valamit: mindketten tudjuk, hogy van a Mi Hazánk elnökségében minimum egy olyan vezető, aki tisztában van a gyerekeknek szánt hepatitis oltás veszélyességével. Így aztán a saját gyerekének az oltását sikerült elodáznia. Mindeközben most szeptemberben hallgatott és tétlenül nézte, ahogy a Mi Hazánkos szülők gyerekeit is leoltják, és azzal mentette fel magát, hogy ez a tett magánügy, a gyermeke egészségügyi adatának a védelme, nem tartozik senki másra. Szerinted mit szólnának a Mi Hazánk szavazói ehhez az érvhez? Az a vezető, akire a Mi Hazánkosok felnéznek, tudja, hogy veszélyes a vakcina, mégis hallgatott róla, érzelemmentesen végigkövette a hívei gyerekeinek az oltását, de a saját gyerekét kimenekítette a helyzetből. Persze nyilván sokan mások is csinálták ezt, de egyikük sem politikai vezető, akire a képviselt emberek érdeke, védelme van bízva. Szerinted ez a vezető politikus erkölcsi, morális értelemben kiállhat-e a hívei bizalmát kérni a továbbiakban is? Szerinted normális-e, hogy valaki tudja, hogy veszélyes a vakcina, pozíciójánál fogva fel tudja rá hívni mások figyelmét, hogy aztán közös erővel lépjenek fel, de helyette a lapulást választja? Az illető nevét nem hozom nyilvánosságra, de azt elvárom, hogy ha megkérdezik tőled, ez igaz-e, akkor ne térj ki az igen elől. A múltat nem kérem rajtatok számon, de a jelent igen. Amiről az ember nem tud, azért értelemszerű, hogy más megítélés alá esik. Ha azonban az oltáskötelezés nektek egy valódi “téma”, akkor tudnotok kell, hogy miért helytelen. Nem védekezhettek azzal, hogy nem tudjátok. Már nem. Amikor tisztában vagy azzal, hogy egy oltás ártalmas lehet, és Te politikusként elvileg azért harcolsz, hogy az oltások választhatók legyenek, akkor az iskolai kampányoltásokat megelőző időszakban minimum rendszeres tájékoztató írásokat és videókat készítetek, hiteles orvosokkal országjárást szerveztek és tájékoztatjátok a szülőket, hogy azért szükséges a választhatóság, mert az oltás nem veszélytelen. És ami kutya kötelességetek: törvénymódosítást kezdeményeztek! Nem a levegőbe dumáltok, hanem érdemi parlamenti munka keretében véditek a magyar kisgyerekeket, a magyar családokat. De ti konkrétan nem csináltatok semmit, csak vártátok, hogy lemenjen a kampányoltás időszaka, hogy újabb 200 ezer gyereket vakcinázzanak le, majd miután semmi tétje nem volt, egy impotens és kontraproduktív parlamenti felszólalással pipáltátok ki az ügyet. Ez nem harc, Előd. Miért nem valljátok be, hogy egyszerűen féltek ettől a témától, mert úgy érzitek, hogy ezen múlik a parlamentbe való bejutás? Dócs Dávid a minap egy kaposvári fórumon kerek-perec megmondta:
Azt írod, hogy számomra “semmi sem elég”, mert szélsőségesen oltáskritikus lettem. Hadd kérdezzem meg: mit mondasz azoknak a szülőknek, akik kétségbeesve keresnek meg Téged, mert a Mi Hazánk Mozgalom ígéretében bízva abban reménykednek, hogy talán tudsz segítséget nyújtani a gyermekeik számára a kötelező oltásokkal kapcsolatban? Biztos vagyok benne, hogy rengeteg üzenetet kaptak a párt politikusai. A határozott kiállásomnak köszönhetően nekem is rengetegen írnak ezügyben, és nem tudok mit mondani. Te mit válaszolsz nekik? Egy “látják, foglalkozunk az üggyel” szintű sablonválasszal ajándékozod meg őket, vagy egyszerűen továbblépsz egy fontosabbnak ítélt napirendi pontra? Lehet, hogy velem van a baj, de nekem ezektől a segélykiáltásoktól összeszorul a gyomrom. Különösen elszomorít, hogy szerinted az oltásmentesítési pereknek nincs értelme. Gondolj bele: ha a te gyermeked lenne bizonyítottan oltássérült, és az ő soron következő kötelező oltását többszörös orvosi nyilatkozat is veszélyesnek, sőt halálosnak tartaná, de a rendszer mégis az oltás felvételére kényszerítené legféltettebb kincsedet, akkor is ilyen politikus választ adnál? Ezeknek az embereknek, akik kétségbeesve keresik a megoldást, ez nem egy “ügy”, hanem a mindennapi valóság, amely arról szól, hogy a rendszer hogyan ne ölje meg a gyerekeiket. Voltam több ilyen peren, és nem akartam hinni a szememnek és a fülemnek, ahogy a már oltássérült kicsiket a magyar bíróság minden orvosi ellenvélemény dacára kényszervakcinásra ítélte. Beteszem Neked ide az egyik kislány levelét, amelyet az édesanya is felolvasott a bírónak, aki utána kényszeroltásra ítélte a kisgyereket. Ez a család már a végső döntés előtti napokban elmenekült Magyarországról.
Ti is kaptatok ilyen leveleket, bírósága tárgyalásra invitálásokat, hogy testközelből lássátok az égbekiáltó igazságtalanságokat, amilyenek sehol nincsenek a világon? Ilyen embertelenség sehol nincs az univerzumban! És oly kár, hogy sokatoknak nem volt ideje ezekre elmenni. Oly kár, hogy nem látjátok az embert, a kiszolgáltatott családot, a beteg gyerekeket ezekben! Tudod, ezeknek az “értelmetlen pereknek” köszönhető, hogy ma már 15 oltatlan gyermek van az ügyvédnők jogi védelme alatt. Dr. Mihalik Angelika, Dr. Pál-Szántó Ágnes és a többi ügyvéd fáradhatatlan munkájának és a közösségi médiában közzétett ébresztő posztjainak köszönhetően egyre többen ébrednek rá az ún. “védőoltások” veszélyeire. Pont ti fikázzátok le Mihalik Angelikáék harcát és emberfeletti küzdelmét? Előd! Mindent lehet rám mondani, még azt is, hogy “szélsőséges” vagyok, bár pont a te szádból ez igen furcsán hangzik. De a gyerekek egészségvédelme érdekében nem ismerek megalkuvást, mert egyetlen magyar gyerek élete és egészsége sem lehet kompromisszum tárgya és időhúzó politikai taktikák áldozata. Ha ebben a tempóban haladtok, amikor csak a szövegelésben merül ki az ügy támogatása, ebből soha nem lesz eredmény. És addig is igenis támogatni kell az ügyvédeket, családokat, mert nem lehet ebben az országban egyetlen magára hagyott édesanya, édesapa sem, mert az a nemzet, amelyik nem tudja megvédeni a gyerekeit, az már nem nemzet többé. Ismételten arra kérlek, újabb elutasítás helyett a Mi Hazánk gyűjtsön támogatást az időhúzó perekre, mert ezzel sok gyerek esélyt kap addig, amíg változás lesz. Hogy ne kelljen keresned az erre a célra nyitott számlát, ide rakom még egyszer: |
Kedvezményezett: Karsai Beatrix Számlaszám: 10700062-69194658-51200002 (CIB BANK) |
Közlemény:“Adomány“ Igazságos akarok lenni Veled, Előd! Nem vitatom, hogy fontos társadalmi kérdéseket képviseltek, és büszkeséggel tölt el, hogy jelentős témákat én hozhattam be, amelynek még eredménye is lett. De meggyőződésem, hogy a gyermekoltások ügye egy kritikus pont, ez mindennél fontosabb. Ha nem lesznek egészséges, gyermeknemzésre is képes utódok a jövőben, akkor van-e értelme bárminek? Te tisztában vagy azzal, hogy már most is mennyien küzdenek termékenységi problémával? Vagy várjunk még egy kicsit, hátha arra is lesz oltás? Olvasd végig az oltáskritikus bejegyzéseimet, hogy lásd mennyire nagy a baj. Kezdd ezzel: Aki vakon hisz a védőoltásokban, az nem tudja, hogy mit nem tud, majd ezzel: Autizmus-járványt okoznak a gyermekkori védőoltások. Ha az elmúlt harminc év tendenciája folytatódik – vagyis néhány évente újabb és újabb oltás válik kötelezővé, miközben a mellékhatásokért továbbra sem vállal felelősséget senki –, akkor a jövő az egyre betegebb generációké lesz. A végén pedig egy olyané, amely már nem tudja fenntartani önmagát. Az USA néhány államában már minden 30. gyerek autista. Ha ez ide is begyűrűzik, ki fogja ezeket az embereket gondozni? Vagy majd rábízzuk azokra, akiket éppen most hagyunk szétoltani mindennel is? Azért vagyok ilyen határozott és kemény Előd, mert tudom, mi forog kockán. Aki rászánja az időt, hogy megismerje az oltások történetét, a kutatások ellentmondásait és a következményeket, az pontosan érti, miről beszélek. Robert F. Kennedy Jr. azok közé tartozik, akik nem csupán politikai, hanem erkölcsi küldetésüknek tekintik ennek a rendszernek a megváltoztatását. Ha az ő törekvéseik célt érnek, talán a “magyar orvostudomány” is eljut odáig, hogy kimondja: az oltások – minden jó szándék ellenére – több kárt okoznak, mint amennyi hasznot hoznak.
A Mi Hazánk Mozgalmat kritizáló bejegyzéseim célja az ébresztés. Azért vagyok ilyen kíméletlenül támadó, mert azt akarom, hogy történjen valami! Elég volt a puha szavakból, tettekre van szükség, a jelenleginél sokkal bátrabb tettekre! Ha a Mi Hazánk Mozgalom politikusai attól tartanak, hogy a gyermekoltások választhatóságának teljes körű felvállalása politikai kockázattal jár, szeretnék néhány szempontot megfogalmazni, amelyek segíthetnek abban, hogy ne “alusisakos, oltásellenes” pártként bélyegezzék meg a Mi Hazánkot. Ha ezek mentén kommunikáljátok ennek az ügynek a súlyát, nagyobb eséllyel lesz eredménye. A legnagyobb baj az, Előd, hogy a választhatóság melletti orvosszakmai és jogi érveitek gyengék. Harmatgyengék. Arra hivatkozni, hogy Ti nem vagytok orvosok meg jogászok, nem érv. Akkor gyűjtsetek magatok köré olyanokat, akik ezt értik. Te is ismersz ilyen orvosokat. A teljesség igénye nélkül néhány javaslat, amely segíti a problémakör megértését és a megfelelő érvrendszer felállítását:
Nincs sok időnk, Előd. Ti felvállaltátok ezt az ügyet, ha komolyan gondoljátok, vigyétek végig. Ne csak petíciókat írassatok alá, hanem konkrét törvényjavaslatokat készítsetek elő, és ezekről tisztán, érthetően, és leginkább meggyőzően kommunikáljatok. Legyen a párt köreiben több olyan szakértő, jogi és egészségügyi téren egyaránt, aki mélyen érti és átérzi ezt a problémakört. Olyan harcosokra van szükség, akik a saját bőrükön érzik ennek a súlyát, nem olyanokra, akik számára ez csak egy ügy a sok közül. A parlamentben beszéljetek a természetes immunitás hosszú távú jelentőségéről, mert a legfontosabb cél az, hogy a gyermekbetegségek démonizálása megszűnjön. Az az érvetek kevés, hogy Nyugat-Európában a legtöbb helyen választható oltások vannak, ezért itt is vezessék be őket. Ettől még az oltáspárti szülők félelme nem szűnik meg, így széleskörű támogatottság nem várható az ügy mellé. Ne szlogenekben és üres szólamokban fitogtassátok az erőtöket, hanem érdemi, jogalkotási és hiteles tájékoztatási munkában. Fejlesszétek magatokat a témában, és akkor képessé váltok majd a parlamenti honatyák meggyőzésére, hogy a természetes immunitáshoz való jog fontosságát is megértsék. Beszéljetek erről a lakossági fórumokon, hogy a Mi Hazánk szimpatizánsai is átlássák ezt a tudományos nézőpontot. Amíg Rétvári a “rettegett gyermekbetegségek visszatéréséről” szövegel, addig nem lesz továbblépés. A kulcs azt megértetni, hogy a gyermekbetegségek nem az ellenségeink. Ahogyan az üzleti világban is piacképes vállalkozásokat teremt a gyermekbetegségek meghaladása, az immunrendszer ellenálló képességének fejlesztése terén is ez a lényeg. Ha erre képessé váltok, és mindenki látni fogja, hogy nem csak a szavazatokra hajtotok az oltások választhatóságának felkarolásával, akkor van esély a változásra. És bár azt gondolod, hogy önérzetesebb vagyok annál, mint hogy bocsánatot kérjek nyilvánosan, a jövő gyermekeiért megteszem. Alig várom, hogy már itt tartsunk. Üdvözlettel: Árpád
Ha szeretné követni az írásaimat a jövőben, kérem, adja meg az email címét az alábbi mezőben, majd kattintson a Subscribe (Feliratkozás) gombra. Köszönöm! A Szakács Árpád hír/háttér csatornája substack blog és podcast egy, az olvasók által támogatott cenzúrázatlan publikációs felület. A legtöbb itt megjelenő írás minden feliratkozó számára ingyenesen elérhető, de lesznek olyan tartalmak, elemzések a jövőben, amelyeket a prémium előfizetőknek teszek csak elérhetővé. Ha értéket lát a munkámban és szívesen támogatná rendszeresen, kérem jelezze az alábbi gomb megnyomásával. Amennyiben nem rendelkezik bankkártyával, de szívesen támogatna, kérem e-mailben jelezze az in...@szakacsarpad.com címen. Köszönöm!
© 2025 Szakács Árpád
|
Kedves MAG közösség!Több mint érdekes ez az írás...Hallgattassék meg a másik fél is.Válasz Szakács ÁrpádnakNyitott kapukat döngetsz a Mi Hazánknál a gyerekoltások ügyében, viszont sok más nemzetstratégiailag fontos témát sem engedhetünk el, ahogy Te sem csak oltási témájú könyveket adsz ki.20 éve dolgozom együtt Veled – kisebb-nagyobb megszakításokkal, hiszen Te egyrészt néhány évente szinte új életet kezdesz, a korábbiakat feladva új dolgokba fogsz a történelmi szaklapkiadástól kezdve a társasházi közös képviseleti munkákig (két éve még azzal is riogattál sokunkat, hogy a könyvkiadást abbahagyva kútfúrónak állsz, aztán mégsem), másrészt a Magyar Gárda megalakítását felróva nekünk egyszer már szakítottál a magunkfajtákkal. Én mégis mindvégig tisztelőd maradtam.A Mi Hazánk mellett is megtarthattad szellemi függetlenségedet, noha pl. a magyarellenes Simion támogatása a román elnökválasztáson számunkra vállalhatatlan álláspontod volt, nem jó minden témát csak az oltások tükrében vizsgálni. Ha számodra ezt jelenti, hogy „100%-ban felvállaljuk a gyerekoltások ügyét”, akkor valóban nem tudjuk vállalni pl. Simion támogatását sem.De sok dologban egyetértettünk, pl. támogattad Toroczkai Lászlónak a már polgármesterként is szorgalmazott, fúrt és ásott kutak védelmét célzó kampányát, a készpénz alkotmányos védelmét, a WHO-szerződés elleni fellépést és Borvendég Zsuzsanna EP-jelöltségét. Mi ilyen Magyarországot szeretnénk, ahol a hozzá hasonló szakemberek jutnak fontos állami pozíciókba is. Ezeket a sikereinket is ugyanilyen eszközökkel értük el (pl. nyomásgyakorló aláírásgyűjtéssel és parlamenti felszólalásokkal való rávilágítással), amiket most leszólsz, amik szerinted semmire sem jók, pedig amikor pl. a kutak védelmében indítottunk aláírásgyűjtést, támogattad. De most már szerinted arról is mi tehetünk, hogy kevesen ülnek bent az Országgyűlésben. És az volna a baj, hogy becsülettel ellátjuk képviselői feladatunkat, szemben pl. a Momentum léhűtőivel?Ellenzékből ennyi sikert még nem ért el párt a „rendszerváltás” óta, mint mi, pedig csak hatan vagyunk (és még a kétharmadnál sem a mérleg nyelve), nézd csak meg ezt az erőt adó sikerlistát:https://www.facebook.com/novakelod/posts/pfbid02hvfkKXNtWvt5V1FFEccV1kta2DwNeMyGgibExkgb3dNWNoQ9tXyvwjm4VetX4yv5l - és ebbe még nem is fértek bele olyanok, hogy pl. idén január 1-jétől megakadályoztuk (az általad most lesajnált eszközökkel, és ugyanúgy a civilekkel összefogva) a szűrővizsgálatok kötelezővé tételét és az azt visszautasítók akár ötmilliós bírságolását.Nem értem, hogyan lehet Neked olyan savanyú a szőlő, hogy még a gyömrői győzelmünket is bukásként értékeled, ahogy a dombóvári mintegy 20%-ot is úgy próbálod értelmezni, hogy kiesünk az Országgyűlésből.Azt írod, a mostani támadásaid előtt volt már egy vitád velem, amit etikátlannak tartanál nyilvánosságra hozni - pedig nincs ebben semmi titkos, a gyermekoltások számos neves kritikusa is ott volt e levelezésben, közzéteszem akkor én ezt a néhány héttel korábbi levelemet:„Árpi, ez méltatlan hozzád. Én is átérzem néha a tehetetlenséget, de ne egymást okoljuk, légyszi!Attól, hogy egy konkrét héten egy konkrét oltás ellen nem emelünk szót, még nem kéne úgy fogalmazz, hogy a "radikalizmus szokás szerint elbújt, mint szar a gazban". Én sem illetem hasonló váddal azokat, akik pl. féltek eljönni a szombaton a szolnoki erődemonstrációnkra, mert igenis közbiztonsági téren is van egy csomó követelésünk. Nem nevezném hazaárulónak stb. azokat, akik az elmúlt hetekben nem emelték fel szavukat a magyar föld védelmében vagy épp a katasztrofális demográfiai helyzet miatt, de egyedüli pártként meg kell szólalnunk a gázai népirtás stb. ügyében is. Sorolhatnám a sok témát, miközben minket is elhallgatnak.Az Országgyűlés egészségügyi (hivatalosan Népjóléti) bizottságában nincs helyünk (ahogy a bizottságok többségében nem kaptunk helyet sajnos), de képviselőként elő tudok terjeszteni indítványt, még ha nem is szakterületem. Pl. már előkészítettem ennek határozati javaslat formájában való frissítését: https://www.parlament.hu/irom42/11065/11065.pdfDe amiket most benyújtunk, azt még a nyári szünetben feltorlódott indítványokkal dömpingben szavazzák le szept. 30-áig a házszabály szerint, ezért utána tervezem benyújtani, hátha úgy nagyobb figyelmet kap.Nyomásgyakorló aláírásgyűjtést is indítunk hamarosan, erről már nyáron döntött az elnökség, csak közben a devizások megmentéséért indult másik, nemrég pedig a vendégmunkások behozatala ellen: https://mihazank.hu/dolgozokertSok a téma, s ha egyszerre folyik több aláírásgyűjtés, akkor elvész a hangsúly.És igenis kell néha a "sikerpropaganda", hogy az emberek abból erőt merítve részt vegyenek a további küzdelmekben. Pl. bizonyos szűrővizsgálatok kötelezővé tételét vagy épp a WHO budapesti irodájának ünnepélyes átadását is így akadályoztuk meg, széles körű társadalmi tiltakozással. És ki tudja, a Covid-diktatúra hova fajult volna, ha nem szállunk vele szembe, Veled együtt.Szabadi István frakciótársam is pl. tegnap nyújtott be interpellációt a kötelező gyerekoltások ellen: https://www.parlament.hu/irom42/12552/12552.pdfAz őszi ülésszak első interpellációja ez lesz a Mi Hazánktól (pedig várhatóan csak egy interpellációnk hangozhat el, nekem is három másik van benyújtva, mégis ezt az oltásosat soroltam előre frakcióvezető-helyettesként).”E levelem után 4 nappal el is hangzott az interpellációnk, Te mégis egy bő nappal később a nyilvánosság előtt így támadtál: „erről minden politikai párt - a Mi Hazánkkal az élen - hallgat.” Újságíróként azért a tényeknél kéne maradj. Merthogy Neked semmi nem elég az ügyben, azt elfogadom saját véleményedként (ha monomániásként most csak erről szólna mindegyikünk felszólalása, akkor meg nyilván az óriásplakátjainkat hiányolnád stb.), de hogy „a Mi Hazánkkal az élen” hallgat minden párt, ez már tényleg józan észért kiált.Érthetetlen elvakultságodban most „a párton belüli náciszimpatizánsokkal” vagdalkozol, meg hogy a mozgalom tagjai „aljas és galád módon a hallgatásukkal asszisztáltak a szeptemberi gyerekoltási terrorhoz”. Eleve nem most szeptemberben dőlt össze a világ, régóta van évenkénti hepatitis oltás a 7. osztályosoknak, ráadásul a HPV-oltás nem is kötelező. Márpedig a Mi Hazánk pont ezt szeretné (korábban Neked is elég volt), hogy ajánlott oltások legyenek, de ne kötelezőek.Szerinted „a pedofília, a Pride, meg mindenféle más gumicsont”, azt kéred a Mi Hazánktól, hogy csak a gyermekoltásokkal foglalkozzon a mozgalom, „a rendelkezésükre álló összes jogi és anyagi eszközt vessék be, hogy a választhatóság valósággá váljon” – de az „összes jogi és anyagi eszközt” nyilván nem fogjuk egyetlen célra felhasználni, sajnos többfrontos háborút vívunk, még a Big Pharmával is. Pl. a Covid-oltások károsultjait is segíteni kell, és a kísérleti Covid-vakcinák visszautasítása miatt kirúgott munkavállalókat is képviseljük. Pl. a nem kötelező HPV-oltásokkal szemben a legdurvább oltásra kötelezés a Honvédségben volt: hiszen aki a kísérleti Covid-vakcinákat visszautasította, azt rendelkezési állományba helyezve fizetés nélküli szabadságra küldték egy évre, de leszerelési tilalommal is sújtották őket, sőt a másodállást sem engedték nekik: magyarul haljanak éhen, a családjukkal együtt! Ezért is nyújtottunk be rehabilitálásuk érdekében országgyűlési indítványt, amit az amerikai példa ellenére bár még nem fogadtak el, de Pálóczi Zoltán százados parlamenti megszólalásával nagy nyilvánosságot kapott, és nem adtuk fel.„Szlogengyártás helyett érdemi tájékoztatással indítsanak országjárást, ahol politikusok helyett olyan szakemberek vonuljanak fel, akik értik a problémát, és valós tájékoztatást adnak” – írod, de hát ha politikusok helyett szakemberek kell felvonuljanak (egyetértek), akkor nem egy pártnak kell országjárást indítania! Persze ahogy Pálóczi Zoltánnak, úgy pl. Kertész Nikolettának, Mihalik Angelikának és Tamasi Józsefnek is teret adott pl. a Magyar Jelen is: https://youtu.be/yjsevLpxouQOtt voltunk számos nívós konferencián, amiket pl. Tamasi József, Botka István vagy a Nexus Klub szervezett Budapesttől Ópusztaszerig, mi minden meghívásnak eleget tettünk, sőt szolidaritásom jeleként bírósági perekre is elmentem hallgatóságként, több százezer forinttal támogattam is az érintett szülőket, ha már ezt is kérdezted most.De nem a politikusoknak kéne megmondaniuk, ki kapjon szerepet egy filmben vagy egy sportklubban (bár utóbbiakat pont nem szégyelli nyíltan politikusaikkal vezettetni a NER), nem nekünk kéne megmondani azt sem, hogy egy konkrét oltóanyag pontosan mit tartalmaz, mennyire hatásos vagy veszélyes. Mi a véleménynyilvánítási szabadságért és az egészségügyi önrendelkezés jogáért küzdünk. Ne akarjon senki ránk erőszakolni olyat, ami túlmegy az elveinken! Orbán mondott olyanokat, hogy a Covid-oltás „golyóálló mellény”. Mi sosem foglaltunk állást konkrét vakcinák ügyében, inkább csak kérdeztünk. A legkeményebb Covid-diktatúra idején sem akartunk oltásokat betiltani, pusztán a kötelezéseket nem fogadtuk el, most is ezt szeretnénk a gyermekoltások terén.Súlyos károkat okozott a társadalomban, hogy a szélsőséges oltáspártiak ugyanúgy a „MINDMEGHALUNK” elméletével riogattak, mint a szélsőségesen oltásellenesek. Szerencsére egyik oldalon sem halt meg mindenki, de társadalmi törésvonalat hoztak létre a sarkos megközelítések, családon belüli viszályokat is szítva. Ezért nem tartom jónak, hogy idézted Mihalik Angelikénak ezeket a szintén túlzó sorait:„Tudjátok kié a jövő? AZ OLTATLANOKÉ és azoké az oltottaké, akik tudják, mitől betegek, mert EGYEDÜL ŐK FOGNAK úgy ÉLNI 5 év múlva, hogy FUNKCIONÁLNI is fognak. MERT MINDEN csecsemőkori hagyományos oltásokkal beOLTOTT GYEREK beteg. MIND. Mindnek, ha más nem (de más is) szerzett immunhiányos tünetegyüttese van, és ha tovább oltják belehal, 1-3 éven belül, vagy életképtelen kripli lesz”.Mi is „csecsemőkori hagyományos oltásokkal beoltott” emberek vagyunk, nem haltunk bele, s életképtelenek sem vagyunk.Szabadi István már 2023 februárjában bejelentette, hogy a Mi Hazánk ellenzi a hagyományos gyermekkori oltások mRNS-technológiájúakra cserélését: https://youtu.be/a2yi3OD3ZqgPróbáljuk felderíteni, hogy mely vakcinákon változtatnának, de a kormány válasza szerint a több évtizedes gyerekoltásokat nem cserélték le mRNS-típusúakra (ezt le merték írni, pedig inkább mellébeszélni szoktak, ha takargatnivalójuk van): https://www.parlament.hu/irom42/09672/09672-0001.pdfTöbb ügyvédi kamarának is panaszlevelet írtam képviselőként hónapokkal ezelőtt, miután etikai eljárásokkal támadják az oltások alóli mentesítést kérő szülők kiváló ügyvédjeit, pl. Dora Mártát. Apáti István képviselőnk fel is szólalt a zalaegerszegi civil tüntetésen mellettük. Kertész Nikolettának tavasszal soron kívül Magyar Életért díjat adott munkásságáért a Mi Hazánk elnöksége. Tudom, az óriásplakátok még hiányoznak, meg az a bizonyos sapka a fejünkről… Mert ha van felszólalásunk, az a bajod, ha nincs, akkor meg az… Az általad becsmérelt Szabadi István a frakciónk alakulása óta becsületesen viszi az egészségügyi témákat, még ha az országgyűlési szakbizottságban nem is jutott hely nekünk, de plusz munkaként vállalja. A 199 képviselő közül az egyik legaktívabb (pl. ilyen szakmailag igényes beadványa is volt a gyermekoltások választhatóvá tétele érdekében: https://www.parlament.hu/irom42/11842/11842.pdf), mellesleg pedig hazánk legjobb pártigazgatója, aki mellette még pl. Hazai Vásárokat is szervez. Van, akinek a szenvedélyesebb képviselők szimpatikusabbak és meggyőzőbbek, másoknak meg a szakszerűbb, nyugodtabb politikusok. Mindenkire szükség van.Toroczkai László már egy éve felszólalt napirend előtt az Országgyűlésben, hogy a kötelező gyerekoltások helyett inkább csak ajánlások legyenek: https://youtu.be/-2riKCWjlU8 – ezt, illetve Rétvári válaszát még Te is mutogattad az egyik konferencián, akkor még hasznosnak ítélve a parlamenti vitát róla.Tavasszal indítványt nyújtottam be a kötelező oltások uniós mintájú választhatóvá tétele érdekében, miután az ügy érdekében felkutattam és kommunikáltam a szerintem legkomolyabb érvet: a 27 EU-tagállam többségében nincs egyetlen kötelező oltás sem, erre még Rétvári sem tudott mit mondani: https://youtu.be/s5e07houWH4És tudod, tudtad jól, hogy mi minden van még tervben a Mi Hazánknál a gyermekoltásokra való kötelezések megszüntetése érdekében…Ami az egymilliós felajánlást és a perre való buzdítást illeti, ma papírforma szerint szinte minden ilyen oltásmentesítési pert elveszítenek a szülők, így nem biztos, hogy ezen a fronton érdemes tömegesen támadni, ami családi csalódásokhoz is vezet rengeteg áldozatvállalás után. Hiszem, hogy rá tudjuk kényszeríteni a kormányt a változásra, és becsülöm az igazukért kiálló szülőket (Karsai Beatrix koordinációs-szolidaritási munkáját pedig különösen, támogatni kell őket anyagilag és lelkileg is), de felelősen végig kell gondolni a stratégiát. Mi tudjuk, mi az a felelősség: pl. amikor a magyar történelemben a legtöbb eljárást indította meg a rendőrség egy nap alatt, 2021. március 15-én, mert a Covid-diktatúra kontraproduktív lezárásai ellen mertünk tiltakozni, mindenkinek a bírságját vállaltuk kifizetni.Támogatom anyagilag a CitizenGo küzdelmeit és még sok minden mást, ahogy frakciótársaim is. A tavalyi egész évi képviselői jövedelmemet is felajánlottam jótékony célra, főként egy anyaotthon létrehozására – ha már gyermekvédelemnél tartunk, a magzatoknál kéne kezdeni. Már ha szabad az oltásokon kívül bármi mással foglalkozni…Árpi, nem várom el az általad felajánlott, nyilvános bocsánatkérést (amúgy is önérzetesebb ember vagy annál), de azt kérem, innentől a közös ellenségre tüzelj inkább, s ne az általad nem elég fanatikusnak tartott oltáskritikusokra. Mert az kinek az érdekét szolgálja, ha a gyermekoltások ellen egyetlen pártként fellépő Mi Hazánkat támadod? Bár csodát nem tudunk tenni, de a többfrontos küzdelmet folytatjuk a Big Pharmával is.Szebb jövőt!