Hà phải giải thích rõ cái câu "hầu hết các nhóm đều làm không đúng yêu cầu của cô":
1). Cụ thể thì những nhóm nào làm không đúng;
2). Cụ thể thì những nhóm làm sai đó làm không đúng những yêu cầu nào của cô.
Chỉ nói "hầu hết các nhóm" thì không nhóm nào biết chắc là mình làm sai, và mọi người đều nghĩ rằng nhóm mình đã làm tốt rồi nên hy vọng là nhóm của mình không nằm trong "hầu hết các nhóm" đó.
Tất cả các nhóm trước khi làm đều đã cố gắng làm theo yêu cầu của cô, chỉ có điều là yêu cầu của cô chỉ được thông báo bằng miệng ở trên lớp chứ không có văn bản rõ ràng, do đó bây giờ muốn "xem lại" yêu cầu của cô để chỉnh sửa thì không biết phải xem ở đâu.
Lời nói gió bay mà, ai nghe cô nói mà chịu khó ghi lại mới có khả năng đúng. "Có khả năng" thôi, bởi dù có cố gắng ghi chép cẩn thận thì vẫn có thể chưa đúng yêu cầu của cô. Tốt nhất là Hà nên xin cô một văn bản rõ ràng cụ thể về những yêu cầu của cô để thông báo cho lớp, như thế các nhóm mới biết chắc yêu cầu của cô là gì để làm cho đúng.
Chúng ta đều đã học môn "Đánh giá..." rồi. Một trong những nội dung được nhấn mạnh của môn đó là: tiêu chí đánh giá, chấm điểm phải rõ ràng minh bạch, được công khai (bằng văn bản hẳn hoi) trước khi học viên bắt đầu môn học. Yêu cầu, tiêu chí không rõ ràng thì chắc chắn sẽ có lời ra tiếng vào khi đánh giá, chấm điểm. ("Hôm trước em nghe cô nói như vậy mà, bây giờ sao lại chấm điểm em như thế?", v.v...).
Phạm Hoàng Dũng.