LLGDĐH-Topic1: Mong muốn của sinh viên đối với giảng viên

1,082 views
Skip to first unread message

water

unread,
Jun 17, 2013, 11:05:01 PM6/17/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Chào mọi người,

Nhóm 11 chúng ta hiện tại gồm có (Ms. Châu, Ms. Liêm, Ms. Mười, Mr. Minh, Mr Vệ and me)

Theo như đề tài của cô giao cho các nhóm về chuẩn bị và thực hiện khảo sát về "Mong muốn của sinh viên đối với giảng viên", em có một số đề xuất như sau:
1. Về phương pháp khảo sát: Dùng bảng câu hỏi

2. Về phân công công việc trong nhóm:
    2.1.Em sẽ chịu trách nhiệm chính về đề xuất bảng hỏi và mọi người sẽ tham gia góp ý kiến
    2.2. Ms. Châu và Mr. Minh sẽ chịu trách nhiệm lấy phiếu khảo sát đối với sv nhóm ngành kĩ thuật và tổng kết kết quả (~20 phiếu)
    2.3. Ms Liêm và Ms. Mười sẽ lấy phiếu khảo sát đổi với sv nhóm ngành kinh tế và tổng kết kết quả (~20 phiếu)
    2.4  Mr. Vệ sẽ dựa vào tổng kết của các nhóm để làm slides báo cáo cho cả nhóm.

Dự kiến sẽ có 2 người thuyết trình, một báo cáo phần kết quả nhóm kỹ thuật, và một nhóm kinh tế. Nhóm kĩ thuật dự kiến Mr. Vệ sẽ báo cáo, còn nhóm kinh tế thì Ms. LIêm or Ms. Mười (2 chị tự sắp xếp nha)
3. Về thời hạn công việc.
   3.1. Deadline cho bảng hỏi: Hôm nay sẽ có bản thảo, mọi người tham gia góp ý kiến đến trước 19h chiều mai. Dự kiến từ 19h30-21h tối mai(19/6/2013) mọi người sẽ online để thống nhất về bảng hỏi.Sau thời hạn này sẽ không thay đổi bảng hỏi
   3.2. Deadline cho khảo sát và tổng kết kết quả: Trước 24h tối thứ 7(23/6/2013)
   3.3  Deadline cho việc hoàn thành slides báo cáo. Trước 19h tối chủ nhật

Ngày thứ 2 tuần sau (24/6/2013) là báo cáo nên yêu cầu mọi người phải có mặt đầy đủ để bài báo cáo của nhóm ta đạt kết quả tốt nhất.
Mong mọi người đóng góp ý kiến về phân công công việc và dealine đã nêu trên :)
Thanks
  
Message has been deleted

water

unread,
Jun 18, 2013, 1:38:47 AM6/18/13
to nvsp_k...@googlegroups.com

Bản thảo phiếu đánh giá như nội dung dưới đây. Mọi người xem và đóng góp ý kiến giùm

PHIẾU ĐÁNH GIÁ VỀ MONG MUỐN CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI GIẢNG VIÊN

 

Để không ngừng nâng cao chất lượng giảng dạy, phục vụ lợi ích của người học, đề nghị các anh (chị) sinh viên với tinh thần trung thực và xây dựng, cho ý kiến về mong muốn của các bạn về các giảng viên giảng dạy thông qua phiếu đánh giá này.

Xin chân thành cảm ơn và hoan nghênh ý kiến đóng góp của các bạn  

I. THÔNG TIN VỀ BẢN THÂN 

1. Giới tính:                                              Nam                          Nữ

3. Anh/chị hiện tại đang theo học lĩnh vực nào    

                                  Kĩ thuật-công nghệ       Kinh tế      Xã hội nhân văn       Ngoại ngữ       Khác

4. Anh/chị đang học năm thứ mấy tại trường

                                  Năm 1      Năm 2          Năm 3     Năm 4      Năm 5

 

(Chú ý: SV không cần ghi tên của mình trong phiếu này)

 

Hãy đọc kĩ các câu sau và chọn  phương án trả lời phù hợp với ý kiến của riêng anh (chị).

 

II. ĐÁNH GIÁ MONG MUỐN CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI GIẢNG VIÊN

1-      Không quan trọng   2- Quan trọng        3- Rất quan trọng               

STT

Về năng lực chuyên môn

1

2

3

1

GV có bằng cấp cao

 

 

 

2

GV am hiểu về lĩnh vực phụ trách

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

         1- Không cần thiết       2- Cần thiết   3- Rất cần         

 

STT

Về phương pháp giảng dạy

1

2

3

1

GV đề cập và nhấn mạnh những thông tin quan trọng một cách rõ ràng, dễ hiểu

 

 

 

2

GV tạo cơ hội cho sinh viên ứng dụng kiến thức lĩnh hội được

 

 

 

3

GV nêu vấn đề để SV suy nghĩ, tranh luận

 

 

 

4

GV quan tâm tổ chức cho SV tham gia hoạt động nhóm, thảo luận

 

 

 

5

 

 

 

 

 

1-      Không cần thiết       2- Cần thiết   3- Rất cần         

STT

Về tác phong sư phạm

1

2

3

4

5

1

GV phải nhiệt tình và tinh thần trách nhiệm cao trong giảng dạy

 

 

 

 

 

2

GV thường xuyên lên lớp đúng giờ và thực hiện đúng lịch giảng dạy theo quy định

 

 

 

 

 

3

GV thể hiện sự thân thiện, cởi mở trong giao tiếp với người học

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

STT

Các yếu tố khác

 

 

 

 

1

Độ tuổi giảng viên

<30

>30

>40

>50

2

Trang phục của giảng viên như thế nào

1.Giản dị

2.Đồng phục

 

 

3

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

III. THÔNG TIN BỔ SUNG

 

 Anh (chị) hãy có những mong muốn nào cần bổ sung

 

 

 

 

 


thqminhtk

unread,
Jun 18, 2013, 10:12:25 AM6/18/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Hi group!
Hoàn toàn nhất trí với kế hoạch của trưởng nhóm. Với phương thức làm việc khoa học và hiệu quả như trên, tin tưởng nhóm ta sẻ hoàn thành tốt mọi công việc trong khóa học này ;)

  

Doan Quoc Ve

unread,
Jun 18, 2013, 11:04:10 AM6/18/13
to thqminhtk, nvsp_k...@googlegroups.com
Chào mọi người!

Sau khi đọc qua về phiếu đánh giá, mình thấy các lĩnh vực cơ bản là ok. Sau đây xin đóng góp một số câu hỏi để mọi người xem xét và bổ sung (trưởng nhóm liệt kê câu nào thuộc vào lĩnh vực nào cho phù hợp nhé):
1. Giảng viên (GV) có kinh nghiệm thực tế về lĩnh vực mình giảng dạy?
2. Danh tiếng của GV
3. Cách truyền đạt, diễn dải có tạo thu hút với Sinh Viên (SV)
4. Ngôn ngữ truyền đạt có cần quá trau chuốt, mô phạm không hay nên thoải mái, dễ tiếp cận, gần gũi với SV?
5. Giáo dục trực quan: Hình ảnh minh họa, máy chiếu, film, clip,...
6. Tài liệu nghiên cứu hỗ trợ mà GV cấp cho SV
7. Hình thức thi và parem điểm tổng kết môn học (trắc nghiệm, tự luận, % điểm kiểm tra + thi + tiểu luận,...)
8. GV có điểm danh hay không?
Mọi người xem xét và đánh giá nhé.
Thân ái!


2013/6/18 thqminhtk <thqm...@gmail.com>
Hi group!
Hoàn toàn nhất trí với kế hoạch của trưởng nhóm. Với phương thức làm việc khoa học và hiệu quả như trên, tin tưởng nhóm ta sẻ hoàn thành tốt mọi công việc trong khóa học này ;)

  

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
Đoàn Quốc Vệ
Đài truyền hình TP.Hồ CHí Minh, số 14 Đinh Tiên Hoàng, Quận 1.
Tell: 01674575287
Email: doanq...@gmail.com
          quocve2...@yahoo.com

water

unread,
Jun 19, 2013, 1:14:53 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Đã ghi nhận ý kiến đóng góp của bạn Vệ.
Hiện tại các Ms. còn lại chưa thấy lên tiếng(?!)
Để thuận tiện cho việc thảo luận. Giờ đóng góp ý kiến online tối nay sẽ lùi lại vào lúc 20h.Mọi người cứ đóng góp và cho ý kiến.
Dự kiến 21h-21h30 em sẽ tổng hợp để đưa ra bản chính cuối cùng

muoinguyen2808

unread,
Jun 19, 2013, 1:31:55 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Nguyen Thi Be Muoi.
Dong y voi cach lam viec cua nhom truong.

Vào 10:05:01 UTC+7 Thứ ba, ngày 18 tháng sáu năm 2013, water đã viết:

dstchau

unread,
Jun 19, 2013, 6:49:31 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Hello,
Mình là Châu, mình có góp ý như sau:
1) Câu về bằng cấp cao chung chung quá, nên nói rõ luôn là GV có bằng cấp từ Tiến sĩ trở lên.
2) Bạn Thủy gởi bảng Word (Excel) nhé để mail cho SV nhờ SV đánh giùm để khảo sát.

Thiên Châu.

dstchau

unread,
Jun 19, 2013, 6:52:26 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Xin góp ý thêm, nên có phần ý kiến khác, để SV ghi thêm nguyện vọng vào.


Thiên Châu.

On Tuesday, June 18, 2013 10:05:01 AM UTC+7, water wrote:

dstchau

unread,
Jun 19, 2013, 6:56:12 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
À quên, em phân công người viết biên bản công việc nhóm. Có thể copy những mail trong này viết lại. Chị có thể gởi lại những biên bản trước đó để mọi người bổ sung. Mỗi buổi học (thảo luận) một biên bản khác nhau.


Thiên Châu.

On Tuesday, June 18, 2013 10:05:01 AM UTC+7, water wrote:

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 7:24:59 AM6/19/13
to dstchau, nvsp_k...@googlegroups.com
Hi nhóm
Thống nhất thời gian của nhóm trưởng.
Liêm có một số góp ý trong Phiếu đánh giá.
1. Về năng lực chuyên môn - câu 1 nên đưa thêm mong muốn của SV đối với giảng viên về học vị như Cử nhân, Thạc sỹ, Tiến sỹ, Giáo sư...,
2. Về phương pháp dạy Liêm bổ sung thêm một số câu:
- Giảng viên thường xuyên liên hệ thực tế giảng dạy
- Giảng viên khuyến khích sinh viên khai thác nguồn tài liệu mở để nâng cao kiến thưc.

3.Về tác phong sư phạm Liêm bổ sung thêm một số câu:
- Giảng viên sử dụng giờ dạy hiệu quả
- Giảng viên sử dụng hiệu quả phương tiện dạy học

Riêng đối với báo cào tại lớp Liêm nghĩ không nhất thiết phải 2 người lên báo cáo (từng phần kỹ thuật và kinh tế), mà chỉ cần một người để dễ dàng có sự so sánh sự khác nhau về nhu cầu mong muốn của nhóm sinh viên này so với nhóm sinh viên khác. Anh Vê làm trong công tác giảng dạy nên Liêm nghĩ  anh Vệ thay nhóm báo cáo là phù hợp nhất.


2013/6/19 dstchau <dst...@gmail.com>
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
 
 Best Regard
*****************************
Trần Liêm
ĐT: 0988 192 692
Email: tranl...@gmail.com

water

unread,
Jun 19, 2013, 9:00:33 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Chào mọi người,

Thông qua ý kiến của cô Châu và chị Liêm, em sẽ có một số bổ sung sau.
1. Về "GV có bằng cấp cao" sẽ chuyển thành "GV có bằng cấp cao (Thạc sĩ, Tiến sĩ)" , còn GS và PGS là học hàm, không phải học vị nên không đưa vào
2.Về biên bản thì nhờ cô Châu ghi giùm luôn vì cô có kinh nghiệm về việc này.
3. Về một số ý kiến khác
  + "
Giảng viên thường xuyên liên hệ thực tế giảng dạy" & "Giảng viên khuyến khích sinh viên khai thác nguồn tài liệu mở để nâng cao kiến thưc" đã nằm trong 2 ý trước đó "GV tạo cơ hội cho sinh viên ứng dụng kiến thức lĩnh hội được" & "GV nêu vấn đề để SV suy nghĩ, tranh luận"
  +"
Giảng viên sử dụng giờ dạy hiệu quả" đã nằm trong ý "GV thường xuyên lên lớp đúng giờ và thực hiện đúng lịch giảng dạy theo quy định"
  + "
- Giảng viên sử dụng hiệu quả phương tiện dạy học" sẽ được bổ sung vào phương pháp giảng dạy là "GV sử dụng tốt các phương tiện dạy học, các công cụ minh họa trực quan, sinh động"

water

unread,
Jun 19, 2013, 9:04:31 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Về nội dung chính của bảng khảo sát, thông qua tìm hiểu và đóng góp ý kiến của mọi người, bảng hỏi dự kiến như sau


ĐÁNH GIÁ MONG MUỐN CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI GIẢNG VIÊN

1-      Không quan trọng   2- Quan trọng        3- Rất quan trọng               

STT

Về năng lực chuyên môn

1

2

3

1

GV có bằng cấp cao (Thạc sĩ, Tiến sĩ)

 

 

 

2

GV am hiểu về lĩnh vực phụ trách

 

 

 

3

 GV có kinh nghiệm thực tế về môn học/ngành học

 

 

 

4

GV có nhiều bài báo/công trình khoa học

 

 

 

5

GV được giới chuyên môn đánh giá cao hoặc được giữ trọng trách cao trong lĩnh vực phụ trách

 

 

 

 

 

         1- Không cần thiết       2- Cần thiết   3- Rất cần thiết       

 

STT

Về phương pháp giảng dạy

1

2

3

1

GV đề cập và nhấn mạnh những thông tin quan trọng một cách rõ ràng, dễ hiểu

 

 

 

2

GV tạo cơ hội cho sinh viên ứng dụng kiến thức lĩnh hội được

 

 

 

3

GV nêu vấn đề để SV suy nghĩ, tranh luận

 

 

 

4

GV quan tâm tổ chức cho SV tham gia hoạt động nhóm, thảo luận

 

 

 

5

GV sử dụng tốt các phương tiện dạy học, các công cụ minh họa trực quan, sinh động

 

 

 

 

 

 

1-      Không cần thiết       2- Cần thiết   3- Rất cần         

STT

Về tác phong sư phạm

1

2

3

1

GV phải nhiệt tình và tinh thần trách nhiệm cao trong giảng dạy

 

 

 

2

GV thường xuyên lên lớp đúng giờ và thực hiện đúng lịch giảng dạy theo quy định

 

 

 

3

GV thể hiện sự thân thiện, cởi mở trong giao tiếp với người học

 

 

 

4

GV giảng bài dùng ngôn từ dễ hiểu

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

STT

Các yếu tố khác

 

 

 

 

1

Độ tuổi giảng viên

<30

>30

>40

>50

2

Trang phục của giảng viên như thế nào

1.Giản dị

2.Đồng phục

3

Hình thức kiểm tra, thi và tính điểm tổng kết

1.Theo qui định chung

2.Linh hoạt

4

Cách thức liên lạc với giảng viên khi không có giờ giảng

Gặp trực tiếp

Điện thoại

Email

Chat

5

 

 

 

 

 

 

III. THÔNG TIN BỔ SUNG

 

 Anh (chị) hãy có những mong muốn nào khác ở GV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 9:07:10 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
"Giảng viên sử dụng giờ dạy hiệu quả" đã nằm trong ý "GV thường xuyên lên lớp đúng giờ và thực hiện đúng lịch giảng dạytheo quy định"===Theo Liêm thực hiện đúng lịch giảng khác hoàn toàn so với " sử dụng giờ dạy hiệu quả", nên nhóm cân nhắc lại giúp 



2013/6/19 water <water8...@gmail.com>

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 9:10:44 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com
Chúng ta cố gắng gói gọn các mảng khảo sát trong vòng 5 câu. Mọi người xem thử cần chỉnh sửa nổi dung và bổ sung các nội dung còn thiếu mà em còn để trống, đọc kĩ để nội dung không bị trùng lắp hay quá chi tiết vì những yếu tố ở bảng hỏi này là những ý kiến chung nhất mà sinh viến mong muốn ở giảng viên.

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 9:22:23 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
Ok, nếu mọi người không có thêm ý kiến đóng góp thì thực hiện khảo sát theo Phiếu đánh giá đã thống nhất trên.
Còn việc báo cáo ý kiến của Liêm như đã nói phía trên, anh Vệ sẽ thay nhóm báo cáo nhé



2013/6/19 water <water8...@gmail.com>
Chúng ta cố gắng gói gọn các mảng khảo sát trong vòng 5 câu. Mọi người xem thử cần chỉnh sửa nổi dung và bổ sung các nội dung còn thiếu mà em còn để trống, đọc kĩ để nội dung không bị trùng lắp hay quá chi tiết vì những yếu tố ở bảng hỏi này là những ý kiến chung nhất mà sinh viến mong muốn ở giảng viên.

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 9:39:30 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Còn 2 mục là Tác phong sư phạm và các yếu tố khác còn thiếu câu 5, mọi người cho ý kiến giùm đi :)

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 9:43:10 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
như trên chị đã nói thêm câu "Giảng viên sử dụng giờ dạy hiệu quả" vì ý của nó khác với "GV thường xuyên lên lớp đúng giờ và thực hiện đúng lịch giảng dạytheo quy định"



On Wed, Jun 19, 2013 at 8:39 PM, water <water8...@gmail.com> wrote:
Còn 2 mục là Tác phong sư phạm và các yếu tố khác còn thiếu câu 5, mọi người cho ý kiến giùm đi :)

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 9:49:33 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Tại vì trước tiên là phải thực hiến đúng lịch giảng (đúng chương trình), đảm bảo thời gian, còn giảng dạy hiệu quả là tùy thuộc vào phương pháp giảng dạy thế nào để đạt hiệu quả cao nhất. Nếu dùng chữ "sử dụng giờ giảng hiểu quả" thì nó quá chung chung, ngay chữ hiệu quả cũng rất khó đánh giá mà phải có tiêu chí

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 9:54:18 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
Bất cứ đánh giá vấn đề gì cũng cần tiêu chí, chính sinh viên tham gia khảo sát này thì bản thân họ cũng có tiêu chí đánh giá thế nào là "hiệu quả", còn  nếu  nóiphải có tiêu chí thì câu "GV phải nhiệt tình và tinh thần trách nhiệm cao trong giảng dạy" cũng  cần đưa ra tiêu chí thế nào là nhiệt tình, thế nào là trách nhiệm cao.


2013/6/19 water <water8...@gmail.com>
Tại vì trước tiên là phải thực hiến đúng lịch giảng (đúng chương trình), đảm bảo thời gian, còn giảng dạy hiệu quả là tùy thuộc vào phương pháp giảng dạy thế nào để đạt hiệu quả cao nhất. Nếu dùng chữ "sử dụng giờ giảng hiểu quả" thì nó quá chung chung, ngay chữ hiệu quả cũng rất khó đánh giá mà phải có tiêu chí


On Wednesday, June 19, 2013 8:43:10 PM UTC+7, tranliemlaw wrote:
như trên chị đã nói thêm câu "Giảng viên sử dụng giờ dạy hiệu quả" vì ý của nó khác với "GV thường xuyên lên lớp đúng giờ và thực hiện đúng lịch giảng dạytheo quy định"




--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 10:08:06 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Cảm ơn chị.
Default thì 'nhiệt tình' là tận tâm/ cố gắng giúp đỡ người khác. Còn 'tinh thần trách nhiệm cao" là phải ý thức và thực hiện đúng nghĩa vụ, nhiệm vụ của mình và sẵn sàng chịu trách nhiệm về điều đó. Vì em chỉ nhấn mạnh ở đây là tiêu chí về hiệu quả của giờ giảng dạy đã được cụ thể hóa ở các nội dung liên quan trong phần thực hiện nhiệm vụ giảng dạy và tác phong sư phạm nên có thể đã tương đối đầy đủ....

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 10:11:57 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
Còn câu cuối cùng trong Vấn đề khác, mọi người xem thêm câu này được không nhé?
Giảng viễn sắn sàng giúp đỡ SV trong các vấn đề liên quan đến học tập


2013/6/19 tran liem <tranl...@gmail.com>

water

unread,
Jun 19, 2013, 10:15:43 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Hiện tại còn 2 tiêu chí số 5 của phần "Về tác phong sư pham" và "Các yếu tố khác'". Nếu mọi người không có ý kiến thì sẽ gút lại luôn theo thang là 5-5-4-4
Tức là
Về năng lực chuyên môn (5)
Về phương pháp giảng dạy (5)
Về tác phong sư phạm (4)
Các yếu tố khác (4)

water

unread,
Jun 19, 2013, 10:23:02 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Hình như mọi người quá busy nên chẳng ai online :).....except you and me (!!).
Để phù hợp với lĩnh vực phụ trách của giảng viên, em đề nghị sửa câu của chị một chút là "GV sẵn sàng giúp đỡ SV tìm hiểu, học hỏi thêm môn học mà GV đó phụ trách", tieu chí đánh giá là "Không cần thiết,, Cần thiết và Rất cần thiết"

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 10:25:42 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
ok em.
vậy em hoàn chỉnh phiếu gửi lại để mọi ngườ khảo sát nhé.
Anh Vệ thay nhóm báo cáo trước lớp.



2013/6/19 water <water8...@gmail.com>
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 10:29:08 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Về tiêu chí 5 của tác phong sư phạm em đề xuất thêm là "Tác phong giảng dạy khoa học', tức là bố trí giảng dạy một cách có hệ thống, hợp lí


tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 10:34:13 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
Vậy em nói rõ, GV trình bày bài giảng một cách khoa học, có hệ thống, hợp lý, chứ nói "tác phong giảng dạy khoa học e sẽ trùng lập lại ý "GV sử dụng tốt các phương tiện dạy học, các công cụ minh họa trực quan, sinh động"



2013/6/19 water <water8...@gmail.com>
Về tiêu chí 5 của tác phong sư phạm em đề xuất thêm là "Tác phong giảng dạy khoa học', tức là bố trí giảng dạy một cách có hệ thống, hợp lí

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 10:43:27 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water

Vì tác phong giảng dạy khoa học không chỉ bao gồm là sử dụng công cụ hiện đại mà còn có việc bố trí giảng dạy, phân công công việc cho sinh viên một cách có hệ thống, logic hoặc thực hiện phương pháp giảng dạy đã được nghiên cứu. Nhưng chị cũng có ý hay để rõ ràng , từ ý kiến của chị, em sẽ chỉnh thành " GV thực hiện giảng dạy một cách khoa học, có hệ thống"....Chị thấy như vậy được chưa?

tran liem

unread,
Jun 19, 2013, 10:46:41 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
Vậy em chỉnh sửa lại cho phù hợp



2013/6/19 water <water8...@gmail.com>

Vì tác phong giảng dạy khoa học không chỉ bao gồm là sử dụng công cụ hiện đại mà còn có việc bố trí giảng dạy, phân công công việc cho sinh viên một cách có hệ thống, logic hoặc thực hiện phương pháp giảng dạy đã được nghiên cứu. Nhưng chị cũng có ý hay để rõ ràng , từ ý kiến của chị, em sẽ chỉnh thành " GV thực hiện giảng dạy một cách khoa học, có hệ thống"....Chị thấy như vậy được chưa?


On Wednesday, June 19, 2013 9:34:13 PM UTC+7, tranliemlaw wrote:
Vậy em nói rõ, GV trình bày bài giảng một cách khoa học, có hệ thống, hợp lý, chứ nói "tác phong giảng dạy khoa học e sẽ trùng lập lại ý "GV sử dụng tốt các phương tiện dạy học, các công cụ minh họa trực quan, sinh động"


--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

water

unread,
Jun 19, 2013, 11:03:26 AM6/19/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water
Hiện tại em đã ra một mẫu, không ghi rõ trường nào để có thể áp dụng chung cho các trường khác nhau. Các anh/chị nếu khảo sát cụ thể một trường nào thì có thể thêm thông tin vào phần đầu tiên trước tựa đề khảo sát.
Chi tiết ở file đính kèm.
Giờ xin trao phần việc còn lại cho các nhóm thức hiện.
Mong mọi người gởi lại cho Vệ tổng kết khảo sát trước CN tuần này (23/6/2013)

P/S: Từ sự ủng hộ cao của mọi người đề nghị Vệ sẽ chuẩn bị để báo cáo chung cho cả nhóm luôn ^_^. Mọi người sẽ hỗ trợ bạn khi có câu hỏi từ khán giả hay cần diễn giãi cụ thể.
Bạn làm xong slides thì gởi để mọi người góp ý luôn nha.

PHIEU DANH GIA_MONG_MUON_GV_2.doc

Doan Quoc Ve

unread,
Jun 19, 2013, 11:11:06 AM6/19/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
Hi mọi người!
Mọi người có ý tưởng hay góp ý j về slide thì cho ý kiến nhé, đó cũng là một phần quan trọng lúc thuyết trình đấy!
 Thân ái!


2013/6/19 water <water8...@gmail.com>

--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
Đoàn Quốc Vệ
Đài truyền hình TP.Hồ CHí Minh, số 14 Đinh Tiên Hoàng, Quận 1.
Tell: 01674575287
Email: doanq...@gmail.com
          quocve2...@yahoo.com

muoi nguyen thi be

unread,
Jun 20, 2013, 1:45:57 AM6/20/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com
muoi, thong nhat voi nhom, phieu danh gia cung rat hoan chinh. 
Muoi va Liem se tranh thu di lay y kien cua cac sv kinh te.


2013/6/19 water <water8...@gmail.com>

tran liem

unread,
Jun 21, 2013, 12:15:50 PM6/21/13
to muoi nguyen thi be, water, nvsp_k...@googlegroups.com
Báo cáo khảo sát Khối Kinh tế của Liêm và Mười



2013/6/20 muoi nguyen thi be <muoingu...@gmail.com>
BÁO CÁO KHẢO SÁT.docx

water

unread,
Jun 21, 2013, 7:42:01 PM6/21/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, muoi nguyen thi be, water
Ở file đính kèm là báo cáo của nhóm cô Châu và thầy Minh. (Nhờ thầy/cô bổ sung thêm thông tin về SV năm thứ mấy trong phiếu khảo sát, hiện tại mới ghi 13sv năm 4, còn 7 sv còn lại không biết năm mấy(/!!)).

Vì thứ 2 là báo cáo rồi nên bạn Vệ tranh thủ làm sớm để gởi mọi người xem và đóng góp ý kiến. Nhớ dùng biểu đồ, thống kê trong báo cáo để kết quả trực quan, sinh động.
Tong ket.doc

Doan Quoc Ve

unread,
Jun 23, 2013, 11:00:01 AM6/23/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com, muoi nguyen thi be
Chào mọi người!
 Mọi người đóng góp ý kiến nhé, nhất là phần nhận xét đánh giá.
 Cám ơn!


2013/6/21 water <water8...@gmail.com>
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 



--
Bao cao thuyet trinh.pptx

water

unread,
Jun 23, 2013, 11:59:26 AM6/23/13
to nvsp_k...@googlegroups.com, water, muoi nguyen thi be
Báo cáo của bạn có vẻ chuẩn bị tốt. Vì chưa coi được slides trọn vẹn, hiện tại mình có một số góp ý như sau:
1.Bạn ktra lại file upload xem vi minh down ve mà mở file thì báo lỗi(?!).Coi online thì không thấy hình ở slides 5,6,7....!!!
2.Ở phần các yếu tố khác thì bạn cũng nên để cả kết quả của kinh tế và kỹ thuật vào cùng slides để dễ theo dõi
3.Ở slides 8 và 9, có 2 hình (của 2 khối kỹ thuật và kinh tế) giống nhau 100%(?!).Bạn kiểm tra lại số liệu xem sao.Kết quả cũng khá nổi bật

Doan Quoc Ve

unread,
Jun 23, 2013, 12:05:47 PM6/23/13
to water, nvsp_k...@googlegroups.com, muoi nguyen thi be
Mình add file pdf cho dễ đọc nha các bạn, ppt hay bị lỗi. Ở slide 9 là chính xác vì số liệu tương tự nhau. Mình sẽ xem xét lại các slide ở phần các yếu tố khác để sắp xêp cho hợp lí.
Cám ơn!


2013/6/23 water <water8...@gmail.com>
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "NVSP_K16_N11" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nvsp_k16_n11...@googlegroups.com.
For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 
Bao cao thuyet trinh.pdf
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages