Consulta técnica RT 54 TO RT 59

19 views
Skip to first unread message

Diego Martin

unread,
Jun 23, 2025, 9:56:39 AMJun 23
to nuevoc...@googlegroups.com
Estimado Dr Enrique Fowler Newton y colegas

quería comentarles que recientemente me uní al grupo al Foro Contaudi para hacer unas consultas. Utilizo esta vía porque no encontré la manera de generar una nueva conversación en ese grupo.
Las consultas son:
- En que se diferencian los párrafos 841 y 845 de la RT 54 TO RT 59 en cuanto al tratamiento de la diferencia entre el valor razonable y el valor de libros, y la consideración de un sobrevalor de bienes de cambio por ejemplo, cuando el valor razonable sea mayor al de libros, y que si lo contemplaba la anterior RT 21?. Como es ahora el tratamiento actual del tema? Me podrán brindar un breve ejemplo práctico al respecto?  
- En los casos de compras sucesivas de participaciones accionarias, cuando se adquiere en un ejercicio una participación mínima y luego, en otro ejercicio, se compra un porcentaje mayor que permite la obtención de influencia significativa y aplicar VPP... el eventual resultado del ejercicio cerrado anterior de la emisora, representa un nuevo RIP proporcional en la inversora al momento de iniciar la aplicación del método de la participación? o podría ser un AREA (RNA) cuando la empresa haya tenido la intención inicial de incrementar su participación?
Muchas gracias
CP Diego Mitre
Docente (UNLAM)


Enrique Fowler Newton

unread,
Jun 28, 2025, 4:26:55 PMJun 28
to Diego Martin, nuevoc...@googlegroups.com
Diego:

Los del 841 son bienes de cambio entregados, que integran el costo de adquisición. 

Los del 845 son bienes de cambio de la  participada a la fecha de la combinación. Según mi lectura, el inciso b) contempla lo que llamás "sobrevalor".

En relación con el caso de que antes de la combinación existiesen participaciones (en la adquirida) no creo que pueda pensarse en un ajuste de resultados anteriores porque la "intención inicial" que  mencionás en tu consulta no sería demostrable.

No sé qué es el RIP.

Tal vez alguien más quiera opinar sobre los puntos precedentes.

Saludos,
EFN


De: nuevoc...@googlegroups.com <nuevoc...@googlegroups.com> en nombre de Diego Martin <diemi...@gmail.com>
Enviado: lunes, junio 23, 2025 10:56 AM
Para: nuevoc...@googlegroups.com <nuevoc...@googlegroups.com>
Asunto: [Nuevo Contaudi] Consulta técnica RT 54 TO RT 59
 
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Nuevo Contaudi" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to nuevocontaud...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/nuevocontaudi/CAKOT6xPWFUEGBoDunKfNGLbN6Kqfh1r1z%3D4QPUQbrzD5WiVFHA%40mail.gmail.com.

Guillermo Español

unread,
Jun 30, 2025, 9:37:09 AMJun 30
to Enrique Fowler Newton, Diego Martin, nuevoc...@googlegroups.com
Dado el contexto RIP podría llegar a referirse a Resultado de Inversiones Permanentes.



Esta comunicación es Información Confidencial de propiedad de la FCEyE de la U.N.R. y sus sedes dependientes, dirigida exclusivamente a su destinatario, quien deberá resguardar la confidencialidad. Queda prohibido la divulgación, modificación, reproducción o uso de la información aquí contenida por cualquier otra persona que no sea su destinatario.
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages