Fwd: [tribuna_boliviana] [Diariodeurgencia] EEUU: Obama planea armar a mercenarios sirios con armas letales / Obama en México recibe gran repudio // ARGENTINA: IDENTIFICARON A UNO DE LOS POLICIAS AGRESORES QUE ASALTARON EL HOSPITAL BORDA // CHILE: Carabineros reprimieron a manifetantes // BOLIVIA: Morales expulsa a la USAID por injerencia // ECUADOR: Correa contra la tercerización y la explotación // URUGUAY Pepe Mujica, prisionero en su propio país // PUERTO RICO: Celebran diez años de la expulsion de la Base yanqui de Vieques // COLOMBIA: Las FARC exigen que Simón Trinidad participe en las negociaciones de paz / Hallan manual militar de acoso a comunidades de paz // GUANTÁNAMO: LOS PRESOS EN UNA HUELGA "HASTA LA MUERTE" // PAIS VASCO: Comunicado de ETA exige que no se juegue con la vida de los presos políticos / Artículo de IÑAKI GIL DE SAN VICENTE: La burguesía vasca y los mperialismos
Pablo Uc
RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo
2 de mayo 2013
RESUMEN LATINOAMERICANO
y del Tercer Mundo
Diarios de Urgencia
Director: CARLOS AZNAREZ
CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org
y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/
LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA
Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo
2 de mayo 2013
| RESUMEN LATINOAMERICANO y del Tercer Mundo Diarios de Urgencia Director: CARLOS AZNAREZ CONSULTE NUESTRA WEB www.resumenlatinoamericano.org y en nuestro blogspot http://resumenlatinoamericano.blogspot.com/ LA CONTRAINFORMACIÓN AL DÍA Información, opinión y denuncia de Latinoamérica y el Tercer Mundo 2 de mayo 2013 |
ESTADOS UNIDOS
Obama planea armar a mercenarios sirios con armas letales
Por: Ynet | 02/05/2013
2 de mayo de 2013.- El presidente estadounidense Barack Obama está
preparando enviar armamento letal a la oposición siria y ha tomado
medidas para hacer valer un liderazgo más agresivo de EE. UU. entre los
aliados y socios que buscan el derrocamiento del presidente Bashar al
Assad, dijeron funcionarios del gobierno al diario The Washington Post
el martes.
Según el informe, es probable que Obama tome una decisión final sobre el
suministro de armas en cuestión de semanas, antes de una reunión
programada con el presidente ruso Vladimir Putin en junio. Putin se
reunirá antes con el Secretario de Estado John Kerry.
Los funcionarios afirmaron que el gobierno todavía busca una
"negociación política" y para ello, ha puesto en marcha un esfuerzo para
convencer a Putin de que el uso probable de armas químicas por el
gobierno sirio -- y la intervención extranjera más directa que podría
provocar -- debería llevarlo a reconsiderar su apoyo a Assad.
Ellos no especificaron qué equipo se está considerado, aunque los
rebeldes han solicitado específicamente armas antitanque y misiles
tierra-aire.
Además de una posible ayuda militar, Estados Unidos también está
considerando imponer zonas de exclusión aérea en áreas controladas por
mercenarios. Sin embargo, el Jefe del Estado Mayor Conjunto Martin
Dempsey expresó el martes que la imposición de una zona de exclusión
aérea sería arriesgado y complejo, ya que puede arrastrar a EE.UU. a una
guerra en Siria.
El martes Obama dijo que quría más información sobre armas químicas
utilizadas en Siria antes que decida sobre una escalada de respuestas
militares o diplomáticas de Estados Unidos, a pesar de las afirmaciones
anteriores que el uso de tales armas sería un "cambio de juego".
Mientras tanto, Gabi Ashkenazi, ex jefe de las Fuerzas de Defensa
Israleí (IDF por sus siglas en inglés) instó a una acción internacional
en Siria en una entrevista con Christiane Amanpour de CNN. "No hacer
nada es definitivamente un mensaje equivocado", expresó. Enfatizó que
antes de que pueda llevarse a cabo alguna acción "sobre el terreno",
debe quedar claro que Assad "sabe del uso" de armas químicas.
"En cualquier caso necesitamos hacer algo, no hacer nada no es una opción", dijo Ashkenazi.
Él recomendó armas a los mercenarios con armas letales e imponer una
zona de exclusión aérea en al menos una parte de Siria para ayudar a la
oposición derrocar a Assad.
Consultado sobre si la caída de Assad sería bueno para Israel, el ex
jefe de la IDF replicó: "Es un panorama mixto. En términos generales,
sería una buena noticia, por un lado, porque se romperá el eje radical
de Irán-Damasco-Hamas.
Hezbollah estaría más frenado. Irán perdería a su único estado aliado en la región, su purt al mundo árabe".
Traducción por Ivana Cardinale ___________________________________________________________________________________________
En medio de protestas Obama visita México
Peña Nieto y Obama sostienen primer encuentro de 2013, en México. (Foto: Archivo)
En
medio de protestas por su visita, Barack Obama, sostendrá un encuentro
con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto. El presidente de EE.UU
llegará a México sin poder ofrecer algo que ha sido una demanda
universal la nación latinoamericana: Mayor control del flujo de armas de
fuego.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama,
arriba este jueves a México para sostener un encuentro con su homólogo,
Enrique Peña Nieto, en medio de movilizaciones de organizaciones
sociales que han manifestado descontento por la visita.
Obama arribará al aeropuerto internacional de Ciudad de México, que
suspenderá sus operaciones para facilitar la llegada del avión Air Force
One de la Fuerza Aérea norteamericana.
El mandatario estadounidense llega a México en medio de un supusto
cambio de discurso para elevar el tema económico sobre el de seguridad,
impulsado por el gobierno de Enrique Peña Nieto, a pesar de inquietudes
por la futura dirección de la cooperación antinarcóticos.
En materia financiera, el Gobierno dirigido por Peña Nieto vive un
"boom" de capitales externos, recibió en los últimos meses al menos unos
60 mil millones , lo que ha hecho que la moneda nacional, el peso, se
haya revaluado en casi seis por ciento en este año, propinando un duro
golpe para las exportaciones.
Los empresarios Mexicanos ven la visita de Obama como una oportunidad
para fortalecer el bloque económico entre ambos países e iniciar una
nueva etapa para el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. El
presidente del Consejo Coordinador Empresarial de México , Gerardo
Gutiérrez, dijo, respecto a la visita del presidente de EE.UU: "Tenemos
que ver la manera en que podemos incrementar la competitividad de la
región norteamericana".
Temas en agenda
Según agencias internacionales, el orden de los temas que se
abordarán durante este cuarto viaje de Obama a México son los
siguientes: Relación comercial y económica; inmigración, control
fronterizo , seguridad y antinarcóticos. Esto marca una diferencia clara
en la prioridad de las relaciones en los últimos seis años.
La Casa Blanca negó este jueves reportes acerca de que el nuevo
gobierno mexicano le está limitando el acceso a información en materia
de seguridad y lucha contra los cárteles. "La cooperación ha sido
bastante buena entre nuestros gobiernos, es algo continuo", aseguró el
asesor de Obama en temas latinoamericanos, Ricardo Zúñiga.
Además, indico que Washington considera "completamente normal" que un
gobierno nuevo revise "cómo define su estructura de seguridad" y,
también, "cómo define su cooperación con sus socios extranjeros".
"El gobierno mexicano ha dejado muy claro que pretende seguir
manteniendo una colaboración buena y constructiva con Estados Unidos en
esta materia", subrayó. Aun así, el consejero de Seguridad Nacional de
la Casa Blanca, Ben Rhodes, reconoció lo oportuno de este nuevo
encuentro entre Obama y Peña Nieto, el primero en el que ambos ya son
presidentes en ejercicio.
Aunque a nivel de imagen las conversaciones estarán centradas en el
tema comercial y el fortalecimiento de las relaciones económicas, el
tema del narcotráfico y la violencia cobra fuerza en la agenda los
mandatarios. El encargado de comunicaciones estratégicas del Consejo de
Seguridad Nacional (NSC) de la Casa Blanca, Ben Rhodes, adelantó que, en
torno a la cooperación en seguridad, estamos trabajando con los
mexicanos sobre cómo cooperaremos.
El presidente de EE.UU llegará sin poder ofrecer algo que ha sido una
demanda universal en México: Mayor control del flujo de armas de fuego.
La derrota hace sólo dos semanas de una iniciativa de ley en el Congreso que imponía mayores restricciones a su venta y limitaba la capacidad de algunas armas automáticas, fue un grave golpe contra el presidente.
Obama y Peña Nieto también abordarán el tema de la reforma migratoria
que, por ahora, avanza por el Congreso de EE.UU con esperanzas de que
podría ser aprobada este mismo año.
La experta en temas internacionales, Pía Taracena Gout, consideró que
aunque Peña Nieto intenta“construir otro discurso” al colocar como tema
principal la economía, “es más un juego de percepción que una realidad
de la agenda” entre ambos países, ya que la seguridad es el “problema
más severo de la relación bilateral”, dijo .
___________________________________________________________________________________________________________________________
ARGENTINA
ESTADOS UNIDOS
Obama planea armar a mercenarios sirios con armas letales
Por: Ynet | 02/05/2013
Según el informe, es probable que Obama tome una decisión final sobre el suministro de armas en cuestión de semanas, antes de una reunión programada con el presidente ruso Vladimir Putin en junio. Putin se reunirá antes con el Secretario de Estado John Kerry.
Los funcionarios afirmaron que el gobierno todavía busca una "negociación política" y para ello, ha puesto en marcha un esfuerzo para convencer a Putin de que el uso probable de armas químicas por el gobierno sirio -- y la intervención extranjera más directa que podría provocar -- debería llevarlo a reconsiderar su apoyo a Assad.
Ellos no especificaron qué equipo se está considerado, aunque los rebeldes han solicitado específicamente armas antitanque y misiles tierra-aire.
Además de una posible ayuda militar, Estados Unidos también está considerando imponer zonas de exclusión aérea en áreas controladas por mercenarios. Sin embargo, el Jefe del Estado Mayor Conjunto Martin Dempsey expresó el martes que la imposición de una zona de exclusión aérea sería arriesgado y complejo, ya que puede arrastrar a EE.UU. a una guerra en Siria.
El martes Obama dijo que quría más información sobre armas químicas utilizadas en Siria antes que decida sobre una escalada de respuestas militares o diplomáticas de Estados Unidos, a pesar de las afirmaciones anteriores que el uso de tales armas sería un "cambio de juego".
Mientras tanto, Gabi Ashkenazi, ex jefe de las Fuerzas de Defensa Israleí (IDF por sus siglas en inglés) instó a una acción internacional en Siria en una entrevista con Christiane Amanpour de CNN. "No hacer nada es definitivamente un mensaje equivocado", expresó. Enfatizó que antes de que pueda llevarse a cabo alguna acción "sobre el terreno", debe quedar claro que Assad "sabe del uso" de armas químicas.
"En cualquier caso necesitamos hacer algo, no hacer nada no es una opción", dijo Ashkenazi.
Él recomendó armas a los mercenarios con armas letales e imponer una zona de exclusión aérea en al menos una parte de Siria para ayudar a la oposición derrocar a Assad.
Consultado sobre si la caída de Assad sería bueno para Israel, el ex jefe de la IDF replicó: "Es un panorama mixto. En términos generales, sería una buena noticia, por un lado, porque se romperá el eje radical de Irán-Damasco-Hamas.
Hezbollah estaría más frenado. Irán perdería a su único estado aliado en la región, su purt al mundo árabe".
Traducción por Ivana Cardinale
En medio de protestas Obama visita México
Peña Nieto y Obama sostienen primer encuentro de 2013, en México. (Foto: Archivo)
En medio de protestas por su visita, Barack Obama, sostendrá un encuentro con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto. El presidente de EE.UU llegará a México sin poder ofrecer algo que ha sido una demanda universal la nación latinoamericana: Mayor control del flujo de armas de fuego.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, arriba este jueves a México para sostener un encuentro con su homólogo, Enrique Peña Nieto, en medio de movilizaciones de organizaciones sociales que han manifestado descontento por la visita.
Obama arribará al aeropuerto internacional de Ciudad de México, que suspenderá sus operaciones para facilitar la llegada del avión Air Force One de la Fuerza Aérea norteamericana.
El mandatario estadounidense llega a México en medio de un supusto cambio de discurso para elevar el tema económico sobre el de seguridad, impulsado por el gobierno de Enrique Peña Nieto, a pesar de inquietudes por la futura dirección de la cooperación antinarcóticos.
En materia financiera, el Gobierno dirigido por Peña Nieto vive un "boom" de capitales externos, recibió en los últimos meses al menos unos 60 mil millones , lo que ha hecho que la moneda nacional, el peso, se haya revaluado en casi seis por ciento en este año, propinando un duro golpe para las exportaciones.
Los empresarios Mexicanos ven la visita de Obama como una oportunidad para fortalecer el bloque económico entre ambos países e iniciar una nueva etapa para el Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial de México , Gerardo Gutiérrez, dijo, respecto a la visita del presidente de EE.UU: "Tenemos que ver la manera en que podemos incrementar la competitividad de la región norteamericana".
Temas en agenda
Según agencias internacionales, el orden de los temas que se abordarán durante este cuarto viaje de Obama a México son los siguientes: Relación comercial y económica; inmigración, control fronterizo , seguridad y antinarcóticos. Esto marca una diferencia clara en la prioridad de las relaciones en los últimos seis años.
La Casa Blanca negó este jueves reportes acerca de que el nuevo gobierno mexicano le está limitando el acceso a información en materia de seguridad y lucha contra los cárteles. "La cooperación ha sido bastante buena entre nuestros gobiernos, es algo continuo", aseguró el asesor de Obama en temas latinoamericanos, Ricardo Zúñiga.
Además, indico que Washington considera "completamente normal" que un gobierno nuevo revise "cómo define su estructura de seguridad" y, también, "cómo define su cooperación con sus socios extranjeros".
"El gobierno mexicano ha dejado muy claro que pretende seguir manteniendo una colaboración buena y constructiva con Estados Unidos en esta materia", subrayó. Aun así, el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Ben Rhodes, reconoció lo oportuno de este nuevo encuentro entre Obama y Peña Nieto, el primero en el que ambos ya son presidentes en ejercicio.
Aunque a nivel de imagen las conversaciones estarán centradas en el tema comercial y el fortalecimiento de las relaciones económicas, el tema del narcotráfico y la violencia cobra fuerza en la agenda los mandatarios. El encargado de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de la Casa Blanca, Ben Rhodes, adelantó que, en torno a la cooperación en seguridad, estamos trabajando con los mexicanos sobre cómo cooperaremos.
El presidente de EE.UU llegará sin poder ofrecer algo que ha sido una demanda universal en México: Mayor control del flujo de armas de fuego. La derrota hace sólo dos semanas de una iniciativa de ley en el Congreso que imponía mayores restricciones a su venta y limitaba la capacidad de algunas armas automáticas, fue un grave golpe contra el presidente.
Obama y Peña Nieto también abordarán el tema de la reforma migratoria que, por ahora, avanza por el Congreso de EE.UU con esperanzas de que podría ser aprobada este mismo año.
La experta en temas internacionales, Pía Taracena Gout, consideró que aunque Peña Nieto intenta“construir otro discurso” al colocar como tema principal la economía, “es más un juego de percepción que una realidad de la agenda” entre ambos países, ya que la seguridad es el “problema más severo de la relación bilateral”, dijo .
Martin Jorge Roth
- Actual
- Comisionado en Policia Metropolitana, C.A.B.A.
- Anterior
-
- Instructor en armas y tiro en STRONG SEGURIDAD SRL
- Principal en Policia Federal Argentina
Extracto de Martin Jorge Roth
amplia experiencia, en situaciones de crisis, en entrenamientos y formacion de unidades especiales
Experiencia de Martin Jorge Roth
Principal
Policia Federal Argentina
marzo de 1989 – octubre de 2011 (22 años 8 meses) Div. GEOF, Depto.Unidad de Investigacion Antiterrorista, Dto Asuntos Extrangeros
Integrante durante 10 años del Grupo Especial de Operaciones Federales, cumpliendo funciones de Team Leader, Of. de Operaciones, Instructor de especialidad, recibi capacitaciones del 7 SFG en Contraterrorismo y rescate de Rehenes, participe en rescate de de personas siendo condecorado en estas acciones. En la DUIA, cumpli funciones de Oficial de Caso, Disertantes en Terrorismo Internacional estudios de caso
Carabineros de Chile reprimieron manifestación del Día del Trabajador
La policía militarizada de Chile reprimió con gases lacrimógenos y carros lanza agua la manifestación por el Día Internacional de los Trabajadores. La Central Unitaria de Trabajadores exige al Gobierno el fin del modelo de Administradoras del Fondo de Pensiones por un sistema de carácter público.
La policía militarizada de Chile (Carabineros) reprimió este miércoles en la capital a los manifestantes de la marcha convocada por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) en el marco del Día Internacional del Trabajador.
El corresponsal de teleSUR en Chile, Raúl Martínez, informó que los carabineros arremetieron con gases y carros lanza agua contra las personas que se encontraban en la manifestación.
Martínez reportó que los carabineros pretendieron hacer revisiones selectivas de bolsos y personas sin motivo aparente, ni basado en ninguna legislación, lo que indignó a los manifestantes.
"Se están lanzando gases y carros lanza agua, represiones bastante fuertes antes que termine esta actividad del dia del trabajador" apuntó Martínez.
Los jóvenes presentes en el acto respondieron "a esta represión lanzando piedras y las rejas dispuestas en el área".
Los trabajadores chilenos exigen al Gobierno de Sebastián Piñera mejoras laborales, así como también mayor rigurosidad en el cumplimiento de las normas de seguridad laboral, en vista de los crecientes accidentes ocurridos sobre todo del área de la minería.
Al finalizar la marcha la presidenta de la CUT, Barbara Figueroa, pidió el fin del modelo de Administradoras de Fondo de Pensiones (AFP) por un "sistema de pensiones de carácter público compartido entre trabajador y empleador".
Figueroa también exigió al gobierno de Piñera justicia plena por el caso de la muerte sindicalista Juan Pablo Jiménez, quién falleció en enero pasado en dependencias de la empresa donde trabajaba.
La líder sindical convocó a un paro general de trabajadores el 11 de julio, también hizo un llamado a acudir a las convocatorias de manifestaciones por parte de los estudiantes universitarios y de secundaria que se llevarán a cabo en los próximos días en la región chilena.
El director de Seguridad Ciudadana, general Luis Alberto Pérez, informó a periodistas que "tenemos un balance de conducidos en Bogotá de 66 personas y a nivel nacional 106 personas".
Indicó, además, que en las diferente marchas imperó el civismo en la mayoría de los participantes.
Sin embargo, dijo, las excepciones se presentaron en Bogotá en "donde algunos desadaptados no solamente atacaron a la fuerza pública, sino que intentaron causar daño en establecimientos públicos".
Por su lado, la Secretaría de Salud de Bogotá, indicó que la red hospitalaria informó de un total de doce personas con lesiones menores, entre ellos tres policías.
El subsecretario de Seguridad y Convivencia de Bogotá, Edgar Ardila, dijo a periodistas que el reporte, en general, es que las 11 marchas que se hicieron en esta ciudad, transcurrieron sin incidentes.
Señaló, sin embargo, que en algunas marchas hubo algunos desordenes "pero ninguno de gravedad".
De todos modos rechazó los brotes de desordenes y dijo que "este fenómeno lamentablemente se está presentando todos los años desde hace algún tiempo".
La situación más tensa se vivió en la Plaza de Bolívar, pleno centro de Bogotá, cuando un grupo de jóvenes encapuchados se enfrentó a la Policía a la que atacaron con piedras, palos y explosivos de fabricación casera.
Sin embargo, los cuerpos de elite de la Policía actuaron rápidamente y con chorros de agua dispersaron a los encapuchados.
A diferencia de otros años, la concentración en la Plaza de Bolívar fue menos concurrida que otros años porque, según voceros sindicales, se debió a que la lluvia alejó a muchos manifestantes.
La Policía indicó que de las 58 marchas y 41 concentraciones que se realizaron en 69 municipios del país, la jornada transcurrió sin mayores novedades y destacó la labor de los 50.000 policías desplegados para controlar posibles desmanes en las marchas.
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT), la mayor asociación sindical del país, estimó que este Primero de Mayo salieron a marchar al menos un millón de personas, cien mil de ellas en Bogotá.
El común denominador de las congregaciones es el rechazo a los bajos salarios, la petición para que haya contratos de trabajo mejor remunerados, que no se estorbe la libre decisión de asociación y mejoras en educación.
La CUT aseguró el martes que el 68 % de la población colombiana económicamente activa está dentro del marco de la informalidad, de un total de ocupados de 23 millones de personas.
El presidente de esa central trabajadora, Domingo Tovar, señaló que, según las estadísticas oficiales, "23 millones hacen parte de la población económicamente activa y aparecen en
el mercado de trabajo como ocupados, ya sea vendiendo minutos (de teléfono) en la calle, como trabajador familiar sin recibir remuneración o simplemente desempleados".
De acuerdo con los datos entregados por la CUT, en 2012 la tasa de desempleo en Colombia fue de 10,4 %, mientras que la cifra promedio en América Latina se situó en el 6,5 %.
Cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) señalan que en el mundo hay más de 197 millones de desempleados, que representan el 5,9 % de la fuerza laboral.
-
Morales expulsa a la Usaid por injerencia y por conspirar contra su Gobierno_________________________________________________________________BOLIVIA
El presidente de Bolivia, Evo Morales, expulsó ayer del país a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), acusada de supuesta injerencia política en organizaciones campesinas y sociales y de conspirar contra su Gobierno. EEUU lamentó la decisión y dijo que el más afectado será el pueblo boliviano que se beneficiaba de sus programas.
La decisión de Morales, realizada en un acto por el Primero de Mayo, sorprendió a los bolivianos que esperaban como cada año por esta fecha su presidente anunciara la nacionaliza- ción de una empresa estratégica, algo que se ha producido desde su llegada al poder en 2006.
Declaró que «hoy día solo vamos a nacionalizar la dignidad del pueblo boliviano» ante lo que consideró una «intromisión política» de EEUU.
«No faltan algunas instituciones de la Embajada de EEUU para seguir conspirando contra este proceso, el pueblo y, en especial, el Gobierno nacional y, por eso, aprovechando el 1 de mayo quiero informarles de que hemos decidido expulsar a la Usaid de Bolivia», anunció.
En noviembre de 2008 el Gobierno expulsó a la DEA, la agencia antidroga estadounidense y al embajador de Washington en La Paz, Philip Goldberg, al que acusó de conspirar contra su Gobierno. En 2009 también fue expulsado de Bolivia el Programa de Fortalecimiento de la Democracia de la Usaid bajo la acusación de financiar a ONG que intrigaban contra su Ejecutivo.
El Ejecutivo boliviano ha dicho varias veces que esas ONG son «espías» de Washington y les ha acusado de intentar frenar proyectos viales y de explotación de recursos naturales, utilizando para ese fin a los pueblos indígenas, algo que EEUU niega.
La Usaid llegó a Bolivia en 1964 para impulsar proyectos en salud y desarrollo sostenible de los recursos naturales, entre otros.
«Seguramente pensarán todavía que aquí se puede manipular políticamente, económicamente. Eso son en tiempos pasados», afirmó Morales, que denunció que la Usaid utiliza a algunos dirigentes sociales para dividir sus organizaciones y desestabilizar el país y a su Gobierno a cambio de «limosnas».
El principal programa de la Usaid en el país, con una inversión de 20 millones de dólares en tres años, se enmarca en el área de la salud, indicó Efe citando fuentes de la Embajada de EEUU.
Morales afirmó que Bolivia está preparada para asumir la financiación de los proyectos de la agencia, a la que acusó de seguir teniendo «mentalidad de dominación y sometimiento» y de desarrollar programas «con fines políticos y no con fines sociales».
Evo Morales anuncia incremento salarial en el Día del Trabajador
El presidente Evo Morales anuncia incremento de salario. (Foto: Abi)
Durante un acto público el presidente Evo Morales anunció medidas en beneficio de los trabajadores. Asimismo, envió un proyecto de ley a la Asamblea Nacional para aumentar la Renta Dignidad
El presidente de Bolivia, Evo Morales, adoptó este miércoles medidas de beneficio para los empleados en el marco del Día Internacional del Trabajador y anunció un aumento a la Renta Dignidad, prestación mensual vitalicia de 200 bolivianos (28 dólares) a las personas mayores de 60 años.
Durante el discurso del Día del Trabajador, el mandatario boliviano informó sobre el incremento de su sueldo de 15 mil (dos mil 100 dólares) a 18 mil bolivianos (dos mil 500 dólares) al mes con el fin de aumentar las remuneraciones de los profresionales que trabajan tanto en las universidades públicas como en instituciones del Estado.
Evo Morales explicó que se resistió a subirse el sueldo por la crisis, pero a su vez reconoció la fuga de profesionales bolivianos al exterior en busca de mejores ingresos.
De acuerdo con el decreto 28609 del año 2006, ningún funcionario público puede ganar más que el jefe de Estado, cuyo salario era de 15 mil bolivianos.
“También nuestros profesionales han aportado bastante desde el 2006 hasta ahora, sin incremento, y ese hecho me obliga a que el salario del Presidente sea de 15 salarios mínimos”, señaló el mandatario.
En días pasados, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que Morales cobra menos de cuatro dólares por hora trabajada, menos de lo que percibe como ingreso un albañil o un taxista en Bolivia.
Asimismo, la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, enfatizó que el mandatario indígena es el que menos gana y menos posesiones tiene en comparación con sus colegas de América Latina.
En el mismo orden, Evo Morales, envió a la Asamblea Legislativa Plurinacional un proyecto de ley que establece un incremento de 50 bolivianos a la Renta Dignidad, que otorga una pensión mensual de 200 bolivianos a las personas mayores de 60 años que no perciben ningún tipo de ingreso y 150 bolivianos a los adultos mayores jubilados.
Después de un trabajo conjunto, hemos decidido, enviar hoy un proyecto de ley para aumentar 50 bolivianos (siete dólares) a personas que tienen más de 60 años, hombres o mujeres”, informó el jefe de Estado.
El mandatario solicitó al Órgano Legislativo aprobar ese proyecto de ley en dos semanas, para que el incremento se pague a partir de este mes.
La Renta Dignidad se paga con los beneficios de la nacionalización de los hidrocarburos, en mayo de 2006.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________ECUADOR
Correa: Ni la explotación, ni la tercerización volverán a Ecuador
Correa: Ni la explotación, ni la tercerización volverán a Ecuador
Correa: Ni la explotación, ni la tercerización volverán a Ecuador
Correa: Ni la explotación, ni la tercerización volverán a Ecuador
El
presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó los resultados obtenidos
durante la Revolución Ciudadana para los trabajadores del país. "Nadie
ha encontrado una forma más digna y eficaz para combatir la pobreza que
trabajo adecuado, con salarios dignos, con puestos de trabajo estables,
con alta productividad, con calidad, y eso es lo que estamos logrando, Y
con esto hemos destrozado la economía neoclásica (...) que nos decía
que para generar más trabajo hay que precarizar las condiciones
laborales, que si se quiere que el sector privado invierta, hay que
tercerizar, hay que flexibilizar el mercado laboral, eufemismo para
disfrazar la explotación laboral. (...) Nuestros trabajadores no son
papas o corbatas, son seres humanos", expresó. teleSUR
Durante
la concentración en conmemoración del día del Trabajador, el mandatario
ecuatoriano recordó que con la Revolución Ciudadana se ha eliminado la
tercerización. "Antes era legal, ahora con la Revolución Ciudadana la
tercerización es ilegal", recordó Correa.
El
presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó los resultados obtenidos
durante la Revolución Ciudadana para los trabajadores del país. "Nadie
ha encontrado una forma más digna y eficaz para combatir la pobreza que
trabajo adecuado, con salarios dignos, con puestos de trabajo estables,
con alta productividad, con calidad, y eso es lo que estamos logrando, Y
con esto hemos destrozado la economía neoclásica (...) que nos decía
que para generar más trabajo hay que precarizar las condiciones
laborales, que si se quiere que el sector privado invierta, hay que
tercerizar, hay que flexibilizar el mercado laboral, eufemismo para
disfrazar la explotación laboral. (...) Nuestros trabajadores no son
papas o corbatas, son seres humanos", expresó. teleSUR
Durante
la concentración en conmemoración del día del Trabajador, el mandatario
ecuatoriano recordó que con la Revolución Ciudadana se ha eliminado la
tercerización. "Antes era legal, ahora con la Revolución Ciudadana la
tercerización es ilegal", recordó Correa.
El
presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó los resultados obtenidos
durante la Revolución Ciudadana para los trabajadores del país. "Nadie
ha encontrado una forma más digna y eficaz para combatir la pobreza que
trabajo adecuado, con salarios dignos, con puestos de trabajo estables,
con alta productividad, con calidad, y eso es lo que estamos logrando, Y
con esto hemos destrozado la economía neoclásica (...) que nos decía
que para generar más trabajo hay que precarizar las condiciones
laborales, que si se quiere que el sector privado invierta, hay que
tercerizar, hay que flexibilizar el mercado laboral, eufemismo para
disfrazar la explotación laboral. (...) Nuestros trabajadores no son
papas o corbatas, son seres humanos", expresó. teleSUR
Durante
la concentración en conmemoración del día del Trabajador, el mandatario
ecuatoriano recordó que con la Revolución Ciudadana se ha eliminado la
tercerización. "Antes era legal, ahora con la Revolución Ciudadana la
tercerización es ilegal", recordó Correa.
El
presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó los resultados obtenidos
durante la Revolución Ciudadana para los trabajadores del país. "Nadie
ha encontrado una forma más digna y eficaz para combatir la pobreza que
trabajo adecuado, con salarios dignos, con puestos de trabajo estables,
con alta productividad, con calidad, y eso es lo que estamos logrando, Y
con esto hemos destrozado la economía neoclásica (...) que nos decía
que para generar más trabajo hay que precarizar las condiciones
laborales, que si se quiere que el sector privado invierta, hay que
tercerizar, hay que flexibilizar el mercado laboral, eufemismo para
disfrazar la explotación laboral. (...) Nuestros trabajadores no son
papas o corbatas, son seres humanos", expresó. teleSUR
Durante
la concentración en conmemoración del día del Trabajador, el mandatario
ecuatoriano recordó que con la Revolución Ciudadana se ha eliminado la
tercerización. "Antes era legal, ahora con la Revolución Ciudadana la
tercerización es ilegal", recordó Correa.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó los resultados obtenidos durante la Revolución Ciudadana para los trabajadores del país. "Nadie ha encontrado una forma más digna y eficaz para combatir la pobreza que trabajo adecuado, con salarios dignos, con puestos de trabajo estables, con alta productividad, con calidad, y eso es lo que estamos logrando, Y con esto hemos destrozado la economía neoclásica (...) que nos decía que para generar más trabajo hay que precarizar las condiciones laborales, que si se quiere que el sector privado invierta, hay que tercerizar, hay que flexibilizar el mercado laboral, eufemismo para disfrazar la explotación laboral. (...) Nuestros trabajadores no son papas o corbatas, son seres humanos", expresó. teleSUR
Durante la concentración en conmemoración del día del Trabajador, el mandatario ecuatoriano recordó que con la Revolución Ciudadana se ha eliminado la tercerización. "Antes era legal, ahora con la Revolución Ciudadana la tercerización es ilegal", recordó Correa.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó
este miércoles los logros de su Gobierno en materia laboral y aseguró
que gracias a la Revolución Ciudadana que lidera se ha dignificado al
trabajador al no permitir la explotación ni la tercerización.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó
este miércoles los logros de su Gobierno en materia laboral y aseguró
que gracias a la Revolución Ciudadana que lidera se ha dignificado al
trabajador al no permitir la explotación ni la tercerización.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó
este miércoles los logros de su Gobierno en materia laboral y aseguró
que gracias a la Revolución Ciudadana que lidera se ha dignificado al
trabajador al no permitir la explotación ni la tercerización.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó
este miércoles los logros de su Gobierno en materia laboral y aseguró
que gracias a la Revolución Ciudadana que lidera se ha dignificado al
trabajador al no permitir la explotación ni la tercerización.
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, destacó este miércoles los logros de su Gobierno en materia laboral y aseguró que gracias a la Revolución Ciudadana que lidera se ha dignificado al trabajador al no permitir la explotación ni la tercerización.
“Aquí en Ecuador ya no manda el poder hegemónico, ahora manda el
pueblo, podremos tener muchas falencias, pero ahora el poder es del
pueblo. Prohibido olvidar la tercerización laboral existente antes y
ustedes saben que existen casos extremos impresionantes”, aseguró Correa
en la concentración para celebrar el Día del Trabajador en Ecuador.
Correa recordó que “hoy con la Revolución Ciudadana no hay
tercerización, y si queda, es ilegal. Antes de la Revolución Ciudadana
la tercerización era legal, recuérdenlo. Recuerden también que existía
el contrato por horas, algo que ahora ya no existe. Recuerden el nivel
de los salarios y como ha cambiado el país”, recalcó el presidente
Correa.
El presidente de Ecuador insistió en que "los pobres no necesitan
caridad necesitan oportunidades". En este sentido, resaltó la
importancia de trabajar en mejorar la productividad en el país, a través
de la incorporación de "ciencia y tecnología".
"No sólo producir
bananos, camarones, flores. ¿Por qué no producir satélites? Los límites
los imponemos nosotros mismos", reflexionó Correa a los trabajadores de
ese país.
Además resaltó "los éxitos económicos y sociales de
Ecuador están dando la vuelta al mundo y quien lo quiera negar queda
como un necio".
Miles de trabajadores ecuatorianos desfilaron por las principales
calles de Quito (capital) para recordar el Día Internacional de los
Trabajadores. La marcha partió desde el parque del Arbolito
(centro-norte de Quito). La principal consigna de esta manifestación de
unidad proletaria fue “Por la radicalización de la revolución”.
Junto a campesinos y trabajadores de cientos de dependencias
estatales, marcharon miembros del partido Alianza PAIS, del Partido
Comunista del Ecuador y del Partido Socialista Ecuatoriano. Al final de
la marcha el presidente ecuatoriano Rafael Correa, se dirigió a los
trabajadores.
Durante la marcha de los trabajadores del sector público se recordó
al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, con cánticos en
recuerdo a su memoria en tanto que su imagen también desfiló por las
calles de la capital ecuatoriana.
_____________________________________________________________________________________________
“Aquí en Ecuador ya no manda el poder hegemónico, ahora manda el
pueblo, podremos tener muchas falencias, pero ahora el poder es del
pueblo. Prohibido olvidar la tercerización laboral existente antes y
ustedes saben que existen casos extremos impresionantes”, aseguró Correa
en la concentración para celebrar el Día del Trabajador en Ecuador.
Correa recordó que “hoy con la Revolución Ciudadana no hay
tercerización, y si queda, es ilegal. Antes de la Revolución Ciudadana
la tercerización era legal, recuérdenlo. Recuerden también que existía
el contrato por horas, algo que ahora ya no existe. Recuerden el nivel
de los salarios y como ha cambiado el país”, recalcó el presidente
Correa.
El presidente de Ecuador insistió en que "los pobres no necesitan
caridad necesitan oportunidades". En este sentido, resaltó la
importancia de trabajar en mejorar la productividad en el país, a través
de la incorporación de "ciencia y tecnología".
"No sólo producir
bananos, camarones, flores. ¿Por qué no producir satélites? Los límites
los imponemos nosotros mismos", reflexionó Correa a los trabajadores de
ese país.
Además resaltó "los éxitos económicos y sociales de
Ecuador están dando la vuelta al mundo y quien lo quiera negar queda
como un necio".
Miles de trabajadores ecuatorianos desfilaron por las principales
calles de Quito (capital) para recordar el Día Internacional de los
Trabajadores. La marcha partió desde el parque del Arbolito
(centro-norte de Quito). La principal consigna de esta manifestación de
unidad proletaria fue “Por la radicalización de la revolución”.
Junto a campesinos y trabajadores de cientos de dependencias
estatales, marcharon miembros del partido Alianza PAIS, del Partido
Comunista del Ecuador y del Partido Socialista Ecuatoriano. Al final de
la marcha el presidente ecuatoriano Rafael Correa, se dirigió a los
trabajadores.
Durante la marcha de los trabajadores del sector público se recordó
al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, con cánticos en
recuerdo a su memoria en tanto que su imagen también desfiló por las
calles de la capital ecuatoriana.
_____________________________________________________________________________________________
“Aquí en Ecuador ya no manda el poder hegemónico, ahora manda el
pueblo, podremos tener muchas falencias, pero ahora el poder es del
pueblo. Prohibido olvidar la tercerización laboral existente antes y
ustedes saben que existen casos extremos impresionantes”, aseguró Correa
en la concentración para celebrar el Día del Trabajador en Ecuador.
Correa recordó que “hoy con la Revolución Ciudadana no hay
tercerización, y si queda, es ilegal. Antes de la Revolución Ciudadana
la tercerización era legal, recuérdenlo. Recuerden también que existía
el contrato por horas, algo que ahora ya no existe. Recuerden el nivel
de los salarios y como ha cambiado el país”, recalcó el presidente
Correa.
El presidente de Ecuador insistió en que "los pobres no necesitan
caridad necesitan oportunidades". En este sentido, resaltó la
importancia de trabajar en mejorar la productividad en el país, a través
de la incorporación de "ciencia y tecnología".
"No sólo producir
bananos, camarones, flores. ¿Por qué no producir satélites? Los límites
los imponemos nosotros mismos", reflexionó Correa a los trabajadores de
ese país.
Además resaltó "los éxitos económicos y sociales de
Ecuador están dando la vuelta al mundo y quien lo quiera negar queda
como un necio".
Miles de trabajadores ecuatorianos desfilaron por las principales
calles de Quito (capital) para recordar el Día Internacional de los
Trabajadores. La marcha partió desde el parque del Arbolito
(centro-norte de Quito). La principal consigna de esta manifestación de
unidad proletaria fue “Por la radicalización de la revolución”.
Junto a campesinos y trabajadores de cientos de dependencias
estatales, marcharon miembros del partido Alianza PAIS, del Partido
Comunista del Ecuador y del Partido Socialista Ecuatoriano. Al final de
la marcha el presidente ecuatoriano Rafael Correa, se dirigió a los
trabajadores.
Durante la marcha de los trabajadores del sector público se recordó
al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, con cánticos en
recuerdo a su memoria en tanto que su imagen también desfiló por las
calles de la capital ecuatoriana.
“Aquí en Ecuador ya no manda el poder hegemónico, ahora manda el
pueblo, podremos tener muchas falencias, pero ahora el poder es del
pueblo. Prohibido olvidar la tercerización laboral existente antes y
ustedes saben que existen casos extremos impresionantes”, aseguró Correa
en la concentración para celebrar el Día del Trabajador en Ecuador.
Correa recordó que “hoy con la Revolución Ciudadana no hay
tercerización, y si queda, es ilegal. Antes de la Revolución Ciudadana
la tercerización era legal, recuérdenlo. Recuerden también que existía
el contrato por horas, algo que ahora ya no existe. Recuerden el nivel
de los salarios y como ha cambiado el país”, recalcó el presidente
Correa.
El presidente de Ecuador insistió en que "los pobres no necesitan
caridad necesitan oportunidades". En este sentido, resaltó la
importancia de trabajar en mejorar la productividad en el país, a través
de la incorporación de "ciencia y tecnología".
"No sólo producir
bananos, camarones, flores. ¿Por qué no producir satélites? Los límites
los imponemos nosotros mismos", reflexionó Correa a los trabajadores de
ese país.
Además resaltó "los éxitos económicos y sociales de
Ecuador están dando la vuelta al mundo y quien lo quiera negar queda
como un necio".
Miles de trabajadores ecuatorianos desfilaron por las principales
calles de Quito (capital) para recordar el Día Internacional de los
Trabajadores. La marcha partió desde el parque del Arbolito
(centro-norte de Quito). La principal consigna de esta manifestación de
unidad proletaria fue “Por la radicalización de la revolución”.
Junto a campesinos y trabajadores de cientos de dependencias
estatales, marcharon miembros del partido Alianza PAIS, del Partido
Comunista del Ecuador y del Partido Socialista Ecuatoriano. Al final de
la marcha el presidente ecuatoriano Rafael Correa, se dirigió a los
trabajadores.
Durante la marcha de los trabajadores del sector público se recordó
al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, con cánticos en
recuerdo a su memoria en tanto que su imagen también desfiló por las
calles de la capital ecuatoriana.
“Aquí en Ecuador ya no manda el poder hegemónico, ahora manda el pueblo, podremos tener muchas falencias, pero ahora el poder es del pueblo. Prohibido olvidar la tercerización laboral existente antes y ustedes saben que existen casos extremos impresionantes”, aseguró Correa en la concentración para celebrar el Día del Trabajador en Ecuador.
Correa recordó que “hoy con la Revolución Ciudadana no hay tercerización, y si queda, es ilegal. Antes de la Revolución Ciudadana la tercerización era legal, recuérdenlo. Recuerden también que existía el contrato por horas, algo que ahora ya no existe. Recuerden el nivel de los salarios y como ha cambiado el país”, recalcó el presidente Correa.
El presidente de Ecuador insistió en que "los pobres no necesitan
caridad necesitan oportunidades". En este sentido, resaltó la
importancia de trabajar en mejorar la productividad en el país, a través
de la incorporación de "ciencia y tecnología".
"No sólo producir
bananos, camarones, flores. ¿Por qué no producir satélites? Los límites
los imponemos nosotros mismos", reflexionó Correa a los trabajadores de
ese país.
Además resaltó "los éxitos económicos y sociales de
Ecuador están dando la vuelta al mundo y quien lo quiera negar queda
como un necio".
Miles de trabajadores ecuatorianos desfilaron por las principales calles de Quito (capital) para recordar el Día Internacional de los Trabajadores. La marcha partió desde el parque del Arbolito (centro-norte de Quito). La principal consigna de esta manifestación de unidad proletaria fue “Por la radicalización de la revolución”.
Junto a campesinos y trabajadores de cientos de dependencias estatales, marcharon miembros del partido Alianza PAIS, del Partido Comunista del Ecuador y del Partido Socialista Ecuatoriano. Al final de la marcha el presidente ecuatoriano Rafael Correa, se dirigió a los trabajadores.
Durante la marcha de los trabajadores del sector público se recordó al líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, con cánticos en recuerdo a su memoria en tanto que su imagen también desfiló por las calles de la capital ecuatoriana.
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
URUGUAY
Pepe Mujica, prisionero en su propio país
El Departamento de Estado de los EE UU imparte un curso sobre "manejo" carcelario en el Uruguay, cuando el país del Norte ostenta los peores antecedentes a nivel mundial por su crueldad penitenciaria y su justicia intolerante con los pobres.
Walter Goobar
El campechano presidente uruguayo ha sorprendido en las últimas semanas
con unas declaraciones desafortunadas sobre la presidenta Cristina
Fernández de Kirchner, por las que luego se disculpó públicamente,
aunque han dejado al desnudo una suerte de doble discurso uruguayo sobre
la hermandad rioplatense.
Más alarmante que esas destempladas declaraciones respecto a las
relaciones con la Argentina, es una serie de movimientos pendulares que
revelan la política extremadamente complaciente del Uruguay con respecto
a los EE UU, en un momento en que Washington esta buscando penetrar por
todos los medios en la región.
En ese sentido, resulta más que sorprendente que este curtido militante
tupamaro que pasó 15 años de su vida en las celdas de aislamiento de la
dictadura en las que –según propia confesión– "llegó a conversar con las
ranas y las hormigas para no volverse loco", ahora admita que el
Departamento de Estado de los EE UU imparta un curso sobre "manejo"
carcelario en el Uruguay, cuando el país del Norte ostenta los peores
antecedentes a nivel mundial por su crueldad penitenciaria y su justicia
intolerante con los pobres.
En momentos en que la mitad de los 166 presos detenidos ilegalmente en
Guantánamo prefiere dejarse morir de hambre que seguir soportando la
violación de todos sus derechos, la prensa uruguaya notificó que: "el
Ministerio del Interior, con el apoyo de la Embajada de los Estados
Unidos, dictó un curso de formación en seguridad interna para el sistema
penitenciario que tuvo una duración de dos semanas. En la actividad de
cierre de los cursos estuvo presente el ministro del Interior, Eduardo
Bonomi, y la embajadora de los Estados Unidos, Julissa Reynoso. La
capacitación fue impartida por los expertos Mitch Sutton, asesor de la
Unidad de Capacitación y Entrenamiento Móvil de Academias Correccionales
Federales de Xalapa (Veracruz, México), y por Antonio Maestas,
consejero de Formación y Enlace del Departamento de Estado de los
Estados Unidos", según reza un cable de la agencia UPI.
A ningún medio uruguayo le sorprendió que el gobierno del Frente Amplio
aceptara cursos de "manejo carcelario", de uno de los países que –según
Amnistía Internacional– lidera el ranking de atrocidades en ese rubro.
No sólo en la extraterritorialidad de Guantánamo, sino también en su
propio territorio y contra sus propios ciudadanos. La prensa oriental
transcribió las declaraciones de la embajadora Reynoso sin ningún
cuestionamiento. Ella "explicó que el trabajo de capacitación del
personal del sistema penitenciario es de gran ayuda para la comunidad.
Apoyar a todas las instituciones básicas para la democracia y el Estado
de Derecho es uno de los objetivos de la política exterior de Estados
Unidos".
La avanzada estadounidense en Uruguay es ostensible y desembozada: en
junio de 2012, fueron los Navy-Seals, el cuerpo de élite estadounidense
que perpetró el asesinato de Osama Bin Laden en Pakistán, que realizó
maniobras con los fusileros uruguayos, sin siquiera informar a los
países vecinos, que es como marcan los protocolos de la Unasur. En
diciembre de ese mismo año, los halcones de la DEA expulsados de Bolivia
por el presidente Evo Morales desembarcaron en Montevideo.
Tanta hospitalidad hizo que los estadounidenses creyeran que podían ir
por más: solicitaron permiso para la instalación de una base militar de
avanzada (foward location) de Estados Unidos en Durazno –como la que
quisieron instalar en el Chaco argentino–, y la participación de Uruguay
en una nueva misión de paz de la ONU en Nepal. Sin embargo, ambos
pedidos fueron rechazados por el Ministerio de Defensa uruguayo en las
últimas semanas. Además, el organismo dejó trascender que va a controlar
con mayor rigor la actuación de las Fuerzas Armadas en el exterior,
luego de que las autoridades se desayunaran de los detalles de un
ejercicio militar en la costa de la Florida, sede del Comando Sur de
Estados Unidos (en lo que pareció una reedición –pero al revés– del
entrenamiento que en junio tuvo la Armada uruguaya con los Seals).
Un ex preso político como Pepe Mujica debería saber mejor que nadie que
–según Amnistía Internacional (AI)– “EEUU viola los estándares
internacionales para el tratamiento de prisioneros." En su informe 2012
Amnistía Internacional denunció la situación de "cruel aislamiento" en
módulos penitenciarios en diversos estados como California o Arizona.
Amnistía indica que la situación de la población carcelaria en Arizona
incumple los compromisos de los Estados Unidos con el Convenio sobre
Derechos Civiles y Políticos.
Otro tanto ocurre en California: "Las condiciones y la duración del
encarcelamiento en módulos de aislamiento en California son simplemente
terribles", ha manifestado Angela Wright, investigadora de AI sobre
Estados Unidos que ha visitado varias cárceles en el estado californiano
este año. En julio de 2011, 12 mil prisioneros en las cárceles de los
EE UU lanzaron una huelga de hambre y trabajo. Fue la huelga de
detenidos más grande en la historia de los Estados Unidos.
En California, durante el período de cinco años de 2006 a 2010, la cifra
de suicidios carcelarios alcanzó un promedio de 34 al año, de los
cuales el 42% tuvo lugar en unidades de segregación administrativa o en
módulos de aislamiento. Los estudios demuestran que los efectos
negativos derivados de períodos prolongados en régimen de aislamiento
pueden continuar mucho tiempo después de la puesta en libertad de los
internos.
La investigación está basada en la información recopilada por AI gracias
a su acceso exclusivo a los módulos de aislamiento en California que
describe las condiciones de reclusión que sufren más de 3000 presos en
el estado, entre ellos 78 internos que han permanecido más de 20 años en
régimen de aislamiento.
El 35% de los encarcelados en módulos de máxima seguridad son personas
sin delitos de sangre, como hurto o menudeo en la venta de drogas, que
en gran parte han sido recluidos en esas instalaciones por su mal
comportamiento debido a problemas mentales.
En su informe de 2013, Human Rights Watch lo reafirma: en EE UU "son los
sectores más vulnerables de la sociedad –las minorías raciales y
étnicas, los grupos con ingresos bajos, los inmigrantes, los niños y los
ancianos– quienes están más expuestos a sufrir injusticias en el
sistema de justicia penal".
Con un 5% de la población mundial, EE UU detenta el 25% de los presos
del planeta y presenta la proporción de encarcelamiento per cápita más
elevada a escala mundial. Ninguna otra sociedad en la historia de la
humanidad ha encarcelado una proporción tan grande de sus pobladores. Es
que Estados Unidos ha sabido convertir su sobrepoblación carcelaria en
un negocio rentable que promovió el surgimiento de un complejo
industrial que cuenta ahora con las mayores operadoras de cárceles
privadas del mundo. En primer lugar se destaca la Corrections
Corporation of America (CCA), seguida por otras como el GEO Group que
también regentea cárceles en Australia, Sudáfrica y el Reino Unido.
Ni lerdos ni perezozos, los ministros Bonomi (Interior) y Lorenzo
(Economía) anunciaron en marzo de 2013 la construcción en Punta de
Rieles de una cárcel para 2000 detenidos, lo que equivale a la quinta
parte del total de presos actuales.
No se precisa demasiada sagacidad para deducir que los "cursos" no son
más que una coartada que permite a la Embajada de los EE UU actuar como
lobbistas de las corporaciones de cárceles privadas de EE UU en la
perspectiva de adjudicarse el primer establecimiento carcelario
público-privado en Uruguay.
FUENTE: Diario Tiempo Argentino
Puerto Rico celebra diez años
de su victoria sobre EEUU en la isla de Vieques
La Marina de Guerra de EEUU abandonó hace ayer diez años la pequeña isla de Vieques, tras décadas de lucha del pueblo puertorriqueño por acabar con unas prácticas militares que dejaron secuelas que aún perduran.
Alfonso RODRÍGUEZ |
Aunque la lucha contra la presencia militar estadounidense en Vieques comenzó en los años 40, el detonante final se encendió un 19 de abril de 1999, con protestas pacíficas que dieron la vuelta al mundo. Ese día falleció el vigilante civil David Sanes, de 35 años, por el impacto de una bomba de más de 200 kilogramos disparada desde un F-18.
El incidente reavivó un sentimiento de rabia contenida entre los puertorriqueños contra la presencia de la Marina estadounidense en esa isla, a solo diez kilómetros de la principal, y unió a la inmensa mayoría de los habitantes de esta colonia de EEUU.
La figura que a partir de ese día capitalizó la desobediencia civil contra la presencia de la Marina fue el senador Rubén Berrios, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), que a sus 60 años acampó en una playa de la isla. «Cuando le causas un problema es que EEUU responde», dice diez años después Berrios, que no duda en señalar que en aquella crisis subyacía el problema político de la isla caribeña como colonia de EEUU. «Vieques significó una causa del pueblo puertorriqueño», afirma.
Su presencia en una playa de Vieques, y la de otros muchos que le secundaron de forma temporal, obligó a paralizar ese año toda práctica militar y creó un problema político y de imagen a Washington. Los hechos se precipitaron y decenas de miles de personas salieron a manifestarse.
Vieques, mientras, recibía a periodistas y el gobernador Pedro Roselló escribió a Bill Clinton para pedir el cese de las prácticas de tiro. Destacadas visitas aceleraron una reunión en la Casa Blanca de Berrios y Roselló con Clinton que, tras algún amago de reanudar las prácticas, facilitó la salida definitiva de los militares.
Una década después y pasado el fervor de ver lejos a la Marina, los poco más de 9.000 habitantes de Vieques se enfrentan a la pobreza (73,3%), el desempleo, la delincuencia y la contaminación.
A ello se suma el alto nivel de enfermedades, en especial cáncer, muy por encima de la media de Puerto Rico, algo que EEUU niega por falta de estudios objetivos, aunque informes de investigadores locales hablan de restos de napalm, uranio y otras sustancias con las que experimentaron.
Además, quedan en el agua miles de proyectiles, más de dos tercios de la superficie terrestre fue expropiada a sus propietarios en los años 40 y 800 familias fueron obligadas a abandonar sus casas de áreas hoy cerradas a causa del material militar depositado.
COLOMBIA
FARC reclama presencia de Simón Trinidad en diálogos de paz
Las FARC exigen que Trinidad sea indultado y asista a los diálogos de paz con Santos
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia instaron este jueves al gobierno de EE.UU. a que indulte al guerrillero Simón Trinidad para que participe en el diálogo de paz con el gobierno. Trinidad cumple 60 años de condena en una prisión estadounidense tras ser extraditado en 2004.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) instaron este jueves desde Cuba al gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) a que indulte al guerrillero Simón Trinidad para que pueda participar en el diálogo de paz con el gobierno de Juan Manuel Santos.
El comunicado, que dio a conocer el jefe del equipo negociador de las FARC, Iván Márquez, reitera la petición para que Trinidad sea liberado "como un gesto que contribuya a la paz en Colombia".
Asimismo, la insurgencia pidió a las organizaciones sociales y de derechos humanos en el mundo formar comités que ayuden en la batalla política por su libertad y su necesaria participación en la mesa de diálogo.
Márquez leyó un cable diplomático estadounidense publicado por Wikileaks y que "no ha sido hasta el momento desmentido", según el cual Trinidad "no tenía cargos criminales en Estados Unidos que justificaran su extradición".
"Fue el propio expresidente Álvaro Uribe quien intrigó y convenció a las autoridades estadounidenses para que reclamaran la extradición de Simón Trinidad y ordenó a la justicia colombiana y a la inteligencia militar que fabricaran las pruebas contra él", añadió Márquez.
La guerrilla colombiana continúa afirmando que "cuando ya no hubo manera de probar que era un narcotraficante determinaron entonces imputarle el delito de terrorismo que no era la causa de su extradición".
"Todas las mentiras de esa patraña fueron derrotadas por Simón en los tres juicios que tuvo que afrontar en los tribunales estadounidenses", comentó Márquez, quien reiteró que son denigrantes las condiciones de reclusión del guerrillero en el llamado hueco de la prisión de Florence, Colorado (oeste).
Las FARC sostienen que Trinidad jamás participó en la operación militar relacionada con los tres ciudadanos estadounidenses ni pertenecía al Secretariado ni al Estado Mayor Central de los rebeldes.
Precisan que quienes querían juzgar a Trinidad
inventaron su pertenencia a esa cúpula para poder hacerlo responsable de
la operación por la que finalmente fue condenado.
En respuesta a los insistentes pedidos de las FARC para que Trinidad sea indultado y pueda viajar a la isla, Washington ha dicho que seguirá en prisión en Norteamérica, donde cumple una condena de 60 años tras ser extraditado en 2004.
La agenda de las negociaciones entre Gobierno y FARC, que se encuentra en el punto referido al tema agrario, incluye otros como la participación política, el fin del conflicto armado, la solución al problema de las drogas ilícitas y los derechos de las víctimas.
El diálogo se inició en La Habana el 19 de noviembre. La cúpula de las FARC designó a Trinidad como uno de los negociadores en el proceso de paz y desde el inicio de las conversaciones en noviembre pasado han insistido en su presencia en La Habana, sede permanente del diálogo con el Gobierno de Juan Manuel Santos
Hallan manual militar de acoso a comunidades de paz
Por: UNIDAD INVESTIGATIVA |
Además de líderes de la comunidad, en San José masacraron a dos niños.
Foto: Archivo / EL TIEMPOLíderes masacrados en el 2005 estaban siendo seguidos por uniformados y por el DAS.
El general (r) Luis Alfonso Zapata está citado mañana a interrogatorio, dentro del proceso contra miembros del Ejército por su participación en la masacre de ocho miembros de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, en febrero del 2005.
Testigos señalan que Zapata autorizó el operativo que terminó en la masacre, conocido como Fénix y ejecutado por 15 paramilitares y 5 uniformados que ya confesaron y están condenados. Pero ese no es el único tema por el que Zapata y otros militares serán interrogados.
EL TIEMPO estableció que el lunes también se le anexarán al expediente piezas procesales que involucran a nuevos mandos y organismos de seguridad, y que fueron entregadas a la Corte Penal Internacional.
Se trata de una especie de manual militar y de otros documentos que reposan en la Corte Suprema de Justicia y que evidencian cómo varios líderes (incluidos los asesinados en San José) eran seguidos por agentes del Estado.
El manual data de febrero del 2002 y en su introducción se advierte que “es de obligatorio conocimiento para nosotros como militares, para poder manejar estas comunidades dentro del ámbito de la guerra política”.
Vigilancia e infiltración
También se da por hecho que estas comunidades están infiltradas por guerrilla y ‘paras’. Además, se describe su funcionamiento, los nombres y datos de sus líderes, sus debilidades y las ONG que los auspician.
En los documentos que acompañan al manual –enviados al Comandante General de las Fuerzas Militares– hay actividades de inteligencia en las comunidades, interceptaciones de los teléfonos de sus dirigentes, rastreos a cuentas y seguimientos en el exterior. Esa labor se hizo en conjunto con el DAS, que entregó monitoreos de Luis Eduardo Guerra 12 días antes de que los asesinaran en San José.
Interrogatorio en EE. UU.
La defensa de las víctimas ya solicitó que, dentro de la investigación, sea interrogado el entonces comandante de las Fuerzas Militares, Carlos Alberto Ospina, quien supuestamente estaba enterado de la operación Fénix y de estos documentos.
La diligencia está programada para el próximo 13 de mayo en Washington, donde se encuentra el oficial. También será llamado el general (r) Mario Montoya, cabeza del Comando Caribe, del que dependían los uniformados que ejecutaron la operación Fénix.
La abogada del general Zapata dijo que desconoce todas las piezas procesales, por lo que se abstuvo de pronunciarse.
UNIDAD INVESTIGATIVA
Alertan sobre nuevas insurgencias en Colombia si no se dan cambios profundos
Si no se dan cambios profundos en la sociedad en Colombia, un eventual acuerdo con las FARC no impedirá el nacimiento de nuevas insurgencias, advirtió el senador del Frente Amplio y exguerrillero tupamaro Ernesto Agazzi, que participa en el foro sobre participación política en Bogotá.
GARA |
«Creo que lo más importante es que haya un cambio profundo en la sociedad y en el Estado. No quisiera que las FARC se institucionalizaran, se desmovilizaran en la selva, para que cinco años más tarde aparezca otra organización armada», declaró el uruguayo Ernesto Agazzi.
Convertido en senador del uruguayo Frente Amplio después de haber militado en el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros en la década de los años 70, este ingeniero ha participado como invitado en el foro que analiza la participación política de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el caso de que la guerrilla y el Gobierno lleguen a un acuerdo en la mesa de diálogo instalada en La Habana. En ese foro, que concluyó el martes, se escucharon las experiencias postconflicto de los exitosos procesos de Uruguay, El Salvador, Filipinas y Sudáfrica para evidenciar que la paz en Colombia también es posible y que solo tiene que hallar su receta.
En una entrevista con AFP, el exguerrillero asegura que un «gran acuerdo nacional» no se obtiene mediante «la firma de documentos». «Es un proceso muy profundo, que lleva años», sostiene Agazzi, que juzga prioritario, en primer término, «poner fin al derramamiento de sangre» que conoce Colombia desde hacer casi medio siglo.
Para el senador uruguayo, el principal mensaje que debe ser enviado a La Habana es simple: «El recurso a las armas, ya sea por parte del Gobierno o de otros grupos, en un enfrentamiento bélico, no tiene ningún sentido».
Considera que aunque, a diferencia de la mayoría de los países de América Latina, Colombia no ha vivido una dictadura militar la experiencia uruguaya puede ser muy enriquecedora. Ella enseña que «es mejor mirar al futuro que al pasado, porque el pasado es muy triste». «Tal vez lo único que nos enseña -sostiene- es que no podemos construir nada matándonos unos a otros».
Según el exguerrillero, Uruguay ofrece «el ejemplo» de un país donde pueden existir «situaciones de confrontación pero en un clima constructivo que permite obtener resultados sociales, institucionales y económicos».
Posiblemente un signo de esperanza para los dirigentes de Farc es el también exguerrillero tupamaro José Mujica, ahora presidente de Uruguay. A través de un vídeo difundido el martes en el foro de Bogotá, Mujica dijo que la historia ha dejado ejemplos de que «lentamente se pueden abrir puertas a la esperanza», y recordó que «todo sacrificio es poco y toda causa, por importante que sea, debe ser secundaria ante el hecho fundamental de poder ayudar a construir la paz».
Los presos de Guantánamo en una huelga de hambre “hasta la muerte”
Más de cien presos se unieron a la acción por la desesperación que les causa su detención indefinida desde hace una década, además de las profanaciones al Corán realizadas por los guardias de la cárcel.
Jason Leopold
Traducción: Clayton Conn
Los presos de Guantánamo en una huelga de hambre “hasta la muerte”
Posted By Brisa On abril 28, 2013 @ 12:43 In Cuba,Estados Unidos,Geografía,Reportajes,Reportajes Internacional
Guantánamo.
Abdulsalam al-Hela no entiende por qué él y otros prisioneros de Guantánamo
viven en un perpetuo limbo legal.
“¿Puede ser cierto que Estados Unidos, con todo su poder en todo el mundo, no puede resolver los problemas de cien hombres?”, le preguntó a su abogado, David Remes, durante una reunión a principios de marzo. “Así es”, dijo Remes al prisionero yemení.
Nadie sabe qué hacer con estos “artefactos” vivos en un mundo posterior a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Algunos esperan su juicio por crímenes de guerra. A otros – más de la mitad-, Estados Unidos les aprobó que sean devueltos a sus países de origen, o a otros. Todos cuentan los días, semanas, meses y años perdidos que pasan sin solución, independientemente de su estado.
Al-Hela -detenido sin cargos ni juicio durante casi una década y señalado, absuelto y acusado otra vez de ser agente de Al-Qaeda-, no ha comido nada desde el 6 de febrero. Es delgado y débil, como las decenas de otros detenidos en Guantánamo que participan en una huelga de hambre que cumple ya tres meses. Al-Hela, que camina con la ayuda de un bastón de aluminio, perdió más de 30 libras de peso en las últimas diez semanas.
Esta no es la primera vez que los presos se niegan a comer para protestar por las condiciones en Guantánamo, pero sí es la más larga y generalizada, de acuerdo con abogados de derechos humanos como Remes, que dieron la voz de alarma sobre el visible y progresivo deterioro mental y físico de sus clientes.
Las huelgas de hambre representan históricamente el único medio de control que los hombres pueden ejercer sobre su vida cotidiana. Y hay algo en ésta que marca un nuevo nivel de desesperación y determinación.
Algunos presos hicieron un voto de huelga de hambre “hasta la muerte”. Muchos otros tratan acelerar el proceso con intentos de suicidio.
La huelga
A principios de marzo, cuando los periodistas comenzaron a preguntar sobre la denuncia de la huelga de hambre de unos 130 (de 166) prisioneros en Guantánamo, los funcionarios del Departamento de Defensa de los Estados Unidos cuestionaron las afirmaciones.
“No hay una huelga de hambre masiva entre los detenidos en Guantánamo”, dijo a Truthout el teniente coronel Todd Breasseale, portavoz del Pentágono, el 4 de marzo. “Algunos detenidos intentaron coordinar una huelga de hambre y se negaron a recibir comida, pero la inmensa mayoría de los detenidos no participa”, declaró, y estimó el número de huelguistas en una media docena, “que fue el promedio del año pasado”.
“Unos cuantos” detenidos hicieron huelgas de hambre esporádicas durante varios años, agregó el teniente coronel. Y los presos de Guantánamo “protestan pacíficamente” de vez en cuando por “cuestiones que van desde la disponibilidad de determinadas marcas de cereales para el desayuno, hasta la observancia de las reglas del campo”, agregó.
Pero demasiados prisioneros demacrados les contaron a sus abogados una historia diferente, y las notas de reuniones entre acusados y sus abogados, así como llamadas telefónicas e información que Truthout recabó en entrevistas con funcionarios de Guantánamo y del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, apuntan a nuevos avances y frustraciones antiguas que precipitaron la crisis actual.
Cambio de guardia
El verano de 2012, una nueva fuerza de guardia llegó a Guantánamo. El personal de la Marina que patrulló previamente los pabellones del campo fue sustituido por soldados que regresan de sus turnos de servicio en Irak y Afganistán.
Los presos se quejaron amargamente con sus abogados de que los guardias a menudo los “atormentan” y los “provocan”. El abogado Carlos Warner, quien representa al kuwaití detenido Fayiz al-Kandari, señaló el 20 de marzo que su cliente se quejó de que los guardias también los amenazan de muerte -afirmación que los funcionarios del Pentágono y de Guantánamo niegan con vehemencia.
El 2 de enero de 2012, la tensión se incrementó por un tiroteo sin precedentes en el campo de fútbol -que costó 744 mil dólares y que fue construido por la Fuerza de Tarea Conjunta de Guantánamo para los presos que residen en las cámaras comunes conocidas como Campo 6.
El portavoz de la cárcel de Guantánamo, el capitán Robert Durand, dijo a Truthout que el incidente se produjo después de que un detenido intentó escalar las rejas del patio de recreo al aire libre, mientras “un pequeño grupo de detenidos lanzó piedras a la torre de guardia”.
“Ignoraron las reiteradas advertencias, y la guardia se vio obligada a recurrir a medidas apropiadas de dispersión de multitudes”, tales como hacer disparos “no letales”, uno de los cuales alcanzó a un prisionero talibán afgano en la garganta.
Pero un prisionero yemení, Uthman Abdul Rahim Mohammed Uthman, y otros contaron una historia diferente. Él dijo que los presos no provocaron a la guardia, sino que un guardia reaccionó de forma exagerada.
Uthman, que es uno de los 13 prisioneros de Guantánamo representados por Remes, dijo a su abogado que los presos jugaban al fútbol cuando otro preso intentó entrar a la zona de recreo. Un guardia, situado en una de las dos torres del campo, dijo que no.
“Los detenidos agitaron la puerta, algo muy común”, precisó Uthman a Remes el 7 de marzo. “El guardia de la torre le apuntó con su rifle y los hermanos en el patio empezaron a gritar. El guardia dio la vuelta y empezó a disparar contra ellos. Una bala la dio a un detenido en la garganta”.
El 5 de marzo, dos días antes de la conversación entre Remes y Uthman, otro preso, Yasein Ismael, le dijo al abogado que los prisioneros fueron “sorprendidos cuando un guardia en una torre apuntó con un arma y le disparó al grupo”.
“Ellos vieron la pistola disparando”, dijo Ismael, que llegó a 52 kilos de peso cuando Remes lo vio, en marzo. Incapaz de mantener el equilibrio, Ismael tuvo que beber agua azucarada para permanecer alerta, señaló el abogado.
“Hablé con el Auditor Militar del Estado Mayor de Guantánamo, con gente de la sala de sicología e investigadores, y les dije que pensé que mi vida estaba en peligro”, dijo Ismael después del tiroteo. “No salí durante un mes porque pensé que podían asesinarme por error o a propósito. Ellos siguen creando provocaciones y traen Hummers con ametralladoras sin razón alguna”.
Uthman insistió en que los hombres no lanzaron piedras antes del disparo, pero que un preso sí lo hizo después. Cuando la bala del guardia alcanzó a un preso en la garganta, todos -menos uno de los prisioneros, justo el que lanzó la roca- fueron a ayudarlo, señaló.
“Estábamos indefensos”, dijo Uthman. “No teníamos armas”.
El prisionero afgano no resultó herido de gravedad y lo trasladaron a la sección de máxima seguridad del Campo cinco, donde estuvo en aislamiento durante 30 días.
Los prisioneros respondieron al incidente con una huelga de hambre que duró alrededor de cinco días. Uthman y otros presos dijeron que un oficial a cargo (OIC) de su bloque se reunió con los presos tras el tiroteo y se disculpó. La OCI aclaró a los prisioneros que el guardia que disparó irá a la corte marcial porque no recibió órdenes de disparar.
Clive Stafford Smith, director del grupo de derechos humanos británico Reprieve, envió una carta al almirante John W. Smith, comandante de la prisión, para solicitar una investigación formal sobre el asunto. “Lo que hizo el guardia configura al menos el delito de asalto”, escribió.
El ex sargento de personal Joseph Hickman, que trabajó en Guantánamo como guardia entre 2006 y 2007, dijo a Truthout que el guardia que disparó debió firmar una declaración jurada sobre el incidente y “después del informe de la acción” debe ser solicitado por su mando. Truthout solicitó los comprobantes de estas acciones bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). La solicitud está pendiente.
Durand, el portavoz de Guantánamo, no respondió si el guardia siguió las reglas del centro de detención y las reglas para el uso de la fuerza. La política especifica el protocolo que los guardias deben seguir “cuando la fuerza es necesaria para proteger o controlar a los detenidos… si el tiempo y las circunstancias lo permiten”. Se incluye, por ejemplo: utilizar la menor cantidad de fuerza posible para detener la fuga; hacer uso del fuego pensando en la seguridad de personas inocentes; un arma no se desenfunda a menos que vaya a utilizarse; y reportar el uso de la fuerza a su cadena de mando.
Poco después de que los presos rompieron su breve huelga de hambre inicial, la OCI llegó al bloque de Uthman con docenas de guardias que confiscaron documentos legales, lentes y otros artículos personales.
Uthman dijo que los presos protestaron cubriendo las cámaras de vigilancia en sus celdas de manera que los guardias no vieron sus movimientos. La OCI regresó y de nuevo se disculpó con los prisioneros, diciendo que los materiales confiscados serán devueltos. Los presos señalan que no sucedió así.
Una semana después, la OCI volvió a uno de los pabellones del Campo 6. “Fue entonces cuando buscaron el Corán,” relató Uthman a Remes. “Y así comenzó el gran problema”.
El gran problema
Los presos afirman que desde mayo de 2006, sus ejemplares del Corán no habían sido revisados. Ese año, el comandante almirante Harry Harris ordenó a los guardias examinar dentro de los libros sagrados tras el hallazgo de varios presos inconscientes en sus celdas, resultado de lo que las autoridades dijeron que eran intentos de suicidio por ingestión de dosis casi letales de medicamentos.
Harris declaró que durante los registros del Corán, los guardias encontraron medicamentos ocultos en ellos. Los prisioneros, que vieron el manejo de los ejemplares del Corán por los no musulmanes como una forma de profanación, se amotinaron y lanzaron la segunda gran huelga de hambre en Guantánamo.
El incidente dio lugar a un nuevo procedimiento que impide a personal uniformado manipular el Corán y obliga a que las búsquedas sean realizadas por los lingüistas civiles. “Así se elimina la posibilidad de que se acuse a la guardia por abuso contra el Corán”, señaló a Truthout el portavoz de Guantánamo, capitán Alvin Phillips.
La muerte de Adnan Farhan Abdul Latif, un preso yemení también representado por Remes identificado como un huelguista de hambre habitual, es, en parte, lo que llevó al coronel John Bogdan, comandante del Grupo Conjunto de Detención de Guantánamo, a pedir el registro de ejemplares del Corán nuevamente.
La muerte de Latif fue clasificada como un suicidio. Los investigadores concluyeron que acumuló suficientes medicamentos con receta para tomar una dosis letal. Creen que ocultó la medicación en su Corán.
Ismael dijo que las inspecciones iniciaron el 4 y 5 de febrero. “Un oficial pidió un intérprete cristiano para buscar en los ejemplares del Corán”, dijo Remes. “Pero el intérprete se negó porque señaló que la búsqueda crearía grandes problemas en la cárcel”. El oficial respondió que la inspección se haría de todas maneras. El intérprete le dijo que si para eso, lo mejor era un intérprete musulmán.
Ismael recuerda que otro intérprete también se negó a hacer la búsqueda, y que el funcionario lo forzó. Un soldado le dijo a los presos: “Buscamos en el Corán todos los días en Afganistán. ¿Por qué están tan enojados?”
Este soldado fue rociado con una mezcla de heces y sangre, de acuerdo con otro prisionero, Al-Khadr Muhammed Abdullah al-Yafi, quien señaló que el soldado respondió: “Puedo matarte en cualquier momento.”
Un integrante de la OCI, a quien Uthman identificó como el “Líder Negro”, provocó a los prisioneros diciéndoles que otro “OCI y los soldados estaban disparando” a los coranes. Ismael señaló: “Pensamos que buscaban una reacción violenta para tener excusa para hacernos daño”.
Los presos en otro bloque de la cárcel “trataron de romper la cámaras en las celdas y en otros lugares, pero los aparatos eran demasiado fuertes”, dijo Uthman. Ismael contó la misma historia. Dijo que la inspección de los libros sagrados molestó mucho a los prisioneros, que empezaron a golpear las puertas del bloque vecino.
Lo que siguió fue una visita de un equipo de guardias vestidos con uniformes antidisturbios, que llegaron en camionetas Hummer.
“Eran [tres] grupos, uno de ellos con armas de fuego, uno con palos y otro con escudos,” dijo Ismael. Hickman, ex guardia de Guantánamo, precisa que Ismael se refiere a la Fuerza de Reacción Rápida (QRF), un equipo de 10 hombres que manejan incidentes importantes. Como sargento en Guantánamo, Hickman estuvo a cargo de los equipos QRF para todos los campos.
“Vimos a través de unos agujeros en la zona de recreo”, dijo Ismael. “Los hermanos trataron de impedir el ataque, era una protesta pacífica. Pasamos la información al otro bloque [que estaba intentando desmantelar las cámaras de vigilancia], que se calmó. Así se frustró el plan del ejército, pero los guardias entraron de cualquier manera. Usaron gas pimienta. Los equipos [de QRF] permanecieron durante unas dos horas. Fuimos capaces de mantener la calma y luego se fueron”.
“Ese fue el comienzo de la huelga [de hambre] “, dijo Uthman. “Cubrimos las cámaras, dejamos de asistir a las clases, hicimos sentadas. Todo mundo se unió a la huelga de hambre”.
Al-Hela, el cliente yemení de Remes, dijo que durante años no existieron incidentes en la prisión relacionados con el Corán. “Luego, entró nueva OIC y realizó cambios, con la luz verde del JDG [Grupo Conjunto de Detención],” dijo Al-Hela.
Los prisioneros se ofrecieron a entregar sus coranes y a poner fin a su huelga de hambre para detener las inspecciones. Funcionarios de Guantánamo aceptaron la entrega de ejemplares del Corán en 2006, pero lo rechazaron esta vez.
El prisionero yemení Salman Rabeii cree que la oferta fue rechazada porque los coranes proporcionan a los presos “fuerza espiritual, por lo que temen que los presos se matarán a sí mismos si se les retira de inmediato”. Pero el temor de provocar el suicidio no es la única razón, dijo Rabeii. Los funcionarios de Guantánamo también tienen miedo de verse mal en los medios de comunicación si se priva a los presos de material religioso.
Mientras, se incrementó la preocupación de los abogados por la dramática pérdida de peso de sus clientes porque la huelga de hambre se extendió por meses. Los letrados escribieron una carta al comandante de Guantánamo, coronel Smith, al capitán de la Marina, Thomas Welsh, al jefe de los abogados militares en Guantánamo, y al secretario de Defensa, Chuck Hagel, señalando que la vida de los prisioneros estaba en peligro y pidiendo elfin inmediato de las inspecciones del Corán.
El coronel William K. Lietzau respondió a los abogados que los coranes se inspeccionaron debido a “incidentes” y a que supuestamente los prisioneros escondieron “armas improvisadas, comida no autorizada, medicina y otros artículos” en el libro sagrado.
Los funcionarios de Guantánamo aumentan constantemente la cuenta oficial de los presos en huelga de hambre semana con semana. Llegó a 84, aunque los presos dicen que son casi el doble. Los funcionarios clasifican a un preso como huelguista de hambre cuando no toma nueve comidas consecutivas.
Después de que una delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja salió de Guantánamo, los guardias realizaron una redada antes del amanecer en el campo común y contra los presos aislados en celdas individuales, en un intento de poner fin a la protesta.
“Esta medida se tomó en respuesta a los esfuerzos de los detenidos para limitar la capacidad de la fuerza de vigilancia”, señaló la Fuerza de Tarea Conjunta en un comunicado. “Es necesaria una vigilancia de 24 horas para garantizar la seguridad y el orden”, agrega el documento.
Stafford Smith dijo que las autoridades de Guantánamo potencian el conflicto. “Por esta escalada autoritaria tenemos un problema y no una solución”, dijo a Truthout. Un día antes de la redada, un prisionero intentó suicidarse, y otro trató de hacer lo mismo cuando la acción terminó.
“No pudieron lograrlo”, especificó Durand. “En ambos casos, los guardias intervinieron, los médicos revisaron a los detenidos y ninguno sufrió lesiones o daños permanentes. Ya fueron revisados por especialistas en salud mental”, agregó.
Los presos señalaron a sus abogados que vieron a decenas de detenidos caer inconscientes y ser transportados al campamento de máxima seguridad para estar en aislamiento como castigo por participar en la huelga de hambre.
“Un detenido cayó inconsciente”, dijo Hussain Almerfedi, prisionero yemení, en una reunión con el abogado Remes. “No sabemos si está vivo”. Al-Hela informó que un preso que perdió el conocimiento fue llevado a una celda de aislamiento.
Los presos señalan que más de 20 huelguistas fueron enviados al aislamiento en el Campo cinco, que ahora tiene más presos que el Campo seis, dijeron a periodistas las autoridades de Guantánamo.
Shaker Aamer, el último preso británico en Guantánamo y quien organizó una huelga de hambre en 2005, estuvo en aislamiento en el Campo cinco por un mes. Le dijo a Stafford Smith, su abogado, que lo sometieron a inspecciones violentas de la celda varias veces al día como castigo por participar en la huelga de hambre. “Nos están matando”, dijo Aamer, según las notas de Stafford Smith.
Ismael señaló que en un intento de romper la huelga de hambre, los funcionarios redujeron la temperatura de las células a 62 grados Fahrenheit. “Eso es muy frío, especialmente para los hombres débiles”, señaló. La respuesta de los guardias fue que falta una parte del sistema de aire acondicionado que se debe importar de los Estados Unidos, para lo cual no hay presupuesto.
Otros prisioneros informaron que tienen prohibido hablar de la huelga de hambre durante las llamadas telefónicas a sus familiares, y que si pronuncian una palabra al respecto se desconectan las llamadas.
El 2 de marzo, Ismael dijo que tuvo lugar “una reunión entre el coronel y uno de nuestros hermanos”, en un intento por llegar a una solución a lo que era entonces una huelga de hambre de un mes. No se sabe si se refiere al coronel Bogdan, el comandante del Grupo Conjunto de Detención.
“Desafortunadamente, el coronel no dio solución”, dijo Ismael. Rabeii dijo a Remes, el 7 de marzo, que el “doctor jefe” fue enviado a negociar con los prisioneros. “Usted sufre. ¿Por qué no rompe la huelga de hambre?”, recuerda Hassan que le dijo el médico. Uthman señala que los presos se comprometieron a “la huelga de hambre hasta la muerte”.
Mientras que la inspección de los ejemplares del Corán pudo ser el catalizador detrás de esta huelga de hambre, la fuerza motriz que lo sustenta es la desesperación por más de una década de detención indefinida sin esperanzas de ser liberados.
Ismael dijo que él será el próximo prisionero en salir de Guantánamo en una caja. En una carta del 11 de marzo a Remes, dijo que va hacia lo peor. “Creo que voy a morir en esta huelga de hambre y esta podría ser mi última carta. Hoy es probablemente mi último día en este mundo”, escribió.
Remes fue informado en abril de que Ismael es uno de los 17 presos que se mantiene vivo porque lo ataron a una silla de inmovilización y lo alimentaron por la fuerza.
FUENTE: Truthout.org. / Desinformémonos:
Comunicado de ETA
«Basta ya de jugar con la vida y los derechos de los presos políticos»
A raíz de las recientes muertes de Ángel Figueroa y Xabier López Peña, ETA vuelve a denunciar la política penitenciaria diseñada por los estados español y francés «contra el Colectivo de Presos Políticos Vascos» (EPPK), y considera que se mantiene en vigor para «dejar sin recorrido el proceso de resolución, además de para generar sufrimiento». A su juicio, ya es hora de «dejar de jugar con la vida» de los prisioneros.
GARA | DONOSTIA
Euskadi Ta Askatasuna responsabiliza directamente a Mariano Rajoy y François Hollande, máximos mandatarios de los gobiernos español y francés, de «la «dispersión, el aislamiento y los castigos que sufren los presos», y en consecuencia, también de los «gravísimos hechos» de las últimas semanas: habla de las muertes de Ángel Figueroa -el 14 de marzo- y Xabier López Peña -el 30 del mismo mes-. «Son las expresiones más extremas de esa política de venganza», afirma en un comunicado en el que expresa sus condolencias a los allegados de López Peña.
ETA advierte que «basta ya de jugar con la vida y los derechos» de los prisioneros, y denuncia que «además de para generar sufrimiento», la dispersión y las medidas de excepción se mantienen para «dejar sin recorrido el proceso de resolución». En su opinión, los estados y varios agentes políticos vascos están ideando excusas para que el bloqueo se afiance. «Todos, cada uno con su discurso, actúan como si no se hubiera producido ningún cambio significativo en la situación política, tratando de poner la responsabilidad del bloqueo sobre los hombros de la izquierda abertzale», apunta.
Y en esa línea, cree «insultante» que se pretenda «echar la culpa de la situación a aquellos que están siendo objeto de todo tipo de ataques, los presos».
ETA también censura la actitud del PNV porque «no ha adoptado compromiso concreto alguno» de cara a resolver la situación de EPPK. De hecho, añade, lo que están haciendo los jeltzales es ofrecer «su total lealtad al responsable del bloqueo, el Gobierno español. Mejor haría en aumentar el nivel de exigencia a los dos gobiernos y empezar a hacer aportaciones positivas al proceso».
En el marco de un proceso resolutivo integral, ETA considera que, tras la Conferencia de Aiete y el cese de la lucha armada, para cualquier ciudadano o agente vasco que desee una verdadera paz «el siguiente paso lógico sería la repatriación de los presos y la superación de las medidas de excepción».
«Es un momento crucial. Para superar un conflicto de siglos, no se puede ser mero espectador», destaca en el comunicado, en el que concluye que la garantía para que la voluntad mayoritaria se imponga a las decisiones de la minoría pasa por «incrementar la presión popular». Para ETA, a la situación de los presos y a las actitudes de bloqueo «se les hace frente con los pasos del pueblo».
Siempre es imprescindible bucear en las raíces de lo real, de lo contrario terminamos divagando en las nubes, olvidando o desconociendo que la gran burguesía vasca, la que manda, ha sido y es una pieza elemental del Estado español, y está decidida a seguir siéndolo; que su hermana intermedia, la burguesía, nunca se ha atrevido a enfrentarse a su hermana mayor, plegándose a ella y apoyándola en los momentos decisivos; y que la hermana menor, la pequeña burguesía, sea nueva o vieja, siempre ha estado rota en trozos, oscilando temerosa excepto muy reducidos sectores suyos. Al no bajar a lo contradictorio terminamos incluso por olvidar lo evidente, que existe el capitalismo como realidad objetiva, estructurante, en la que malvivimos a la fuerza y que incluso está metida en nuestra propia cabeza. Llega a estarlo tanto que cada vez usamos más su propio lenguaje, sus conceptos. ¿Qué es la burguesía? Ya casi nadie lo sabe, se intuye, se sospecha, pero un concepto clave como este, que exige de inmediato saber qué es el pueblo trabajador, la clase obrera, etc., está como desaparecido en la terminología de la izquierda independentista, si excluimos algunos textos que nadie lee.
Sin embargo, la burguesía existe, como existe el imperialismo. En Hegoalde, la burguesía tiene su Estado, el español, y además tiene los gobiernillos prestados por el reino de España. Pero el futuro de estos y otros instrumentos de poder y de opresión nacional de clase, ya no depende sólo de la voluntad del bloque de clases dominante en el Estado, sino cada vez más de las pugnas interimperialistas, por un lado, y de las decisiones de euroalemania, por otro. Laburguesía vasco-española lo tiene muy claro, bastante más que Urkullu cuando implora el apoyo de la española, parcialmente representada por Rajoy y Rubalcaba. Ahora usa a Urkullu como usó a López, a Ibarretxe, Ardanza, Garaikoetxea… Para la clase social propietaria de las fuerzas productivas y de nuestras hipotecas y deudas, las personas son simples números en su tasa media de beneficios, y por esto, para ella son más importantes las actuales decisiones de EEUU y Japón de intentar descargar la crisis sobre el euro, sacando humo a la máquina estatal de hacer dólares y yuanes, por ejemplo, que todos los premios sobre una supuesta paz.
Ahora mismo, las crecientes tensiones centrífugas interimperialistas no antagónicas están siendo contrarrestadas por las fuerzas centrípetas del imperialismo occidental dirigidas mal que bien por EEUU. Los Tratados de Libre Comercio en negociación con la UE y con Japón; las exigencia a la UE para que aumente sus aportaciones a la OTAN, y el apoyo al armamentismo japonés; el freno sistemático a toda reforma de la ONU, FMI, BM, etc., para abortar cualquier democratización burguesa de estas vitales instituciones imperialistas; la agudización de la guerra soterrada con el mal llamado BRIC (Brasil, Rusia, India, China); el proteccionismo interno ante la tecnología china; el avance en el cerco militar a Rusia y China; los golpes blandos político-militares y el impulso al terrorismo golpista duro en todo el mundo; las maniobras para manipular el precio del oro, de las energías, de los alimentos y medicamentos; las presiones para imponer la ley capitalista de las patentes privadas, sobre todo en la bioeconomía; el sistemático acaparamiento del agua potable; la guerra teórica y práctica contra los derechos humanos y el renacer del terror patriarco-burgués y del fundamentalismo cristiano, oculto bajo la manipulación contra el Islam; el reactivado miedo al comunismo; el reforzamiento del derecho al expolio, saqueo y violaciones inherentes al falso derecho de intervención humanitaria; estas y otras prácticas muestran la contraofensiva imperialista a escala mundial, dirigida por EEUU con el apoyo de la UE y de otras potencias.
El objetivo fundamental de esta contraofensiva no es otro que el de intentar abrir una nueva fase larga de acumulación ampliada del capital, una larga fase de ascenso sostenido de la tasa media de beneficio en manos del imperialismo occidental en primera medida, y después de los imperialismos y subimperialismo que aceptan la hegemonía del capital financiero-industrial de alta tecnología norteamericano. Otro objetivo tan importante como el anterior, inserto en su misma lógica, es el de frenar el ascenso de subimperialismos, y si es posible hacerlos retroceder en la jerarquía mundial. Una de las batallas estratégicas en esta guerra económica es la de la supremacía financiera, la de la unidad del sistema financiero bajo control anglosajón para dirigir en su beneficio las tendencias a la desarticulación del sistema financiero mundial. Y por no extendernos, otro incluso más importante que el financiero es el del control monopólico occidental de una nueva revolución industrial tecnocientífica que multiplique exponencialmente su productividad del trabajo asegurándole recursos energéticos y supremacía militar. El complejo militar-industrial ya se ha soldado con el capital financiero, y sabe que la tecnociencia no depende sólo del capital privado sino sobre todo de la planificación estratégica estatal para ampliar el capital constante en todo lo relacionado con I+D+I.
La burguesía afincada en Euskal Herria quiere y necesita sumarse a este imperialismo en la medida de sus fuerzas. Lo quiere por convicción y esencia de clase, y lo necesita por supervivencia de clase. Puede negociar puntualmente con China o con Rusia, o incluso con Venezuela o Cuba, porque el dinero es el dinero, pero para cualquiera de estos u otros negocios necesita de los Estados español y francés, de la UE, de las Bolsas occidentales y del puño acorazado de la OTAN que es la razón material última de la mano invisible del mercado. La burguesía afincada en Euskal Herria está al tanto de las múltiples crisis que minan al Estado español --desplome industrial y tecnocientífico, debilitamiento de su unidad nacional burguesa, corrupción cancerosa, retroceso en la jerarquía imperialista y depauperación relativa y absoluta crecientes--, al igual que conoce los informes sobre la podredumbre monárquica; el desplome de la casta política; la tendencia al alza de populismos reaccionarios y racistas; la importancia del narco-capitalismo, de la industria de la prostitución, de la economía sumergida y del fraude fiscal. No se le escapa nada de esto, pero lo acepta porque sabe que es el único trampolín que puede impulsarle a nuevos negocios, sobre todo a no perder los que tiene, y porque, a pesar de todo, ese Estado podrido y contaminante es coproducción suya, es un instrumento que ella ha ayudado a crear y adaptarse a cada nueva necesidad.
Es este contexto estructural el que nos explica por qué la burguesía no quiere abrir ningún proceso de paz, porque sólo necesita su paz, la de la explotación económica y nacional de clase normalizada, que se dice. La burguesía afincada en Euskal Herria necesita su paz porque es económicamente más rentable para asegurarle parte de la realización del beneficio y para disponer de un espacio material y simbólico propio en el que sostener parte de su acumulación ampliada. El espacio simbólico adquiere cada vez más importancia en el capitalismo actual basado en un trabajo complejo creciente, lo que exige de un espacio de cualificación de la fuerza de trabajo dócil, alienada y sumisa, y la simbología burguesa es aquí decisiva. Por esto mismo, es una paz esencialmente unida a la permanencia del Estado español en nuestra nación. Y por pura dialéctica de unidad y lucha de contrarios, es este contexto el que da sentido a la sexta huelga general vasca del próximo 30 de Mayo, como una forma más de lucha de nuestro pueblo contra la explotación nacional de clase que padece, una huelga que va a demostrar que aumentan las fuerzas emancipadoras en nuestra «nación trabajadora», por utilizar una expresión de Marx.
IÑAKI GIL DE SAN VICENTE
EUSKAL HERRIA 29-IV-2013
_______________________________________________
diariodeurgencia mailing list
diariode...@listas.nodo50.org
http://listas.nodo50.org/cgi-bin/mailman/listinfo/diariodeurgencia
