Fw: 地震学の公式は全て間違いです。

2 views
Skip to first unread message

fujiwara_...@yahoo.co.jp

unread,
Mar 24, 2024, 6:14:28 PMMar 24
to 藤原節男

BCC各位(拡散希望)

from 藤原節男(原子力ドンキホーテ改め原子力ガリレオ、原子力公益通報者)

件名:Fw: 地震学の公式は全て間違いです。


お世話になっています。頭書の件、田内雄司さんからのメールです。ノーベル賞級の記事です。メーリングリストでも配信します。


【拡散希望】Fw: 地震学の公式は全て間違いです。

From: "tau...@jcom.zaq.ne.jp" <tau...@jcom.zaq.ne.jp>
To: "東山" <higash...@zeus.eonet.ne.jp>
Cc: "fujiwara_setsuo" <fujiwara_...@yahoo.co.jp>
Date: 2024/03/25 月 06:32
Subject: 地震学の公式は全て間違いです。
 
「松田式で、原発の基準地震動を決める」と、未来の地震で、必ずオーバされます。
松田式は1975年に松田時彦教授によって発表されました。
活断層長さL kmから、そこで未来に起きる地震のマグニユードMを計算します。
全ての原発の基準地震動(耐震基準)の作成に使われています。
活断層長さL 10kmのとき、松田式の答えはM6.5です。
M6.5の地震が、活断層の位置で起き、距離減衰しながら原発に達した時の地震動を原発の基準地震動にします。
しかし、ここでは過去にM7.3の地震が起きています。
過去に起きたことは、未来にも必ず起きます。
活断層長さ10kmでも、M7.3の地震は、必ず起きます。
M6.5の地震で1000ガルの基準地震動になったとすれば、M7.3の地震では、2500ガルの地震動に襲われます。
原発の基準地震動は、必ずオーバされるように決めてあります。
実際に、2005年以降、5回も実際の地震でオーバされています。
①2005年女川原発② 2007年志賀原発③ 2007年柏崎刈羽原発④2011年福島第一原発⑤2011年女川原発。
原発の即時停止が必要です。  tau...@icom.zaq.ne.jp
 



★ 最近、私(藤原節男)は、64ギガバイト容量USBメモリを、頒布価格500円にて、皆さんに配布しています。これまで、100円DVDとして6種類(福島3号核爆発、731部隊、日独裁判官物語、脱原発ソング、事故解析例、「気候変動の宇宙物理学」広瀬隆)を配布してきましたが、この64ギガバイトUSBメモリには、それらDVD6枚を含むDVD 11枚分、55ギガバイトのデータが入っています。400時

間以上の動画が入っています。ちょっとした図書館です。もちろん、上記の藤原節男キャンペーンのデータも入っています。ぜひ、ご入手、ご活用ください。ご住所を連絡ください。代金振込(700円送料込み)を確認次第、USBメモリを配布します。なお、経産省前脱原発テントひろばでも、USBメモリを配布しています。

⇒ E-mail: fujiwara_...@yahoo.co.jp ⇒ 藤原節男の携帯電話:090-1793-4404(ワンギリで折り返し電話します) 

よろしくお願い致します。


=-=-=-=-=-=-=

藤原節男(Fujiwara Setsuo、原子力公益通報者、原子力ドンキホーテ改め原子力ガリレオ)

◎原子力公益通報および「原子力ドンキホーテ」単行本全文掲載⇒ https://bit.ly/3QdoTpK

◎北海道大停電、真のリスクは泊原発「チェルノブイリ級核爆発」だ⇒ http://bit.ly/2FketTm

元原子力安全基盤機構検査員

元三菱重工業(株)原発設計技術者

〒279-0021千葉県浦安市富岡

TEL&FAX: 047-351-7497

携帯電話: 090-1793-4404

E-mail: fujiwara_...@yahoo.co.jp

Facebook:原爆と原発の原理は同じ。福島3号機で核爆発!⇒  

https://www.facebook.com/groups/2286440331615868/

http://www.facebook.com/setsuo.fujiwara

https://www.facebook.com/groups/meti.tent/

Twitter: http://twitter.com/#!/setsuo2004

原子力公益通報 in JNES: http://bit.ly/1ckclY2

原子力ドンキホーテ: http://bit.ly/2HrW3T2

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages