Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

請問一下現在有哪些國家有通姦罪?

53 views
Skip to first unread message

現代原始

unread,
Dec 18, 2001, 9:40:29 AM12/18/01
to

我想請問一下關於法律的問題喔
不是故意要炒話題喔
現在世界哪些國家有明令"通姦罪"?
我朋友說好像只有台灣和回教國家了......
有點好奇.....
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-218-94-101.hinet-ip.hine] [Login: **] [Post: **]

pd

unread,
Dec 19, 2001, 4:27:48 AM12/19/01
to
==> zamile (現代原始) 提到:

> 我想請問一下關於法律的問題喔
> 不是故意要炒話題喔
> 現在世界哪些國家有明令"通姦罪"?
> 我朋友說好像只有台灣和回教國家了......
> 有點好奇.....
連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: lms.law.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

箴筠雅客

unread,
Dec 19, 2001, 11:26:22 AM12/19/01
to
==> pigdog (pd) 提到:

> ==> zamile (現代原始) 提到:
> > 我想請問一下關於法律的問題喔
> > 不是故意要炒話題喔
> > 現在世界哪些國家有明令"通姦罪"?
> > 我朋友說好像只有台灣和回教國家了......
> > 有點好奇.....
> 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。

是的,台灣真奇妙。

老師什麼時候辦導生會呀?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: natuerlich.m4.ntu.edu.tw] [Login: **] [Post: 49]

CLie8888

unread,
Dec 19, 2001, 12:35:27 PM12/19/01
to
==> pigdog (pd) 提到:
> ==> zamile (現代原始) 提到:
> > 我想請問一下關於法律的問題喔
> > 不是故意要炒話題喔
> > 現在世界哪些國家有明令"通姦罪"?
> > 我朋友說好像只有台灣和回教國家了......
> > 有點好奇.....
> 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。

大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj4-23.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: 77]

老伯

unread,
Dec 19, 2001, 12:52:26 PM12/19/01
to
==> t027 (CLie8888) 提到:
> ==> pigdog (pd) 提到:

> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
> 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。

沒錯啦,但是大陸保留,我們就該保留嗎?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: c43.h203149187.is.net.tw] [Login: **] [Post: 14]

約書亞

unread,
Dec 19, 2001, 12:53:10 PM12/19/01
to
==> t027 (CLie8888) 提到:
> ==> pigdog (pd) 提到:
> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
> 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。

My God...
Do you know what means "大陸法系"....???
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sparc15.cc.ncu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

半線油脂

unread,
Dec 19, 2001, 4:43:59 PM12/19/01
to
※ 引述《t027...@bbs.ntu.edu.tw (CLie8888)》之銘言:
: ==> pigdog (pd) 提到:

: > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
: 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
: 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。

這話就不太對啦,我沒有記錯的話,應該也有人討論過我國的
某些刑法條文從日本繼受過來的問題。

--
[1;34m┌┌┌┌ [37mOrigin: [33m小魚的紫色花園 [31m<fpg.twbbs.org> [36m140.112.200.214 [34m───┐┐┐┐ [0m
[1;34m└└└└ [37mFrom : [32mScorpio.m4.ntu.edu.tw [34m───────────────┘┘┘┘ [0m

我要為你加加油

unread,
Dec 19, 2001, 10:20:27 PM12/19/01
to
==> t027 (CLie8888) 提到:

> ==> pigdog (pd) 提到:
> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
> 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
這麼說起來
我們的言論自由也該跟大陸一樣囉?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-65-86.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]

便宜十塊錢

unread,
Dec 19, 2001, 11:05:50 PM12/19/01
to
==> t027 (CLie8888) 提到:
> ==> pigdog (pd) 提到:
> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
> 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
等等,您的意思是…
我國刑法是「大陸」法系
這個「大陸」指的是「中國大陸」?!

如果您的意思真是這樣
那您的意見真是令我目瞪口呆…
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj26-95.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]

以閱讀一本書的方式想念

unread,
Dec 19, 2001, 11:08:15 PM12/19/01
to
==> jyuenyasu (便宜十塊錢) 提到:
> ==> t027 (CLie8888) 提到:

> > 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> > 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> 等等,您的意思是…
> 我國刑法是「大陸」法系
> 這個「大陸」指的是「中國大陸」?!
> 如果您的意思真是這樣
> 那您的意見真是令我目瞪口呆…
我則是笑得在電腦前面滾來滾去,
滾到我家人開始側目…

真是…^_^
--
因為你的文章你的書籍你的著作實在太多,
教唆著我為你犯罪。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: u145-69.u61-70.giga.net.tw] [Login: **] [Post: **]

雪球

unread,
Dec 20, 2001, 2:04:09 AM12/20/01
to

請問..
通姦為何會沒罪?
理由何在呢?

聽到最近有人這樣主張..

有沒有人可以解釋一下"道理"?

很想聽聽專家怎麼說..


ps 通姦若沒罪的話..
是不是男男女女大家都可以通姦ㄚ?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sw59-154-193.adsl.seed.net.] [Login: 16] [Post: 8]

現代原始

unread,
Dec 20, 2001, 2:04:42 AM12/20/01
to
==> t027 (CLie8888) 提到:
> ==> pigdog (pd) 提到:
> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
> 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。

我是想問的比較詳細點啦
大陸的法律哪條是明令"通姦罪"
或者有別的相關法令約束
還有有人知道美國或西方國家
對於此種案例怎樣判決嗎?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 211.21.29.243] [Login: **] [Post: **]

約書亞

unread,
Dec 20, 2001, 2:11:01 AM12/20/01
to
==> Gimira (雪球) 提到:

> 請問..
> 通姦為何會沒罪?
> 理由何在呢?
> 聽到最近有人這樣主張..
> 有沒有人可以解釋一下"道理"?
> 很想聽聽專家怎麼說..
> ps 通姦若沒罪的話..
> 是不是男男女女大家都可以通姦ㄚ?

我想這可以參考一下 黃榮堅 老師很多年前的文章....
收錄在 刑罰的極限 ...記得沒錯是第一章ㄅ....
算是蠻中肯的介紹理論背景及立法例....

現代原始

unread,
Dec 20, 2001, 2:09:13 AM12/20/01
to
==> Gimira (雪球) 提到:
> 請問..
> 通姦為何會沒罪?
> 理由何在呢?
> 聽到最近有人這樣主張..
> 有沒有人可以解釋一下"道理"?
> 很想聽聽專家怎麼說..
> ps 通姦若沒罪的話..
> 是不是男男女女大家都可以通姦ㄚ?

當然不是說人人都可以通姦啦
而是有沒有必要受刑法制裁
或者有別的方式爭取自己相關的權益

便宜十塊錢

unread,
Dec 20, 2001, 2:18:17 AM12/20/01
to
==> judger (約書亞) 提到:

> ==> Gimira (雪球) 提到:
> > 請問..
> > 通姦為何會沒罪?
> > 理由何在呢?
> > 聽到最近有人這樣主張..
其實很久以前就有人主張了

> > 有沒有人可以解釋一下"道理"?
> > 很想聽聽專家怎麼說..
> > ps 通姦若沒罪的話..
> > 是不是男男女女大家都可以通姦ㄚ?
> 我想這可以參考一下 黃榮堅 老師很多年前的文章....
> 收錄在 刑罰的極限 ...記得沒錯是第一章ㄅ....
> 算是蠻中肯的介紹理論背景及立法例....
「論通姦罪的除罪化」,律師通訊第182期也有
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sw59-155-185.adsl.seed.net.] [Login: **] [Post: **]

雪球

unread,
Dec 20, 2001, 2:57:59 AM12/20/01
to

==> zamile (現代原始) 提到:

> ==> Gimira (雪球) 提到:
> > 請問..
> > 通姦為何會沒罪?
> > 理由何在呢?
> > 聽到最近有人這樣主張..
> > 有沒有人可以解釋一下"道理"?
> > 很想聽聽專家怎麼說..
> > ps 通姦若沒罪的話..
> > 是不是男男女女大家都可以通姦ㄚ?
> 當然不是說人人都可以通姦啦
> 而是有沒有必要受刑法制裁
那要受誰制裁?
私底下決鬥嗎?

> 或者有別的方式爭取自己相關的權益

還要申請其他法律等相關事務嗎?
會不會粉複雜?

有沒有人可用很簡單的概念說明:
除罪化的理由?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: swtp221-238.adsl.seed.net.t] [Login: 17] [Post: 8]

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:20:37 AM12/20/01
to
==> bluecaty (以閱讀一本書的方式想念) 提到:
> ==> jyuenyasu (便宜十塊錢) 提到:

> > 等等,您的意思是…
> > 我國刑法是「大陸」法系
> > 這個「大陸」指的是「中國大陸」?!
> > 如果您的意思真是這樣
> > 那您的意見真是令我目瞪口呆…
> 我則是笑得在電腦前面滾來滾去,
> 滾到我家人開始側目…
> 真是…^_^


有那麼好笑嗎 ????????????
再者 查中華人民共和國刑法第七章妨害婚姻家庭罪 找不到通姦罪.....

我勸你不要笑到尿失禁!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: swtn247-124.adsl.seed.net.t] [Login: **] [Post: **]

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:23:15 AM12/20/01
to
==> natuerlich (箴筠雅客) 提到:

> ==> pigdog (pd) 提到:
> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。
> 是的,台灣真奇妙。
> 老師什麼時候辦導生會呀?


台灣不僅奇妙 還是個沒有是非的島嶼

最可怕的是 男性大沙文主義

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:22:02 AM12/20/01
to
==> alonzo (老伯) 提到:
> ==> t027 (CLie8888) 提到:

> > 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> > 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> 沒錯啦,但是大陸保留,我們就該保留嗎?


大陸有保留嗎 ????請問是中華人民共和國刑法哪一條???

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:30:08 AM12/20/01
to
==> fafan (我要為你加加油) 提到:

> ==> t027 (CLie8888) 提到:
> > 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> > 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> 這麼說起來
> 我們的言論自由也該跟大陸一樣囉?


大陸有死緩制度 我們沒有 (不過我不知道死緩在大陸執行程度如何)

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:30:43 AM12/20/01
to
==> jyuenyasu (便宜十塊錢) 提到:

> ==> t027 (CLie8888) 提到:
> > 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> > 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> 等等,您的意思是…
> 我國刑法是「大陸」法系
> 這個「大陸」指的是「中國大陸」?!
> 如果您的意思真是這樣
> 那您的意見真是令我目瞪口呆…


我還瞠目結舌呢!

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:27:16 AM12/20/01
to
==> judger (約書亞) 提到:

> ==> t027 (CLie8888) 提到:
> > 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> > 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> My God...
> Do you know what means "大陸法系"....???


大陸法系 諸如德國 奧地利 法國等 是我們印象比較深的大陸法系國家!

至於日本 我不知他是啥米法系???應該是鏈島法系吧!

不知西班牙是不也是大陸法系?

中華人民共和國是社會法系!


這種分類倒底有啥意思?

偉大的共和國

unread,
Dec 20, 2001, 3:28:13 AM12/20/01
to
==> scorp...@fpg.twbbs.org (半線油脂) 提到:
> ※ 引述《t027...@bbs.ntu.edu.tw (CLie8888)》之銘言:
> : 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> : 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> 這話就不太對啦,我沒有記錯的話,應該也有人討論過我國的
> 某些刑法條文從日本繼受過來的問題。


我國是集大成於一身 不過林山田老師說要制定台灣刑法

我要為你加加油

unread,
Dec 20, 2001, 4:08:04 AM12/20/01
to
==> Gimira (雪球) 提到:
> ==> zamile (現代原始) 提到:
> > 當然不是說人人都可以通姦啦
> > 而是有沒有必要受刑法制裁
> 那要受誰制裁?
> 私底下決鬥嗎?
難道一定要你死我活嗎?
配偶可以請求賠償
通姦這種事,有什麼道理要抓人去關?
我倒是真的想不出來
人家關起門來通姦?礙著國家社會什麼啦?

另外,不規定在刑法裡並不代表人人都能做或者會這麼做
就像跳票除罪化了一樣~
也不代表人人都可以跳票呀!


> > 或者有別的方式爭取自己相關的權益
> 還要申請其他法律等相關事務嗎?
> 會不會粉複雜?
> 有沒有人可用很簡單的概念說明:
> 除罪化的理由?
--

☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-67-17.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]

雪球

unread,
Dec 20, 2001, 4:21:41 AM12/20/01
to
==> fafan (我要為你加加油) 提到:
> ==> Gimira (雪球) 提到:

> > 那要受誰制裁?
> > 私底下決鬥嗎?
> 難道一定要你死我活嗎?
> 配偶可以請求賠償
> 通姦這種事,有什麼道理要抓人去關?
> 我倒是真的想不出來
> 人家關起門來通姦?礙著國家社會什麼啦?
那配偶如何發現另一半通姦事實?
自己請律師派人去抓嗎?
是這個意思嗎?

法律的來龍去脈不是很了解..
不過至少可以說明一下:
如何發現另一半通姦呢?
這樣的法令, 期待人民如何處理通姦相關事宜?

覺得好像沒有人願意說明白耶!

隨便丟一個法令名詞, 一般人民懂嗎? 我就覺得這法令更沒保障了!

> 另外,不規定在刑法裡並不代表人人都能做或者會這麼做
> 就像跳票除罪化了一樣~
> 也不代表人人都可以跳票呀!


> > 還要申請其他法律等相關事務嗎?
> > 會不會粉複雜?
> > 有沒有人可用很簡單的概念說明:
> > 除罪化的理由?
--

☆ [Origin:椰林風情] [From: sj17-231.dialup.seed.net.tw] [Login: 18] [Post: 8]

便宜十塊錢

unread,
Dec 20, 2001, 4:51:42 AM12/20/01
to
==> Gimira (雪球) 提到:
> ==> fafan (我要為你加加油) 提到:

> > 難道一定要你死我活嗎?
> > 配偶可以請求賠償
> > 通姦這種事,有什麼道理要抓人去關?
> > 我倒是真的想不出來
> > 人家關起門來通姦?礙著國家社會什麼啦?
> 那配偶如何發現另一半通姦事實?
配偶如何發現,跟通姦構不構成犯罪行為
是兩碼子事吧…

> 自己請律師派人去抓嗎?
> 是這個意思嗎?
> 法律的來龍去脈不是很了解..
> 不過至少可以說明一下:
> 如何發現另一半通姦呢?
> 這樣的法令, 期待人民如何處理通姦相關事宜?
> 覺得好像沒有人願意說明白耶!
> 隨便丟一個法令名詞, 一般人民懂嗎? 我就覺得這法令更沒保障了!
這裡有討論:
www.lawtw.com/cgi-bin/dbboard/topic.cgi?forum=6&topic=15

> > 另外,不規定在刑法裡並不代表人人都能做或者會這麼做
> > 就像跳票除罪化了一樣~
> > 也不代表人人都可以跳票呀!
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sw59-158-51.adsl.seed.net.t] [Login: **] [Post: **]

蛹 生

unread,
Dec 20, 2001, 4:57:55 AM12/20/01
to
==> esteem (偉大的共和國) 提到:
> ==> bluecaty (以閱讀一本書的方式想念) 提到:

> > 我則是笑得在電腦前面滾來滾去,
> > 滾到我家人開始側目…
> > 真是…^_^
> 有那麼好笑嗎 ????????????
> 再者 查中華人民共和國刑法第七章妨害婚姻家庭罪 找不到通姦罪.....
> 我勸你不要笑到尿失禁!

是沒有通姦罪
但是有人因通姦被判過刑


傑克 這個國家真是太神奇了
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 210.66.23.148] [Login: **] [Post: **]

半線油脂

unread,
Dec 20, 2001, 5:15:37 AM12/20/01
to
※ 引述《Gimir...@bbs.ntu.edu.tw (雪球)》之銘言:
: ==> fafan (我要為你加加油) 提到:

: > 難道一定要你死我活嗎?
: > 配偶可以請求賠償
: > 通姦這種事,有什麼道理要抓人去關?
: > 我倒是真的想不出來
: > 人家關起門來通姦?礙著國家社會什麼啦?
: 那配偶如何發現另一半通姦事實?
: 自己請律師派人去抓嗎?

: 是這個意思嗎?
: 法律的來龍去脈不是很了解..
: 不過至少可以說明一下:
: 如何發現另一半通姦呢?
: 這樣的法令, 期待人民如何處理通姦相關事宜?
: 覺得好像沒有人願意說明白耶!

對啊,如果要就民事方面求償的話,當然要自已蒐証啦。
這並不是什麼奇怪的事情,有很多情形是民事不法但是不一定是刑事不法。

: 隨便丟一個法令名詞, 一般人民懂嗎? 我就覺得這法令更沒保障了!

你認為通姦罪是要保障什麼??
唉,為什麼配偶一方通姦就要抓去關,這樣對已經破損的感情有什麼幫助??
我想沒有什麼比硬要兩個已經沒有感情的人繼續在一起更加不人道的事情了
,既然如此,就沒有必要用刑法恐嚇任何一方不要出軌吧。


--

依稀是烈酒割喉穿腸而過,
撲簌簌的淚兒熱熱的流。

雪球

unread,
Dec 20, 2001, 6:04:21 AM12/20/01
to

> 對啊,如果要就民事方面求償的話,當然要自已蒐証啦。
> 這並不是什麼奇怪的事情,有很多情形是民事不法但是不一定是刑事不法。
> : 隨便丟一個法令名詞, 一般人民懂嗎? 我就覺得這法令更沒保障了!
> 你認為通姦罪是要保障什麼??
> 唉,為什麼配偶一方通姦就要抓去關,這樣對已經破損的感情有什麼幫助??
> 我想沒有什麼比硬要兩個已經沒有感情的人繼續在一起更加不人道的事情了
> ,既然如此,就沒有必要用刑法恐嚇任何一方不要出軌吧。

通姦本來就是有罪的
就像偷東西本來就有罪
現在只不過換偷人

要婚外情之前
可以先辦離婚呀
何必通姦?

怎會有人想出這種法律
其實是蠻好奇的.

若通姦是無罪化的話
我看喔~~ 每個人也想通姦~~ 不論男女~~
想盡辦法偷偷摸摸~~

家庭更快瓦解啦~~

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj18-120.dialup.seed.net.tw] [Login: 19] [Post: 9]

雪球

unread,
Dec 20, 2001, 6:35:50 AM12/20/01
to

==> scorp...@fpg.twbbs.org (半線油脂) 提到:
> ※ 引述《Gimir...@bbs.ntu.edu.tw (雪球)》之銘言:

> : 那配偶如何發現另一半通姦事實?
> : 自己請律師派人去抓嗎?
> : 是這個意思嗎?
> : 法律的來龍去脈不是很了解..
> : 不過至少可以說明一下:
> : 如何發現另一半通姦呢?
> : 這樣的法令, 期待人民如何處理通姦相關事宜?
> : 覺得好像沒有人願意說明白耶!
> 對啊,如果要就民事方面求償的話,當然要自已蒐証啦。
> 這並不是什麼奇怪的事情,有很多情形是民事不法但是不一定是刑事不法。
> : 隨便丟一個法令名詞, 一般人民懂嗎? 我就覺得這法令更沒保障了!
> 你認為通姦罪是要保障什麼??
> 唉,為什麼配偶一方通姦就要抓去關,這樣對已經破損的感情有什麼幫助??
> 我想沒有什麼比硬要兩個已經沒有感情的人繼續在一起更加不人道的事情了
> ,既然如此,就沒有必要用刑法恐嚇任何一方不要出軌吧。

想要外遇
可以先辦離婚呀~
何必通姦?
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj18-120.dialup.seed.net.tw] [Login: 19] [Post: 12]

香蕉共和國

unread,
Dec 20, 2001, 7:13:54 AM12/20/01
to
==> esteem (偉大的共和國) 提到:
> ==> bluecaty (以閱讀一本書的方式想念) 提到:
> > 我則是笑得在電腦前面滾來滾去,
> > 滾到我家人開始側目…
> > 真是…^_^
> 有那麼好笑嗎 ????????????
> 再者 查中華人民共和國刑法第七章妨害婚姻家庭罪 找不到通姦罪.....
> 我勸你不要笑到尿失禁!

冒出一個"大陸"法系白爛已經夠好笑了,
以未來的司法尖兵自詡的共和國先生,
卻好像有點搞不清好笑之處在哪裡 ?

請老天憐憫系板吧,
別再排洩物滿天飛了...

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sw59-157-160.adsl.seed.net.] [Login: 44] [Post: 19]

聊天、喝咖啡

unread,
Dec 20, 2001, 8:32:15 AM12/20/01
to
※ 引述《Banan...@bbs.ntu.edu.tw (香蕉共和國)》之銘言:
: ==> esteem (偉大的共和國) 提到:
: > 有那麼好笑嗎 ????????????

: > 再者 查中華人民共和國刑法第七章妨害婚姻家庭罪 找不到通姦罪.....
: > 我勸你不要笑到尿失禁!
: 冒出一個"大陸"法系白爛已經夠好笑了,
: 以未來的司法尖兵自詡的共和國先生,
: 卻好像有點搞不清好笑之處在哪裡 ?
: 請老天憐憫系板吧,
: 別再排洩物滿天飛了...
大家都誤會「偉大的共和國」,
他可是非常認真、充滿正義感與法學素養的新生代!
他對所有的事情都是非常嚴肅的看待,
不向我們只會打混、摸魚,
在系版上說一些有的、沒有的。
混淆視聽、破壞大家對於法治國家的美好夢想。
啊!!!
我們真是罪孽深重.....嗚嗚
共和國!!!!!!!
你難道就是我們在尋求的道路、真理、生命嗎?
應許的國度是否會隨共和國的降臨而到來呢?
--

羊男們,
休息一下、來杯咖啡吧!


--
[1;34m┌┌┌┌ [37mOrigin: [33m小魚的紫色花園 [31m<fpg.twbbs.org> [36m140.112.200.214 [34m───┐┐┐┐ [0m

[1;34m└└└└ [37mFrom : [32mu161-129.u203-203.giga.net.tw [34m───────────┘┘┘┘ [0m

便宜十塊錢

unread,
Dec 20, 2001, 9:28:28 AM12/20/01
to
==> Gimira (雪球) 提到:
> ==> scorp...@fpg.twbbs.org (半線油脂) 提到:

> > 對啊,如果要就民事方面求償的話,當然要自已蒐証啦。
> > 這並不是什麼奇怪的事情,有很多情形是民事不法但是不一定是刑事不法。
> > 你認為通姦罪是要保障什麼??
> > 唉,為什麼配偶一方通姦就要抓去關,這樣對已經破損的感情有什麼幫助??
> > 我想沒有什麼比硬要兩個已經沒有感情的人繼續在一起更加不人道的事情了
> > ,既然如此,就沒有必要用刑法恐嚇任何一方不要出軌吧。
> 想要外遇
> 可以先辦離婚呀~
> 何必通姦?
沒有人說通姦是對的
討論的重點是,該不該,或者適不適合用刑法來規範通姦行為
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: sj27-52.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: **]

半線油脂

unread,
Dec 20, 2001, 9:31:30 AM12/20/01
to
※ 引述《Gimir...@bbs.ntu.edu.tw (雪球)》之銘言:
: ==> scorp...@fpg.twbbs.org (半線油脂) 提到:

: > 對啊,如果要就民事方面求償的話,當然要自已蒐証啦。
: > 這並不是什麼奇怪的事情,有很多情形是民事不法但是不一定是刑事不法。
: > 你認為通姦罪是要保障什麼??
: > 唉,為什麼配偶一方通姦就要抓去關,這樣對已經破損的感情有什麼幫助??
: > 我想沒有什麼比硬要兩個已經沒有感情的人繼續在一起更加不人道的事情了
: > ,既然如此,就沒有必要用刑法恐嚇任何一方不要出軌吧。
: 想要外遇
: 可以先辦離婚呀~
: 何必通姦?

然後就因為這樣我們就要抓他去關喔,太嚴重了。

--

依稀是烈酒割喉穿腸而過,
撲簌簌的淚兒熱熱的流。


--
[1;34m┌┌┌┌ [37mOrigin: [33m小魚的紫色花園 [31m<fpg.twbbs.org> [36m140.112.200.214 [34m───┐┐┐┐ [0m

[1;34m└└└└ [37mFrom : [32mThomas.m4.ntu.edu.tw [34m────────────────┘┘┘┘ [0m

介面王

unread,
Dec 20, 2001, 10:16:10 AM12/20/01
to
※ 引述《zamil...@bbs.ntu.edu.tw (現代原始)》之銘言:
: ==> Gimira (雪球) 提到:

: > 請問..
: > 通姦為何會沒罪?
: > 理由何在呢?
: > 聽到最近有人這樣主張..
: > 有沒有人可以解釋一下"道理"?
: > 很想聽聽專家怎麼說..
: > ps 通姦若沒罪的話..
: > 是不是男男女女大家都可以通姦ㄚ?
: 當然不是說人人都可以通姦啦
: 而是有沒有必要受刑法制裁
: 或者有別的方式爭取自己相關的權益

絕對不是說通姦罪廢除了就會大家都去通姦
而是說 這個通姦的行為是一個可以用道德去規範的事項
不需要用法律去規範他
而且 通姦罪他所保護的法益是通姦人的配偶
但是刑法所規範的目的是希望能導正犯罪
去抓通姦人 只會造成兩個或一個破碎的家庭
說實在的 有通姦罪存在並沒有辦法實質的拘束通姦行為
所以不如廢除比較好...

就好比說這次獨家報導把事情紕漏出來
有很多人說獨家報導去報導這個事情很缺德
但是卻不能硬性規定媒體不能去報導缺德的事情依樣


--
[1;34m┌┌┌┌ [37mOrigin: [33m小魚的紫色花園 [31m<fpg.twbbs.org> [36m140.112.200.214 [34m───┐┐┐┐ [0m

[1;34m└└└└ [37mFrom : [32m61-220-112-152.HINET-IP.hinet.net [34m─────────┘┘┘┘ [0m

閉關中

unread,
Dec 20, 2001, 12:12:58 PM12/20/01
to
※ 引述《simonlin (聊天、喝咖啡)》之銘言:
: 大家都誤會「偉大的共和國」,

: 他可是非常認真、充滿正義感與法學素養的新生代!
: 他對所有的事情都是非常嚴肅的看待,
: 不向我們只會打混、摸魚,
: 在系版上說一些有的、沒有的。
: 混淆視聽、破壞大家對於法治國家的美好夢想。
: 啊!!!
: 我們真是罪孽深重.....嗚嗚
: 共和國!!!!!!!
: 你難道就是我們在尋求的道路、真理、生命嗎?
: 應許的國度是否會隨共和國的降臨而到來呢?

.... 拜託..... 我覺得不見得每個人都有足夠的智商看懂你的言外之意。

到時候版上出現更多夢囈你要負責喔!


--
[1;34m┌┌┌┌ [37mOrigin: [33m小魚的紫色花園 [31m<fpg.twbbs.org> [36m140.112.200.214 [34m───┐┐┐┐ [0m

[1;34m└└└└ [37mFrom : [32m61-217-51-54.HINET-IP.hinet.net [34m──────────┘┘┘┘ [0m

聊天、喝咖啡

unread,
Dec 20, 2001, 8:25:29 PM12/20/01
to
※ 引述《BrokenArrow (閉關中)》之銘言:
: ※ 引述《simonlin (聊天、喝咖啡)》之銘言:

: : 大家都誤會「偉大的共和國」,
: : 他可是非常認真、充滿正義感與法學素養的新生代!
: : 他對所有的事情都是非常嚴肅的看待,
: : 不向我們只會打混、摸魚,
: : 在系版上說一些有的、沒有的。
: : 混淆視聽、破壞大家對於法治國家的美好夢想。
: : 啊!!!
: : 我們真是罪孽深重.....嗚嗚
: : 共和國!!!!!!!
: : 你難道就是我們在尋求的道路、真理、生命嗎?
: : 應許的國度是否會隨共和國的降臨而到來呢?
: ..... 拜託..... 我覺得不見得每個人都有足夠的智商看懂你的言外之意。
: 到時候版上出現更多夢囈你要負責喔!
為了避免不當的聯想,
誤會本人與「偉大共和國」的關係,
進而損及「共和國」的名聲,
以上對於我的文章請大家要「三思而後po」:)
--

羊男們,
休息一下、來杯咖啡吧!

教我下圍棋...

unread,
Dec 21, 2001, 3:38:03 AM12/21/01
to
※ 引述《austinchang (介面王)》之銘言:
: ※ 引述《zamil...@bbs.ntu.edu.tw (現代原始)》之銘言:
: : 當然不是說人人都可以通姦啦

: : 而是有沒有必要受刑法制裁
: : 或者有別的方式爭取自己相關的權益
: 絕對不是說通姦罪廢除了就會大家都去通姦
: 而是說 這個通姦的行為是一個可以用道德去規範的事項
: 不需要用法律去規範他

應該是說不用用到刑法層次...法律根本上還是認為通姦是不法的....

民法就會訂在離婚事由裡面....

必境刑法要去規範的是那種對國家社會有重大違害的行為...


: 而且 通姦罪他所保護的法益是通姦人的配偶


: 但是刑法所規範的目的是希望能導正犯罪
: 去抓通姦人 只會造成兩個或一個破碎的家庭
: 說實在的 有通姦罪存在並沒有辦法實質的拘束通姦行為
: 所以不如廢除比較好...

: 就好比說這次獨家報導把事情紕漏出來
: 有很多人說獨家報導去報導這個事情很缺德
: 但是卻不能硬性規定媒體不能去報導缺德的事情依樣

--

"心無罣礙,無罣礙故,無有恐怖,
遠離顛倒夢想,究竟涅盤."
~波若蜜多心經


--
[1;34m┌┌┌┌ [37mOrigin: [33m小魚的紫色花園 [31m<fpg.twbbs.org> [36m140.112.200.214 [34m───┐┐┐┐ [0m

[1;34m└└└└ [37mFrom : [32mKEA.m4.ntu.edu.tw [34m─────────────────┘┘┘┘ [0m

玩家

unread,
Dec 21, 2001, 12:34:50 PM12/21/01
to
==> clotho (蛹 生) 提到:

> ==> esteem (偉大的共和國) 提到:
> > 有那麼好笑嗎 ????????????
> > 再者 查中華人民共和國刑法第七章妨害婚姻家庭罪 找不到通姦罪.....
> > 我勸你不要笑到尿失禁!
> 是沒有通姦罪
> 但是有人因通姦被判過刑
> 傑克 這個國家真是太神奇了

大陸應該是沒有通姦罪吧
會被判刑不是因為通姦行為啦
是因為與有配偶之人同居
沒有通姦罪,有同居罪
這才是神奇之處

--
☆ [Origin:椰林風情] [From: chienmin.dorma.nccu.edu.tw] [Login: **] [Post: **]

我要為你加加油

unread,
Dec 21, 2001, 12:59:59 PM12/21/01
to
==> maleplayer (玩家) 提到:

> ==> clotho (蛹 生) 提到:
> > 是沒有通姦罪
> > 但是有人因通姦被判過刑
> > 傑克 這個國家真是太神奇了
> 大陸應該是沒有通姦罪吧
> 會被判刑不是因為通姦行為啦
> 是因為與有配偶之人同居
> 沒有通姦罪,有同居罪
> 這才是神奇之處
我記得,好像是
沒有通姦罪,但是
包二奶有罪....
不知道我有沒有記錯
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-66-67.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]

在沈默之堡的另一端

unread,
Dec 23, 2001, 1:00:03 AM12/23/01
to
原則上 各國幾乎都已經沒有通姦罪這種規定了
目前已知的 除了台灣外 南韓似乎也是
回教國家?不清楚

中國大陸的確沒有通姦罪
因為他們奉行社會主義 所以在某些方面的觀念上反而是比較先進的想法
但是近一年 中國大陸似乎增訂了新法 因應氾濫的包二奶問題
所以 應該是如前面所說的 沒有通姦罪 但是包二奶有罪

德國大約在20世紀初廢除通姦罪
日本則是在二次大戰戰敗後由於全面修憲 最後討論到通姦罪才一併廢除的

至於各國廢除通姦罪時的討論 大致上就如我國學者所主張的那些
可以參考黃榮堅老師的大作

==> fafan (我要為你加加油) 提到:
> ==> maleplayer (玩家) 提到:


> > 大陸應該是沒有通姦罪吧
> > 會被判刑不是因為通姦行為啦
> > 是因為與有配偶之人同居
> > 沒有通姦罪,有同居罪
> > 這才是神奇之處
> 我記得,好像是
> 沒有通姦罪,但是
> 包二奶有罪....
> 不知道我有沒有記錯
--

☆ [Origin:椰林風情] [From: 61-216-51-31.hinet-ip.hinet] [Login: **] [Post: **]

anders...@gmail.com

unread,
Mar 1, 2015, 8:03:58 PM3/1/15
to
CLie8888於 2001年12月20日星期四 UTC+8上午2時01分22秒寫道:
> ==> pigdog (pd) 提到:
> > ==> zamile (現代原始) 提到:
> > > 我想請問一下關於法律的問題喔
> > > 不是故意要炒話題喔
> > > 現在世界哪些國家有明令"通姦罪"?
> > > 我朋友說好像只有台灣和回教國家了......
> > > 有點好奇.....
> > 連日本都刪掉了,台灣真是個奇妙的地方。

>
> 大陸也有處罰通姦罪。畢竟我國刑法是大陸法系,不是繼受日本
> 的刑法,日本刪除通姦罪,不見得我們就應該跟著刪除。
> --
> ☆ [Origin:椰林風情] [From: sj4-23.dialup.seed.net.tw] [Login: **] [Post: 77]

是連中國都沒有!
大陸法系的大陸,指得是美洲大陸吧.(笑)

anders...@gmail.com

unread,
Mar 1, 2015, 8:06:30 PM3/1/15
to
偉大的共和國於 2001年12月20日星期四 UTC+8下午4時41分04秒寫道:

中華人民共和國是人治法系才對吧 .哈哈哈!

0 new messages