Мечты андриюков сбываются

[A. Lapinsky]

50 слов, запрещенных для использования в школах из соображений
политкорректности, рассказывает <La Repubblica>

La Repubblica (Италия). Департамент образования штата Нью-Йорк ввел
запрет на некоторые слова, чтобы <не оскорблять> определенные слои общества.

Запрещено слово <динозавр>, которое так нравилось детям со времен
появления известного мультика: старый Дино отсылает к идее об эволюции, а
говорить о ней - значит, сердить креационистов, особенно после того, как
один из них, Рик Санторум, нацелился на Белый дом. Запрещено слово
<дансинг>: слишком сексуальное и распущенное. Запрещено даже слово <день
рождения>: свидетели Иеговы не отмечают дней рождений, можно нанести удар по
чувствам маленького адепта.

Добро пожаловать в самые политкорректные классы в мире, где стремление
не обидеть никого порой доходит до смешного. Директивы в отношении новых
тестов могут еще больше дискредитировать систему образования, и без того
пошатнувшуюся по причине неподготовленности преподавателей и полемики о
праве на преподавание.

Список запрещенных слов - последнее безумие еще и потому, что если
убрать самые противоречивые слова, как можно протестировать способность
детей к обучению? Нельзя использовать слово <бедность>, потому что можно
обидеть ученика, папа которого безработный, а таких в США в настоящее время
8,3 процента населения. Нельзя произносить слово <развод>, потому что малыши
могут заново пережить семейную трагедию. Нельзя использовать слово
<рабство>, поскольку можно оскорбить чувства маленьких афроамериканцев.

Департамент образования разослал список запрещенных слов составителям
тестов, которые неоднократно в течение года проводятся в начальных классах,
чтобы оценить успехи, достигнутые школьниками. Политкорректность стала
навязчивой идеей цивилизации, основанной на невероятном смешении народов и
культур. Именно в США в 1970-е годы, когда велась борьба за гражданские
права, и родилось это выражение - <политически корректный>. С тех пор война
между правыми и левыми охватила мир. Но почему сейчас дети должны платить за
лингвистические проблемы взрослых?

По словам Дины Кун из Колледжа преподавателей Колумбийского
университета, <если целью тестов является оценка организации мышления, тогда
именно самые противоречивые термины, то есть те слова, которые чаще всего
используются в публичных дебатах, являются теми, по которым ученики и должны
оцениваться>. <Если детям запретить обсуждать такие важные темы, как
бедность, эволюция, религия и развод, они никогда не научатся рассуждать и
размышлять>, - говорит писатель Фаддей Рассел. Иными словами, они останутся
маленькими <динозаврами>, если их можно будет назвать таким запрещенным для
несовершеннолетних словом.

http://inopressa.ru/article/27Mar2012/repubblica/lingva.html

[Vsadnik]

Давайте ссылки на нормальные источники:
http://newyork.cbslocal.com/2012/03/26/war-on-words-nyc-dept-of-education-wants-50-forbidden-words-removed-from-standardized-tests/

Не <запретили>, а хотят запретить, и не <в школах>, а в т.н. Standardized
Tests. Короче, хорош набрасывать. Вопрос противоречивый, но не абсурдный.


"A. Lapinsky" <lapi...@xtf.ntu-kpi.kiev.ua> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:jl1afv$na0$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...

[A. Lapinsky]

> Не <запретили>, а хотят запретить, и не <в школах>, а в т.н. Standardized
> Tests. Короче, хорош набрасывать. Вопрос противоречивый, но не абсурдный.

Речь идет о стране, подарившей человечеству пилотируемые полеты на Луну,
станции "Пионер" и "Парк Юрского периода". Не представляю себе подобное во
времена "Аполлонов."

[Vsadnik]

> Речь идет о стране, подарившей человечеству пилотируемые полеты на Луну,
> станции "Пионер" и "Парк Юрского периода". Не представляю себе подобное во
> времена "Аполлонов."

Речь идет о стране, в которой всего за десятилетие до полета <Аполлонов>
процветало такое передовое явление как расовая сегрегация. Не стоит
опираться на авторитет страны - это зыбкая почва.

Что касается конкретно <запрещенных> слов, то в этом чуть больше смысла, чем
может показаться. Да, есть люди, для которых на первый взгляд безобидные и
даже глупые понятия наделены неприятным смыслом, и да, это может негативно
сказаться на их психологическом равновесии во время тестирования. Со стороны
администарации это не более чем уважение к альтернативным мнениям в
обществе. Ну или чуть более.

[A. Lapinsky]

> Речь идет о стране, в которой всего за десятилетие до полета <Аполлонов>
> процветало такое передовое явление как расовая сегрегация. Не стоит
> опираться на авторитет страны - это зыбкая почва.

Странно, что слова "фашизм" и "нацизм" в Европе не запрещены. Ну и Холокост,
Голодомор. А как могли бы. Чтобы,того, не травмировать.

>
> Что касается конкретно <запрещенных> слов, то в этом чуть больше смысла,
> чем может показаться. Да, есть люди, для которых на первый взгляд
> безобидные и даже глупые понятия наделены неприятным смыслом, и да, это
> может негативно сказаться на их психологическом равновесии во время
> тестирования. Со стороны администарации это не более чем уважение к
> альтернативным мнениям в обществе. Ну или чуть более.

Т.е нормальным людям потакать имбиилам и тем, кто хочет себя добровольно
причислить к имбицилам?

[Rostislav Dolinskiy]

"A. Lapinsky" сообщил(а) в новостях
следующее:jl9dj7$tni$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...

> Странно, что слова "фашизм" и "нацизм" в Европе не запрещены. Ну и
> Холокост, Голодомор. А как могли бы. Чтобы,того, не травмировать.

Щось мені підказує, що такі слова євреї ще довго не дадуть заборонити.
Розкручений бренд, і багато зусиль для того щоб "Холокост" звучало так, як
воно зараз звучить.

> Т.е нормальным людям потакать имбиилам и тем, кто хочет себя добровольно
> причислить к имбицилам?

Пропоную забити )
Чим більше ми обговорюємо такі теми, тим більше їх автори впевнюються в їх
важливості.
Але, що не кажіть - мимо цього я не зміг пройти :))
http://vikna.stb.ua/news/2012/3/27/98197/
"На рассмотрение Верховной Рады Украины подан законопроект, призванный
искоренить занятие сексом в «миссионерской» позиции."

п.с. а де це ви пропадали? Без вас ньюси загинаються. І модеровки давно не
було )

[A. Lapinsky]

>> Странно, что слова "фашизм" и "нацизм" в Европе не запрещены. Ну и
>> Холокост, Голодомор. А как могли бы. Чтобы,того, не травмировать.
>

> Щось мен? п?дказу?, що так? слова ?вре? ще довго не дадуть заборонити.
> Розкручений бренд, ? багато зусиль для того щоб "Холокост" звучало так, як
> воно зараз звучить.

А чего? Травмирует психику внуков побежденных фашистов.

> Але, що не каж?ть - мимо цього я не зм?г пройти :))
А что именно взволновало?

> http://vikna.stb.ua/news/2012/3/27/98197/
> "На рассмотрение Верховной Рады Украины подан законопроект, призванный
> искоренить занятие сексом в <миссионерской> позиции."

Я так понимаю, законопроект от оппозиции? Шансов мало.

[Rostislav Dolinskiy]

"A. Lapinsky" сообщил(а) в новостях

следующее:jl9vhv$a79$1...@news.ntu-kpi.kiev.ua...

> А чего? Травмирует психику внуков побежденных фашистов.

Внуки в курсі?

>> искоренить занятие сексом в <миссионерской> позиции."
> Я так понимаю, законопроект от оппозиции? Шансов мало.

Я так розумію, новим політикам треба підвищувати рейтинги і популярність.
Дурацькі закони – саме воно.

[Vsadnik]

>> Речь идет о стране, в которой всего за десятилетие до полета <Аполлонов>
>> процветало такое передовое явление как расовая сегрегация. Не стоит
>> опираться на авторитет страны - это зыбкая почва.

> Странно, что слова "фашизм" и "нацизм" в Европе не запрещены. Ну и
> Холокост, Голодомор. А как могли бы. Чтобы,того, не травмировать.

Вы снова перегибаете палку, ударяясь в панику. <В Америке> тоже никто ничего
не запрещал. Речь идет о конкретных случаях применения с конкретной
мотивацией. Сомневаюсь, что в европейских школьных тестах есть задачи,
начинающиеся со слов <Допустим, за один час топка в Освенциме в состоянии
утилизировать NN евреев...> Будем считать, что такие слова тоже <запрещены>.

> Т.е нормальным людям потакать имбиилам и тем, кто хочет себя добровольно
> причислить к имбицилам?

Имбецилы, не имбецилы, потакать, не потакать. Слишком тенденциозные
формулировки, чтобы и далее полемизировать на эту тему. Лучше не будем.

[A. Lapinsky]

> Вы снова перегибаете палку, ударяясь в панику. <В Америке> тоже никто
> ничего не запрещал. Речь идет о конкретных случаях применения с конкретной
> мотивацией. Сомневаюсь, что в европейских школьных тестах есть задачи,
> начинающиеся со слов <Допустим, за один час топка в Освенциме в состоянии
> утилизировать NN евреев...> Будем считать, что такие слова тоже
> <запрещены>.

В Европейских странах в тестах не запрещено упоминать Освенцим в принципе.
Кстати, о задачах. Есть мнение ("антропологов" - патанатомов), насчет
утилизации....

>
>> Т.е нормальным людям потакать имбиилам и тем, кто хочет себя добровольно
>> причислить к имбицилам?
>
> Имбецилы, не имбецилы, потакать, не потакать. Слишком тенденциозные
> формулировки, чтобы и далее полемизировать на эту тему. Лучше не будем.

Не тенденциозные. Всех уравняли в правах. Но равные права автоматически не
означают равенство интеллектов, знаний и умений. Поэтиому ради ущербных и
ленивых напреред понизили планку. Что не верно. Давайте на Олимпийских играх
политкорректности ради считать чепионов по худшему результату.
Опять же, негритятам (потомков рабов) и остальным (детям неимущих) оказали
медвежью услугу. Ибо негритятам не придется задумываться и дискутировать,
отчего это нет темнокожих ученых среди Нобелевских лауреатах. Почему есть
Олимпийские чемпионы по бегу и боксу, но нет по шахматам. Почему слово раб в
увязке с рассой ассоциируется с темной кожей, хотя белых-рабов было ничуть
не меньше и т.д. Зачем юному темнокожему думать о таких неприятных вещах.
Или белому ребенку о сложных материях, зачем это креатор наплодил ужасных
ящеров а потом одним махом их снес с бона. И дал появится на свет Дарвину с
его непонятными идейками. Зачем об этом думать Не все ведь могут. Раз не
все, то на таких и всех остальных равнять надо?

[Vsadnik]

> В Европейских странах в тестах не запрещено упоминать Освенцим в принципе.
> Кстати, о задачах. Есть мнение ("антропологов" - патанатомов), насчет
> утилизации....

Но таки не упоминают. И вопрос еще - что будет, если упомянут. (А за
отрицание Х-ста уже садят, что КМК бОльший шаг назад).

> Не тенденциозные. Всех уравняли в правах. Но равные права автоматически не
> означают равенство интеллектов, знаний и умений.

[чик-чик]

> Зачем об этом думать Не все ведь могут. Раз не все, то на таких и всех
> остальных равнять надо?

Не тратьте бумагу. В смысле, силы. <В действительности все не так как на
самом деле> и может оказаться, что инициаторами движет простой расчет и
банальное нежелание огребать по поводу и без тонны треша со стороны каждого
альтернативщика. <Проще не давать повода>, - решили они, и я с ними
соглашусь.

[Rostislav_Andriyuk]

лапинский, не путай чужие мечты со своим весенним обострением.

[Кужон]

A. Lapinsky wrote:
..

> ущербных и ленивых напреред понизили планку. Что не верно. Давайте на
> Олимпийских играх политкорректности ради считать чепионов по худшему
> результату.

По максимальному приближению к среднему результату. Это идея была
озвучена (кем? - проклятый склероз!) много лет тому в SF, настало время
воплотить идеи в жизнь.