--
Gavote šį pranešimą, nes prenumeruojate „Google“ grupę NTTmis2-01.
Jei norite atšaukti šios grupės prenumeratą ir nustoti gauti iš jos el. laiškus, išsiųskite el. laišką adresu nttmis2-01+...@googlegroups.com.
Daugiau parinkčių rasite apsilankę šiuo adresu: https://groups.google.com/groups/opt_out.
Sveiki,
Imu NANO 5
TEISETVARKOS 7
Laba vakara,
taigi liko viso tik 4 klausimai, kas dar paims? Rasa, Vytautai? Justina? Viktorai? Kur dinge? Gal studijas sustabdet? Vaidai? kazko dar nepaminejau.. :)
O gal kazkas apsiimtu papildomai? Bent po viena klausimuka?
NANO:
1. Nanotechnologijų samprata, rūšys ir pagrindinės formos; pasirinkta
2. Nanotechnologijų taikymas;pasirinkta
3. Nanotecnologijų siocio-teisinės rizikos;pasirinkta
4. Nanotechnologijų teisinis reguliavimas tarptautinėje teisėje;pasirinkta
5. Nanotechnologijų reguliavimas nacionalinėse teisės sistemose (JAV, ES, Japonija); pasirinkta
6. Atskirų nanotechnologijų teisinių aspektų reguliavimo ypatumai:
7. Intelektinės nuosavybės taikymas nanotechnologijoms;pasirinkta
8. Nanotechnologinių produktų saugos reguliavimas;pasirinkta
9. Civilinės atsakomybės už nanotechnologijų sukeltą žalą ypatumai;pasirinkta
10. Aplinkos teisės taikymas nanotechnologijoms.pasirinkta
11. Nanotechnologijų teisinio reguliavimo tendencijos ateityje.
TEISETVARKOS:
1. Valstybės informacinių išteklių samprata pasirinkta
2. Valstybės registrų sistema pasirinkta
3. Valstybės informacinės sistemos pasirinkta
4. Informacijos sauga valstybiniame sektoriuje pasirinkta
5. Asmens identifikavimas elektroninėje erdvėje pasirinkta
6. Informacijos judėjimas Europos Sąjungoje ir kitose valstybėse pasirinkta
7. Informacinės sistemos teismuose pasirinkta
8. E-notaras pasirinkta
9. Informacinės sistemos teismo įsakymų vykdyme pasirinkta
10. E-teisėkūra
11. Informacinės sistemos ikiteisminiame tyrime
--
ļæ½
Laba vakara,
taigi liko viso tik 4 klausimai, kas dar paims? Rasa, Vytautai? Justina? Viktorai? Kur dinge? Gal studijas sustabdet? Vaidai? kazko dar nepaminejau.. :)
O gal kazkas apsiimtu papildomai? Bent po viena klausimuka?
ļæ½
NANO:
1. Nanotechnologij� samprata, r��ys ir pagrindin�s formos; pasirinkta
2. Nanotechnologijļæ½ taikymas;pasirinkta3. Nanotecnologijļæ½ siocio-teisinļæ½s rizikos;pasirinkta
4. Nanotechnologijļæ½ teisinis reguliavimas tarptautinļæ½je teisļæ½je;pasirinkta
5. Nanotechnologijļæ½ reguliavimas nacionalinļæ½se teisļæ½s sistemose (JAV, ES, Japonija); pasirinkta
6. Atskirļæ½ nanotechnologijļæ½ teisiniļæ½ aspektļæ½ reguliavimo ypatumai:7. Intelektinļæ½s nuosavybļæ½s taikymas nanotechnologijoms;pasirinkta
8. Nanotechnologiniļæ½ produktļæ½ saugos reguliavimas;pasirinkta
9. Civilinļæ½s atsakomybļæ½s uļæ½ nanotechnologijļæ½ sukeltļæ½ ļæ½alļæ½ ypatumai;pasirinkta
10. Aplinkos teisļæ½s taikymas nanotechnologijoms.pasirinkta
11. Nanotechnologijļæ½ teisinio reguliavimo tendencijos ateityje.
TEISETVARKOS:
1. Valstybļæ½s informaciniļæ½ iļæ½tekliļæ½ samprata pasirinkta
2. Valstybļæ½s registrļæ½ sistema pasirinkta
3. Valstybļæ½s informacinļæ½s sistemos pasirinkta
4. Informacijos sauga valstybiniame sektoriuje pasirinkta
5. Asmens identifikavimas elektroninļæ½je erdvļæ½je pasirinkta
6. Informacijos judļæ½jimas Europos Sļæ½jungoje ir kitose valstybļæ½se pasirinkta
7. Informacinļæ½s sistemos teismuose pasirinkta
8. E-notaras pasirinkta9. Informacinļæ½s sistemos teismo ļæ½sakymļæ½ vykdyme pasirinkta
10. E-teisļæ½kļæ½ra
11. Informacinļæ½s sistemos ikiteisminiame tyrime
Parasykit man koki renkates, kad nesusidubliuotu ir iki pirmadienio, t.y. sekmadieni, spalio 20, vakare jau atsiuskit. As sudesiu i bendra konspekta ir atsiusiu tiems kas ruosesi kartu. iki! sekmes
--ļæ½
Gavote �� prane�im�, nes prenumeruojate �Google� grup� NTTmis2-01.
Jei norite atļæ½aukti ļæ½ios grupļæ½s prenumeratļæ½ ir nustoti gauti iļæ½ jos el. laiļæ½kus, iļæ½siļæ½skite el. laiļæ½kļæ½ adresu nttmis2-01+...@googlegroups.com.
Daugiau parinkļæ½iļæ½ rasite apsilankļæ½ ļæ½iuo adresu: https://groups.google.com/groups/opt_out.
On 10/17/2013 11:55 PM, Roma Ramune Zak wrote:
Laba vakara,
taigi liko viso tik 4 klausimai, kas dar paims? Rasa, Vytautai? Justina? Viktorai? Kur dinge? Gal studijas sustabdet? Vaidai? kazko dar nepaminejau.. :)
O gal kazkas apsiimtu papildomai? Bent po viena klausimuka?
NANO:
1. Nanotechnologijų samprata, rūšys ir pagrindinės formos; pasirinkta
2. Nanotechnologijų taikymas;pasirinkta
3. Nanotecnologijų siocio-teisinės rizikos;pasirinkta
4. Nanotechnologijų teisinis reguliavimas tarptautinėje teisėje;pasirinkta
5. Nanotechnologijų reguliavimas nacionalinėse teisės sistemose (JAV, ES, Japonija); pasirinkta
6. Atskirų nanotechnologijų teisinių aspektų reguliavimo ypatumai:7. Intelektinės nuosavybės taikymas nanotechnologijoms;pasirinkta
8. Nanotechnologinių produktų saugos reguliavimas;pasirinkta
9. Civilinės atsakomybės už nanotechnologijų sukeltą žalą ypatumai;pasirinkta
10. Aplinkos teisės taikymas nanotechnologijoms.pasirinkta
11. Nanotechnologijų teisinio reguliavimo tendencijos ateityje.
TEISETVARKOS:
1. Valstybės informacinių išteklių samprata pasirinkta
2. Valstybės registrų sistema pasirinkta
3. Valstybės informacinės sistemos pasirinkta
4. Informacijos sauga valstybiniame sektoriuje pasirinkta
5. Asmens identifikavimas elektroninėje erdvėje pasirinkta
6. Informacijos judėjimas Europos Sąjungoje ir kitose valstybėse pasirinkta
7. Informacinės sistemos teismuose pasirinkta
8. E-notaras pasirinkta9. Informacinės sistemos teismo įsakymų vykdyme pasirinkta
10. E-teisėkūra
11. Informacinės sistemos ikiteisminiame tyrime
Parasykit man koki renkates, kad nesusidubliuotu ir iki pirmadienio, t.y. sekmadieni, spalio 20, vakare jau atsiuskit. As sudesiu i bendra konspekta ir atsiusiu tiems kas ruosesi kartu. iki! sekmes
--
Gavote šį pranešimą, nes prenumeruojate „Google“ grupę NTTmis2-01.
Jei norite atšaukti šios grupės prenumeratą ir nustoti gauti iš jos el. laiškus, išsiųskite el. laišką adresu nttmis2-01+...@googlegroups.com.
Daugiau parinkčių rasite apsilankę šiuo adresu: https://groups.google.com/groups/opt_out.
9. Civilinės atsakomybės už nanotechnologijų sukeltą žalą ypatumai
Nanotechnologijų srityje atskomybė yra deliktinė. Su nano technologijomis taip pat yra susiję atsakomybė už žalą (ekonominiai nuostoliai), autorinių teisių pažeidimas, net ir žogaus sužalojimas (panaudojus nanonotechnologijas medicinos srityje). Kaip ir visuose civiliniuose ginčuose ieškovas turi įrodyti žalą, kuri turi būti pagrįsta ir atitikti tikrus faktus (jokių prielaidų negali būti), blogiausiu atveju, t.y žmogui nukentėjus nuo nanotechnologijų, jam mirus, civilinį ieškinį gali pateikti žuvusiojo artimieji. Tačiau yra svarbiausia išsiaiškinti kas yra kaltas- ,,nano mokslininkas’’ ar nano kompanija. Dažniausiai su nanotechnologijomis dirbančios įmonės, gamyklos, organizacijos ar kaip kitaip jas pavadinsi yra apdraudusios savo mokslinius tyrimus ir gamyba. Sekantis aspektas yra įstaigos ir darbuotojų tarpusavio sutartis, kurioje turi būti numatyta kiekvienos sutarties šalies atskomybių ribos.
6. Informacijos judėjimas Europos Sąjungoje ir kitose valstybėse.
ES valstybių narių ir Europos ekonominės erdvės valstybių fiziniams, juridiniams asmenims, juridinio asmens statuso neturintiems subjektams, jų filialams ir atstovybėms informacija teikiama tokia pačia tvarka kaip ir LR juridiniams ir fiziniams asmenims. Trečiosioms šalims informacija teikiama tokia pačia tvarka, kaip ir LR juridiniams ir fiziniams asmenism, jeigu tai neprieštarauja LR įstatymas, tarptautinėms sutartims ar kitiems teisės aktams.
,,Informacijos judėjimo” pavyzdžiai: bendrasis aukščiausiųjų teismų praktikos protalas, Europos testamentų registras, E-justice, Eurojustas, Europos teisminio bendradarbiavimo civilinėse ir baudžiamosiose bylose tinklas, e-Codex, Eur-lex, Europos teisminis atlasas civilinėse bylose.
E-justice padeda geriau įgyvendinti teisingumą, bendradarbiauti teisminėms institucijoms, teisingumo veiksmingumui. Patogumas- nemaža dalis informacijos preinama paprastam avrtotojui, informacija pateikiama dauguma ES kalbų, paprasta, bet tuo pačiu smulki paieškos sistema.
5. Nanotechnologijų reguliavimas nacionalinėse teisės sistemose (JAV, ES, Japonija);
Europos Sąjungoje (toliau – ir ES), JAV ir kitose išsivysčiusiose valstybėse pastaruoju metu vyksta itin aktyvi mokslinė diskusija dėl nanotechnologijų teisinio reguliavimo ir jo vaidmens. Nors kai kurios interesų grupės reikalauja griežto nanotechnologijų reguliavimo ir priežiūros, įstatymų leidėjams kol kas itin trūksta informacijos bei žinių, kurios sudarytų būtinas prielaidas tinkamam nanotechnologijų reguliavimui. Tokia padėtis kelia dilemą – teisinio reguliavimo trūkumas gali pakirsti verslo ir visuomenės pasitikėjimą nanotechnologijomis, o skubotas ir netinkamas reguliavimas gali tapti kliūtimi nanotechnologijų pagrindu kuriamų socialiai naudingų produktų plėtrai ir taikymui. Be to, kai kurie nanotechnologijų aspektai faktiškai patenka į esamo teisinio reguliavimo objektą. Greta valstybinio reguliavimo gausu įvairių interesų grupių pasiūlymų ir iniciatyvų dėl nanotechnologijų reguliavimo.
1. Ryškūs trys skirtingi požiūriai į nanotechnologijų reguliavimą:
1.1. Pirmasis – elgtis su nanotechnologijų gaminiais taip pat kaip ir su kitais produktais ir reguliuoti juos pagal galiojančius teisės aktus, taikomus ne nanoproduktams.
1.2. Antrasis požiūris yra pagrįstas atsargumo principu, kuris suponuoja reikšmingus nanotechnologijų produktų apribojimus ir net draudimus, ir pirmenybę teikia naujiems specialiai nanotechnologijoms skirtiems teisės aktams.
1.3. Trečiasis požiūris, jungiantis abiejų ankstesnių požiūrių elementus, reikalauja naujų taisyklių (pvz., ženklinimo), bet daugiausia remiasi esamais, ne nanoproduktams taikomais, teisės aktais.
Esamų iniciatyvų analizė rodo, kad ES vadovaujasi trečiuoju požiūriu, o JAV labiau pirmuoju.
2. Atsargumo principo taikymas nanotechnologijų teisiniam reguliavimui gali būti pražūtingas, nes jis neužkirs kelio nepageidaujamai šių technologijų plėtrai (kadangi kai kurios valstybės jo vis vien nesilaikys), tačiau stabdys pozityvų technologijos vystimąsi, perdėm eskaluos galimas rizikas ir supriešins visuomenę.
3. Kadangi tikimasi, jog per ateinančius du dešimtmečius nanotechnologijų raida bus itin sparti, įstatymų leidėjai turi būti pasirengę į tai atsižvelgti laipsniškai papildant ir tobulinant esamus teisės aktus. Šiuo atveju gali būti naudingos nevyriausybinių ir savireguliavimo institucijų iniciatyvos, nes jos, kaip rodo informacinių ir ryšių technologijų reguliavimo patirtis, greičiau prisitaiko prie pokyčių.
4. Akivaizdu, kad nanotechnologija ir didesnioji su ja susijusios rizikos dalis yra tarptautinės, todėl reikalingas supranacionalinis teisinis reguliavimas. Mažose valstybėse kaip Lietuva tarptautinis reguliavimas suteiktų būtino pasitikėjimo verslui, moksliniams tyrimams ir vartotojams ir padėtų išvengti ideologinių spekuliacijų. Kita vertus, pozityvus nacionalinis reguliavimas suteikia įstatymų leidėjams galimybes sukurti palankesnę aplinką nacionalinės nanotechnologijų pramonės proveržiui.
PRISEGU DAR KIŠKIO DOKUEMNTĄ
TEISETVARKA
7. Informacinės sistemos teismuose
Lietuvos teismų informacinės sistema (LITEKO)
1. Šiuo metu Lietuvoje veikia bendrosios kompetencijos teismai ir specializuoti teismai. Bendrosios kompetencijos teismai yra apylinkių teismai (49), apygardų teismai (5), Lietuvos apeliacinis teismas (1), Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (1). Jie nagrinėja civilines ir baudžiamąsias bylas. Apylinkių ir apygardų teismai taip pat nagrinėja ir administracinių teisės pažeidimų bylas. Apygardų teismuose, Lietuvos apeliaciniame teisme, Lietuvos Aukščiausiajame Teisme yra Civilinių bylų skyrius ir Baudžiamųjų bylų skyrius. Specializuoti teismai yra apygardų administraciniai teismai (5) ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (1). Šie teismai nagrinėja administracines bylas (bylas dėl ginčų, kylančių iš administracinių teisinių santykių).
2. Lietuvos teismai kasdieniniame savo darbe registruoja daug įvairių dokumentų, kurie skirstomi į 2 grupes:
2.1. Procesiniai dokumentai – tai visi su teismo vykdoma specialiąja veikla susiję procesiniai dokumentai:
2.1.1. Proceso dalyvių pateikiami dokumentai: ieškiniai, pareiškimai, prašymai, skundai, atsiliepimai į ieškinius ir kt.
2.1.2. Teismo parengti ir patvirtinti procesiniai dokumentai: nuosprendžiai, sprendimai, nutartys, nutarimai ir kt.
2.2. Neprocesiniai dokumentai:
2.2.1. Teismo veiklos organizavimo dokumentai – tai dokumentai, kurių pagrindu organizuojama teismo veikla, savarankiškas funkcionavimas.
2.2.2. Personalo valdymo dokumentai – su teismų personalu susiję dokumentai.
2.2.3. Dokumentų valdymo ir naudojimo dokumentai – su dokumentų valdymu ir apskaita susiję dokumentai.
2.2.4. Finansų valdymo dokumentai – su teismų finansine apskaita susiję dokumentai: sąskaitos faktūros, sutartys ir kt.
2.2.5. Ūkinės veiklos dokumentai.
2.2.6. Darbuotojų saugos ir sveikatos, gaisrinės ir civilinės saugos dokumentai.
3. LITEKO yra susijusi su procesinių dokumentų valdymu.
4. LITEKO yra skirta pagerinti teismo, kaip organizacijos, visų teismų sistemos darbo kokybę, padidinti teismų sistemos darbo viešumą, pagerinti darbo teisme ir teismų sistemoje administravimą, palengvinti teisėjų ir teismo personalo darbą, teikti elektronines paslaugas tiek teisingumo vykdymo srityje, tiek informacijos teikimo kitoms organizacijoms bei plačiajai visuomenei srityse.
5. LITEKO objektai – teismo proceso dalyvių duomenys, procesiniai dokumentai (dokumento kortelės ir turinio rinkmenos), informacija apie bylos nagrinėjimo eigą (elektroninės bylų kortelės), informacija apie bylos nagrinėjimo rezultatus, sistemos vartotojų duomenys.
6. Pagrindinės LITEKO funkcijos:
6.1. kaupti elektroniniu pavidalu informaciją apie kiekvieną procesinę bylą (šalių procesinius dokumentus, proceso šalis ir kitus proceso dalyvius, procesinės bylos eigą, teismo procesinius dokumentus) centrinėje duomenų bazėje;
6.2. sukauptos informacijos pagrindu automatiškai generuoti teisėjų ir teismų veiklos statistines ataskaitas;
6.3. suteikti galimybę atlikti teismo procesui reikalingų procesinių dokumentų ir duomenų paiešką tiek LITEKO duomenų bazėse, tiek išoriniuose registruose bei duomenų bazėse;
6.4. didinti teismų veiklos viešumą, skaidrumą skirstant bylas kompiuterine programa, skelbiant internete teismų posėdžių tvarkaraščius, teismų sprendimus bei bylų nagrinėjimo ataskaitas;
6.5. teikti elektronines paslaugas teisinės informacijos teikimo, teisingumo vykdymo srityje kitoms įstaigoms ir institucijoms bei plačiajai visuomenei;
6.6. automatizuoti tam tikrų bylų nagrinėjimo procesą;
6.7. gauti ir perduoti į (iš) VEP procesinius dokumentus ir kitą informaciją proceso dalyviams.
From: nttmi...@googlegroups.com [mailto:nttmi...@googlegroups.com] On Behalf Of Arnoldas Duoba
Sent: Monday, October 21, 2013 8:02 PM
To: nttmi...@googlegroups.com
5. Nanotechnologijų reguliavimas nacionalinėse teisės sistemose (JAV, ES, Japonija);
Europos Sąjungoje (toliau – ir ES), JAV ir kitose išsivysčiusiose valstybėse pastaruoju metu vyksta itin aktyvi mokslinė diskusija dėl nanotechnologijų teisinio reguliavimo ir jo vaidmens. Nors kai kurios interesų grupės reikalauja griežto nanotechnologijų reguliavimo ir priežiūros, įstatymų leidėjams kol kas itin trūksta informacijos bei žinių, kurios sudarytų būtinas prielaidas tinkamam nanotechnologijų reguliavimui. Tokia padėtis kelia dilemą – teisinio reguliavimo trūkumas gali pakirsti verslo ir visuomenės pasitikėjimą nanotechnologijomis, o skubotas ir netinkamas reguliavimas gali tapti kliūtimi nanotechnologijų pagrindu kuriamų socialiai naudingų produktų plėtrai ir taikymui. Be to, kai kurie nanotechnologijų aspektai faktiškai patenka į esamo teisinio reguliavimo objektą. Greta valstybinio reguliavimo gausu įvairių interesų grupių pasiūlymų ir iniciatyvų dėl nanotechnologijų reguliavimo.
--
Atsakymu nepakeičiau, tiesiog pamiršau kad jau išsiunčiau J
From: nttmi...@googlegroups.com [mailto:nttmi...@googlegroups.com] On Behalf Of Roma Ramune Zak
Sent: Monday, October 21, 2013 11:42 PM
To: nttmi...@googlegroups.com
:)
Laba visiems,Yra po 11 klausimu kiekvienam dalykui. Iki PIRMADIENIO reikia parengti po viena. Tai viso du :)
ar yra norinciu pasirengt kartu konspektus nano ir teisetvarkos technologijas ?
Kai kurie jau pasirinkti tai prie ju uzrasiau kad pasirinkta.
NANO:
1. Nanotechnologijų samprata, rūšys ir pagrindinės formos; pasirinkta
2. Nanotechnologijų taikymas;pasirinkta
3. Nanotecnologijų siocio-teisinės rizikos;
4. Nanotechnologijų teisinis reguliavimas tarptautinėje teisėje;pasirinkta
5. Nanotechnologijų reguliavimas nacionalinėse teisės sistemose (JAV, ES, Japonija);
6. Atskirų nanotechnologijų teisinių aspektų reguliavimo ypatumai:
7. Intelektinės nuosavybės taikymas nanotechnologijoms;
8. Nanotechnologinių produktų saugos reguliavimas;pasirinkta
9. Civilinės atsakomybės už nanotechnologijų sukeltą žalą ypatumai;
10. Aplinkos teisės taikymas nanotechnologijoms.
11. Nanotechnologijų teisinio reguliavimo tendencijos ateityje.
TEISETVARKOS:
1. Valstybės informacinių išteklių samprata pasirinkta
2. Valstybės registrų sistema
3. Valstybės informacinės sistemos
4. Informacijos sauga valstybiniame sektoriuje pasirinkta
5. Asmens identifikavimas elektroninėje erdvėje pasirinkta
6. Informacijos judėjimas Europos Sąjungoje ir kitose valstybėse
7. Informacinės sistemos teismuose
8. E-notaras pasirinkta
9. Informacinės sistemos teismo įsakymų vykdyme
10. E-teisėkūra
11. Informacinės sistemos ikiteisminiame tyrime
Parasykit man koki renkates, kad nesusidubliuotu ir iki pirmadienio, t.y. sekmadieni, spalio 20, vakare jau atsiuskit. As sudesiu i bendra konspekta ir atsiusiu tiems kas ruosesi kartu.