Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

林英仁教授惡整學生...

139 views
Skip to first unread message

林英仁惡整學生

unread,
Jun 25, 2002, 11:51:19 AM6/25/02
to
報名暑修..

明明是經過資格審核..

也繳了學分費...

也在修課名單上...

憑甚麼林英仁可以把一群航管日間部的學生趕出去...

還說就算暑修有來上課也拒絕給我們分數...

這是什麼道理啊..莫名其妙..

更誇張的是...經過系辦跟進修推廣部辦公室的協調...林英仁還是拒絕讓我們上課...

拿學生的權利來搞教授自己的格調...這說的通嗎

林英仁藉口是日間部跟夜間部能力不同..所以拒絕讓航管系日間部上課..

學生能力本來就有不同..老師的能力不也有差異..

因為這樣拒絕讓我們上課

還有另一個小誇張..教務長竟然說..叫我們在多繳一學分的錢

轉修3學分的微積分...

叫文組學生去上理工科系的微積分...

那我也想請林英仁教授或是教務長去看看能不能當MIT的教授

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m202.143.145.153.apexn.net [0m

記憶迴廊

unread,
Jun 26, 2002, 7:40:17 AM6/26/02
to
※ 引述《BONAQA (林英仁惡整學生)》之銘言:
: 報名暑修..

: 明明是經過資格審核..
: 也繳了學分費...
: 也在修課名單上...
: 憑甚麼林英仁可以把一群航管日間部的學生趕出去...
: 還說就算暑修有來上課也拒絕給我們分數...
: 這是什麼道理啊..莫名其妙..
: 更誇張的是...經過系辦跟進修推廣部辦公室的協調...林英仁還是拒絕讓我們上課...
: 拿學生的權利來搞教授自己的格調...這說的通嗎
: 林英仁藉口是日間部跟夜間部能力不同..所以拒絕讓航管系日間部上課..
: 學生能力本來就有不同..老師的能力不也有差異..
: 因為這樣拒絕讓我們上課
: 還有另一個小誇張..教務長竟然說..叫我們在多繳一學分的錢
: 轉修3學分的微積分...
: 叫文組學生去上理工科系的微積分...
: 那我也想請林英仁教授或是教務長去看看能不能當MIT的教授

理論上如果夜間部老師會以為日間部程度的你們不適合來跟夜間部的學生擠的話
那理工科系的老師也可能嫌棄你們文組程度不足而不讓你們來上課
到時我們也許可以看到新的文章標題是:

....教務長惡整學生.....

因為是他容許教授們以這樣的理由來拒絕你們上課的而沒有阻止
甚至讓你們一而再的受到教授們的羞辱....這才真的是名符其實的惡整

當然....如果該理工科的老師沒有拒絕讓你們來上課....
是否表示....其實林教授也'不應該'拒絕你們來上課呢?

那又是'不該'還是'不可以'呢?
--
唯有真誠得以感人
只有平凡才能永恆

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mind.ntou.edu.tw [0m

徐小胖

unread,
Jun 27, 2002, 12:59:25 AM6/27/02
to
※ 引述《QUASAR (記憶迴廊)》之銘言:
: ※ 引述《BONAQA (林英仁惡整學生)》之銘言:

: : 報名暑修..
: : 明明是經過資格審核..
: : 也繳了學分費...
: : 也在修課名單上...
: : 憑甚麼林英仁可以把一群航管日間部的學生趕出去...
: : 還說就算暑修有來上課也拒絕給我們分數...
: : 這是什麼道理啊..莫名其妙..
: : 更誇張的是...經過系辦跟進修推廣部辦公室的協調...林英仁還是拒絕讓我們上課...
: : 拿學生的權利來搞教授自己的格調...這說的通嗎
: : 林英仁藉口是日間部跟夜間部能力不同..所以拒絕讓航管系日間部上課..
: : 學生能力本來就有不同..老師的能力不也有差異..
: : 因為這樣拒絕讓我們上課
: : 還有另一個小誇張..教務長竟然說..叫我們在多繳一學分的錢
: : 轉修3學分的微積分...
: : 叫文組學生去上理工科系的微積分...
: : 那我也想請林英仁教授或是教務長去看看能不能當MIT的教授
: 理論上如果夜間部老師會以為日間部程度的你們不適合來跟夜間部的學生擠的話
: 那理工科系的老師也可能嫌棄你們文組程度不足而不讓你們來上課
: 到時我們也許可以看到新的文章標題是:
: .....教務長惡整學生.....
: 因為是他容許教授們以這樣的理由來拒絕你們上課的而沒有阻止

: 甚至讓你們一而再的受到教授們的羞辱....這才真的是名符其實的惡整
: 當然....如果該理工科的老師沒有拒絕讓你們來上課....
: 是否表示....其實林教授也'不應該'拒絕你們來上課呢?
: 那又是'不該'還是'不可以'呢?
學校很多教授都是如此,
遇多了你就見怪不怪,
還記得以前唸書時也遇過一位,
現在這位教授仁兄好像還高升了,
這世上本來就沒有什麼公平正義,
否則西班牙、義大利就不會被韓國淘汰了,
人在屋簷下,低一下頭會活得更好!
下次有機會再讓那些人好看!
祝你幸運!

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m210.69.58.10 [0m

LJR

unread,
Jun 27, 2002, 9:03:04 AM6/27/02
to
※ 引述《sydneyhsu (徐小胖)》之銘言:
: ※ 引述《QUASAR (記憶迴廊)》之銘言:
: : 理論上如果夜間部老師會以為日間部程度的你們不適合來跟夜間部的學生擠的話

: : 那理工科系的老師也可能嫌棄你們文組程度不足而不讓你們來上課
: : 到時我們也許可以看到新的文章標題是:
: : .....教務長惡整學生.....
: : 因為是他容許教授們以這樣的理由來拒絕你們上課的而沒有阻止
: : 甚至讓你們一而再的受到教授們的羞辱....這才真的是名符其實的惡整
: : 當然....如果該理工科的老師沒有拒絕讓你們來上課....
: : 是否表示....其實林教授也'不應該'拒絕你們來上課呢?
: : 那又是'不該'還是'不可以'呢?
: 學校很多教授都是如此,
: 遇多了你就見怪不怪,
: 還記得以前唸書時也遇過一位,
: 現在這位教授仁兄好像還高升了,
: 這世上本來就沒有什麼公平正義,
: 否則西班牙、義大利就不會被韓國淘汰了,
: 人在屋簷下,低一下頭會活得更好!

沒錯,人在屋簷下,不得不低頭!


: 下次有機會再讓那些人好看!
: 祝你幸運!

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m140.121.85.156 [0m

榜單在註冊時分退色...

unread,
Jun 28, 2002, 10:16:32 AM6/28/02
to
※ 引述《sydney...@bbs.ntou.edu.tw (徐小胖)》之銘言:
: ※ 引述《QUASAR (記憶迴廊)》之銘言:
: 學校很多教授都是如此,
: 遇多了你就見怪不怪,
: 還記得以前唸書時也遇過一位,
: 現在這位教授仁兄好像還高升了,
妳是說升到系主任的那個嘛!
真的是這樣...
唉~

: 這世上本來就沒有什麼公平正義,
: 否則西班牙、義大利就不會被韓國淘汰了,
: 人在屋簷下,低一下頭會活得更好!
: 下次有機會再讓那些人好看!
: 祝你幸運!

--

我家的狗叫 [5;31;42m"Kitty" [m

我家的貓叫 [5;32;41m"TWEETY" [m

那我家的鳥要叫--" [5;30;46m ? [m"
--
[1m [37m╭╮╮═╦═╭═╮╮ ╭ ╭═╮╭══ 國立臺灣海洋大學 [1m
[36m║║║ ║ ║ ║║ ║‧║ ╰═╮ 資訊科學系【網際時空】 BBS 站 [1m
[35m╩╰╯ ╩ ╰═╯╰═╯ ╰═╯══╯ [33mbbs.cs.ntou.edu.tw [31m(140.121.196.96) [m
[32m※ Origin: 網際時空<bbs.cs.ntou.edu.tw> ◆ From: GC301A.dorm.ccu.edu.tw

不玩了

unread,
Jun 29, 2002, 3:14:08 PM6/29/02
to
請問您是那位老師一離開就開始不客氣罵髒話的同學嗎:)


※ 引述《BONAQ...@bbs.ntou.edu.tw (林英仁惡整學生)》之銘言:


> 報名暑修..
> 明明是經過資格審核..
> 也繳了學分費...
> 也在修課名單上...
> 憑甚麼林英仁可以把一群航管日間部的學生趕出去...
> 還說就算暑修有來上課也拒絕給我們分數...
> 這是什麼道理啊..莫名其妙..
> 更誇張的是...經過系辦跟進修推廣部辦公室的協調...林英仁還是拒絕讓我們上課...
> 拿學生的權利來搞教授自己的格調...這說的通嗎
> 林英仁藉口是日間部跟夜間部能力不同..所以拒絕讓航管系日間部上課..
> 學生能力本來就有不同..老師的能力不也有差異..
> 因為這樣拒絕讓我們上課
> 還有另一個小誇張..教務長竟然說..叫我們在多繳一學分的錢
> 轉修3學分的微積分...
> 叫文組學生去上理工科系的微積分...
> 那我也想請林英仁教授或是教務長去看看能不能當MIT的教授

--
天際的項鍊
Jupiter Saturn
Uranus Neptune
Apr Scientfic Amercan
--
[1;32m※ Origin: [33m海大系工 一笑茶舫 [37m<bbs.se.ntou.edu.tw> [m
[1;32m※ From : [36m140.121.196.138 [m

書淵

unread,
Jul 2, 2002, 5:15:12 AM7/2/02
to
※ 引述《BONAQA (林英仁惡整學生)》之銘言:

: 報名暑修..
: 明明是經過資格審核..
: 也繳了學分費...
: 也在修課名單上...
: 憑甚麼林英仁可以把一群航管日間部的學生趕出去...
: 還說就算暑修有來上課也拒絕給我們分數...
: 這是什麼道理啊..莫名其妙..
: 更誇張的是...經過系辦跟進修推廣部辦公室的協調...林英仁還是拒絕讓我們上課...
: 拿學生的權利來搞教授自己的格調...這說的通嗎
: 林英仁藉口是日間部跟夜間部能力不同..所以拒絕讓航管系日間部上課..
: 學生能力本來就有不同..老師的能力不也有差異..
: 因為這樣拒絕讓我們上課
: 還有另一個小誇張..教務長竟然說..叫我們在多繳一學分的錢
: 轉修3學分的微積分...
: 叫文組學生去上理工科系的微積分...
: 那我也想請林英仁教授或是教務長去看看能不能當MIT的教授

我是林英仁,

根據國立台灣海洋大學學生選課辦法第14條,日間部、進修部學生不得相互

跨部選課(2000/8/22),這是我們的原則。

希望以後BBS上不要有很多情緒上的文章,

如果你堅持的話,麻煩請具名發表。

--
本文由資科所張福生代po,
全文已經由林老師授權。

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m140.121.197.73 [0m

當世最強矛與盾(q)

unread,
Jul 2, 2002, 8:10:37 AM7/2/02
to
※ 引述《fusen (書淵)》之銘言:
: 我是林英仁,

: 根據國立台灣海洋大學學生選課辦法第14條,日間部、進修部學生不得相互
: 跨部選課(2000/8/22),這是我們的原則。
: 希望以後BBS上不要有很多情緒上的文章,
: 如果你堅持的話,麻煩請具名發表。
如果原文屬實
那這個問題或許應該轉向為
"為何日間部學生暑修夜間部課程能夠通過資格審核"了吧..

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m218.32.27.179 [0m

Return to you

unread,
Jul 2, 2002, 8:43:29 AM7/2/02
to
嗯嗯......

聽說現在計畫正在開另一班兩學分的微積分暑修班

不過要上課的學生一起分攤教授的鍾點費,不用繳學分費

我的疑問是,林教授的暑休學分費已經繳了,卻不能上課

那麼...有退費嗎?

若沒有退,學校是否該做處理?

※ 引述《gainx (當世最強矛與盾(q))》之銘言:
: ※ 引述《fusen (書淵)》之銘言:

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mu102-21.u61-70.giga.net.tw [0m

阿氣泥屍

unread,
Jul 2, 2002, 6:30:17 PM7/2/02
to
※ 引述《gainx (當世最強矛與盾(q))》之銘言:
: ※ 引述《fusen (書淵)》之銘言:
: : 我是林英仁,
: : 根據國立台灣海洋大學學生選課辦法第14條,日間部、進修部學生不得相互
: : 跨部選課(2000/8/22),這是我們的原則。
: : 希望以後BBS上不要有很多情緒上的文章,
: : 如果你堅持的話,麻煩請具名發表。
: 如果原文屬實
: 那這個問題或許應該轉向為
: "為何日間部學生暑修夜間部課程能夠通過資格審核"了吧..
關於這個問題...

根據"國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點"

第八條 本暑期班以接受本校學生(含夜間部)為原則,他校學生申請者,須經其肄業學
校同意。


所以...暑修無論是日間部還是夜間部開班...只要是本校學生都有資格暑修...
暑修問題不是依照選課辦法...
所以...請學校部要隨便搬出一條法規來欺騙我們.....
進修推廣部開ㄉ經濟.統計.及微積分...日間部同學是有權利可以上ㄉ...
我想學校沒有權利叫我們退費不讓我們繼續上課....

如果林英仁教授想看這條法規ㄉ話...
請到海大網頁.教務處裡的註冊組.有相關法規.....

所以...暑修不是依照選課法....


--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m61-227-126-225.HINET-IP.hinet.net [0m

桓哥哥

unread,
Jul 2, 2002, 8:08:52 PM7/2/02
to
※ 引述《achilles ( 阿氣泥屍)》之銘言:
: 關於這個問題...

: 根據"國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點"
: 第八條 本暑期班以接受本校學生(含夜間部)為原則,他校學生申請者,須經其肄業學
: 校同意。
: 所以...暑修無論是日間部還是夜間部開班...只要是本校學生都有資格暑修...
: 暑修問題不是依照選課辦法...
: 所以...請學校部要隨便搬出一條法規來欺騙我們.....
: 進修推廣部開ㄉ經濟.統計.及微積分...日間部同學是有權利可以上ㄉ...
: 我想學校沒有權利叫我們退費不讓我們繼續上課....
: 如果林英仁教授想看這條法規ㄉ話...
: 請到海大網頁.教務處裡的註冊組.有相關法規.....
: 所以...暑修不是依照選課法....
哈哈,反將。

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m211.75.123.1 [0m

疾風之狼

unread,
Jul 3, 2002, 12:27:41 AM7/3/02
to
※ 引述《achilles ( 阿氣泥屍)》之銘言:
: ※ 引述《gainx (當世最強矛與盾(q))》之銘言:
: : 如果原文屬實
: : 那這個問題或許應該轉向為
: : "為何日間部學生暑修夜間部課程能夠通過資格審核"了吧..

: 關於這個問題...
: 根據"國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點"
: 第八條 本暑期班以接受本校學生(含夜間部)為原則,他校學生申請者,須經其肄業學
: 校同意。
: 所以...暑修無論是日間部還是夜間部開班...只要是本校學生都有資格暑修...
: 暑修問題不是依照選課辦法...
: 所以...請學校部要隨便搬出一條法規來欺騙我們.....
: 進修推廣部開ㄉ經濟.統計.及微積分...日間部同學是有權利可以上ㄉ...
: 我想學校沒有權利叫我們退費不讓我們繼續上課....
: 如果林英仁教授想看這條法規ㄉ話...
: 請到海大網頁.教務處裡的註冊組.有相關法規.....
: 所以...暑修不是依照選課法....
這樣說太擴大解釋了吧,這一條規定最多只說明了一件事
就是:進修推廣部的同學有資格要求學校在暑假期間開給
進修推廣部的暑修課或是參加進修推廣部的暑修課。
硬要說的話,最多只能說學校在這一條規定上沒明確規定
清楚,不過再看看另外一條規定:

第十條 學生暑期開課成績考查規定如左:
(一) 成績及格或不及格,均應登記於歷年成績表內。
(二) 暑期所修學分不與學期所修學分合併累計;暑期成績亦不與學期成績
平均合併核計,惟暑期所修學分數及成績應併入畢業成績計算。
(三)成績不及格者,不得補考。
(四)其他未規定者,悉照本校學則規定辦理。

因此這種情形應該是用第四小項的規定,而這時本就該
遵從進修推廣部與日間部不得互選的規定。
--
PS:討論時請別裝可愛用注音文,天曉得"ㄉ"代表了啥意思 -.-!!
--
私世界變

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mftp.ntou.edu.tw [0m

今天是我的生日~^^

unread,
Jul 3, 2002, 3:53:19 AM7/3/02
to
那到底當初學校是根據哪一條規定
通過暑修名單的啊@@
名也報了 錢也繳了 如果真的不能上的話..
為什麼一開始不講清楚咧?
這些規定的問題 應該是學校自己要橋好吧
不要把學生趕出教室後才再跟我們說什麼第幾條怎樣怎樣
找房子留在基隆暑修不回家 結果變這樣
有點情緒反應...應該能理解的吧.....^^||
反正現在有開新的課了
好 沒關係 去報名看那個小姐臉色 那我也認了
只是希望這次可以真的上到課 不要再被趕出來了


※ 引述《blastwolf (疾風之狼)》之銘言:
: ※ 引述《achilles ( 阿氣泥屍)》之銘言:
: : 關於這個問題...


: : 根據"國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點"
: : 第八條 本暑期班以接受本校學生(含夜間部)為原則,他校學生申請者,須經其肄業學
: : 校同意。
: : 所以...暑修無論是日間部還是夜間部開班...只要是本校學生都有資格暑修...
: : 暑修問題不是依照選課辦法...
: : 所以...請學校部要隨便搬出一條法規來欺騙我們.....
: : 進修推廣部開ㄉ經濟.統計.及微積分...日間部同學是有權利可以上ㄉ...
: : 我想學校沒有權利叫我們退費不讓我們繼續上課....
: : 如果林英仁教授想看這條法規ㄉ話...
: : 請到海大網頁.教務處裡的註冊組.有相關法規.....
: : 所以...暑修不是依照選課法....
: 這樣說太擴大解釋了吧,這一條規定最多只說明了一件事
: 就是:進修推廣部的同學有資格要求學校在暑假期間開給
: 進修推廣部的暑修課或是參加進修推廣部的暑修課。
: 硬要說的話,最多只能說學校在這一條規定上沒明確規定
: 清楚,不過再看看另外一條規定:
: 第十條 學生暑期開課成績考查規定如左:
: (一) 成績及格或不及格,均應登記於歷年成績表內。
: (二) 暑期所修學分不與學期所修學分合併累計;暑期成績亦不與學期成績
: 平均合併核計,惟暑期所修學分數及成績應併入畢業成績計算。
: (三)成績不及格者,不得補考。
: (四)其他未規定者,悉照本校學則規定辦理。

: 因此這種情形應該適用第四小項的規定,而這時本就該
: 遵從進修推廣部與日間部不得互選的規定。

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m248.c210-85-253.ethome.net.tw [0m

今天是我的生日~^^

unread,
Jul 3, 2002, 4:00:56 AM7/3/02
to
※ 引述《bluehippo (今天是我的生日~^^)》之銘言:
: 那到底當初學校是根據哪一條規定
: 通過暑修名單的啊@@
喔對了.."@@"是代表很遺惑的意思
不好意思..這只是我的習慣打法啦
我不是在裝可愛..看不慣的人真是萬分抱歉啊!!


: 名也報了 錢也繳了 如果真的不能上的話..


: 為什麼一開始不講清楚咧?
: 這些規定的問題 應該是學校自己要橋好吧
: 不要把學生趕出教室後才再跟我們說什麼第幾條怎樣怎樣
: 找房子留在基隆暑修不回家 結果變這樣
: 有點情緒反應...應該能理解的吧.....^^||
: 反正現在有開新的課了
: 好 沒關係 去報名看那個小姐臉色 那我也認了
: 只是希望這次可以真的上到課 不要再被趕出來了
: ※ 引述《blastwolf (疾風之狼)》之銘言:

: : 這樣說太擴大解釋了吧,這一條規定最多只說明了一件事


: : 就是:進修推廣部的同學有資格要求學校在暑假期間開給
: : 進修推廣部的暑修課或是參加進修推廣部的暑修課。
: : 硬要說的話,最多只能說學校在這一條規定上沒明確規定
: : 清楚,不過再看看另外一條規定:
: : 第十條 學生暑期開課成績考查規定如左:
: : (一) 成績及格或不及格,均應登記於歷年成績表內。
: : (二) 暑期所修學分不與學期所修學分合併累計;暑期成績亦不與學期成績
: : 平均合併核計,惟暑期所修學分數及成績應併入畢業成績計算。
: : (三)成績不及格者,不得補考。
: : (四)其他未規定者,悉照本校學則規定辦理。
: : 因此這種情形應該適用第四小項的規定,而這時本就該
: : 遵從進修推廣部與日間部不得互選的規定。

..

躲起來

unread,
Jul 3, 2002, 5:49:27 AM7/3/02
to
※ 引述《fusen (書淵)》之銘言:
: ※ 引述《BONAQA (林英仁惡整學生)》之銘言:
: : 報名暑修..
: : 明明是經過資格審核..
: : 也繳了學分費...
: : 也在修課名單上...

: 我是林英仁,
: 根據國立台灣海洋大學學生選課辦法第14條,日間部、進修部學生不得相互
: 跨部選課(2000/8/22),這是我們的原則。
: 希望以後BBS上不要有很多情緒上的文章,
: 如果你堅持的話,麻煩請具名發表。
你來當副教授的第一天...
有人跟你說美國伊利諾大學香檳分校博士這身份學校不承認...
麻煩請你滾出學校...
就算你留下來教.學校也不知該怎麼給你薪水..
所以請你出去吧..就這樣..
不知道你會不會有情緒ㄏㄛ....

國立臺灣海洋大學學生選課辦法
八十九年五月二十五日教務會議修正通過
八十九海教課字第五二九五號八十九年八月二十二日公布
第一條 本辦法依本校學則第八條之規定訂定之。
第三條 學生選課規定事項如左:
 1.應依學校公告之規定及期限內辦理,逾期不予受理。
第十四條 日間部、進修部(含碩士在職專班)學生不得相互跨部選課。
第十八條 本辦法如有未盡事宜,依本校學則及相關規章辦理。
暑修就是未盡事宜的其中一項啦...懂不懂啊你...
依造暑修辦法啦..
所謂選課..學期之中的課程才有選課的動作吧...
於暑假期間的課是以國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點...
性質上是學生付學分費及教授鐘點費.
而且決定學生能不能上課的.教務處註冊組跟課務組的事..
並不是教務處核準後又有意見的授課教授
人都已經在上課名單上...再把人趕出去也只有你林英仁

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m218-164-173-113.HINET-IP.hinet.net [0m

誤會導致誤解

unread,
Jul 3, 2002, 6:20:15 AM7/3/02
to
※ 引述《BONAQA (躲起來)》之銘言:
[Delete]

他是老師,就應該給他相當程度的尊重.
若行為有所不對,也是在校務會議中作決定,而不是像現在的羅生門.

一群人簽名直接跟校長陳情也比在這裡叫罵有用多了.


海洋機械89級[b85120703]校友

--
有行政疏失,自然會有行政處分.
有行為不對,也會有會議來作評論.
--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mbbs.me.ntou.edu.tw [0m

優秀資科

unread,
Jul 3, 2002, 8:13:26 AM7/3/02
to
※ 引述《BONAQA (林英仁惡整學生)》之銘言:
: 報名暑修..
: 明明是經過資格審核..
: 也繳了學分費...
: 也在修課名單上...
: 憑甚麼林英仁可以把一群航管日間部的學生趕出去...
: 還說就算暑修有來上課也拒絕給我們分數...
: 這是什麼道理啊..莫名其妙..
: 更誇張的是...經過系辦跟進修推廣部辦公室的協調...林英仁還是拒絕讓我們上課...
: 拿學生的權利來搞教授自己的格調...這說的通嗎
: 林英仁藉口是日間部跟夜間部能力不同..所以拒絕讓航管系日間部上課..
: 學生能力本來就有不同..老師的能力不也有差異..
: 因為這樣拒絕讓我們上課
: 還有另一個小誇張..教務長竟然說..叫我們在多繳一學分的錢
: 轉修3學分的微積分...
: 叫文組學生去上理工科系的微積分...
: 那我也想請林英仁教授或是教務長去看看能不能當MIT的教授
日間部的同學本來就比夜間部同學程度還要高..
學生素質當然也不同..
從這篇就可以看得出來..
所以被趕出來是合理的..
而資科系同學又比較優秀..
所以要修資科系老師的微積分自然要多繳學分費..
其實基本上學分本來就不同的..
而林英仁老師在理工學院並非教微積分的..
因為優秀的同學需要有更優秀的老師教導..
而現在社會也有很多的MIT..
要拿到MIT學位並不難..
主要是看學生素質..
所以我覺得老師是可以拒絕程度差的學生修課的..

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m140.121.196.291 [0m

那就醬子囉...

unread,
Jul 3, 2002, 8:57:03 AM7/3/02
to
※ 引述《Cyber (優秀資科)》之銘言:
: 日間部的同學本來就比夜間部同學程度還要高..
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對不起!
這不是一件因暑修而引起的問題嗎?
為什麼會提到同學們的程度呢?
既然您不但一句話能道出日、夜問部學生的程度和素質。
想必您也是經過深思熟慮和經過嚴密的思考以及具有代表性的統計數據所下的結論囉?
經由您以下的言論中可以看出....
您應該也是您口中所謂的”優秀的同學”!
那麼請問優秀的同學:
您是根據什麼條件所下的大論呢?!
謝謝!!


: 學生素質當然也不同..


: 從這篇就可以看得出來..
: 所以被趕出來是合理的..
: 而資科系同學又比較優秀..
: 所以要修資科系老師的微積分自然要多繳學分費..
: 其實基本上學分本來就不同的..
: 而林英仁老師在理工學院並非教微積分的..
: 因為優秀的同學需要有更優秀的老師教導..
: 而現在社會也有很多的MIT..
: 要拿到MIT學位並不難..
: 主要是看學生素質..
: 所以我覺得老師是可以拒絕程度差的學生修課的..

--
[1;37;40m ╭═╬═════╯╰═╬═══╬═╯ ╭══════╮ ╰═══╮═══╯
╭╯════╮ ╭═╦═╦═╮ ╠══════╣ ════╬════
╭╯╠════╣ ╭╩╦╩═╩═╩╮╦══╦═════ ═══╬═══
╠════╣ ║╭╯╦═══╮║╠══║════╮ ═══╬═══
║ ║ ╰╮╭═╯ ╠══║ ═╭═╯════╬════
╯ ╯ ╭═╯ ╩══╣╭═╯═╮╭═══╯═══╮
[m

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mh108.s60.ts30.hinet.net [0m

阿氣泥屍

unread,
Jul 3, 2002, 10:26:25 AM7/3/02
to
我只是覺ㄉ...錢繳了報名了也上課了...

卻被學校趕出來...進修推廣部說我們資格不符...

那當初讓我們通過審核ㄉ又是誰....是註冊組...

將心比心....你們會覺ㄉ如何??

更何況...去年我也暑修進修推廣部ㄉ會計...

我過了也拿到學分....

那學校是不是也要取消我們去年ㄉ學分ㄋ??


--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m61-227-126-221.HINET-IP.hinet.net [0m

)

unread,
Jul 3, 2002, 11:05:46 AM7/3/02
to
※ 引述《achilles ( 阿氣泥屍)》之銘言:
: 我只是覺ㄉ...錢繳了報名了也上課了...

: 卻被學校趕出來...進修推廣部說我們資格不符...
: 那當初讓我們通過審核ㄉ又是誰....是註冊組...
: 將心比心....你們會覺ㄉ如何??
: 更何況...去年我也暑修進修推廣部ㄉ會計...
: 我過了也拿到學分....
: 那學校是不是也要取消我們去年ㄉ學分ㄋ??

關於這位數學老師的風評
不予評論!

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m140.121.85.151 [0m

我不知道....

unread,
Jul 3, 2002, 12:48:07 PM7/3/02
to
※ 引述《achilles ( 阿氣泥屍)》之銘言:
: 關於這個問題...
: 根據"國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點"
: 第八條 本暑期班以接受本校學生(含夜間部)為原則,他校學生申請者,須經其肄業學
: 校同意。
: 所以...暑修無論是日間部還是夜間部開班...只要是本校學生都有資格暑修...
: 暑修問題不是依照選課辦法...
: 所以...請學校部要隨便搬出一條法規來欺騙我們.....
: 進修推廣部開ㄉ經濟.統計.及微積分...日間部同學是有權利可以上ㄉ...
: 我想學校沒有權利叫我們退費不讓我們繼續上課....
: 如果林英仁教授想看這條法規ㄉ話...
: 請到海大網頁.教務處裡的註冊組.有相關法規.....
: 所以...暑修不是依照選課法....

想請教一下你是如何從這一條規則中看出

1. 日間部與進修推廣部可以混合上課
2. 暑修不用依照選課法的規定辦理

實在是很好奇

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mwasp.cs.ccu.edu.tw [0m

我不知道....

unread,
Jul 3, 2002, 12:49:27 PM7/3/02
to
※ 引述《BONAQA (躲起來)》之銘言:
<略>
: 第十四條 日間部、進修部(含碩士在職專班)學生不得相互跨部選課。
<略>

想請教一下
為何暑修不適用這條?

書淵

unread,
Jul 3, 2002, 12:51:35 PM7/3/02
to
※ 引述《BONAQA (躲起來)》之銘言:
: 你來當副教授的第一天...

: 有人跟你說美國伊利諾大學香檳分校博士這身份學校不承認...
: 麻煩請你滾出學校...
: 就算你留下來教.學校也不知該怎麼給你薪水..
: 所以請你出去吧..就這樣..
: 不知道你會不會有情緒ㄏㄛ....
: 國立臺灣海洋大學學生選課辦法
: 八十九年五月二十五日教務會議修正通過
: 八十九海教課字第五二九五號八十九年八月二十二日公布
: 第一條 本辦法依本校學則第八條之規定訂定之。
: 第三條 學生選課規定事項如左:
:  1.應依學校公告之規定及期限內辦理,逾期不予受理。
: 第十四條 日間部、進修部(含碩士在職專班)學生不得相互跨部選課。
: 第十八條 本辦法如有未盡事宜,依本校學則及相關規章辦理。

: 暑修就是未盡事宜的其中一項啦...懂不懂啊你...
: 依造暑修辦法啦..
: 所謂選課..學期之中的課程才有選課的動作吧...
: 於暑假期間的課是以國立臺灣海洋大學學生暑期開班實施要點...
: 性質上是學生付學分費及教授鐘點費.
: 而且決定學生能不能上課的.教務處註冊組跟課務組的事..
: 並不是教務處核準後又有意見的授課教授
: 人都已經在上課名單上...再把人趕出去也只有你林英仁

這位學弟,請你言行尊重一點,
不論你再有什麼樣的情況,也可以好好說,
而不是這樣目中無人般的放肆,
網路上本該有網路禮節,你的話也就代表你本人,
假若你所言與事實出入,那你就嚴重影響林教授的聲望。

別以為在網路上沒人看到你就能夠為所欲為,
如果你既不收斂你的言行,又不具名所言,
那我一定會替林教授查出你的資料,
讓你出來負責這整件事情。

這件事情已經上至校長、教務長了,
所以不管有什麼情形,也都是校務會議來決定,
輪不到你來斷言誰之過。

資科所
張福生

--
[1;33;40m請注意你的網路禮節,
凡走過必留下痕跡。 [m

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mdorm3.ntou.edu.tw [0m

優秀資科

unread,
Jul 3, 2002, 1:28:10 PM7/3/02
to
※ 引述《Acme (那就醬子囉...)》之銘言:
: ※ 引述《Cyber (優秀資科)》之銘言:

: : 日間部的同學本來就比夜間部同學程度還要高..
:  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對不起!
: 這不是一件因暑修而引起的問題嗎?
: 為什麼會提到同學們的程度呢?
: 既然您不但一句話能道出日、夜問部學生的程度和素質。
: 想必您也是經過深思熟慮和經過嚴密的思考以及具有代表性的統計數據所下的結論囉?
: 經由您以下的言論中可以看出....
: 您應該也是您口中所謂的”優秀的同學”!
: 那麼請問優秀的同學:
: 您是根據什麼條件所下的大論呢?!
: 謝謝!!
從2005篇那位同學的言論我們都可以看得出來他的素質的確不高。

林教授平日教書認真負責,
但有同學卻公然誨謗林教授,
並在此公開之電子佈告欄大賜宣楊,
老師將有保留一切法律的權利,
請該同學主動公開道歉澄清,
並賠償老師名譽的損失,
否則老師不排除對學生提出告訴!

: : 學生素質當然也不同..


: : 從這篇就可以看得出來..
: : 所以被趕出來是合理的..
: : 而資科系同學又比較優秀..
: : 所以要修資科系老師的微積分自然要多繳學分費..
: : 其實基本上學分本來就不同的..
: : 而林英仁老師在理工學院並非教微積分的..
: : 因為優秀的同學需要有更優秀的老師教導..
: : 而現在社會也有很多的MIT..
: : 要拿到MIT學位並不難..
: : 主要是看學生素質..
: : 所以我覺得老師是可以拒絕程度差的學生修課的..

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m140.121.196.253 [0m

☆莫名其妙☆

unread,
Jul 3, 2002, 1:31:33 PM7/3/02
to
※ 引述《Cyber (優秀資科)》之銘言:
: ※ 引述《Acme (那就醬子囉...)》之銘言:
: :  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

: : 對不起!
: : 這不是一件因暑修而引起的問題嗎?
: : 為什麼會提到同學們的程度呢?
: : 既然您不但一句話能道出日、夜問部學生的程度和素質。
: : 想必您也是經過深思熟慮和經過嚴密的思考以及具有代表性的統計數據所下的結論囉?
: : 經由您以下的言論中可以看出....
: : 您應該也是您口中所謂的”優秀的同學”!
: : 那麼請問優秀的同學:
: : 您是根據什麼條件所下的大論呢?!
: : 謝謝!!
: 從2005篇那位同學的言論我們都可以看得出來他的素質的確不高。
: 林教授平日教書認真負責,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不予置評....
: 但有同學卻公然誨謗林教授,

: 並在此公開之電子佈告欄大賜宣楊,
: 老師將有保留一切法律的權利,
: 請該同學主動公開道歉澄清,
: 並賠償老師名譽的損失,
: 否則老師不排除對學生提出告訴!

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m61-227-126-152.HINET-IP.hinet.net [0m

☆莫名其妙☆

unread,
Jul 3, 2002, 1:38:48 PM7/3/02
to
※ 引述《alumi (我不知道....)》之銘言:
: ※ 引述《BONAQA (躲起來)》之銘言:
: <略>
: : 第十四條 日間部、進修部(含碩士在職專班)學生不得相互跨部選課。
: <略>
: 想請教一下
: 為何暑修不適用這條?
從字面上看...暑修是屬於暑期開班..
選課是上下學期期間選課事宜..

我想如果選課可以順便選暑修ㄉ話..那這一條規則適用於暑修...

我不知道....

unread,
Jul 3, 2002, 2:14:17 PM7/3/02
to
※ 引述《achilles (☆莫名其妙☆)》之銘言:
: 從字面上看...暑修是屬於暑期開班..
: 選課是上下學期期間選課事宜..
: 我想如果選課可以順便選暑修ㄉ話..那這一條規則適用於暑修...

這是在教務處網站上找到的, 有問題請針對學校行政疏失
不要再牽扯到老師了

----------------------------------------------------------------------

教務處公告 中華民國九十一年七月一日
九一海教註內字第六九三號

主旨:公告本校九十一年暑期開班第一期有關事項。
說明:
一、 暑修第一期開課科目: 微積分 二學分
統計學 三學分
二、 登記地點:日間部註冊組
三、 登記日期:自七月一日起至七月五日止。
四、 登記辦法:請參閱學生暑期開班實施要點。
五、 繳費日期:自七月一日起至七月五日止至出納組辦理繳費。
六、 請依規定時間內辦理登記繳費,逾期概不受理。
七. 繳費收據請妥為保存,以便屆時辦理退費。
八. 除因衝堂.退學因素,其他原因概不能退費
九、 請同學依選課辦法第十四條規定日間部.進修部學生不得相互跨部選課辦理。
十.若登記.繳費人數不及十五位,教師鐘點費須由修習本課程之同學自行分擔.


--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33mwasp.cs.ccu.edu.tw [0m

嚕嚕米

unread,
Jul 3, 2002, 2:00:00 PM7/3/02
to
※ 引述《achilles ( 阿氣泥屍)》之銘言:
: 我只是覺ㄉ...錢繳了報名了也上課了...
: 卻被學校趕出來...進修推廣部說我們資格不符...
: 那當初讓我們通過審核ㄉ又是誰....是註冊組...
: 將心比心....你們會覺ㄉ如何??�: 更何況...去年我也暑修進修推廣部ㄉ會計...
: 我過了也拿到學分....
: 那學校是不是也要取消我們去年ㄉ學分ㄋ??
對耶...
萬一要畢業時 又冒出哪一條規定說那些學分不能算...
你應該也不會太意外吧..
到時自認倒楣吧 誰叫你唸海大
太有意見 是誨謗
提出問題 是素質不好
報名交錢上課被趕 是老師的權利
懂嗎~~~

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m248.c210-85-253.ethome.net.tw [0m

食包竟然過了!?

unread,
Jul 3, 2002, 2:51:58 PM7/3/02
to
※ 引述《bluehippo (嚕嚕米)》之銘言:
: 對耶...

: 萬一要畢業時 又冒出哪一條規定說那些學分不能算...
: 你應該也不會太意外吧..
: 到時自認倒楣吧 誰叫你唸海大
: 太有意見 是誨謗
: 提出問題 是素質不好
: 報名交錢上課被趕 是老師的權利
: 懂嗎~~~
所以果然學分還是超修比較安全了...
嗯...........

--
[1;36m※ Origin: [32m海大計中 BBS [36m◆ From: [33m218.32.27.170 [0m

0 new messages