SMBFS klient for mac?

Ragnvald Larsen

unread,

Feb 23, 1998, 3:00:00 AM2/23/98

to

Per Frich <per+...@grafisk.nhhs.nhh.no> wrote:

> In article <19980223155...@drag73232.stud.ntnu.no>,
> ragn...@stud.ntnu.no (Ragnvald Larsen) wrote:
>
> > Jupp, det er poenget og man ønsker ikke å bruke sårt trengte CPU-sykler
> > til å støtte mac. Selv om det vitterlig er meningen at platformer skal
> > være likestilte. Forstå det den som kan.
>
> Foreslå at de legger inn netatalk - det er en helt vanlig pakke for
> diverse varianter av unix.

Men vil det hjelpe meg? Hvilken klient ville jeg trenge da?

Problemet er at man skal støtte forskjellige platformer, men når det
kommer til praksis er det alltids ett eller annet som gjør at det er
"upraktisk" eller "vanskelig". Søren heller!

Ragnvald

Aslak Raanes

unread,

Feb 23, 1998, 3:00:00 AM2/23/98

to

Ragnvald Larsen <ragn...@stud.ntnu.no> wrote:

> Per Frich <per+...@grafisk.nhhs.nhh.no> wrote:
>
> > > [...]

> >
> > Foreslå at de legger inn netatalk - det er en helt vanlig pakke for
> > diverse varianter av unix.
>
> Men vil det hjelpe meg? Hvilken klient ville jeg trenge da?
>

Hva med Velger? Har du en ny nok Velger kan en benytte AppleTalk IP.

> Problemet er at man skal støtte forskjellige platformer, men når det
> kommer til praksis er det alltids ett eller annet som gjør at det er
> "upraktisk" eller "vanskelig". Søren heller!
>

De kunne brukt en dedikert boks til slikt. NTNU har bokser som ligger å
støver, spesielt nå når alt skal erstattes av NT-burker.

Kanskje de rett og slett ikke vil, eller ikke har peil. Kanskje de bare
har gått på Microsofts NT-kurs. De koster jo nesten ingenting.

--
Aslak Raanes

Pål Løberg

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

ragn...@stud.ntnu.no (Ragnvald Larsen) writes:

> > Foreslå at de legger inn netatalk - det er en helt vanlig pakke for
> > diverse varianter av unix.
>
> Men vil det hjelpe meg? Hvilken klient ville jeg trenge da?
>

> Problemet er at man skal støtte forskjellige platformer, men når det
> kommer til praksis er det alltids ett eller annet som gjør at det er
> "upraktisk" eller "vanskelig". Søren heller!

Hovedproblemet er tid og mennesklige ressurser. Det tar tid å
installere, tilpasse, vedlikeholde og oppdatere ekstra klienter på
serverene. Ofte må det avveies hva som skal prioriteres foran andre
ting. Ofte vil man ha masse, men må kutte ut ting som ikke er helt
påkrevd.

SMBFS er installert på UNIX serverene på stud fordi en stor del av
Windows maskinene ved NTNU bruker disse katalogene. Fag som IT-intro
har hele sin maskinpark satt opp mot diskservern for studenter (DJ)
med SMBFS. Netatalk ville garantert vært installert dersom faget
kjørte på Mac istedet for NT.

Selvsagt kan man få omgjort tidligere vedtak eller prioritert opp
tjenester. Det er stort sett snakk om å la drift på de aktuelle
boksene få vite hva man ønsker, så kan de vurdere (på nytt).

--
Pål Løberg,
med ITEA-orakel-hatt.

Stig Venaas

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

In article <dt4n2fh...@iq.pvv.ntnu.no>,

Pål Løberg <pallo...@orakel.ntnu.no> wrote:
>ragn...@stud.ntnu.no (Ragnvald Larsen) writes:
>
>> > Foreslå at de legger inn netatalk - det er en helt vanlig pakke for
>> > diverse varianter av unix.
>>
>> Men vil det hjelpe meg? Hvilken klient ville jeg trenge da?
>>
>> Problemet er at man skal støtte forskjellige platformer, men når det
>> kommer til praksis er det alltids ett eller annet som gjør at det er
>> "upraktisk" eller "vanskelig". Søren heller!
>
>Hovedproblemet er tid og mennesklige ressurser. Det tar tid å
>installere, tilpasse, vedlikeholde og oppdatere ekstra klienter på
>serverene. Ofte må det avveies hva som skal prioriteres foran andre
>ting. Ofte vil man ha masse, men må kutte ut ting som ikke er helt
>påkrevd.

Derfor hadde det vært veldig greit med en SMB-klient for Mac. Jeg
vil gjerne ha tips hvis noen vet om noe.

Stig
--
Duct tape is like the force. It has a light side, and a dark side, and
it holds the universe together ...
-- Carl Zwanzig

Frode Stenstrøm

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

ven...@garibaldi.nvg.ntnu.no (Stig Venaas) writes:

>Derfor hadde det vært veldig greit med en SMB-klient for Mac. Jeg
>vil gjerne ha tips hvis noen vet om noe.

Jeg kjører Dave 2.0 på min G3 Mac (8.1/32/...). Funker som bare det.
Programmet koster rundt 800 kroner, men kan lastes ned i demomodus.

Jeg har opplevd noe ustabiliteter med programmet, med det kan like
godt skyldes at Sambaserveren er nylig satt opp og ikke akkurat
100% stabil.

Mitt neste prosjekt er installation av CAP (IPTalk only). Dette skulle
vel være kompatibelt med nettseksjonens policy om at appletalk
ikke blir støttet. Har noen fått til dette? Hva med synspunkter
på netatalk vs. CAP?

Hilsen Frode S.

Ragnvald Larsen

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

Frode Stenstrøm <Frode.S...@pvv.org> wrote:

> ven...@garibaldi.nvg.ntnu.no (Stig Venaas) writes:
>
> >Derfor hadde det vært veldig greit med en SMB-klient for Mac. Jeg
> >vil gjerne ha tips hvis noen vet om noe.
>
> Jeg kjører Dave 2.0 på min G3 Mac (8.1/32/...). Funker som bare det.
> Programmet koster rundt 800 kroner, men kan lastes ned i demomodus.

For meg virker det ikke rimelig at JEG å punge ut med 800 kroner(!) for
å få tilgang til nettet på lik linje med de som benytter PC. Det er ikke
noen kritikk av deg Frode, men syns du ikke at dette er noe som burdte
tilligge universitettet? Dersom NTNU kjøpte en site-lisens hadde det
vært utmerket. Men da jeg undersøkte dette i fjor var det lite å hente.

Igrunnen bryr jeg meg lite om hvordan problemer løses. Det som teller er
løsninger.

Demo kan hentes på
ftp://ftp.thursby.com/DAVE

Ytterligere informasjon på
http://www.thursby.com/faq

Ragnvald

Morten Dreier

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

On 24 Feb 1998, Frode Stenstrøm wrote:

> ven...@garibaldi.nvg.ntnu.no (Stig Venaas) writes:
>
> >Derfor hadde det vært veldig greit med en SMB-klient for Mac. Jeg
> >vil gjerne ha tips hvis noen vet om noe.
>
> Jeg kjører Dave 2.0 på min G3 Mac (8.1/32/...). Funker som bare det.
> Programmet koster rundt 800 kroner, men kan lastes ned i demomodus.
>

> Jeg har opplevd noe ustabiliteter med programmet, med det kan like
> godt skyldes at Sambaserveren er nylig satt opp og ikke akkurat
> 100% stabil.
>
> Mitt neste prosjekt er installation av CAP (IPTalk only). Dette skulle
> vel være kompatibelt med nettseksjonens policy om at appletalk
> ikke blir støttet. Har noen fått til dette? Hva med synspunkter
> på netatalk vs. CAP?

Hva med å sette opp en egen maskin som kjører netatalk/cap, og monterer dj
over nfs? En 15000 kroners pentium burde være nok. Eller - for all del -
en av Unix-maskinene som tydeligvis ikke er bra nok for lab-bruk i SII.

En trenger jo ikke kjøre alt slikt på james og storm?

--
Morten Dreier
NTNU - ITEA DESK
http://www.ifi.ntnu.no/~mdreier/

Steinar Hauan

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

ragn...@stud.ntnu.no (Ragnvald Larsen) writes:
> > Jeg kjører Dave 2.0 på min G3 Mac (8.1/32/...). Funker som bare det.
> > Programmet koster rundt 800 kroner, men kan lastes ned i demomodus.
>

> For meg virker det ikke rimelig at JEG å punge ut med 800 kroner(!) for

> å få tilgang til nettet på lik linje med de som benytter PC. [...]

> men syns du ikke at dette er noe som burdte tilligge universitettet?
> Dersom NTNU kjøpte en site-lisens hadde det vært utmerket.

Sikkert utmerket for deg, ja, men meningen med sitelisens er vel at
NTNU - ikke enkeltpersoner/grupperinger - skulle spare penger?

Jeg ser 3 hovedgrunner for sitelisens:
- felles programvare: tilstrekkelig mange brukere med
"en rimelig" distribusjon; betales sentralt
- spleiselag: brukergrupper kjoeper egen lisens som
administreres sentralt, men betales (delvis) lokalt
- strategisk: "vi" mener at det er riktig/bra at folk
bruker visse typer programvare og stimulerer til
dette ved aa tilby billig (gratis) utgaver

Hvis du velger aa bruke en relativt lite utbredt maskintype,
alternativt onsker/trenger tilgang paa spesielle tjenester,
maa (og boer!) du ta regningen selv.

Du ma selvsagt gjerne argumentere for sitelisens til "ditt program",
men at du alene skal spare kroner X er neppe tilstrekkelig...

<horribel overdrivelse>
Jeg maa, som PC folka, ha Office til Linux burken min for aa lese
attachments fra administrasjonen, hvis det ikke finnes maa NTNU sponse
porting! (nei, dosemu er ikke bra nok - enda)

--
Steinar Hauan, kjemiteknikk -- stei...@chembio.ntnu.no

Frode Stenstrøm

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

Morten Dreier <mdr...@ifi.ntnu.no> writes:

Nix.

Jeg er med på et slikt prosjekt. Har installert CAP på instituttets filtjener.
CAP med Nativ EtherTalk fikk jeg til (med autentisering mot NIS+!).
CAP med IPTalk sliter jeg med, og det er dette jeg ønsker. Hvis noen fra
drift@stud setter opp en slik tjeneste på en eller annen maskin vil jeg være
veldig interessert i resultatene.

Hva skal til for at jeg klarer å lage en ny AppleTalk sone for instituttet?
Eller er ikke dette mulig med IPTalk?

Hilsen Frode

Tore Halset

unread,

Feb 24, 1998, 3:00:00 AM2/24/98

to

Netatalk og cap er gratis og enkelt og drifte. Dessuten er det mindre
sikkerhetsproblemer enn samba som man har uansett i dette tilfellet.

Netatalk er som regel det mest fornuftige valget. Om man vil kan man slaa av
muligheten for aa naa den via AppleTalk og kun via tcp/ip. Det er ogsaa
enkelt aa begrense for hvilke ip-nummer som faar lov aa logge seg paa.

Det store sikkerhetsproblemet med samba er at barneprosessene kjoerer som
root (ihvertfall sist jeg sjekket). Slik er det hverken med Netatalk eller
cap. cpu-behovet er ogsaa minimalt.

Paa idi/gloeshaugen har vi hatt en FreeBSD maskin med Netatalk i lang tid.
Det er ingen driftsproblemer. Paa stud.ntnu ville det vaert mest fornuftig
aa putte en slik tjeneste paa en eksisterende maskin. F.eks web-serveren.

Troest? til Ragnvald: Jeg har selv proevd aa overtale stud til aa kjoere
noe slikt, men har stort sett blitt moett av inkompetanse. Synd, men
man blir fort vandt til at faa vet noe om AppleTalk.

___
Tore Halset

Klaus William Fongen Wik

unread,

Feb 25, 1998, 3:00:00 AM2/25/98

to

Å hellige!
Jeg skulle akkurat til å sende en note da jeg fant denne siden her:

http://www.stairways.com/assimilator/labs/labadmin.html

Den har en liste over det meste av administrative systemer for mac og
selv om det står assimilator i adressen er det ikke et "kom å kjøp
assimilator" sted. Omtalen av RevRDist var fex. "same function as
assimilator, but it has more extensive capabilities and it is free"

For de som er nysgjerrige på hva jeg skulle skrive:
>Men mens vi er inne på dette (jeg kan ikke dy meg) så lurte jeg på om
>det er noen som kjenner til et program i retining av MacLogin som gir
>deg samme mulighetene for scripting som (phui) Win95.
>Det jeg er ute etter er en fysak som ved oppstart ber deg om brukernavn
>og passord, som den sjekker på en unix-boks og deretter kobler brukeren
>opp mot serveren (~brukernavn) og slikt.

Det kan jo være at noen av dere har noen gode tips selv om jeg har funnet
en god side på nettet ;)