Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
"Normalfordeling" av karakterar
8 views
Skip to first unread message
Svein Halvor Halvorsen
Nov 8, 2003, 11:18:10 AM11/8/03
to
[Jardar Eggesbø Abrahamsen]
> Studentane mine i diakroni (språkhistorie) greidde i alle fall på førre
> øving å analysera den leksikalske endringa i ordet «kvalitet(sreform)»
> korrekt: Før tydde «kvalitet» 'det å vera bra'. Den seinare tida har det
> gått føre seg ei semantisk utviding (på line med «bitch» i engelsk) som
> gjer at «kvalitet» har fått ei meir generell tyding 'det å vera noko, t.d.
> dårleg'.
> Studentane mine i diakroni (språkhistorie) greidde i alle fall på førre
> øving å analysera den leksikalske endringa i ordet «kvalitet(sreform)»
> korrekt: Før tydde «kvalitet» 'det å vera bra'. Den seinare tida har det
> gått føre seg ei semantisk utviding (på line med «bitch» i engelsk) som
> gjer at «kvalitet» har fått ei meir generell tyding 'det å vera noko, t.d.
> dårleg'.
Dette er vel ikke helt presist? 'Kvalitet' har vel alltid betydd:
(1) egenskap
(2) svært god kvalitet(1)
Jfr. latin 'qualis'
xfut no.fag.spraak.diverse
--
Ta av buksa (men behold gjerne trusa på) for å svare pr. e-post
0 new messages