frank paulsen in <news:lel0j1$dki$
1...@buer.dfakt.de>:
>>>bowatt haesslich!
>>
>> a) Gibt's Dich auch in konstruktiv?
>
>ja. aber nicht unbedingt in bezug auf den schienenverkehr der EVAG,
>davon habe ich naemlich bemerkenswert wenig ahnung.
Entschuldige bitte, daß ich keine Frage zum Busverkehr in Dortmund
hatte :-)
>> b) So hässlich wie befürchtet sehen diese Flexity Classic der zweiten
>> Generation nu auch wieder nicht aus. Und dafür, daß die EVAG statt
>> des ehemaligen Farbschemas (Essener Stadtfarben) alles Quittengelb
>> vereinheizfarbbreit, kann Bombardier ja nix.
>
>die farbe finde ich soweit ok, aber das "Gesicht" finde ich ganz
>furchtbar.
Farblich etwas abgesetzt wäre das "Gesicht" gar nicht mal so furchtbar:
<
http://www.railwaygazette.com/typo3temp/pics/tn_de-essen-tram-flexityclassic-impression_6efff7d60f.jpg>.
Aber nein, die EVAG muss das von oben bis unten Quittengelb tünchen.
Stell Dir andersum mal <
http://www.abload.de/img/dscf79894rxz.jpg>
(erste Charge) von oben bis unten gelb angepinselt vor.
Und was den "Wulst" angeht, der wohl die Kupplung für eine mögliche
Doppeltraktion verbirgt: Da gibt es in Düsseldorf trotz schicker
Farbgebung deutlichst Hässlicheres:
<
http://www.trampicturebook.de/tram/germany/dusseldo/pics_nf10/2003-01-01-35-X400.jpg>
GPSY6 H97DE 4Y054 B8RFG 9C8OS 4C3ZV IOIOA MDLS2 ZXPWQ