Baustellen-Webcam Limbecker Platz Essen
Ulrich F. Heidenreich
Falls hier in der nrw-Hierarchie (außer in *.Verkehr) noch jemand
mitliest, hätte ich da gerne mal ein Problem:
Auf http://www.ece.de/webcam/lpe.jpg gibt es höchst offensichtlich eine
Webcam, die vom ex-"Iduna Hochhaus" aus Bilder über den Baufortschritt
liefert. Jene werden ebenso höchst offensichtlich einmal stündlich
aktualisiert. Wenn deren Uhr richtig tickt, immer so 2 bis 3 Sekunden
nach der vollen Stunde.
Nur beim Datum habe ich so meine Interpretationsprobleme: Das ist
immer das von vorgestern und ich habe so langsam auch den Verdacht,
daß die stündlich "aktuellen" Bilder auch immer genau 2 Tage alt sind.
Mag mir jemand
a) das bestätigen?
b) dabei behülflich sein, herauszufinden, was der "Unfug" soll, im
Stundentakt "neue" Bilder ins Web zu stellen, die tatsächlich aber
jeweils zwei Tage alt sind?
TIA,
Ulrich
P.S. Wen's interessiert: Gestern hat sich dort recht spektakulär
ein Bagger im Lehmuntergrund festgefressen und beim Versuch,
da wieder rauszukommen, sich immer tiefer selbst "eingegraben":
Wenn mein o.g. Verdacht stimmt, sollte davon morgen was auf der
Webcam zu erahnen sein ...
--
gotit....@tremornet.de
frank paulsen
> P.S. Wen's interessiert: Gestern hat sich dort recht spektakulär
> ein Bagger im Lehmuntergrund festgefressen und beim Versuch,
> da wieder rauszukommen, sich immer tiefer selbst "eingegraben":
>
> www.invalid.de/bodo/
sehr schick :)
danke fuer die photos.
--
frobnicate foo
Ulrich F. Heidenreich
>"Ulrich F. Heidenreich" <use.re...@spamfence.net> writes:
>
>> P.S. Wen's interessiert: Gestern hat sich dort recht spektakulär
>> ein Bagger im Lehmuntergrund festgefressen und beim Versuch,
>> da wieder rauszukommen, sich immer tiefer selbst "eingegraben":
>>
>> www.invalid.de/bodo/
>
>sehr schick :)
Ich fand's irgendwie ungeschickt, daß der sich aus dem Loch harausziehen
wollte. Dabei schaufelte er sich zum Einen immer mehr Lehm vor den Bug
und grub sich zum Anderen wegen der durchdrehenden Ketten hinten immer
tiefer ein. Als Nichtbaggerfahrer wäre ich eher auf die Idee gekommen,
mich um 180° gedreht aus dem Schlamm herauszudrücken.
Was übrigens die Webcam angeht:
Die von mir angesprochene auf http://www.ece.de/webcam/lpe.jpg lieferte
tatsächlich im Stundenrhythmus neue alte Bilder von jeweils vorgestern.
Das Original auf http://www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg war
tagesaktuell, ist aber mit dem 00:00 Uhr-Bild der Nacht vom 13. auf den
14.9. leider "eingefroren".
CU!
Ulrich
--
gotit....@tremornet.de
frank paulsen
> Ich fand's irgendwie ungeschickt, daß der sich aus dem Loch harausziehen
> wollte. Dabei schaufelte er sich zum Einen immer mehr Lehm vor den Bug
> und grub sich zum Anderen wegen der durchdrehenden Ketten hinten immer
> tiefer ein. Als Nichtbaggerfahrer wäre ich eher auf die Idee gekommen,
> mich um 180° gedreht aus dem Schlamm herauszudrücken.
das wird in der regel noch viel weniger funktionieren...
> Die von mir angesprochene auf http://www.ece.de/webcam/lpe.jpg lieferte
> tatsächlich im Stundenrhythmus neue alte Bilder von jeweils vorgestern.
> Das Original auf http://www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg war
> tagesaktuell, ist aber mit dem 00:00 Uhr-Bild der Nacht vom 13. auf den
> 14.9. leider "eingefroren".
bei mir sind beide von dir angegebenen links eingefroren, ein wenig
herumspielerei liefert aber mit www.ece.de/webcam/ immerhin einen
directory-index mit platz zum herumwuehlen.
--
frobnicate foo
Ulrich F. Heidenreich
>"Ulrich F. Heidenreich" <use.re...@spamfence.net> writes:
>
>> Als Nichtbaggerfahrer wäre ich eher auf die Idee gekommen,
>> mich um 180° gedreht aus dem Schlamm herauszudrücken.
>
>das wird in der regel noch viel weniger funktionieren...
Bagger wenden zum Beispiel auch mit der Methode, falls die Fläche
kleiner als deren Wendekreis ist. Damit hätte er IMHO das im Schlamm
feststeckende Heck aus demselben anheben und die Ketten vorne auf dem
relativ festen Boden greifen lassen können. Mit seinen "ich zieh mich
raus"-Versuchen hat er dagegen die Ketten am Bug aus dem relativ
festen Boden gehoben und dafür das Heck tiefer in den Schlamm gewühlt.
>> Die von mir angesprochene auf http://www.ece.de/webcam/lpe.jpg lieferte
>> tatsächlich im Stundenrhythmus neue alte Bilder von jeweils vorgestern.
>> Das Original auf http://www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg war
>> tagesaktuell, ist aber mit dem 00:00 Uhr-Bild der Nacht vom 13. auf den
>> 14.9. leider "eingefroren".
>
>bei mir sind beide von dir angegebenen links eingefroren,
Jain. Die auf ece übernimmt ja mit zwei Tagen Verspätung die Bilder vom
Pressekit. Das erste "eingefrorene" bekam man auf dem ece-Link deshalb
erst am 16.9., während man in der Nacht zum 14.9 auf ece noch ein Bild
bekam (nämlich das vom 12.9.) während die "Quellkamera" schon die
Grätsche machte.
CU!
Ulrich
--
gotit....@tremornet.de
Ulrich F. Heidenreich
>bei mir sind beide von dir angegebenen links eingefroren,
Die "Quell"kamera auf http://www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg
liefert seit dem 18.09.06 12:00 wieder "laufende" Bilder. Wenn die
www.ece.de/webcam/lpe.jpg nachwievor 2 Tage hinterherhinkt, wird sie
wohl bis zum 20.09.06 11:00 noch das eine Mitternachtsbild zeigen #-)
CU!
Ulrich
--
gotit....@tremornet.de
frank paulsen
> Die "Quell"kamera auf http://www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg
> liefert seit dem 18.09.06 12:00 wieder "laufende" Bilder. Wenn die
> www.ece.de/webcam/lpe.jpg nachwievor 2 Tage hinterherhinkt, wird sie
> wohl bis zum 20.09.06 11:00 noch das eine Mitternachtsbild zeigen #-)
sagenhaft.
es ist nach 11:00, die quellkamera hat herrlichen sonnenschein, und
die von ece.de ist diesig bis regnerisch :)
--
frobnicate foo
Ulrich F. Heidenreich
Wettervorhersage:
Übermorgen Nacht ist es auf www.ece.de/webcam/lpe.jpg taghell :-p
Mift: Ich wollte die mir mal archivieren und nun ist die mw.jpg gestern
Nachmittag um 14:00 wieder "stehengeblieben" ...
CU!
Ulrich
--
gotit....@tremornet.de
Ulrich F. Heidenreich
>Mift: Ich wollte die mir mal archivieren und nun ist die mw.jpg gestern
>Nachmittag um 14:00 wieder "stehengeblieben" ...
Und irgendwann im Laufe des heutigen Tages scheinen die den Zugriff auf
www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg passwortvernagelt zu haben #-(
Am 6.11. um 19 Uhr 10 kam das letzte Bild. Danach einmal ganz kurz
noch eins vom 7.11. um 12 Uhr. Auf der Suche, warum mein stündlich
angestoßenes "wget www.pressekit.de/limbecker-platz/mw.jpg" keine
Ergebnisse mehr lieferte, einmal direkt in den Browser eingetippt.
"Erfolg":
|Authorization Required
|This server could not verify that you are authorized to access the
|document requested. Either you supplied the wrong credentials (e.g., bad
|password), or your browser doesn't understand how to supply the
|credentials required.
|
|Apache/1.3.35 Server at www.pressekit.de Port 80
Warum stellen die eigentlich eine Webcam auf, wenn sie wollen, daß
niemand zuschauen darf?
CU!
Ulrich - Mal schauen, was übermorgen auf www.ece.de/webcam/lpe.jpg
auftaucht: Ein Bild oder eine Fehlermeldung ...
--
Aus dem Wetterbericht des DWD
vom Sonntag, 22.10.06, 10.00 Uhr:
Heute bleibt es bei lockern die Wolken trocken.
frank paulsen
> Ulrich - Mal schauen, was übermorgen auf www.ece.de/webcam/lpe.jpg
> auftaucht: Ein Bild oder eine Fehlermeldung ...
dunkle nacht :)
--
frobnicate foo
Ulrich F. Heidenreich
Ach, ist das eine illustre Runde hier. Bitte nicht so Viele auf einmal
schreiben; man kommt ja kaum mit dem Antworten nach!
Eben nicht mehr der "übliche" Zweitagesversatz, sondern wohl das
vorletzte Bild, was ohne Passwort abgeholt werden konnte. Vermutlich
wird's heute gegen Mittag noch das letzte, "passwortfreie" Bild vom
7.11.06 um 12:00:03 Uhr werden.
Die Passwortabfrage ist BTW seit gestern 15 Uhr wieder passé, allerdings
liefert die Cam seitdem immer dasselbe Bild vom 8.11.06 11:05:03 Uhr.
CU!
Ulrich
Ulrich F. Heidenreich
>"Ulrich F. Heidenreich" <use.re...@spamfence.net> writes:
Mal schauen, wann die es merken, daß die "Quellkamera" umgezogen ist.
Aktuelle Bilder soll es nun auf http://www.limbeckerplatz.com/mw.jpg
geben.
CU!
Ulrich