السيستاني . يمنح بدل شرف واعراض الناس شقق سكنية ..

2 views
Skip to first unread message

الحقيقة مرة

unread,
Jun 25, 2010, 6:13:08 PM6/25/10
to مجموعة نقية البريدية
الشرف .. العرض .. الارض ..
انها مفردات تحمل معاني عظيمة مفردات اذا فقدها الانسان فسوف يتحول الى
مخلوق معدوم الارادة خال من كل معاني الانسانية السامية فهذه الكلمات هي
التي تجعل الانسان انسانا بكل ما تعنيه الانسانية من معاني الفضيلة
وتجعله
سيدا للمخلوقات وترفعه الى مستوى العزة والكرامة والهيبة والوقار ..
وقد تتفاوت قيمة هذه المفردات او بعضها من مجتمع الى مجتمع ومن شعب
الى شعب وقد تتفاوت قيمتها من شخص الى شخص آخر ..
ومجتمعنا الاسلامي العربي يعتز اعتزازا عظيما بهذه المفردات ويجعلها
مقابلة للموت ان خير بين ان يسلب احداها اوان يموت وقد يقتل الانسان
العربي والشرقي اعز انسان على قلبه كأبنته او اخته او زوجته اوقريبته
ان ارتكبت الخطيئة ودنست شرفه فالشرف خصوصا هو اعظم واعزما يملكه
الانسان ..
ولذا فأن الاعتداء على الشرف غير مشمول بدفع الدية المادية في قوانين
الاديان
السماوية وحتى في القوانين العشائرية فليس من المنطق او بتعبير اصح ليس
من الغيرة اوالرجولة او الحمية ان يرضى احد بدية مادية كتعويض ممن هتك
شرفه واعتدى على عرضه حيث سيكون قابض الدية او التعويض كمن باع
شرفه بهذا المبلغ المادي مهما كانت قيمته لان الشرف اغلى
من كنوز الارض كلها ولايسترد الا بعدان يراق له دم المعتدي
مهما كانت مكانة هذا المعتدي ومنزلته في المجتمع ...
ولكن ماذا لوكان المعتدي هو رجل الدين والذي هو من
يجب ان يطبق القوانين الشرعية ويحمي اعراض واموال وارواح الناس
ماذا لوكان المرجع الديني هو الذي اعتدى على شرف الناس بصورة مباشرة
او غير مباشرة كأن يكون القائم بهذا الاعتداء على اعراض الناس احد
مساعدي هذا المرجع ؟؟؟
الا يجب ان يقام عليه الحد ام ان الحدود تكون معطلة عند هذا المستوى لان
المعتدي
هنا هو وكيل او اكبر وكلاء المرجع الديني وان اقامة الحد عليه ستجلب
تبعات
مضرة بالمذهب لانه يمثل المذهب لذا يجب ان تحل المسألة وديا مع استبيحت
اعراضهم وان يرضوا بالتعويض المادي وان يستلمو بدائل عن شرفهم التالف ؟؟
ان كل المستويات العقلية والثقافية ان طرحت عليهم هذا المسألة المتمثلة
بفضيحة مناف الناجي اكبر وكلاء السيستاني واطلعوا على تفاصيلها
فستكون لديهم قناعة كاملة بان السيستاني هو الفاعل الحقيقي
للجريمة وهو الذي هتك واستباح اعراض الناس بعد ان
سلب اموالهم وحقوقهم وسلمها بأيادي غير امينة ..فمن هو مناف الناجي ؟؟؟؟
ان مناف الناجي لا يمثل اكثر من صفر على الشمال وليس له وزن ديني
او اجتماعي بدون السيستاني فهو قد اخذ مكانته الاجتماعية المرموقة
ومنصبه الديني كأكبر وكلاء السيستاني في جنوب العراق من السيستاني
نفسه وبوكالة خطية تنص على ان مناف الناجي هو الممثل عن مرجعية
السيستاني وان ما تصدر منه من اوامر فهي صادرة عن السيستاني هذه
الوكالة التي منحها السيستاني للناجي التي يوجب بها على الناس اتباع مناف
الناجي والانصياع لاوامره والانتهاء عن مناهيه واللجوء اليه في امور
دينهم ودنياهم
والموجه لاراداتهم كما فعل بكل جدارة عندما اعطى للناس الامر الذي صدر من
السيستاني
في الانتخابات البرلمانية الاخيرة بوجوب انتخاب الائتلافين الشيعيين لحفظ
المذهب
هذا المذهب المغدور بطعنات هؤلاء الساسة الذين صنعهم السيستاني كما صنع
مناف الناجي ....
اذن فمن يصلي
خلف مناف الناجي
فهو يصلي خلف السيستاني
ومن يعطي الحقوق الشرعية لمناف الناجي
فقد اعطاها للسيستاني ومن يستأمن مناف الناجي على عرضه فقد
استأمن السيستاني فالسيستاني هو مناف ومناف هو السيستاني ..
السيستاني هو الاصيل ومناف هو الوكيل والوكيل كالاصيل اذن فأذا قام
مناف الناجي بالزنا فقد مثل السيستاني خصوصا اذا كان قد زنا بطالبات حوزة
نسوية
جئن لكي يتلقين العلوم الدينية لا ان يحققن رغبات وشهوات وكلاء السيستاني
والاعتداء عليهن وتصويرهن لكي يعاودن الكرة اذا اشتهى استاذهن
والا فستنتشر فضيحتهن حيث كانت حوزة السيستاني النسوية اقرب
الى وكر دعارة منها الى حوزة علمية يديرها مناف الناجي
وكيل السيستاني
اذن الم يكن حريا بالسيستاني ان كان يدعي المرجعية ان
يقوم برد فعل صارم تجاه وكيله وان يقيم عليه الحد لكي
يخرج نفسه ومرجعيته من المسؤولية امام الله وامام الناس
وان يعلن برائته من الناجي ؟؟؟
اليس السكوت هو علامة الرضا اذن اليس سكوت السيستاني
هو امضاء ورضا عن فعل وكيله الذي هتك الاعراض واستباح المحرمات ....
اليس من يأوي مجرما فقد تحمل وزر الجريمة ويكون كفاعل الجريمة في القانون
العراقي ؟؟؟
اذن كيف يقوم السيستاني بأيواء وكيله الزاني الهارب من اهالي الضحايا
ويوفر له
الحماية والامان والعيش الرغيد في برانيه (المكتب الخاص للسيستاني)
حيث المأكل والملبس الفاخر والكهرباء التي لا تقطع ابدا واحدث اجهزة
التبريد واكياس الاموال الهائلة من حقوق شرعية وخمس دفعها
العراقيون والتي ينفق قسم منها على راحة ورفاهية عائلة السيستاني
ووكلائه والقسم الاخر يذهب الى ايران لبناء
محطات الطاقة الكهربائية والمجمعات السكنية والمدارس ...
اليس هذا الفعل من قبل السيستاني تبني لجريمة مناف الناجي
نعم لقد تبنى السيستاني جريمة مناف الناجي وبكل صراحة ودون لف
او دوران عندما ارسل ممثليه الى شيوخ العشائر في ميسان
ولعوائل الضحايا وطالبهم بالسكوت عن هذه القضية والتنازل عن مطالبتهم
بالقصاص من مناف الناجي وعرض عليهم الاموال الطائلة واغرائات مادية
اخرى كمنحهم شقق سكنية في ايران مع التلميح بالويل والثبور لكل من
لا يمتثل ولا يتنازل عن حقه حيث يعتبر عدو للمذهب .؟؟؟
اليست هذه مهزلة اليس هذا هو التشويه الكبير لمذهب وفكر ومدرسة
اهل البيت عليهم السلام هل من حق السيستاني ان يبدل شريعة
محمد صلوات الله عليه وآله وسلم ويقوم بأعطاء اموال وشقق سكنية
الى اناس بدلا عن اعراضهم وشرفهم الذي دنسه وكيله
وبدلا من ان يقيم حدود الله وينصف المظلوم نراه يقوم بأعطاء هؤلاء
المغدورين حفنة من الاموال لاسكاتهم عن المطالبة برد شرفهم
المستباح الذي اتلفه وكيل السيستاني
هل يجوز له هذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ان المنطق والعقل وكل الاعراف تؤكد ان السيستاني هو الفاعل الحقيقي
للجريمة وهو الذي يجب ان يقام عليه الحد مع وكيله الزاني ولا يجوز
للسيستاني ان يستهزيء بمشاعر العراقيين وبأعراضهم ويمنحهم بدل
شرف تالف لان شرف العراقيين اعظم من ان يقارن بكل اموال وكنوز
الارض ......
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages