Wydajność MongoDb vs SQL Server
151 views
Skip to first unread message
Szymon Pobiega
Aug 30, 2010, 12:59:09 AM8/30/10
to NoSQL Summer Kraków
Hej:)
Znalazlem ciekawy benchamark wydajnosciowy Mongo vs SQL Server. Ciezko
powiedziec generalizowac na temat calosci NoSQL vs SQL, ale daje
jednak do myslenia.
http://www.eggheadcafe.com/tutorials/aspnet/6f573869-c8eb-40c3-9946-2f61e0163966/mongodb-vs-sql-server-basic-speed-tests.aspx
PS. Wyglada na to, ze bardzo mylilem sie twierdzac, ze bazy SQLowe sa
(przy dobrym wykorzystaniu) wydajniejsze (bazujac wylacznie na wysilku
i pieniadzach, jakie sa w nie pompowane przez M$ i Oracla). Mea culpa.
Znalazlem ciekawy benchamark wydajnosciowy Mongo vs SQL Server. Ciezko
powiedziec generalizowac na temat calosci NoSQL vs SQL, ale daje
jednak do myslenia.
http://www.eggheadcafe.com/tutorials/aspnet/6f573869-c8eb-40c3-9946-2f61e0163966/mongodb-vs-sql-server-basic-speed-tests.aspx
PS. Wyglada na to, ze bardzo mylilem sie twierdzac, ze bazy SQLowe sa
(przy dobrym wykorzystaniu) wydajniejsze (bazujac wylacznie na wysilku
i pieniadzach, jakie sa w nie pompowane przez M$ i Oracla). Mea culpa.
Adam Pohorecki
Aug 30, 2010, 10:37:19 AM8/30/10
to nosql-sum...@googlegroups.com
Nie dziwi mnie taka różnica (no może troszkę: że nie jest większa),
ponieważ MongoDB nie zapisuje danych na dysk od razu, tylko domyślnie
co 60s, tak że porównanie między zapisem do RAM a na dysk nie ma
praktycznie prawa wypaść na niekorzyść Mongo.
ponieważ MongoDB nie zapisuje danych na dysk od razu, tylko domyślnie
co 60s, tak że porównanie między zapisem do RAM a na dysk nie ma
praktycznie prawa wypaść na niekorzyść Mongo.
Pozdrawiam,
Adam
2010/8/30 Szymon Pobiega <szymon....@gmail.com>:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages