Denne meldingen vil bli postet med jevne mellomrom i en periode på
ca tre måneder, deretter vil norge.buskerud.drammen bli lagt ned.
Litt informasjon om denne og den nye gruppen finner du her:
http://cybeer.no/ (ny utgave)
http://home.online.no/~reidar/cybeer.htm (gammel utgave)
Nye og gamle postere ønskes velkommen til no.lokal.drammen !
Med vennlig hilsen,
Reidar Pettersen
"Arbeidsutvalget CyBeer Norge"
a...@cybeer.no
>Denne meldingen vil bli postet med jevne mellomrom i en periode på
>ca tre måneder, deretter vil norge.buskerud.drammen bli lagt ned.
Har du tenkt over at da forsvinner det unike arkivet på news.online.no? Er
det noen ulempe at det finnes en slik backup av gruppens historie? Den
trekker jo tydeligvis ikke postere fra no.lokal.drammen, så hva er
problemet med dens fortsatte eksistens?
Almindelig ordenssans. Men argumentet om historikk & backup er godt.
La oss se:
Fra 12/1-98 til 3/12-01 mottok Norgeserveren 5700 postinger til n.b.d.
Ca. 15/10-99 started feed til news.online.no, Norgeserveren inneholdt
på dette tidspunkt ca 2100 postinger til n.b.d.
Fra 15/10-99 har news.online.no mottatt 5200 postinger til n.b.d..
Til sammen er det altså postet ca 7300 ulike meldinger på serverne
nnun og non til norge.buskerud.drammen - om man skal tro på X-ref.
En fersk nedlasting av alle headere på n.b.d. fra news.online.no
gir 1190 postinger, altså bare 16,3 % av historikken...
Newsservere er skrøpelig backup.
Agent gjør derimot en utmerket jobb hos meg.
ReidarP
>On Mon, 24 Mar 2003 01:09:10 +0100, Arve Kirkevik wrote:
>
>>Reidar Pettersen wrote:
>>
>>>Denne meldingen vil bli postet med jevne mellomrom i en periode på
>>>ca tre måneder, deretter vil norge.buskerud.drammen bli lagt ned.
>>
>>Har du tenkt over at da forsvinner det unike arkivet på news.online.no? Er
>>det noen ulempe at det finnes en slik backup av gruppens historie? Den
>>trekker jo tydeligvis ikke postere fra no.lokal.drammen, så hva er
>>problemet med dens fortsatte eksistens?
>
>Almindelig ordenssans. Men argumentet om historikk & backup er godt.
>
>La oss se:
>Fra 12/1-98 til 3/12-01 mottok Norgeserveren 5700 postinger til n.b.d.
>Ca. 15/10-99 started feed til news.online.no, Norgeserveren inneholdt
>på dette tidspunkt ca 2100 postinger til n.b.d.
>Fra 15/10-99 har news.online.no mottatt 5200 postinger til n.b.d..
Det satte meg på en idé:
Kanskje dere kunne ha gjort gruppens historie søkbar ved å lage et arkiv à
la Google på websiden deres - der alle postingene fra
norge.buskerud.drammen og no.lokal.drammen var tilgjengelige? Dere har vel
en datamann blant dere som kan ordne dette?
>Til sammen er det altså postet ca 7300 ulike meldinger på serverne
>nnun og non til norge.buskerud.drammen - om man skal tro på X-ref.
>
>En fersk nedlasting av alle headere på n.b.d. fra news.online.no
>gir 1190 postinger, altså bare 16,3 % av historikken...
Grunnen til det, er at lagringstiden for norge.* på news.online.no bare
går tilbake til 2. desember 2001. Det er grunn til å regne med at nesten
alle meldinger postet til norge.buskerud.drammen etter denne dato er
tilgjengelige - unntaket er de eventuelle meldingene som er postet fra
andre servere i perioden da det ikke var feed på norge.*, men de
postingene har kanskje ikke du heller?
>Newsservere er skrøpelig backup.
Ja og nei, se over.
>Agent gjør derimot en utmerket jobb hos meg.
For dem som ikke har privat arkiv, er norge.buskerud.drammen på
news.online.no det eneste tilgjengelige arkivet. Du vil vel ikke ta dette
fra dem før du har gjort postingene i Drammensarkivet ditt offentlig
tilgjengelig?
Det er faktisk ikke så dumt, vi har gratis MySQL kjørende på cybeer.no.
Finnes det noen standard måte å representere newsartikler i SQL?
--
BenT
Bent Flyen
<http://www.cybeer.no>