Senaste nytt om SDR-RADIO
Lennart Deimert
Under några dagar har jag haft möjligheten att över internet lyssna och
styra nya SDR-RADIO från RF Space som är placerad i Atlanta, USA.
Programmet SDR-RADIO är lätt att installera och och mycket ergonomiskt.
Handhavandet är enkelt - om man vet vad man skall göra! Spontant tycker jag
att SpectraVue och RF RADIO Remote påminner mycket om varandra. Att det är
Simon Brown från Ham Radio deLuxe som ligger bakom programmet märks tydligt.
Jag har nu på morgonen lyssnat och spelat in några mellanvågsstationer som
det går på att lyssna här: http://deimert.se/sdr-radio/ (nej, jag har
inte lyssnat över internet).
Programmet innehåller fortfarande buggar och det finns mycket som behöver
fixas till innan programmet släpps om någon månad? Något som de bl.a..
jobbar hårt med är en komprimering av ljudet. Nu kan små hack höras liksom
att det är lite dåligt tryck på volymen.
Pieter Ibelings berättar att det endast behövs ca 19 kb/s för att använda
programmet! Min gammel-dator behöver använda endast ca 10 % av
CPU-kapaciteten!
SDR-RADIO kan användas tillsammans med SDR-14, SDR-IQ och SDR-IP.
Det går INTE att spela in RF-spektrum som på SDR-IQ-mottagaren, utan endast
den frekvens man lyssnar på. Likaså är spektrum-presentationen annorlunda
uppbyggt i remote-mottagaren där man får väl en DEL av ett större spektrum.
----------
Det är inte svårt att tänka sig hur det kan se ut mycket snart - en SDR-IQ
med dator och internetanslutning på vinden, sommarstugan eller var som helst
i världen! Chans till helt störningsfri mottagning! Wow!
Återkommer när jag vet mer.
Bästa hälsningar
Lennart
ALF
Här kommer några av mina reflexioner.
Är SDR- och IP-tekniken dödsstöten mot DX-ingen ?
För mig innebär DX-ing att lyssna till och genom brus och störningar försöka
identifiera avlägsna radiostationer.
Den nya tekniken gör det ju nu möjligt att via internet logga in på en
SDR-mottagare som kan vara placerad var som helst i världen, i bostaden, i
sommarstugan, i Parka eller på den amerikanska prärien.
Med perfekt ljud och utan störningar. Ja är det det vi vill ha egentligen ?
I så fall finns ju alternativet sen flera år och heter Internetradio.
Det som gör att jag vill hålla på med DX-ing är ju möjlighterna att sätta
upp och experimentera med olika antenner, att välja rätt tid på dygnet och
året men framför allt att träffa andra DX-are för att tillsammans lyssna
"här och nu".
Ska vi ersätta parkaresorna med 7 Perseus-mottagare - en för varje antenn -
i en skrubb i den gamla skolan ?
Sen kan ju var och en av oss sitter hemma och välja om vi vill logga in på
svart antenn eller lila antenn eller om vi väljer att logga in på en
SDR-mottagare på Hawaii eller i Argentina.
Med "lite bra håddiskar" kan vi säkert, ganska snart, spara ner hela
mellanvågsbandet från september-maj för varje Parka-antenn och DX-a i
efterhand från hemmasoffan när vi läst andras tips om vad som hörts.
Hur funderar ni andra "gamla DX-rävar" ?
undrar
APF
Anders Hultqvist
DX har för mig aldrig varit så rolig och givande som den är idag.
Min Perseus ger mig så oerhört mycket glädje som jag bara kunde
fantisera om i slutet av 1960-talet när jag var aktiv i min ungdom.
Detta att kunna spela in hela mellanvågen och lyssna på de bästa
kondstopparna om och om igen tyckte jag redan då skulle vara en bra
idé. Men mina lyssnarkompisar i Kalmar menade att det var en
omöjlighet. Nu vet vi hur det gick!
Jag inte bara spelar in mellanvågen och sparar godbitarna för
upprepade intressanta jakter, jag även kör remote för det mesta. Min
Perseus och min IQ står på Dalarö där jag och min familj har ett hus
som vi använder så ofta vi kan. Men vi bor även inne i Stockholm. Med
ADSL och LogMeIn Pro kan jag lyssna när jag vill med stor behållning
eftersom radioläget i kombination med kanonantennen ALA100 är lysande.
Och den lösningen har jag fått till efter enormt mycket testande. Att
jag för det mesta lyssnar via internet är dock av underordnad
betydelse för själva DX-jakten. Det är lika mycket DX vare jag sitter
på Dalarö eller i Stockholm och lyssnar.
Som en extra bonus har det nu dessutom blivit riktigt spännande att ta
del av andra lyssnares loggar och bulletiner med loggar, eftersom även
jag kan testa att höra samma stationer på samma tider under
förutsättning att jag har spelat in samma tider.
Detta är riktig DX.
Det du beskriver är ju inte DX. Att lyssna på en radioapparat som står
uppställd på en plats som inte är din egen hemvist och lyssna på
lokalstationer i radioapparatens närområde kan ju vara kul på sitt
sätt. Men det är ju inte DX.
73
Anders
Mauno Ritola
to DX? But now this remote control would enable at least tasting Lapland
experience for those who don't want to travel there! Hopefully we will
see a remote control rx set up in Parka and Lemmenjoki etc.
73, Mauno
Anders Hultqvist kirjoitti:
Robert Lind
For me SDR is how a radio is designed, and listening to a radio receiver
by use of Internet is something different.
For quite some time it has been possible to access a normal analog
HF-receiver by Internet (so that the radio can be placed in a cottage
outside the city and you control it by Internet from your flat).
That does not make any disturbances, noice, etcetera, go away,
compared to if you were present at the receiver site.
If the sender is difficult to hear at the receiver site, it will be equally
difficult at your flat (or more so, due to the audio transfer to you).
This discussion sounds more like: "I want it to be difficult to hear
things on the radio receiver, so that my competitors will not
win, instead of me being the winner."
Regards, sm0yxi