תקן לRF

3 views
Skip to first unread message

Moti Landes

unread,
May 20, 2014, 3:25:30 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
מצד אחד כתבת את הסעיף הבא

בתדר גבוה (קרינת רדיו-סלולר-מיקרו) ההמלצות בארץ (40-100 מיקרווואט לסמ"ר) מבוססות על תקן ICNIRP ואינן לוקחות בחשבון שום אפקט ביולוגי. לדעתי המלצות אלו אינן מגינות על האזרחים
וכמה שורות מתחת את הסעיף הבא
לאנשים שלא מרגישים בכאבים או תסמינים להשתדל לא לעבור 0.004 מיקרו וואט לסמ"ר (0.04 מיליוואט למטר רבוע)

מה ההמלצה?
לדוגמא צמוד לחלון שלי יש כ1.1 mWqM2 במכשיר (בא מבחוץ)

תודה

No Rad

unread,
May 20, 2014, 3:36:24 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
שלום מוטי
ההמלצה של 40-100 מיקרו וואט לסמ"ר היא של המשרד להגנת הסביבה
זהו רף שנקרא ה"סף הסביבתי" והוא גבוה ולא מגן על בני אדם אבל הוא מגן מצויין על חברות הסלולר. תודות לסף הזה הן יכולות להקים אנטנות בכל מקום והן לא יקרינו יותר מהרמה הזו.
,ההמלצה שלי לחשיפה לקרינת רדיו-מיקרו-סלולר היא לא להחשף באופן קבוע לרמות שמעל 0.004 מיקרו וואט לסמ"ר (שהן 0.04 מילי וואט למטר רבוע) בחדרי מגורים ובעבודה, בדגש על חדרי שינה

.שים לב כי בנוסף לבדיקה על החלון יש לבדוק גם בתוך החדר כדי לראות מה הרמות שם.
המדידה על החלון חושפת כי הקרינה כנראה באה מבחוץ. אבל יש לבדוק גם מה קורה בתוך החדר.
.במצב שיש לך רמה גבוהה מההמלצה שלי אני ממליץ על מיגון. במקרה שלך מיגון חלונות.
ניתן למגן על ידי ציפוי החלון במדבקה שקופה למחצה או בשימוש בוילונות מבדים מיוחדים.
כמו כן גם תריס אלומיניום חוסם חלקית
זאת כמובן לאחר הוצאת כל מקורות קרינת הרדיו-סלולר-אלחוטי מהבית.
תשלח לי כמה תמונות של מה שרואים מהחלון ושל המדידה ונוכל אולי לזהות את המקור.

בברכה
עמיר

Moti Landes

unread,
May 20, 2014, 4:53:44 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
תיכף אצרף תמונות
נא הסבר בבקשה איך אתה ממיר מרמות של מיקרו וואט לסמ רבוע למילי וואט למטר רבוע ול וואט למטר רבוע
אם תסתכל בקובץ המצ"ב איכות הסביבה מדבר בוואטים למטר רבוע
תודה
רמות חשיפה מרביות איכות הסביבה 2009.jpg

No Rad

unread,
May 20, 2014, 5:51:06 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
מחכה לתמונות.
בתדר גבוה:
1uW/cm2=10mW/m2

בתדר נמוך:
1uT=10mG

מכיר את הקובץ, כאמור הספים של המשרד להגנת הסביבה מבוססים על אפקט חום בלבד.
המשרד עצמו הודה כבר שהתקנים לא מגנים ביולוגית על בני אדם.
עמיר

Moti Landes

unread,
May 20, 2014, 9:23:39 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
הי
אתה יכל לעזור לי בבקשה בלינק שמסביר את ההבדל בין הפגיעה הביולוגית לבין החום שאתה אומר
שמת לב אגב שהמלצתך היא פי 25 נמוך יותר מההמלצה של איכות הסביבה בטבלה הזו שמדברים על 1 וואט למטר רבוע.
תודה
מוטי

No Rad

unread,
May 20, 2014, 9:40:16 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
שלום מוטי.
אתה מתבלבל. ההמלצה שלהם היא ל 1 וואט למטר רבוע בתדר של 2 גיגה הרץ ומעלה.
כלומר 1000 מילי וואט למטר רבוע, כלומר 100 מיקרו וואט לסנטימטר רבוע. לזה הם קוראים "הסף הסביבתי".
ההמלצה שלי היא לא להחשף בכלל ולהתחיל לשקול מיגון כאשר נכפת עליך חשיפה לרמה של 0.04 מילי וואט למטר רבוע, בלי קשר לתדר השידור.
אני מבסס את ההמלצות שלי על ההרגשה הפיזית שלי ושל אחרים, על מחקרים בין לאומיים שלא מומנו על ידי התעשיה ועל חוות דעת בין לאומיות של ארגונים בתחום.
סיכום של דוח ביואנישיאטיב שאסף כ 3800 מחקרים, מובא בצורת טבלה עם רמת החשיפה בה נראה השינוי וההשפעה של הקרינה,  נמצא בקישור:  http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/BioInitiativeReport-RF-Color-Charts.pdf

מחקרים בסיסיים נוספים נמצאים בדף המחקרים באתרי - http://www.norad4u.co.il/knowledge-h/studies-h

עמיר

Moti Landes

unread,
May 20, 2014, 10:05:23 AM5/20/14
to norad...@googlegroups.com
כן התבלבלתי פי 25000 ולא 25 נכון ? פשוט 1000 לחלק ב 0.04
אז אתה מדבר על חשיפה מותרת עד 0.004uW/cm2 או 0.04mW/m2
מאד תמוה כי סתם בבדיקה על אדן החלון פה בקומה שניה והצמדה לחלון עצמו מאחורי תריסי אלומיניום אני רואה הרבה הרבה יותר
ראה תמונות
מוטי
IMG_20140520_145437.jpg
IMG_20140520_145440.jpg
IMG_20140520_145443.jpg
IMG_20140520_145452.jpg
IMG_20140520_145455.jpg
IMG_20140520_145458.jpg

No Rad

unread,
May 20, 2014, 10:29:10 AM5/20/14
to
נכון. עכשיו אתה צודק, פי 25K. 
כאמור הם מבססים את התקנים רק על אפקט חום. השפעות ביולוגיות מתרחשות הרבה לפני.
לדעתי, הרמות שרואים בתמונה מצריכות מיגון (בתנאי שאין מקורות קרינה בתוך הבית\משרד).
המודעות להשפעות הביולוגיות של הקרינה קטנה מאוד בציבור. מצד שני הוא מאוד אוהב את הציוד הסלולרי והאלחוטי שלו. שימוש בציוד אלחוטי וסלולרי מבוסס על קרינה. התקנים לא מגנים והציבור לא עושה מספיק כדי לדרוש תקנים מגנים ומצד שני הציבור משתמש יותר ויותר בציוד סלולרי מה שמצריך יותר ויותר אנטנות מה שמביא יותר ויותר קרינה קבועה לבתי התושבים.  מכך נוצר מצב שרמות הקרינה לה אנשים נחשפים הן גבוהות יחסית לרמות שגורמות לשינויים ושפעות ביולוגיות. אנשים לא שמים לב לכך וחושבים שהסלולרי והאלחוטי שלהם עובד על קסם. הם לא שמים לב שהם יותר ויותר עייפים, יותר ויותר חולים, ויש להם יותר ויותר כאבי ראש. רמת החשיפה האישית גדלה בכמה סדרי גודל בשנים האחרונות ועתידה להמשיך לגדול. 

לעיניננו, כאשר יש לך מד קרינה אתה יכול לראות את הקרינה, ואז את יכול לשפר את המצב שלך.
בלי מד קרינה לא היית מבין כמה מקרין (על ציר הזמן קרינה קבועה) הטלפון האלחוטי שלך. כאשר השתמשת במד קרינה הבנת את זה והפסקת שימוש. כמה ימים אחרי הפסקת השימוש כנראה תרגיש יותר טוב (תלוי בעוד כמה גורמים), כך יהיה בדרך כלל אחרי שינוי לטובה בחשיפה.
עמיר
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages