20Re01: КРезонанс бы к НООгенезу

[Сафрошкин Юрий]

 

    Как Вас Понял, Вяч. Львович, пытаюсь Реагировать.

    Попутно (т.к. и в Ваш адрес) "весёленький" вопрос - цитатой:

"У Академии наук сейчас нет научных институтов." 

(из интервью с презид. РАН СергеевымАМ -

"Аргументы недели"-2020/№2(22янв20),с.8, середина 3й колонки)

    Попытка прояснить мои ?!? по телеф. "АН" пока бесполезны...

------Заранее благодарю за Ваши пояснения, СЮВ29янв20

========================

    Здравствуйте, уважемые коллеги-друзья!
    Почему  я начинаю оФормлять мои "сообразизмы" (ЗабродоцкийЮН - ниже) к Ноогенезу (и соотв. блогу КалмыковаВЛ) именно по этому протоколу? - вы поймёте  тоже ниже (в т.ч. в скрепке). Хотя Знаю последующую переписку, в т.ч. подробные  подсказки КВЛ по его Гугл-группе "Ноосферогенез" (спасибо).

     Как я смог их освоить, считаю сие письмо заявкой войти в Группу, т.к.: 1)  даю письмо и в адрес Группы; 2) давно имею  2й п/я yus...@gmail.com (и туда тоже даю копию сего).

     Всплеск переписки по "КРезонансу" напряг меня попытаться сФормулировать предложение и по блогу "Ноосферогенез" (к тем, кто им интересуется), и по Текстам КВЛ (им засланы на днях), прежде всего "Стратегич. ноосф. инициатива/СНИ" (знаком ещё с обсуждений СТОИКов в 2000х).

    Моё предложение: в Развитие означенного выше и на "плечаз" нащего

 КР-Опыта-2019 (обобщён, вроде, в обзоре КР-5 на SKIBR у ХВА) не попробуем, коллеги,  в 2020 году. совместно  наполнить намеченное в скрепке? В Технологию этого (КАК именно?) пока не вникаю (вдруг КВЛ подскажет?). В п1 увидите ещё ссылку на ЗЮНа (его и всех прошу извинить за мои !бзики" по сокращениям), что меня Стимулировало..

    Ещё по "размышлизмам-сообразизмам" решил приложить 2ю скрепку: вдруг кто-то заглянет и покажется полезным или/и сочтёт перенести оттуда что-то в "Ноогенез" (сам пока воздержался)? Как минимум, целиком попадёт в блог?...

----------- С добрыми кожеланиями, СЮВ27янв20.

============== Original Message ===================

From: Забродоцкий Юрий

To: Владимир Хайченко

Cc: Иван Кондратьев ; Сафрошкин Ю.В. ; K Ovchinnikov ; sharapov_s ; ovsejtsev ; va...@mail.ru ; Тарасов Валерий ; Александр Богданов ; Виктор Данилов ; Нина Румянцева ; vsharkov

Sent: Friday, January 24, 2020 1:03 PM

Subject: Re: КР как проявление структурного взаимодействия

Уважаемый, Владимир Алексеевич!

Спасибо за предоставленную возможность ознакомиться с Вашим докладом. Почерпнул из него целый ряд дополнительных аргументов необходимости изменения прежде всего способа жизнедеятельности, а не ложных приоритетов способов производства, которыми морочат головы на идеологиях, но не на общеприродной основе логики видения физической основы развития в законах сохранения Целого.

Для себя я пришел к выводу, что поскольку гармония не зависит от меры и масштаба системы (хотя связь эта есть через радиус любой выделенной сферы: где пи, там и Фи), то это признак непреодолимой силы. Если люди не овладевают этой непреодолимой силой соразмерностей гармонии, то временно (до самоуничтожения цивилизации) непреодолимой силой в цивилизации становится мера денег исключительно на циферности-люциферности и матипулятивном интеллекте оккультной практики ритуалов поклонения, а также кнутов и пряников..

Кто знает гармонию, то знает и то, что она на мере невозможна, за исключением дорожки через геометрию, которая, по выражению Платона, есть приближение к истине. Однако сложилась практика использования геометрии лишь в архитектуре, хотя гармония дает образцы не только форм, но и обладает процессностью приращения-убывания, т.е. имеет отношение не только к внутреннему, но и внешнему, кодируя сами циклы развития как одинаковое - разное, разное - одинаковое, например, ДНК, сердце, времена года.

Умом на мере, но не Разумом с сОвестью, это не понять. Однако именно разум с вестью о целОм способен быть в резонансе ОсОзнания  цикличности как самого Разума не только как двухполушарного дискретного воплощения в человеке (неокортекс), но и как его троичность, включающая третью сигнальную систему (комплекс рептилий - по-ЗВОН-очник, спинА(за). Именно последнее включает так называаемые "паранормальные" способности человека как возможность получение обратных (внутренних) биотоковых сигналов на сетчатку глаза и барабанную перепонку (например в сновидениях), когда мы видим и слышим (все), но лишь так называемые экстрасенсы наяву. Не буду распространятся на эту тему. Важно другое - возможность практического использования непреодолимой силы гармонии как мягкой силы для изменения способа жизнедеятельности с паразитического на природосовместимый.

К сему прилагаю выжимку из моих сообразизмов. Был бы весьма признателен за Ваши критические замечания и советы.

С наилучшими пожеланиями, ЗЮН.

 

 

23.01.2020, 22:41, "Владимир Хайченко" <npf....@mail.ru>:

Это результат запрета на мои публикации. Они продолжаются с лета 2019. 

При чём часто кто-то снимает эти угрозы, но кто мы не знаем.  

Поэтому высылаю файлы. 

Если есть у кого желания можно корректировать и переписывать. 
 

Четверг, 23 января 2020, 8:28 +03:00 от Забродоцкий Юрий <zu...@yandex.ru>:
 

При нажатии на ссылку выдается сообщение о том, что этот сайт возможно взломан или содержит вредоносное ПО. Посещать сайт опасно.

 

Просто предупреждение.

С уважением к автору и участникам переписки, ЗЮН.

 

 

23.01.2020, 01:49, "Владимир Хайченко" <npf....@mail.ru>:

Один из моих товарищей попрасил сделать доклад.Такой доклад сделан, опубликован на портале СТКС.
тема "Победа колониальной России – это труд, путь к знаниям, истине",
http://www.skibr.ru/content/main/img/viki/mir-ie/vpkr.pdf
Кому интересно, можно познакомиться.

С уважением,
Хайченко Владимир Алексеевич



Среда, 15 января 2020, 12:22 +03:00 от "Нина Румянцева" <nlrumyan...@mail.ru>:

 

 Вот моя концепция:
 Общий для всего живого инстинкт сохранения жизни распадается на виды:
 самосохранения, сохранения потомства (рзмножение), сохранения вида (инстинкт
 коллективности). У человека инстинкты  ушли в задаток, и развиваются в
 биокомплекс сохранения жизни— но если есть соответствующие условия. Если нет —
 остаётся   с физиологией животного, но с ослабленным, отмирающим инстинктом
 коллективности, исторически его заменили традиции, культура, но и она уходит.
 Н.Р.

  
 >Среда, 15 января 2020, 10:04 +03:00 от Иван Кондратьев <iva...@mail.ru>:
 > 
 >То, что при угрозе субъекты объединяются,  — это факт, но есть ещё и
 биологический факт — когда при угрозе уничтожения существа меняют способ
 размножения, передачи «кода жизни», так, грибницы при снижении уровня
 кислорода во время дождей начинают выбрасывать плодовые тела с семенами,
 грибы, в свой «космос», — пространство над землей. в которой грибница растет
 обычно вегетативно… И такое «поведение» стало основным в эволюционном разделе
 на постоянные гендеры у оторванных от постоянного потребления ресурсов
 животных, передвигающихся самостоятельно в поисках пропитания и партнеров. Так
 что «коллектив» и «субъект» это все образы одного и того же процесса, только в
 разных состояниях
 > 
 

[Сафрошкин Юрий]