Hola
No me creo nada, además el dinero ese solo te lo dan cuando consigues superar el 5% con lo que la gente está de regeneración si puede decir que no va a coger el dinero tranquilamente porque saben que no va a llegar a ese voto.
por último, ese dinero es el chocolate del loro, una minucia comparado con el dinero que se consigue por otros lados
Vamos a ser razonables y sobre todo no creernos algunas cosas de algunos partidos populistas con ideologías que hablan de prohibir partidos como el PNV. Yo si quisiera hacer un poco de demagogia barata también podría decir que ECOLO VERDES renuncia a ese dinero ya que es muy difícil que lleguemos a ese 5%
La regeneración de la democracia va por otro lado más importante, va de que todo el mundo pueda opinar después de las elecciones y que no solo nos tengan en cuenta cuando hay elecciones y luego hacen lo que les da la gana
Hay modelos como el que proponemos los verdes, (www.ecoloverdes.org) de democracia radical a través de los presupuesto participativos, la descentralización total de los grandes ayuntamientos para que pueda existir participación de los vecinos, etc
Un saludo
Carlos Salgado
Candidato 3 al Ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
Hola
No sé si has visto lo que pone en la web de ese partido, pero hay muchas opiniones que tienen MUY poco que ver con la regeneración.
La razón por la que piden la cuenta electoral no es solo para las subvenciones,te han informado mal, de hecho dudo mucho que vayan a recibir ninguna, la razón es para controlar los gastos electorales, de hecho la cuenta tienen que estar activa durante 5 años y el responsable de la cuenta lo es durante esos 5 años.
Y sigo diciendo que ese dinero es poquísimo (nada si no llegas al 5%) comparado con lo que les llega, por ejemplo bajo cuerda a muchos partidos en forma de donaciones anónimas que de anónimo suele tener muy poco. ¿Tiene ese partido donaciones anónimas o donaciones que superen los 300€?
Lo que habría es que impedir a que los partidos tengan dinero de manos privadas que luego son los que corrompen a los políticos al tener que tomar una posición y legislar en función de esas donaciones.
Si los partidos se ciñeran realmente a gastar en las elecciones solo lo que les llega por via de esas subvenciones iríamos bien, pero la realidad es que el pp, psoe e iu tienen unas maquinarias que gastan dinero a manos llenas y no se sabe muy bien cuanto y de donde sale.
Sigo pensando es que es una propuesta demagógica que no ayuda nada a la regeneración
Un saludo
Carlos Salgado
Candidato número 3 al ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
¿Has calculado cuánto dinero se llevan por las elecciones? Haz la multiplicación de votos (solo gente que mete la papeleta en la urna) por el dinero que es
¿Sabes cuánto dinero les llegan por aportaciones incontroladas? Cuanto ponen los bancos?, las constructoras?, las compañías energéticas? ¿ las de telefonía?..... ¿Sabes cuánto dinero se llevan de otras aportaciones como gente que trabaja en distintos organismos como “cargos de confianza”?
La razón por la que la política se ha alejado del ciudadano no son las migajas de aportación del estado a las campañas, sino que la razón es que solo cuentan con el ciudadano cuando hay elecciones, la razón es que además hay una maquinaria propagandística que se pone en marcha para hacernos comulgar con ruedas de molino, y la mayor razón es que el 90% de los ciudadanos no se mueve, se ha aburguesado y tienen bastante con fardar de coche y casa, eso antes, ahora el que tienen trabajo no abre la boca porque se piensa que es un privilegiado y el que está en paro bastante tienen con buscarse las castañas.
Por cierto, el tema de las SGAE y la ley sinde poco tiene que ver con esto, aunque efectivamente otra forma de contribuir económicamente a las campañas es que el artista de turno no cobre cuando va tocar en un miting y eso si tiene que ver con los estómagos agradecidos y es un “ingreso en especias” mas de los partidos.
Un saludo
Carlos Salgado
Candidato 3 al Ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
No son otra cosa y en tu ultima frase haces una afirmacion bastante tendenciosa.
la financiación por afiliaciones puedes ser de 10 euros al año o de 5000 euros y lo que si es vergonzoso es que a los partidos se les financie por aportaciones privadas que luego “obligan” a legislar de aquella manera.
Por lo que dices estas entonces tambien en contra de la Televison publica, la sanidad publica, y todo lo publico
Lo que sí es imprescindible es que las cuentas de los partidos sean publicas
Mi partido se financia exclusivamente por sus afiliados a razón de 9 euros al mes.
El 11/05/2011 10:33, Mar�a Mach�n escribi�:
> No encuentro la lista de partidos por ning�n lado (ser�a interesante
> saber d�nde puede uno informarse de antemano) pero me han llegado las
> papeletas para votar por correo, as� que aqu� va:
>
> -Izquierda Unida-Los verdes (IU-LV)
> -PP
> -Uni�n por Legan�s (ULEG)
> -Solidaridad y autogesti�n Internacionalista (SAIn)
> -La falange (FE)
> -Ciudadanos en blanco (CENB)
> -PSOE
> -Por un mondo m�s justo (PUM+J)
> -Partido castellano (PCAS)
> -Uni�n progreso y democracia (UPyD)
> -Alternativa espa�ola (AES)
> -Ciudadanos-Partido de la ciudadan�a (C's)
> -Ecolo verdes (Ecolo)
> -Partido antitaurino contra el maltrato animal (PACMA)
> -Partido humanista (PH)
> -Foro centro y democracia (CYD)
> -Partido comunista de los pueblos de Espa�a (P.C.P.E.)
> -Centro democr�tico liberal (C.D.L.)
>
> Saludos
>
> On May 10, 10:16 am, Txaime<txa...@gmail.com> wrote:
>> No me convence el de regeneraci�n en todos sus puntos la verdad.
>>
>> Estoy intentando encontrar una lista de todos los partidos politicos
>> disponibles para Madrid pero no doy con ella. Alguien sabe donde se
>> puede encontrar?
>>
>> Saludos,
>>
>> On 5 mayo, 11:40, Carlos Salgado<csalga...@gmail.com> wrote:
>>
>>> No son otra cosa y en tu ultima frase haces una afirmacion bastante
>>> tendenciosa.
>>> la financiaci�n por afiliaciones puedes ser de 10 euros al a�o o de 5000
>>> euros y lo que si es vergonzoso es que a los partidos se les financie por
>>> aportaciones privadas que luego �obligan� a legislar de aquella manera.
>>> Por lo que dices estas entonces tambien en contra de la Televison publica,
>>> la sanidad publica, y todo lo publico
>>> Lo que s� es imprescindible es que las cuentas de los partidos sean publicas
>>> Mi partido se financia exclusivamente por sus afiliados a raz�n de 9 euros
>>> al mes.
>>> Un saludo
>>> Carlos Salgado
>>> Candidato 3 al Ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
>>> El 5 de mayo de 2011 10:00, angelek
>>> <angelluis.gonzalezmar...@gmail.com>escribi�:
>>>> Como he dicho, son cosas independientes. Por m� que prohiban esas
>>>> donaciones tambi�n, pero me parece mucho m�s vergonzoso lo otro.
>>>> Son distintos pareceres nada m�s: A mi me molesta m�s que me obliguen
>>>> a mantener todas estas organizaciones que el hecho de que cada uno
>>>> haga con su dinero lo que le de la gana.
>>>> Obviamente, de un partido que pilla subvenciones (o aspira a ello) y
>>>> no capta dinero privado de grandes empresas (lo que me parece loable)
>>>> por su ideolog�a, como es el suyo, no espero que cambie de parecer. Yo
>>>> hablo como ciudadano y fijandome en la situaci�n real, no en la
>>>> te�rica.
>>>> Que cada uno vote lo que quiera: autofinanciaci�n por afiliados
>>>> (REGENERACI�N) o financiaci�n por subvenciones a costa del
>>>> contribuyente. (las donaciones privadas, repito, son otra cosa que
>>>> ninguna de estas dos formaciones defiende).
>>>> On 4 mayo, 20:37, Carlos Salgado<csalga...@gmail.com> wrote:
>>>>> �Has calculado cu�nto dinero se llevan por las elecciones? Haz la
>>>>> multiplicaci�n de votos (solo gente que mete la papeleta en la urna) por
>>>> el
>>>>> dinero que es
>>>>> �Sabes cu�nto dinero les llegan por aportaciones incontroladas? Cuanto
>>>>> ponen los bancos?, las constructoras?, las compa��as energ�ticas? � las
>>>> de
>>>>> telefon�a?..... �Sabes cu�nto dinero se llevan de otras aportaciones como
>>>>> gente que trabaja en distintos organismos como �cargos de confianza�?
>>>>> La raz�n por la que la pol�tica se ha alejado del ciudadano no son las
>>>>> migajas de aportaci�n del estado a las campa�as, sino que la raz�n es que
>>>>> solo cuentan con el ciudadano cuando hay elecciones, la raz�n es que
>>>> adem�s
>>>>> hay una maquinaria propagand�stica que se pone en marcha para hacernos
>>>>> comulgar con ruedas de molino, y la mayor raz�n es que el 90% de los
>>>>> ciudadanos no se mueve, se ha aburguesado y tienen bastante con fardar de
>>>>> coche y casa, eso antes, ahora el que tienen trabajo no abre la boca
>>>> porque
>>>>> se piensa que es un privilegiado y el que est� en paro bastante tienen
>>>> con
>>>>> buscarse las casta�as.
>>>>> Por cierto, el tema de las SGAE y la ley sinde poco tiene que ver con
>>>> esto,
>>>>> aunque efectivamente otra forma de contribuir econ�micamente a las
>>>> campa�as
>>>>> es que el artista de turno no cobre cuando va tocar en un miting y eso
>>>> si
>>>>> tiene que ver con los est�magos agradecidos y es un �ingreso en
>>>> especias�
>>>>> mas de los partidos.
>>>>> Un saludo
>>>>> Carlos Salgado
>>>>> Candidato 3 al Ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
>>>>> El 4 de mayo de 2011 19:20, angelek
>>>>> <angelluis.gonzalezmar...@gmail.com>escribi�:
>>>>>> Si la teor�a es muy bonita, pero, queramos o no, la realidad es otra.
>>>>>> �O los partidos son independientes de los lobby en Espa�a?
>>>>>> Con la millonada que reciben del expoliado contribuyente, los partidos
>>>>>> no s�lo se apartan de los lobbys sino, que con ese poder, se arriman y
>>>>>> los fomentan. Precisamente la SGAE controla todo el dinero que
>>>>>> controla, en gran parte, por lo que pilla de sus amiguetes pol�ticos.
>>>>>> En todo caso, el que los partidos dispongan del dinero del ciudadano
>>>>>> para financiarse es una de las causas de que la pol�tica haya dejado
>>>>>> de ser un servicio al ciudadano y se haya convertido en un privilegio
>>>>>> y en una forma de vida.
>>>>>> On 4 mayo, 13:02, Carlos Salgado<csalga...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> creo que lo has expresado perfectamente Hugo
>>>>>>> otro tema es cuanto se gasta y como se hace el reparto, seguramente
>>>>>> habria
>>>>>>> que bajar los gastos
>>>>>>> �por que creeis que en la ultima reforma electoral se ha modifciado y
>>>> se
>>>>>>> pemiten donaciones de hasta 3000�, ?
>>>>>>> pues si se hacen 10 donaciones tenemos ya un pico de 30.000� Son
>>>> datos
>>>>>>> ademas que no conoce nadie y que no trascienden �porque no conocemos
>>>> las
>>>>>>> cuentas de los partidos? tendrian que ser publicas y conocidas por
>>>> todos
>>>>>>> Ademas lo que hay que conseguir es que el reparto sea mas democratico
>>>> y
>>>>>>> cambiar la ley para que tengamos una democracia real con un reparto
>>>> de
>>>>>>> esca�os mas proporcional y avanzar hacia la democracia directa
>>>>>>> Un saludo
>>>>>>> Carlos Salgado
>>>>>>> Candidato n�mero 3 al ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
>>>>>>> El 4 de mayo de 2011 12:27, Hugo Mart�nez Abarca
>>>>>>> <h...@martinezabarca.es>escribi�:
>>>>>>>> Pues a m� me parece que es democr�ticamente b�sico que los partidos
>>>> se
>>>>>>>> financien fundamentalmente de lo p�blico. En EEUU la financiaci�n
>>>> es
>>>>>>>> b�sicamente privada y por eso los gobiernos est�n siempre al
>>>> servicio
>>>>>> de los
>>>>>>>> lobbies que financiaron su campa�a. O sea que esa propuesta de
>>>>>>>> "Regeneraci�n" (organizaci�n cuya existencia desconoc�a) me parece
>>>>>> todo
>>>>>>>> menos positiva. Eso s�, si yo fuera la SGAE o cualquier otro lobby
>>>> que
>>>>>>>> controlara much�simo dinero, la defender�a.
>>>>>>>> �Por qu� en EEUU los gobiernos defienden con tanta vehemencia las
>>>>>> patentes
>>>>>>>> culturales e industriales?
>>>>>>>> Incluso si los partidos se basan s�lo en las cuotas de los
>>>> afiliados,
>>>>>> un
>>>>>>>> partido que defendiera los derechos de los multimillonarios podr�a
>>>>>> colocar
>>>>>>>> cuotas mucho m�s altas que uno que defendiera los de los
>>>> trabajadores,
>>>>>> por
>>>>>>>> lo que no habr�a igualdad de oportunidades.
>>>>>>>> Otra cosa es que discutamos si la financiaci�n de los partidos
>>>> deber�a
>>>>>>>> recortarse o no o algunos brutales despilfarros que van a tener
>>>>>> est�magos
>>>>>>>> agradecidos en los cuadros intermendios de los partidos. Pero es
>>>>>> fundamental
>>>>>>>> para la democracia que la financiaci�n de los partidos pol�ticos
>>>> sea en
>>>>>> su
>>>>>>>> infinita mayor�a p�blica, por mucha demagogia que se pueda hacer al
>>>>>>>> respecto.
>>>>>>>> -----------------------
>>>>>>>> http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica
>>>>>>>> http://www.facebook.com/hugomabarca
>>>>>>>> http://www.twitter.com/hugomabarca
>>>>>>>> El 2 de mayo de 2011 12:35, angelek<
>>>>>> angelluis.gonzalezmar...@gmail.com>escribi�:
>>>>>>>> Una �nica idea que puede servir para comparar:
>>>>>>>>> UPyD, IU y todos los partidos que quieras nombrar NO RENUNCIAN AL
>>>>>>>>> DINERO QUE SE LES ASIGNAR� POR LOS VOTOS RECIBIDOS (impuesto de
>>>> 0,54 �
>>>>>>>>> al voto en la ciudad de Madrid).
>>>>>>>>> REGENERACI�N S�.
>>>>>>>>> Es el �nico partido de Espa�a que se mantiene exclusivamente con
>>>> las
>>>>>>>>> cuotas de sus afiliados.
>>>>>>>>> Por supuesto, si alguien conoce otro partido que lo haga, que lo
>>>> diga
>>>>>>>>> porque es a ese tipo de partidos a los que debemos votar y estar�a
>>>>>>>>> bien conocerlo.
>>>>>>>>> On 29 abr, 22:21, Just Silvia D<silviadiazhernan...@gmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>> Hola!
>>>>>>>>>> Me parece una idea genial. Yo creo que el problema es que no
>>>>>> conocemos
>>>>>>>>>> m�s alternativas m�s all� de UPyD, Izquierda unida y partidos
>>>>>>>>>> regionales varios y luego cuando vamos a votar vemos que existen
>>>>>>>>>> cantidad de partidos de los que no hemos o�do ni hablar, sobre
>>>> todo
>>>>>>>>>> partidos ecologistas que no hacen mucha campa�a (y la
>>>> ultraderecha,
>>>>>>>>>> que no hacen campa�a oficial, la iglesia la hace por ellos). Si
>>>>>> vamos
>>>>>>>>>> a hacer esto de la comparativa tenemos que incluir al m�ximo
>>>> numero
>>>>>> de
>>>>>>>>>> partidos, lo que supone varias tareas: recopilar los partidos,
>>>>>> decidir
>>>>>>>>>> cu�les son las "pol�ticas" a comparar, que cada uno se pida uno
>>>> o
>>>>>> dos
>>>>>>>>>> partidos para recoger la informaci�n y se la pase a otro que
>>>>>> componga
>>>>>>>>>> la tabla. No me ofrezco voluntaria para la primera tarea, lo
>>>>>> confieso,
>>>>>>>>>> porque voy a plagiar la idea para el grupo de Andaluc�a, ya que
>>>> las
>>>>>>>>>> locales las voto all� (estoy empadronada en Jerez), pero quiero
>>>>>> estar
>>>>>>>>>> tambi�n en el grupo de Madrid para colaborar en las acciones que
>>>>>>>>>> vayais sugiriendo.
>>>>>>>>>> Saludos
>>>>>>>>>> On 27 abr, 15:55, mithradit<jmm...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>> Hola a
>> ...
>>
>> read more �
El otro d�a lo estuve buscando yo para las auton�micas de Madrid (para
rellenar esta hoja de c�lculo:
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0An-cjiYSa1KQdGJOcmlhNHBiQ0Nick1XS1A3b3RPUWc&hl=es
)
En la p�gina
http://elecciones.mir.es/locales2011/Contenido/Mapa_candidaturas_proclamadas.htm
se puede acceder al bolet�n oficial de cada comunidad aut�noma de la
fecha en la que se publicaron las candidaturas. Pero ya est�: hay que ir
bolet�n por bolet�n, cada uno con su formato particular. Una mierda, vamos.
Si alguien ha encontrado un m�todo mejor, le agradecer�a que lo comentase.
Saludos.
Y en el BOCM, (de madrid), p.e me dicen que ha salido en varios d�as del
d�a 20 al 28 de abril.
Comentan que suele estar en el epigrafe 2
P.e esta es del d�a 20, empieza en p�gina 12
http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlboletinpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Boletin_BOCM&blobwhere=1142641821220&ssbinary=true
<http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlboletinpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Boletin_BOCM&blobwhere=1142641821220&ssbinary=true>
Slds
David
El 11/05/2011 12:57, David escribi�:
Las principales propuestas para estas elecciones las tienes en http://piratamadrid.es
De vez en cuando puedes ver debates en twitter con el hashtag #canalpirata
El 11/05/2011, a las 13:19, David <davidma...@gmail.com> escribió:
> En el B.O.E nasti de pasti, de manera que hay que ir a los boletines de cada región.
>
> Y en el BOCM, (de madrid), p.e me dicen que ha salido en varios días del día 20 al 28 de abril.
>
> Comentan que suele estar en el epigrafe 2
>
> P.e esta es del día 20, empieza en página 12
>
> http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlboletinpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Boletin_BOCM&blobwhere=1142641821220&ssbinary=true <http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urlboletinpdf&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=CM_Boletin_BOCM&blobwhere=1142641821220&ssbinary=true>
>
> Slds
>
> David
>
> El 11/05/2011 12:57, David escribió:
>> Imagino que no es casualidad que sea dificil encontrar el listado completo de partidos políticos que concurren en las elecciones, no sea que veamos opciones alternativas y nos despistemos de la zanahoria. Estoy mirando si pudiera ser en el BOE o así...
>>
>> El 11/05/2011 10:33, María Machón escribió:
>>> No encuentro la lista de partidos por ningún lado (sería interesante
>>> saber dónde puede uno informarse de antemano) pero me han llegado las
>>> papeletas para votar por correo, así que aquí va:
>>>
>>> -Izquierda Unida-Los verdes (IU-LV)
>>> -PP
>>> -Unión por Leganés (ULEG)
>>> -Solidaridad y autogestión Internacionalista (SAIn)
>>> -La falange (FE)
>>> -Ciudadanos en blanco (CENB)
>>> -PSOE
>>> -Por un mondo más justo (PUM+J)
>>> -Partido castellano (PCAS)
>>> -Unión progreso y democracia (UPyD)
>>> -Alternativa española (AES)
>>> -Ciudadanos-Partido de la ciudadanía (C's)
>>> -Ecolo verdes (Ecolo)
>>> -Partido antitaurino contra el maltrato animal (PACMA)
>>> -Partido humanista (PH)
>>> -Foro centro y democracia (CYD)
>>> -Partido comunista de los pueblos de España (P.C.P.E.)
>>> -Centro democrático liberal (C.D.L.)
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> On May 10, 10:16 am, Txaime<txa...@gmail.com> wrote:
>>>> No me convence el de regeneración en todos sus puntos la verdad.
>>>>
>>>> Estoy intentando encontrar una lista de todos los partidos politicos
>>>> disponibles para Madrid pero no doy con ella. Alguien sabe donde se
>>>> puede encontrar?
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>
>>>> On 5 mayo, 11:40, Carlos Salgado<csalga...@gmail.com> wrote:
>>>>
>>>>> No son otra cosa y en tu ultima frase haces una afirmacion bastante
>>>>> tendenciosa.
>>>>> la financiación por afiliaciones puedes ser de 10 euros al año o de 5000
>>>>> euros y lo que si es vergonzoso es que a los partidos se les financie por
>>>>> aportaciones privadas que luego “obligan” a legislar de aquella manera.
>>>>> Por lo que dices estas entonces tambien en contra de la Televison publica,
>>>>> la sanidad publica, y todo lo publico
>>>>> Lo que sí es imprescindible es que las cuentas de los partidos sean publicas
>>>>> Mi partido se financia exclusivamente por sus afiliados a razón de 9 euros
>>>>> al mes.
>>>>> Un saludo
>>>>> Carlos Salgado
>>>>> Candidato 3 al Ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
>>>>> El 5 de mayo de 2011 10:00, angelek
>>>>> <angelluis.gonzalezmar...@gmail.com>escribió:
>>>>>> Como he dicho, son cosas independientes. Por mí que prohiban esas
>>>>>> donaciones también, pero me parece mucho más vergonzoso lo otro.
>>>>>> Son distintos pareceres nada más: A mi me molesta más que me obliguen
>>>>>> a mantener todas estas organizaciones que el hecho de que cada uno
>>>>>> haga con su dinero lo que le de la gana.
>>>>>> Obviamente, de un partido que pilla subvenciones (o aspira a ello) y
>>>>>> no capta dinero privado de grandes empresas (lo que me parece loable)
>>>>>> por su ideología, como es el suyo, no espero que cambie de parecer. Yo
>>>>>> hablo como ciudadano y fijandome en la situación real, no en la
>>>>>> teórica.
>>>>>> Que cada uno vote lo que quiera: autofinanciación por afiliados
>>>>>> (REGENERACIÓN) o financiación por subvenciones a costa del
>>>>>> contribuyente. (las donaciones privadas, repito, son otra cosa que
>>>>>> ninguna de estas dos formaciones defiende).
>>>>>> On 4 mayo, 20:37, Carlos Salgado<csalga...@gmail.com> wrote:
>>>>>>> ¿Has calculado cuánto dinero se llevan por las elecciones? Haz la
>>>>>>> multiplicación de votos (solo gente que mete la papeleta en la urna) por
>>>>>> el
>>>>>>> dinero que es
>>>>>>> ¿Sabes cuánto dinero les llegan por aportaciones incontroladas? Cuanto
>>>>>>> ponen los bancos?, las constructoras?, las compañías energéticas? ¿ las
>>>>>> de
>>>>>>> telefonía?..... ¿Sabes cuánto dinero se llevan de otras aportaciones como
>>>>>>> gente que trabaja en distintos organismos como “cargos de confianza”?
>>>>>>> La razón por la que la política se ha alejado del ciudadano no son las
>>>>>>> migajas de aportación del estado a las campañas, sino que la razón es que
>>>>>>> solo cuentan con el ciudadano cuando hay elecciones, la razón es que
>>>>>> además
>>>>>>> hay una maquinaria propagandística que se pone en marcha para hacernos
>>>>>>> comulgar con ruedas de molino, y la mayor razón es que el 90% de los
>>>>>>> ciudadanos no se mueve, se ha aburguesado y tienen bastante con fardar de
>>>>>>> coche y casa, eso antes, ahora el que tienen trabajo no abre la boca
>>>>>> porque
>>>>>>> se piensa que es un privilegiado y el que está en paro bastante tienen
>>>>>> con
>>>>>>> buscarse las castañas.
>>>>>>> Por cierto, el tema de las SGAE y la ley sinde poco tiene que ver con
>>>>>> esto,
>>>>>>> aunque efectivamente otra forma de contribuir económicamente a las
>>>>>> campañas
>>>>>>> es que el artista de turno no cobre cuando va tocar en un miting y eso
>>>>>> si
>>>>>>> tiene que ver con los estómagos agradecidos y es un “ingreso en
>>>>>> especias”
>>>>>>> mas de los partidos.
>>>>>>> Un saludo
>>>>>>> Carlos Salgado
>>>>>>> Candidato 3 al Ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
>>>>>>> El 4 de mayo de 2011 19:20, angelek
>>>>>>> <angelluis.gonzalezmar...@gmail.com>escribió:
>>>>>>>> Si la teoría es muy bonita, pero, queramos o no, la realidad es otra.
>>>>>>>> ¿O los partidos son independientes de los lobby en España?
>>>>>>>> Con la millonada que reciben del expoliado contribuyente, los partidos
>>>>>>>> no sólo se apartan de los lobbys sino, que con ese poder, se arriman y
>>>>>>>> los fomentan. Precisamente la SGAE controla todo el dinero que
>>>>>>>> controla, en gran parte, por lo que pilla de sus amiguetes políticos.
>>>>>>>> En todo caso, el que los partidos dispongan del dinero del ciudadano
>>>>>>>> para financiarse es una de las causas de que la política haya dejado
>>>>>>>> de ser un servicio al ciudadano y se haya convertido en un privilegio
>>>>>>>> y en una forma de vida.
>>>>>>>> On 4 mayo, 13:02, Carlos Salgado<csalga...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>> creo que lo has expresado perfectamente Hugo
>>>>>>>>> otro tema es cuanto se gasta y como se hace el reparto, seguramente
>>>>>>>> habria
>>>>>>>>> que bajar los gastos
>>>>>>>>> ¿por que creeis que en la ultima reforma electoral se ha modifciado y
>>>>>> se
>>>>>>>>> pemiten donaciones de hasta 3000€, ?
>>>>>>>>> pues si se hacen 10 donaciones tenemos ya un pico de 30.000€ Son
>>>>>> datos
>>>>>>>>> ademas que no conoce nadie y que no trascienden ¿porque no conocemos
>>>>>> las
>>>>>>>>> cuentas de los partidos? tendrian que ser publicas y conocidas por
>>>>>> todos
>>>>>>>>> Ademas lo que hay que conseguir es que el reparto sea mas democratico
>>>>>> y
>>>>>>>>> cambiar la ley para que tengamos una democracia real con un reparto
>>>>>> de
>>>>>>>>> escaños mas proporcional y avanzar hacia la democracia directa
>>>>>>>>> Un saludo
>>>>>>>>> Carlos Salgado
>>>>>>>>> Candidato número 3 al ayuntamiento de Madrid por ECOLO VERDES
>>>>>>>>> El 4 de mayo de 2011 12:27, Hugo Martínez Abarca
>>>>>>>>> <h...@martinezabarca.es>escribió:
>>>>>>>>>> Pues a mí me parece que es democráticamente básico que los partidos
>>>>>> se
>>>>>>>>>> financien fundamentalmente de lo público. En EEUU la financiación
>>>>>> es
>>>>>>>>>> básicamente privada y por eso los gobiernos están siempre al
>>>>>> servicio
>>>>>>>> de los
>>>>>>>>>> lobbies que financiaron su campaña. O sea que esa propuesta de
>>>>>>>>>> "Regeneración" (organización cuya existencia desconocía) me parece
>>>>>>>> todo
>>>>>>>>>> menos positiva. Eso sí, si yo fuera la SGAE o cualquier otro lobby
>>>>>> que
>>>>>>>>>> controlara muchísimo dinero, la defendería.
>>>>>>>>>> ¿Por qué en EEUU los gobiernos defienden con tanta vehemencia las
>>>>>>>> patentes
>>>>>>>>>> culturales e industriales?
>>>>>>>>>> Incluso si los partidos se basan sólo en las cuotas de los
>>>>>> afiliados,
>>>>>>>> un
>>>>>>>>>> partido que defendiera los derechos de los multimillonarios podría
>>>>>>>> colocar
>>>>>>>>>> cuotas mucho más altas que uno que defendiera los de los
>>>>>> trabajadores,
>>>>>>>> por
>>>>>>>>>> lo que no habría igualdad de oportunidades.
>>>>>>>>>> Otra cosa es que discutamos si la financiación de los partidos
>>>>>> debería
>>>>>>>>>> recortarse o no o algunos brutales despilfarros que van a tener
>>>>>>>> estómagos
>>>>>>>>>> agradecidos en los cuadros intermendios de los partidos. Pero es
>>>>>>>> fundamental
>>>>>>>>>> para la democracia que la financiación de los partidos políticos
>>>>>> sea en
>>>>>>>> su
>>>>>>>>>> infinita mayoría pública, por mucha demagogia que se pueda hacer al
>>>>>>>>>> respecto.
>>>>>>>>>> -----------------------
>>>>>>>>>> http://blogs.tercerainformacion.es/iiirepublica
>>>>>>>>>> http://www.facebook.com/hugomabarca
>>>>>>>>>> http://www.twitter.com/hugomabarca
>>>>>>>>>> El 2 de mayo de 2011 12:35, angelek<
>>>>>>>> angelluis.gonzalezmar...@gmail.com>escribió:
>>>>>>>>>> Una única idea que puede servir para comparar:
>>>>>>>>>>> UPyD, IU y todos los partidos que quieras nombrar NO RENUNCIAN AL
>>>>>>>>>>> DINERO QUE SE LES ASIGNARÁ POR LOS VOTOS RECIBIDOS (impuesto de
>>>>>> 0,54 €
>>>>>>>>>>> al voto en la ciudad de Madrid).
>>>>>>>>>>> REGENERACIÓN SÍ.
>>>>>>>>>>> Es el único partido de España que se mantiene exclusivamente con
>>>>>> las
>>>>>>>>>>> cuotas de sus afiliados.
>>>>>>>>>>> Por supuesto, si alguien conoce otro partido que lo haga, que lo
>>>>>> diga
>>>>>>>>>>> porque es a ese tipo de partidos a los que debemos votar y estaría
>>>>>>>>>>> bien conocerlo.
>>>>>>>>>>> On 29 abr, 22:21, Just Silvia D<silviadiazhernan...@gmail.com>
>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>>>> Hola!
>>>>>>>>>>>> Me parece una idea genial. Yo creo que el problema es que no
>>>>>>>> conocemos
>>>>>>>>>>>> más alternativas más allá de UPyD, Izquierda unida y partidos
>>>>>>>>>>>> regionales varios y luego cuando vamos a votar vemos que existen
>>>>>>>>>>>> cantidad de partidos de los que no hemos oído ni hablar, sobre
>>>>>> todo
>>>>>>>>>>>> partidos ecologistas que no hacen mucha campaña (y la
>>>>>> ultraderecha,
>>>>>>>>>>>> que no hacen campaña oficial, la iglesia la hace por ellos). Si
>>>>>>>> vamos
>>>>>>>>>>>> a hacer esto de la comparativa tenemos que incluir al máximo
>>>>>> numero
>>>>>>>> de
>>>>>>>>>>>> partidos, lo que supone varias tareas: recopilar los partidos,
>>>>>>>> decidir
>>>>>>>>>>>> cuáles son las "políticas" a comparar, que cada uno se pida uno
>>>>>> o
>>>>>>>> dos
>>>>>>>>>>>> partidos para recoger la información y se la pase a otro que
>>>>>>>> componga
>>>>>>>>>>>> la tabla. No me ofrezco voluntaria para la primera tarea, lo
>>>>>>>> confieso,
>>>>>>>>>>>> porque voy a plagiar la idea para el grupo de Andalucía, ya que
>>>>>> las
>>>>>>>>>>>> locales las voto allí (estoy empadronada en Jerez), pero quiero
>>>>>>>> estar
>>>>>>>>>>>> también en el grupo de Madrid para colaborar en las acciones que
>>>>>>>>>>>> vayais sugiriendo.
>>>>>>>>>>>> Saludos
>>>>>>>>>>>> On 27 abr, 15:55, mithradit<jmm...@gmail.com> wrote:
>>>>>>>>>>>>> Hola a
>>>> ...
>>>>
>>>> read more »
>>
>