Hola Pilar, encantada de formar parte del grupo.
Quería saludar a todos los participantes y plantear unas dudas que me
han surgido con respecto al éxito que puede tener esta campaña en
Canarias.
Si alguno estáis participando también en el estatal para seguir los
intercambios de ideas y el flujo de información que se está
produciendo, veréis que ha comenzado la campaña de intoxicación de los
grupos políticos mayoritarios:
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/2011/partidos-desprecian-motin-alienta-boicot-electoral-20110217-74959.html
De hecho, en el propio grupo de debate hay una linea que incentiva el
voto en blanco, la absteción y el voto nulo. Para mi,
independientemente de lo respetable y libre que es cada uno para optar
por la opción que desee, esto es un grave error. Ya los expertos en
Derecho (J. de la Cueva, C. Sánchez Almeida, D. Bravo) han hablado de
las razones objetivas que hacen de estas opciones una equivocación:
http://derechoynormas.blogspot.com/2011/02/el-voto-en-blanco-y-el-no-les-votes.html
No obstante, y a pesar de la información que vuelco aquí relacionada
con el evento que nos ocupa, hay que ser consciente de la
desinformación reinante y de que debiera ser algo que en todo momento
tengamos presente. Es importante reconocer la aportación de los
especialistas en cada cuestión y su veracidad y creo que deberíamos
incidir en difundir con rigor la información, independientemente de
nuestras ideas políticas para así incluir a todo el mundo con un
objetivo común:
LA LEY SINDE Y LA GRAVE AGRESIÓN QUE SUPONE PARA EL ESTADO DE DERECHO,
al eliminar de la ecuación la separación de poderes obviando el
estamento judicial.
Y ahora vienen los "peros" y los hándicaps a los que nos enfrentamos
en el archipiélago atlántico, porque la propuesta de Javier de la
Cueva trata de aunar esfuerzos contra la parte corrupta de la clase
política, que, a nivel estatal, es menos complicado de aplicar
teniendo en cuenta que el catalizador común es la LEY SINDE.
Se produce, en el caso particular de Canarias, un inconveniente
paradójico a este movimiento en la red que debemos tener en cuenta. Me
refiero a la idea transversal DE CASTIGO A LA FALTA DE TRANSPARENCIA Y
A LA CORRUPCIÓN POLÍTICA, ya que (doy por hecho que todos sabemos los
atropellos cometidos por CC en municipios canarios y la gestión opaca
del Gob. de Canarias, así como de otras formaciones políticas y/o
insularistas, como en el caso Unión en Lanzarote en el que están
imputados integrantes de la formación insularista PIL) , al pedir el
voto de castigo en contra de PP y PSOE, esto puede redundar en
asociaciones con intereses relacionados con estos grupos políticos.
Hay que tener en cuenta además que, incomprensiblemente, después de
apoyar los Presupuestos Generales del Estado, CC ha votado en contra
de la Ley Sinde en el Congreso. Además de la incoherencia manifiesta
que supone, en una comunidad donde el desarrollo de los medios
tecnológicos y la censura en la red es promovida por las actitudes del
equipo de gobierno de Paulino Rivero, los representantes del grupo
parlamentario nacionalista hayan votado en el sentido que lo han
hecho. Agradecería que, si alguien aquí puede iluminar los motivos por
los que actúan dando semejantes bandazos me lo explique, por favor.
Soy consciente de que entre quienes opten por unirse a esta iniciativa
de #nolesvotes, puede compartir las ideas originales que han promovido
el evento, esto es, unificar distintas sensibilidades ideológicas en
pos de una causa común, o por el contrario, que subyazca un interés
partidista de favorecer a su tendencia de voto.
Todo esto me preocupa porque temo que No les votes Lanzarote, que creé
ayer con un entusiasmo irreflexivo ( lo que no quiere decir que me
arrepienta, si no que, quizá debía haber pensado en la fórmula ideal
para canalizar adecuadamente la idea principal sin que dé lugar a
equívocos por la gran desconfianza existente en la isla acerca de las
intenciones de cualquiera proponga algo de este tipo), no ha
conseguido respaldo ni aún invitando a todos mis contactos conocidos,
que, por otro lado no son muchos, la verdad. Y lo peor es que no he
recibido respuesta de ningún tipo, no ha habido un feedback aunque
fuera dándome motivos por los que se deniega la invitación. Es decir:
mutis por el foro.
He volcado de manera general lo que se me pasa por la cabeza con
respecto a las trabas que podemos encontrarnos para trabajar por
minimizar sus efectos y así conseguir un mayor impacto. Pero quiero
dejar claro que respeto las opciones políticas de cada cual y que mi
intención es poner de relieve la corrupción que atenaza la opinión de
la ciudadanía, que raya el hartazgo y es otro problema a tener en
cuenta.
Desde mi ignorancia y desconocimiento hacia lo que vosotros pensáis
sobre este particular que he intentado explicar lo mejor que me ha
sido posible, quiero manifestar mi creencia en la necesidad del
intercambio de ideas y la acción, en contra del inmovilismo que nos
aturde y con el deseo claro de SUMAR, APORTAR y AFRONTAR NUESTRA
RESPONSABILIDAD COMO CIUDADANOS EN LO QUE SUCEDE EN NUESTRO ENTORNO
POLÍTICO Y ASOCIATIVO MÁS CERCANO.
Seamos conscientes, por favor, de las singularidades del espectro
política en cada una de las islas.
Gracias por vuestra atención y recordad:
SOMOS LEGIÓN
=)
EVI.