Re: Høyde på TV
Eirik Olsen
> Her er vi nok svært uenige. På filmrommet er det mye HD her. I stua,
> på TVen, tror jeg ikke det blir mye HD å se de nærmeste 5 årene
> ihvertfall. Og mesteparten er garantert ikke i HD de neste 10.
Jeg vil anslå at 80% av det jeg ser på TV i dag er i HD. Når jeg er i USA
(noen måneder hvert år) er 100% av det jeg ser i HD. Selv i Norge er det
ikke noe problem å se mye i HD hvis man har Blu-Ray spiller og en relativ
rask internetoppkobling + en PC med HDMI. Jeg har ikke fulgt med så mye med
i hva som skjer i de "vanlige" TV kanalene, men sier du at f.eks. NRK og
TV2 ikke kommer til å sende i HD i løpet av de neste 5 år? Det er i såfall
ganske hårreisende. I USA er det aller meste i HD i dag, og mange kanaler
har sendt i HD i over 10 år allerede.
> Om du ER der ja. Men bestiller du derfra blir det frakt å betale +
> moms og avgifter om verdien overstiger 200 kroner. Mye pes for noe som
> koster 139,- på Biltema :)
Nja, hvis du bare skal kjøpe én kabel så er jeg forsåvidt enig i det. Men
det skal ikke så mye til før innsparingene er verdt det. Og du kan jo kjøpe
5-6 kabler før prisen overstiger 200 kroner hvis du vil unngå momsen. Det
er jo 500 kroner spart i forhold til BilTema bare på noen kabler. Jeg
skjønner ikke hvorfor ingen i Norge ser en businessmulighet her.
FUT no.alt.hjemmekino satt.
E.
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>> Her er vi nok svært uenige. På filmrommet er det mye HD her. I stua,
>> på TVen, tror jeg ikke det blir mye HD å se de nærmeste 5 årene
>> ihvertfall. Og mesteparten er garantert ikke i HD de neste 10.
>
>Jeg vil anslå at 80% av det jeg ser på TV i dag er i HD. Når jeg er i USA
>(noen måneder hvert år) er 100% av det jeg ser i HD. Selv i Norge er det
>ikke noe problem å se mye i HD hvis man har Blu-Ray spiller og en relativ
>rask internetoppkobling + en PC med HDMI. Jeg har ikke fulgt med så mye med
>i hva som skjer i de "vanlige" TV kanalene, men sier du at f.eks. NRK og
>TV2 ikke kommer til å sende i HD i løpet av de neste 5 år? Det er i såfall
>ganske hårreisende. I USA er det aller meste i HD i dag, og mange kanaler
>har sendt i HD i over 10 år allerede.
Ok, av det jeg ser på skjerm hjemme står vel HD for 5% elns. Ca. 50%
av materialet på prosjektoren er HD, og 0% av det på TVen.
Hverken NRK eller TV2 har planer om HD i nærmeste fremtid etter hva
jeg har skjønt nei. Og når de begynner så tar det nok laaang tid før
mesteparten er i HD, i starten blir det nok filmer, store
sportsarrangementer og noen få amerikanske serier.
Siden jeg hovedsakelig ser på de norske egenproduksjonene, samt
skandinaviske og britiske serier tror jeg ikke det blir mye HD de
neste 5-10 årene nei. Når vi får Beat for Beat, Hjartat på rette
staden, Senkveld og lignende i HD så begynner det i hjelpe. Men da er
nok TVen byttet ut en gang til, pleier å beholde de en 10 års tid og
dagens er 2 år gammel nå...
Clas Mehus
<jkirkebo.t...@gmail.com> wrote:
>Ok, av det jeg ser på skjerm hjemme står vel HD for 5% elns. Ca. 50%
>av materialet på prosjektoren er HD, og 0% av det på TVen.
>
>Hverken NRK eller TV2 har planer om HD i nærmeste fremtid etter hva
>jeg har skjønt nei. Og når de begynner så tar det nok laaang tid før
>mesteparten er i HD, i starten blir det nok filmer, store
>sportsarrangementer og noen få amerikanske serier.
>
>Siden jeg hovedsakelig ser på de norske egenproduksjonene, samt
>skandinaviske og britiske serier tror jeg ikke det blir mye HD de
>neste 5-10 årene nei. Når vi får Beat for Beat, Hjartat på rette
>staden, Senkveld og lignende i HD så begynner det i hjelpe. Men da er
>nok TVen byttet ut en gang til, pleier å beholde de en 10 års tid og
>dagens er 2 år gammel nå...
Med dagens digitale sendinger kan HD bety mer enn bare oppløsningen.
Det betyr ganske mye hvilken bitrate kanalene sendes med virker det
som; har Altiboks og det er store forskjeller mellom kanalene. At ting
jeg ser på tv er i HD spiller for meg egentlig liten rolle, men jeg
ønsker i hvert fall at standardsendingene ikke skal se "for komprimert
ut". Foreløpig har det rent TV-messig i hvert fall for mitt tilfelle
ikke verdt noe det er verdt å betale ekstra for å ha i HD.
Spørsmålet kan jo dog være om man etter hvert ser de skru ned
kvaliteten på SD med vilje for å få folk over på HD, selv om
forskjellen ligger mer i enkodingen av signalet enn oppløsningen....
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
Jens Kr. Kirkebø
wrote:
>Med dagens digitale sendinger kan HD bety mer enn bare oppløsningen.
>Det betyr ganske mye hvilken bitrate kanalene sendes med virker det
>som; har Altiboks og det er store forskjeller mellom kanalene. At ting
>jeg ser på tv er i HD spiller for meg egentlig liten rolle, men jeg
>ønsker i hvert fall at standardsendingene ikke skal se "for komprimert
>ut". Foreløpig har det rent TV-messig i hvert fall for mitt tilfelle
>ikke verdt noe det er verdt å betale ekstra for å ha i HD.
>
>Spørsmålet kan jo dog være om man etter hvert ser de skru ned
>kvaliteten på SD med vilje for å få folk over på HD, selv om
>forskjellen ligger mer i enkodingen av signalet enn oppløsningen....
Foreløpig så er jeg ihvertfall meget fornøyd med bildekvaliteten fra
RiksTVs PVR, koblet til TVen med HDMI kabel. Bedre bilde nå enn med
paraboldekoder koblet til med RGB Scart tidligere. På kabelnettene
virker det som om kvaliteten er mye mer varierende...
John Roger Johansen
Kvaliteten på Altibox og Canal-digital via parabol burde være
likeverdige da de antagelig begge sender med MPEG2 på SD-kanaler og
MPEG4 på HD-sendinger.
For RiksTV kan det være litt anderledes siden de bare sender i MPEG4. Om
man der koder om fra MPEG2 til MPEG4 eller får rene MPEG4 strømmer vil
vel sikkert variere fra kanal til kanal.
Det er først og fremst kanalenes egen bitrate som bestemmer kvaliteten
og den varierer veldig.
Hos meg er f.eks. NRK fra Altibox og Canal Digital via parabol
(tilsynelatende) likeverdige når begge kjøres via HDMI. Vil tippe at det
er relativt likeverdig med RiksTV også såfremt ikke de får en egen ren
MPEG4-kodet strøm fra NRK som ikke er for hardt komprimert.
Riks-TV har jo i utganspunktet mye mindre total båndbredde en kabel-tv,
Altibox (IP-TV) og satellitt-TV, selv om de tar de litt av det igjen ved
å sende i MPEG4. RiksTV har derfor en større grunn til å komprimere hardere.
John Roger