Jeg har behov for flere HDMI-innganger på TV-en. I min søken etter et
enkelt produkt som fungerer uten enda en fjernkontroll, kom jeg over
denne splitteren fra Thor / Philex:
http://www.amazon.co.uk/gp/product/B000RHW6SA
Jeg har lest produktanmeldelsene både på Amazon og AVforum.no, og ser at
erfaringene spriker:
http://avforum.no/forum/kabler/59450-knall-hdmi-forgrening.html
http://www.amazon.co.uk/review/product/B000RHW6SA/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt/275-6521972-1980749?_encoding=UTF8&showViewpoints=1
Er det noen her som har erfaringer med dette produktet? Er det andre
produkter jeg kan eller bør vurdere som et alternativ? Eventuelle andre
tanker om produktet?
Alle tips mottas med stor takk! :-)
--
----------------------------------------------------------------------
Martin Bekkelund - www.bekkelund.net - www.greatest-bits.com
----------------------------------------------------------------------
Er det ikke enklere å ta en tur til Clas Ohlson?
Blir du ikke fornøyd med det de har vet du hva du må gjøre . .
mvh
> Er det ikke enklere å ta en tur til Clas Ohlson?
Var innom der, men det eneste utstyret de hadde som støttet 1080p, HDMI
1.3 og 24 fps hadde fjernkontroll. Hadde et håp om å finne noe uten, som
svitsjet automagisk.
Var for øvrig innom Biltema, men deres produkter støttet ikke 1080p.
> Blir du ikke fornøyd med det de har vet du hva du må gjøre . .
In deed. :-)
Automagisk - hvordan vil du det skal fungere hvis flere HDMI-kilder leverer
signal samtidig - svitsje litt fram og tilbake?
Jeg er alergisk mot automatikk som ikke gjør som jeg vil - da er det bedre
å styre det hele manuelt.
mvh
Kanskje Grandbeing EX0301001 kunne være noe?
http://www.eheitmann.no/page5.html (nummer 2 fra toppen.)
--
Lars Haugseth
"If anyone disagrees with anything I say, I am quite prepared not only to
retract it, but also to deny under oath that I ever said it." -Tom Lehrer
> Automagisk - hvordan vil du det skal fungere hvis flere HDMI-kilder leverer
> signal samtidig - svitsje litt fram og tilbake?
Vel, produsenten reklamerer med det, men jeg tar det for gitt at jeg
ikke sender signaler på begge kilder samtidig.
> Jeg er alergisk mot automatikk som ikke gjør som jeg vil - da er det bedre
> å styre det hele manuelt.
Enig. Derfor jeg spør meg til råds her først.
> Kanskje Grandbeing EX0301001 kunne være noe?
> http://www.eheitmann.no/page5.html (nummer 2 fra toppen.)
Dette så faktisk ut som et vel så bra alternativ. Samme prinsipp, men
tre innganger. Dessuten norsk forhandler, hvilket forenkler angring av kjøp.
Noen erfaringer med produkt eller forhandler?
Takk for tips! :-)
> Vel, produsenten reklamerer med det, men jeg tar det for gitt at jeg
> ikke sender signaler på begge kilder samtidig.
Har du for eksempel AppleTV så sender den stort sett hele tiden. Du
må feke for å slå av HDMI-signalet. (AppleTV slår seg
aldri av eller i sleep).
Et lydanlegg med HDMI vil jo kunne sende signaler om det vil deg noe
eller du vil noe (menyer) og det å slå av det blir noe teit.
Du er vel like allergisk mot hjemmekinoreceivere siden de sikkert ikke
får plass i den fine hylla di eller har feil farge men det er det
som er svaret på problemet ditt.
Da blir det også en boks mindre siden du slipper unna switchen.
ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.
Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html
> Kanskje Grandbeing EX0301001 kunne være noe?
>
> http://www.eheitmann.no/page5.html (nummer 2 fra toppen.)
En liten "jøss" herfra; det var jo en absolutt overlevbar pris.
>Er det noen her som har erfaringer med dette produktet? Er det andre
>produkter jeg kan eller bør vurdere som et alternativ? Eventuelle andre
>tanker om produktet?
En for så vidt rimelig løsning, og så heller satse på receiver med
svitsj etter hvert? Selv temmelig billige, men overraskende ok,
surroundreceivere (og for så vidt en del minianlegg) har gjerne tre
hdmi-innganger...
--
Clas Mehus
- "Den som har flest prylar när han dör vinner..."
> Har du for eksempel AppleTV så sender den stort sett hele tiden. Du
> må feke for å slå av HDMI-signalet. (AppleTV slår seg
> aldri av eller i sleep).
Jeg har pt. en Popcorn Hour, en Get HD PVR og en DVD-spiller fra
Samsung. Av disse tipper jeg Popcorn Hour har samme oppførsel som AppleTV.
> Hvordan ser du om dette støttes?
Utstyret til Clas Ohlson som støtter 1080p har kun fjernkontroll. Det
vil jeg unngå, om mulig. WAF er omvendt proporsjonal med antall
fjernkontroller, noe jeg har stor forståelse for.
Utstyret til Biltema støtter kun 720p, det står på esken.
> http://reviews.cnet.com/4321-6487_7-6602831.html?tag=pm
Nyttig, men alle har fjernkontroller... :-)
> En for så vidt rimelig løsning, og så heller satse på receiver med
> svitsj etter hvert?
Foreløpig har jeg alt jeg trenger, bare jeg får i hus en slik forgrener
eller to.
Hos meg er mediastreamer (Popcorn Hour), DVD-spiller og dekoder (Get HD
PVR) koblet til TV-en. Denne overfører lyd videre til anlegget via S/PDIF.
>* Martin Bekkelund <use...@bekkelund.net> wrote:
>>
>> Er det andre produkter jeg kan eller bør vurdere som et alternativ?
>
>Kanskje Grandbeing EX0301001 kunne være noe?
>
>http://www.eheitmann.no/page5.html (nummer 2 fra toppen.)
Min eneste innvending til den boksen er at den blir seende ut som en
blekksprut, med kabler i alle retninger. Jeg ville heller hatt en boks
med alle inputs ved siden av hverandre, som SW0301/0501. Men det er jo
egentlig en bagatell...
Thomas B
--
Thomas Bjørseth
Mail: sp...@bjorseth.no
This message represents the official view of the voices in my head
Ja, da kan du jo bare kjøpe SW0301. :-)
> Jeg har pt. en Popcorn Hour, en Get HD PVR og en DVD-spiller fra
> Samsung. Av disse tipper jeg Popcorn Hour har samme oppførsel som
> AppleTV.
Og lydanlegg vil du ikke ha?
> En for så vidt rimelig løsning, og så heller satse på receiver med
> svitsj etter hvert? Selv temmelig billige, men overraskende ok,
> surroundreceivere (og for så vidt en del minianlegg) har gjerne tre
> hdmi-innganger...
Jeg funderer på Sonys DG-820, under 3K og 4 HDMI.
> Utstyret til Clas Ohlson som støtter 1080p har kun
> fjernkontroll. Det vil jeg unngå, om mulig. WAF er omvendt
> proporsjonal med antall fjernkontroller, noe jeg har stor
> forståelse for.
Harmony!
Den vil også, etter å ha satt opp aktivitetene riktig (ikke mye
WAF over den) også switche riktig på HDMI-switchen ettersom man
velger hva man vil gjøre, uten ekstra knappetrykk.
> Min eneste innvending til den boksen er at den blir seende ut som en
> blekksprut, med kabler i alle retninger. Jeg ville heller hatt en boks
> med alle inputs ved siden av hverandre, som SW0301/0501. Men det er jo
> egentlig en bagatell...
Et plausibelt poeng, men så lenge man får både boks og ledninger ut av
syne spiller det vel ingen rolle?
> Og lydanlegg vil du ikke ha?
Det er som nevnt koblet til TV-en med S/PDIF.
> Harmony!
Jeg er klar for en slik, men har ikke sjekket om den er kompatibelt med
utstyret mitt. Kanskje på tide...
>Thomas Bjørseth skrev:
>
>> Min eneste innvending til den boksen er at den blir seende ut som en
>> blekksprut, med kabler i alle retninger. Jeg ville heller hatt en boks
>> med alle inputs ved siden av hverandre, som SW0301/0501. Men det er jo
>> egentlig en bagatell...
>
>Et plausibelt poeng, men så lenge man får både boks og ledninger ut av
>syne spiller det vel ingen rolle?
Hvis man kan gjemme boksen i TV-benken eller et annet sted, og kun ha en
enkelt output synlig fra benken og opp til TVen burde det ikke ha noe å
si. Bortsett fra at jeg ville vite at den ligger der med kabler i alle
retninger, selvfølgelig. ;-)
Jeg er tilhenger av å strukturere (bunte/samle) kabling, og da skjærer
det i estetiker-hjertet mitt å vite at jeg (som om den er skjult) har en
boks hvor kablene går i øst/vest/nord/sør.
> Et plausibelt poeng, men så lenge man får både boks og
> ledninger ut av syne spiller det vel ingen rolle?
Om automatikken funker. Hvis ikke må man jo vise fram boksens
IR-mottager.
(har den RF blir det dyrt med Harmony)
> Hvis man kan gjemme boksen i TV-benken eller et annet sted, og kun ha en
> enkelt output synlig fra benken og opp til TVen burde det ikke ha noe å
> si. Bortsett fra at jeg ville vite at den ligger der med kabler i alle
> retninger, selvfølgelig. ;-)
Og jeg trodde /jeg/ var et petimeter... :-D
> Jeg er tilhenger av å strukturere (bunte/samle) kabling, og da skjærer
> det i estetiker-hjertet mitt å vite at jeg (som om den er skjult) har en
> boks hvor kablene går i øst/vest/nord/sør.
Hva med å stroppe den fast til veggen, innvendig eller bak? Da kan det
jo til og med se organisert ut.
>Jeg funderer på Sonys DG-820, under 3K og 4 HDMI.
Ja, har selv sett på en del av Sonys og
Onkyos modeller i det siste. Problemet mitt er at min forsterker
(Denon AVR-1800) er litt "knotete" for å velge mellom de digitale
inngangene. Så lenge jeg har den tv-dekoderen jeg har i dag blir jeg
avhengig av å bruke både optisk og koaks på forsterkeren, men regner
med at dekoderen blir byttet ut med PVR som har HDMI innen kort tid.
Men det hadde nok fristet med ny forsterker uansett ;-)
TV-en min har for så vidt tre HDMI-inngang, men egentlig litt
upraktisk at den ene er på siden (skal sies at det som er ennå mer
upraktisk er at av/på-knapp er plassert på toppen av tv-en - ganske
håpløst når man har unger som man gjerne vil sende ned på lørsdags- og
søndagsmorgen for å se på tv...)
> Ja, har selv sett på en del av Sonys og
> Onkyos modeller i det siste. Problemet mitt er at min forsterker
> (Denon AVR-1800) er litt "knotete" for å velge mellom de digitale
> inngangene. Så lenge jeg har den tv-dekoderen jeg har i dag blir jeg
> avhengig av å bruke både optisk og koaks på forsterkeren,
Ikke plass nok eller dårlig dekoder?
> men regner
> med at dekoderen blir byttet ut med PVR som har HDMI innen kort tid.
Er nesten der jeg og. På den andre siden har jeg jo nå en
fungerende Mythbackend så det er ikke så mye som skal til for
å få klar en frontend.
> Men det hadde nok fristet med ny forsterker uansett ;-)
Jeg har en som har nok innganger men den går i blinkende "PROTECT"
titt og ofte for tiden. Kan jo egentlig blåse den rein og remontere
men det frister alltid med no nytt.
> TV-en min har for så vidt tre HDMI-inngang, men egentlig litt
> upraktisk at den ene er på siden
Jeg har tre bak og en på siden så det er mer enn nok. Det som
dog irriterer meg er manglende mulighet til å sette delay slik at
det hender lyd og bilde er ute av sync.
Det fikser disse receiverne (eller?).
> (skal sies at det som er ennå mer
> upraktisk er at av/på-knapp er plassert på toppen av tv-en - ganske
> håpløst når man har unger som man gjerne vil sende ned på lørsdags- og
> søndagsmorgen for å se på tv...)
Jeg aner ikke hvor min er engang jeg :=) Er det ferie så slår
jeg av strømmen til hele opplegget med bryter på padda.
>> Ja, har selv sett på en del av Sonys og
>> Onkyos modeller i det siste. Problemet mitt er at min forsterker
>> (Denon AVR-1800) er litt "knotete" for å velge mellom de digitale
>> inngangene. Så lenge jeg har den tv-dekoderen jeg har i dag blir jeg
>> avhengig av å bruke både optisk og koaks på forsterkeren,
>
>Ikke plass nok eller dårlig dekoder?
Dekoderen har digital lyd ut kun via koaks. Problemet er mer hvordan
styringen av de digitale inngangene på receiveren er lagt opp - virker
mer som hensikten har vært at man bare hadde en enkelt enhet som var
koblet til digitalt. Men er jo for så vidt to optiske innganger i
tillegg til koaksinngangen.
Men får se nå med Logitech Harmony 1000 om det ikke kan la seg gjøre
enklere enn på receiverens originale fjernkontroll...
>> men regner
>> med at dekoderen blir byttet ut med PVR som har HDMI innen kort tid.
>
>Er nesten der jeg og. På den andre siden har jeg jo nå en
>fungerende Mythbackend så det er ikke så mye som skal til for
>å få klar en frontend.
Med Altibox er egne opptaksløsninger stort sett bare å glemme hvis det
overhode skal være litt praktisk og være god kvalitet på opptaket. Er
faktisk nå også blitt litt skuffet over tv-signalet. En del kanaler
virker det som det er for lav bitrate på, mens andre er svært gode.
Merkes godt på en 52". De skulle jo ikke ha båndbreddeproblemer
egentlig, så jeg vet ikke helt hvorfor de nedprioriterer en del
kanaler kvalitetsmessig.
>> TV-en min har for så vidt tre HDMI-inngang, men egentlig litt
>> upraktisk at den ene er på siden
>
>Jeg har tre bak og en på siden så det er mer enn nok. Det som
>dog irriterer meg er manglende mulighet til å sette delay slik at
>det hender lyd og bilde er ute av sync.
>
>Det fikser disse receiverne (eller?).
Ikke anelse hva som finnes av funksjonalitet på dette området i dem.
> Med Altibox er egne opptaksløsninger stort sett bare å glemme hvis det
> overhode skal være litt praktisk og være god kvalitet på
> opptaket.
Ahh, det tror jeg på.
> Er
> faktisk nå også blitt litt skuffet over tv-signalet. En del kanaler
> virker det som det er for lav bitrate på, mens andre er svært gode.
> Merkes godt på en 52". De skulle jo ikke ha båndbreddeproblemer
> egentlig, så jeg vet ikke helt hvorfor de nedprioriterer en del
> kanaler kvalitetsmessig.
Det er ikke gitt at det er Lyse som har skylda. Jeg vet ikke om de
transkoder eller ikke. NRK har jo prøvd seg med å tvinge
kabel-tv-selskapene til å kutte analog distribusjon utifra en regel
om at det ikke er lov å endre signalene og hvis NRK kun sender
digitalt..
Digresjon.
Okkesom, det vil være irriterende om transkoding blir vanlig, det
gir uansett dårligere kvalitet og vil gjøre det fristende å
kutte bitraten (av mer eller mindre uforståelige grunner avhengig
av teknologien/kabelen som brukes.)
Det er nok ikke Lyse sin feil. Det er noen av kanalene som selv har
strupet sin egen distribusjon via satelitt.
John Roger
--
Livet er en lek
Bent Are Fikse