Galvanisk tæring/element?

[HL]

Vil det dannes noen form for galvanisk tæring
dersom en stålbolt og en aluminiumsplate ligger
kun 0.25 mm fra hverandre (men ikke direkte kontakt)
og det hele senkes ned i salvann?

________
HL

[Magnus Larsen]

For å få galvanisk korrosjon må man ha både elektronisk og ionisk kontakt.
Såvidt jeg forstår deg har de ikke elektronisk kontakt, så det skal i
utgangspunktet gå bra. Det kan oppstå problemer dersom stålbolten begnner
å ruste og det er stagnante forhold, siden Fe3+-ioner er oksiderende og
derfor kan være skadelig for aluminium.

Avhengig av hva slags Al-legering det er snakk om er det nok ikke helt
usannsynelig at den begynner å korrodere helt av seg selv etter hvert.

-Magnus-

"Det finns bara en sann glädje: Kemisk glädje" (Doktor Laban)

[HL]

Magnus Larsen <mag...@stud.ntnu.no> wrote:

>For å få galvanisk korrosjon må man ha både elektronisk og ionisk kontakt.
>Såvidt jeg forstår deg har de ikke elektronisk kontakt, så det skal i
>utgangspunktet gå bra. Det kan oppstå problemer dersom stålbolten begnner
>å ruste og det er stagnante forhold, siden Fe3+-ioner er oksiderende og
>derfor kan være skadelig for aluminium.
>
>Avhengig av hva slags Al-legering det er snakk om er det nok ikke helt
>usannsynelig at den begynner å korrodere helt av seg selv etter hvert.

Stålbolten er syrefast, men av ukjent kvalitet. Aluminiumen er
muligens av "marine"-kvalitet, men dette tar jeg ikke for gitt.

Mhp. "elektronisk kontakt"; Det er ingen mulighet for at saltvannet
i seg selv kan virke som leder mellom disse metallen slik at det hele
virker som de er koblet sammen?

________
HL

[Magnus Larsen]

On Wed, 12 Jul 2006, HL wrote:

> Mhp. "elektronisk kontakt"; Det er ingen mulighet for at saltvannet
> i seg selv kan virke som leder mellom disse metallen slik at det hele
> virker som de er koblet sammen?

Såvidt jeg vet leder ikke vann elektroner, bare ioner. Tror nok at
saltvannet i seg selv er et større problem enn stålbolten.