--
Thomas
Fasongen spiller ingen rolle.
Bassporten kan godt plasseres bort fra lytteposisjon, da det kan minske
hørbare pustelyder. Bare pass på at det ikke fører til at omgivelsene
begrenser luftstrømmen eller endrer tuningen. Porten kan godt vende ned, men
da må høyttaleren tunes på den måten.
mvh
Tore Wik
Lag den gjerne med ulike vinkler, som begrenser "stående bølger". Ja, det er
nærmest en regel å lage den sånn at lydbølger brytes opp. IKKE lag den
kvadratisk...
> Fasongen spiller ingen rolle.
Den gjør det...
> Bassporten kan godt plasseres bort fra lytteposisjon, da det kan minske
> hørbare pustelyder. Bare pass på at det ikke fører til at omgivelsene
> begrenser luftstrømmen eller endrer tuningen. Porten kan godt vende ned,
men
> da må høyttaleren tunes på den måten.
Helst ikke oppover i bilen.
mvh Arthur
>> > Er det det samme hva slags form jeg har på basskassen bare det er det
>> > bestemte volumet? Bør jeg prøve å få den kvadratisk eller... Og hvor er
>> det
>> > mest hensiktsmessig å plassere bass-porten? bak? oppå?
>
>Lag den gjerne med ulike vinkler, som begrenser "stående bølger". Ja, det er
>nærmest en regel å lage den sånn at lydbølger brytes opp. IKKE lag den
>kvadratisk...
>
Bygg kassen som du vil du..
Det siste jeg leste av slik , var at lydbølger i dette frekvensområdet
(Sub , 20 - 150 hz) var fra 12,5 meter og nedover. Hvordan i svarte
granskauen skal du da få til å få stående bølger i en kasse som trolig
er 1 meter på det lengste ????
Til en _vanlig_ høyttaler derimot, da blir det aktuelt med stående
bølger..
Mvh
Christian Våge
>Bygg kassen som du vil du..
>
>Det siste jeg leste av slik , var at lydbølger i dette frekvensområdet
>(Sub , 20 - 150 hz) var fra 12,5 meter og nedover. Hvordan i svarte
>granskauen skal du da få til å få stående bølger i en kasse som trolig
>er 1 meter på det lengste ????
Ved å tilføre lydsvingninger med høyere frekvens enn dem du angir(!)
Dersom kassen ikke er stiv vil den kunne plukke opp svingninger
utenfra og spesielt ved resonnanstopper kunne forsterke opp disse.
Derfor er det bedre å ha skrå vegger i kassen, slik at kassens
resonnanskurve unngår de verste toppene.
Jeg vet imidlertid ikke hvor store disse effektene kan være i praksis,
men unngå ihvertfall en kubisk kasse (der alle sidene er like lange).
- Rune O
Jo, det kommer an på det og mer til..., det er derfor høyttaler-byggebøker
er på 5-600 sider...;)
Arthur
Har du ikke peiling, skriv det som det første du gjør. Ellers kan du
risikere at noen faktisk bygger etter dine anbefalinger.
mvh
Tore Wik
MDF har en egenresonans på 400 Hz, "vanlig" spon på 18 Hz, så det er også
noe å tenke på. Det viktigste er å stive av alt du kan, og dempe den.
Såkalte "sandwich" konstruksjoner, med dobbel eller trippel front,
sammenlimt med lim som ikke blir steinhardt (PL 400?) har også noe for seg.
Når svingningene kommer ned i 18 Hz hører du de ikke lenger...
Arthur
?
Kommer ikke det an på dimensjoner og spenn?
--
Joachim Lous Joachi...@mail.com
+--------------------------------------------------------------------+
Pent brukte CDer selges/byttes: http://www.nr.no/~joachim/plater.html
Peiling og peiling..., det er mange teorier, og enda flere selvbyggere(eller
omvendt) og når en seriøs og anerkjennt høyttalerfabrikant bygger høyttalere
etter HANS filosifi og teorier, gjør en annen like kjennt det stikk
motsatte, men felles for begge er at lyden blir bra. Skjeve konstruksjoner
er noe av grunnpilaren i mange seriøse høyttalere, og er de ikke det utenpå
så er de det inni som regel...
Jeg har ikke anbefalt annet enn å lage litt vinkler på kassen, og både det
og "sandwich" fronter er noe jeg har fra F3 Lyd sine Audiovector-høyttalere,
som jeg har satt sammen endel av opp gjennom årene...Men Ole Klifoth har vel
ikke peiling han heller...;)
mvh Arthur
1: Egenresonansen er mye mer avhengig av fysiske mål enn om det er MDF eller
sponplate. Forskjellen på egenfrekvens mellom de to er liten. Å hevde at MDF
har en egenresonans på 400 Hz, og spon en egenresonans på 18 Hz, er som å
hevde at en fisk veier 40 kg og en fugl 25 gram.
2: Demping i veggene er sgs uten betydning for en liten sub, da all
kraftpåvirkning er langt under alle egenfrekvenser i kassen, nær sagt
uansett. Bevegelsene i en sub-kasse er kraftstyrt, derfor er det bare
stivhet som teller. Regelen er: Underkritisk er det kraften som teller, ved
resonans er det demping som teller, over resonans er det masse som teller.
Fra en annen posting:
3: Stående bølger forekommer ikke i en sub.
4: Hvorfor skulle fasongen spille særlig rolle på en sub? Bare det ikke blir
for trangt bak elementet, og porten bygges riktig, har fasongen ingenting å
si (innen rimelighetens grenser, såklart)
Jeg mente ikke å være nedverdigende, men det er litt dumt å bedrive
feilinformasjon på en så skråsikker måte.
mvh
Tore Wik