DOXA er konkurs.
Ronny Indseth
2 min. stillhet.
Christian Åkre
wrote:
>Fedrelandsvennen melder sist torsdag at DOXA er meldt oppløst.
Evnen til å komme med nye og spennende produkter har vel ikke akkurat
vært påtagelig de siste årene. Dessverre har nok tiden løpt fra en
liten, to-kanals 70 watts forsterker i kommersiell sammenheng.
For mange er det nok litt trist av verken Tandberg eller Doxa får
oppleve det 21. århundre, men sånn er livet når man hviler for lenge
på gamle laubær.
Men man kan vel ikke helt utelukke et liv etter døden for noen av
disse to?
mvh
Christian
Ola Trygve Kvitle
>
> For mange er det nok litt trist av verken Tandberg eller Doxa får
> oppleve det 21. århundre, men sånn er livet når man hviler for lenge
> på gamle laubær.
>
Jeg vil anta at TANDBERG AS fortsatt er interssert i rettighetene
til audioprodukter under TANDBERG navnet.
(er bare litt redd for hva de eventuelt vil selge under dette navnet)
Ola Trygve Kvitle
Asbjorn Dankertsen
kebab?
Man
idag 13Des. Første gangen jeg ringte (Etter 2 uker) så hadde Lauvland
nettop kommet tilbake fra ferie i 2 uker eller no men forsterkeren var i
siget sa han og andre gangen så hadde de fått "mistenkelig" mye å gjøre.
Men forsterkeren var fortsat i "siget". Tredje gangen (På torsdag) så
hadde dem ikke kunnet finne feilen :)(Transistorer hade røket eller no) ,
men han sa han skulle jobbe hele natten og få den ut fredag eventuelt
mandag. Og Idag fikk jeg den.. Men poenget er jo at hvem er det som
reparerer fremtidige reparasjoner på Doxa forsterkere?? Jeg antar at
unnskyldningene til Lauvland er litt suspekte i min sammenheng og at det
*kan* ha sammenheng med konkursen til Doxa. Heldigvis så har ikke
Lauvland krevd noe reparasjonsgebyr som han antydet han skulle gjøre..da
hadde jeg blitt litt sur fordi de tross alt har brukt 6 uker på dette og
har 10 års garanti på forsterkerne sine. Også var det heller ikke min
skyld.
Mvh
Man som "Endelig fikk forsterkeren tilbake"
Christian Åkre
wrote:
>Christian Åkre wrote:
>>
>> For mange er det nok litt trist av verken Tandberg eller Doxa får
>> oppleve det 21. århundre, men sånn er livet når man hviler for lenge
>> på gamle laubær.
>>
>
>Jeg vil anta at TANDBERG AS fortsatt er interssert i rettighetene
>til audioprodukter under TANDBERG navnet.
>(er bare litt redd for hva de eventuelt vil selge under dette navnet)
Tandberg Audio Products har kun rettighetene til å bruke Tandberg
navnet på lydprodukter, ikke på produkter i andre kategorier.
For øvrig vil jeg anta at rettighetene til å bruke Tandberg (-audio)
navnet fremdeles tilhører Trond Wikborg, uavhengig av konkursen i
Tandberg Audio Products (TAP).
mvh
Christian
Espen Braathen
Christian Åkre <christi...@audiotron.no> skrev i
meldingsnyheter:3854f2c6....@news.online.no...
> >Jeg vil anta at TANDBERG AS fortsatt er interssert i rettighetene
> >til audioprodukter under TANDBERG navnet.
> >(er bare litt redd for hva de eventuelt vil selge under dette
navnet)
>
> Tandberg Audio Products har kun rettighetene til å bruke Tandberg
> navnet på lydprodukter, ikke på produkter i andre kategorier.
Er/var det ikke en som selger tv-apparater med TANDBERG navnet? (De
holder til på sørlandet et sted, apparatene lages naturlig nok i en
helt annen verdensdel...)
Merkenavn er forøvrig noe merkelige greier... Navn gir
positive/negative assosiasjoner hos folk, men bakgrunnen for de
tilknyttede assosiasjonene er ikke nødvendigvis tilknyttet apparatets
egentlige kvalitet (eller mangel på sådann), men snarer er resultat av
tilfeldig synsing og påvirkning fra ymse kilder som reklame, etc.
--
================================
Espen Braathen
Technology writer
http://home.sol.no/home/espen-b
================================
anette bakken/Christian Åkre
Espen Braathen skrev i meldingen ...
>
>Christian Åkre <christi...@audiotron.no> skrev i
>meldingsnyheter:3854f2c6....@news.online.no...
>> On Mon, 13 Dec 1999 12:29:06 GMT, Ola Trygve Kvitle <o...@c2i.net>
>> wrote:
>
>> >Jeg vil anta at TANDBERG AS fortsatt er interssert i rettighetene
>> >til audioprodukter under TANDBERG navnet.
>> >(er bare litt redd for hva de eventuelt vil selge under dette
>navnet)
>>
>> Tandberg Audio Products har kun rettighetene til å bruke Tandberg
>> navnet på lydprodukter, ikke på produkter i andre kategorier.
>
>Er/var det ikke en som selger tv-apparater med TANDBERG navnet? (De
>holder til på sørlandet et sted, apparatene lages naturlig nok i en
>helt annen verdensdel...)
>
>Merkenavn er forøvrig noe merkelige greier... Navn gir
>positive/negative assosiasjoner hos folk, men bakgrunnen for de
>tilknyttede assosiasjonene er ikke nødvendigvis tilknyttet apparatets
>egentlige kvalitet (eller mangel på sådann), men snarer er resultat av
>tilfeldig synsing og påvirkning fra ymse kilder som reklame, etc.
Ingeniørforetningen Atlas (tidligere Pioneerimportør) havnet opp med
rettighetene til Tandberg TV/video i sin tid, tidlig på 80 tallet. Hvem som
sitter på rettighetene nå det vet jeg ikke.
mvh
Christian
John R. Enstad
Man skrev i meldingsnyheter:MPG.12bf1675c...@news.online.no...
> reparerer fremtidige reparasjoner på Doxa forsterkere?? Jeg antar at
> unnskyldningene til Lauvland er litt suspekte i min sammenheng og at det
> *kan* ha sammenheng med konkursen til Doxa. Heldigvis så har ikke
> Lauvland krevd noe reparasjonsgebyr som han antydet han skulle gjøre..>
> Man som "Endelig fikk forsterkeren tilbake"
Etter at Hi-Fi Klubben overtok sortimentet hadde Doxa og HFK en diskusjon på
hvor servicen skulle foretas; hos Doxa eller ved et av HFK`s verksteder.
Lauvland ville ikke gi fra seg skjemaene HFK, (av mistenkelige årsaker), så
han ville ta all service selv.......
John R.
Leif N
Espen Braathen skrev i meldingen ...
>Merkenavn er forøvrig noe merkelige greier... Navn gir
>positive/negative assosiasjoner hos folk, men bakgrunnen for de
>tilknyttede assosiasjonene er ikke nødvendigvis tilknyttet apparatets
>egentlige kvalitet (eller mangel på sådann), men snarer er resultat av
>tilfeldig synsing og påvirkning fra ymse kilder som reklame, etc.
Også kalt merkebygging..
--
Leif I. Nordland
Whfg n uvqqra fvtangher, cyrnfr qvfertneq...
Man
says...
likevel kostet meg penger, var vedlagt en giro istedet for oppkravsbeløp.
Mk2 versjonen (som jeg har oppgradert tidligere til) har jo en krets i
utgangen for å gjøre den CE godkjent og forhindre hf oscilliasjoner, som
kan tom ødelegge høyttalerne, det gjelder visstnok billige
videospillere..alt i følge Lauvland selv. Han tør ikke ta vekk denne selv
om lyden blir dårligere me den, men nok om det.
Det er jo 10års garanti på forsterkere fra Doxa, og på giroen sto det at
det sannsynligvis at det var hf oscilliasjoner som gjorde at utgangen
røk, jeg måtte være være forsiktig med hva jeg koblet til, men når den
forsterkeren røk spilte jeg på cdspiller, og jeg har ikke videospiller
tilkoblet engang. I tilleg så hadde Doxa forsterkeren i 6 uker uten at
det skjedde noe, jeg måtte purre endel ganger.. reparasjonen kostet 950kr
+frak =1050 kr ,forsåvidt ikke den store summen, men jeg tror jeg føler
meg litt snytt?
Bør jeg betale dette da jeg mener at det er garantien dette bør gå på.
(Uansett burde Doxa ikke kreve noe, for å vise litt godvilje pga den
lange tiden det tross alt tok)
Mvh
Man
Tore Wik
"Man" <FEILti...@bigfoot.comFEIL> wrote in message
news:MPG.12c1200e2...@news.online.no...
> >
> Fikk hentet Doxaen min på postkontoret idag, og det visste seg at det
> likevel kostet meg penger, var vedlagt en giro istedet for oppkravsbeløp.
>
> Mk2 versjonen (som jeg har oppgradert tidligere til) har jo en krets i
> utgangen for å gjøre den CE godkjent og forhindre hf oscilliasjoner, som
> kan tom ødelegge høyttalerne, det gjelder visstnok billige
> videospillere..alt i følge Lauvland selv. Han tør ikke ta vekk denne selv
> om lyden blir dårligere me den, men nok om det.
>
> Det er jo 10års garanti på forsterkere fra Doxa, og på giroen sto det at
> det sannsynligvis at det var hf oscilliasjoner som gjorde at utgangen
> røk
En forsterker som begynner å oscillere i HF er feilkonstruert, og det virker
som om det til og med er et problem Doxa kjenner til. Etter min mening er
dette en klar garantisak. Godtar de ikke de, spør hva som evt. skulle være
garantisaker om dette ikke er.
Ikke betal før spørsmålene er avklart, når konkurs er åpnet kan du ikke
regne med å få igjen pengene selv om de i ettertid skulle innrømme at det er
en garantisak.
mvh
Tore Wik
Man
says...
>
> "Man" <FEILti...@bigfoot.comFEIL> wrote in message
> news:MPG.12c1200e2...@news.online.no...
> > >
> > Fikk hentet Doxaen min på postkontoret idag, og det visste seg at det
> > likevel kostet meg penger, var vedlagt en giro istedet for oppkravsbeløp.
> >
> > Mk2 versjonen (som jeg har oppgradert tidligere til) har jo en krets i
> > utgangen for å gjøre den CE godkjent og forhindre hf oscilliasjoner, som
> > kan tom ødelegge høyttalerne, det gjelder visstnok billige
> > videospillere..alt i følge Lauvland selv. Han tør ikke ta vekk denne selv
> > om lyden blir dårligere me den, men nok om det.
> >
> > Det er jo 10års garanti på forsterkere fra Doxa, og på giroen sto det at
> > det sannsynligvis at det var hf oscilliasjoner som gjorde at utgangen
> > røk
>
> En forsterker som begynner å oscillere i HF er feilkonstruert, og det virker
> som om det til og med er et problem Doxa kjenner til. Etter min mening er
> dette en klar garantisak. Godtar de ikke de, spør hva som evt. skulle være
> garantisaker om dette ikke er.
>
> Ikke betal før spørsmålene er avklart, når konkurs er åpnet kan du ikke
> regne med å få igjen pengene selv om de i ettertid skulle innrømme at det er
> en garantisak.
>
> mvh
> Tore Wik
>
>
>
Man