Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ZAPsolute vs The End Millenium

62 views
Skip to first unread message

Fredrik Sæterdal

unread,
Feb 22, 2000, 3:00:00 AM2/22/00
to
Jeg er en Hi-Fi interessert kar som gjerne ville høre
om det er noen som har erfaring med begge eller en av dem.
Jeg lurer nemlig på hvor i prissjiktet de konkurrerer mot vanlige
ferdigbygde
saker, og på lydmessig forskjeller mellom disse.
Jeg lytter til mye rar mysikk, men Yello og akustisk er viktig...

ZAPsolute: Dual Mono / vanlig
The End Mill: 120 Watter

Jeg har egentlig mest lyst på Zappen, men sysnes den er litt for watt
fattig, strøm har
den jo rikelig av.

Fredrik Sæterdal


Kim Inglar

unread,
Feb 22, 2000, 3:00:00 AM2/22/00
to

Fredrik Sæterdal wrote in message <38B1D2E2...@student.uib.no>...

>Jeg er en Hi-Fi interessert kar som gjerne ville høre
>om det er noen som har erfaring med begge eller en av dem.
>Jeg lurer nemlig på hvor i prissjiktet de konkurrerer mot vanlige
>ferdigbygde
>saker, og på lydmessig forskjeller mellom disse.
>Jeg lytter til mye rar mysikk, men Yello og akustisk er viktig...
>
>ZAPsolute: Dual Mono / vanlig
>The End Mill: 120 Watter


Begge forsterkerene er meget prisgunstige i forhold til ferdigbygde
forsterkere, og kveliteten er det absolutt ingenting å si noe på. ZAP´ene er
meget billige da de er klasse A forsterkere. Derav også den lave Watt
størrelsen. Men de er strømsterke. Klasse -forsterkere har alri høy effekt,
men kvaliteten kan ikke sammenlignes. Så ZAP´en er mye bedre enne The End
kvalitetsmessig, men begge er gode kjøp. Jeg burde kanskje ikke skrive
dette, men Lyd og Bilde har testet en ZAP-forsterker og roste den opp i
skyene. Men siden stemningen her på denne nyhetsgruppen ikke akkurat er varm
for dette bladet får jeg trå varsomt i gresset hehe. MEn begge forsterkerene
er å anbefale. Men jeg hadde nok valgt ZAP´en siden du hører mye på
klassisk.

Kim Inglar

André Fjørtoft

unread,
Feb 24, 2000, 3:00:00 AM2/24/00
to

Fredrik Sæterdal wrote in message <38B1D2E2...@student.uib.no>...
>Jeg er en Hi-Fi interessert kar som gjerne ville høre
>om det er noen som har erfaring med begge eller en av dem.
>Jeg lurer nemlig på hvor i prissjiktet de konkurrerer mot vanlige
>ferdigbygde
>saker, og på lydmessig forskjeller mellom disse.
>Jeg lytter til mye rar mysikk, men Yello og akustisk er viktig...
>
>ZAPsolute: Dual Mono / vanlig
>The End Mill: 120 Watter
>
>Jeg har egentlig mest lyst på Zappen, men sysnes den er litt for watt
>fattig, strøm har
>den jo rikelig av.


En ekte entusiast kjøper klasse A. Man har da sine prinsipper. :-)

om du synest Zappen er for svak så er forskjellen mellom 50 watt zapp og 120
watt the end like i underkant av 4 db. Forskjellen mellom 78 watt zapp og
120 watt the end er mindre en 2 små decibel. Vel å merke hvis høyttalerne
dine er omkring 8 ohm, har de lavere impedans er det grunn til å forvente
mindre forskjell pga. zappens større evne til å levere strøm i lave
impedanser.

Har du råd velger du dual mono med 260 000 uf strømforsyning, rått.

André F

Fredrik Sæterdal

unread,
Feb 25, 2000, 3:00:00 AM2/25/00
to
Takker for ditt svar...

Fredrik Sæterdal

unread,
Feb 25, 2000, 3:00:00 AM2/25/00
to
Takk for svaret...

Jeg leste den omtalen du referer til. Og den var jo bra den.

Rolv-Karsten Rønningstad

unread,
Mar 1, 2000, 3:00:00 AM3/1/00
to

Kim Inglar <kim.i...@merkantildata.no> wrote in message
news:O8ss4.4528$kz6....@news1.online.no...
>
-snip

> meget billige da de er klasse A forsterkere. Derav også den lave Watt
> størrelsen. Men de er strømsterke. Klasse -forsterkere har alri høy
effekt,
> men kvaliteten kan ikke sammenlignes. Så ZAP´en er mye bedre enne The End
-snap
http://www.passlabs.com/xlit.htm, Passlabs X1000 128 Watt/8 ohm
Er en "klasse A " forsterker billig, så er den ikke en klasse A forsterker.
- Gammelt jungelordtak.

0 new messages