NS_455-1 spm.
Ståle Tømmerås
I Forte Agent kan man bruke et norskt tegnsett som heter NS_4551-1. Er
dette vanlig i bruk, jeg trodde ISO-8859-1 var rimelig standard? Hvordan
fungerer egentlig slike tegnsett? Vil noen som ikke bruker NS_4551-1 kunne
lese meldinger skrevet i dette tegnsettet. Og hvorfor ha et eget norskt
tegnsett, hvis man kan skrive de norske bokstavene i ISO-8859-1 (som kalles
Latin1 i Agent).
Ståle
----------------------------------------------
Ståle Tømmerås sta...@stud.ntnu.no
Egil Kvaleberg
> I Forte Agent kan man bruke et norskt tegnsett som heter NS_4551-1. Er
> dette vanlig i bruk,
Det VAR i vanlig bruk, men begynner å bli temmelig arkaisk nå.
> jeg trodde ISO-8859-1 var rimelig standard?
Ja.
> Hvordan
> fungerer egentlig slike tegnsett?
Som vanlig 7-bit ASCII, men "[\]" er byttet ut med "ÆØÅ", og "{|}" med
"æøå". I hht. ASCII er også et par andre posisjoner kandidater for
utbytting til nasjonale tegn - husker ikke riktig hva NS 4551 sier om det.
Det finnes mange varianter av temaet: svenskene hadde "äöå", og var
konstant lei seg fordi det ikke sorterte rett (uten bruk av
oppslagstabell).
> Vil noen som ikke bruker NS_4551-1 kunne
> lese meldinger skrevet i dette tegnsettet.
Agent setter SVJV tegnsettet i headeren, og da bør en vettig newsleser
kunne tilpasse seg dette. I verste fall vil det komme ut "[" for "Æ",
osv. Gamlekara leser denslags uten egentlig å legge merke til det.
> Og hvorfor ha et eget norskt
> tegnsett, hvis man kan skrive de norske bokstavene i ISO-8859-1 (som kalles
> Latin1 i Agent).
Fordi:
Verden var (og delvis er) slik at det i mange systemer bare var mulig
med 7 bit pr. tegn.
Man gjør C-programmer (mer) uleselige.
Man gjøre seg mer interessant?
Hold deg til ISO-8859-1, du.
Egil
--
Email: eg...@kvaleberg.no Voice: +47 22523641, 92027705 Fax: +47 22525899
Snail: Egil Kvaleberg, Husebybakken 14A, 0379 Oslo, Norway
URL: http://www.kvaleberg.com/ PGP: finger:eg...@kvaleberg.com
Per Steinar Iversen
>> I Forte Agent kan man bruke et norskt tegnsett som heter NS_4551-1. Er
>> dette vanlig i bruk,
>
>Det VAR i vanlig bruk, men begynner å bli temmelig arkaisk nå.
Sendes til stadighet ut fra UiO med epost fremdeles i MIME
headerne - selv om meldingene gjerne er kodet ISO-8859-1...
>Hold deg til ISO-8859-1, du.
Helt enig!
-psi
Kjetil Torgrim Homme
> I Forte Agent kan man bruke et norskt tegnsett som heter
> NS_4551-1. Er dette vanlig i bruk, jeg trodde ISO-8859-1 var
> rimelig standard? Hvordan fungerer egentlig slike tegnsett? Vil
> noen som ikke bruker NS_4551-1 kunne lese meldinger skrevet i
> dette tegnsettet. Og hvorfor ha et eget norskt tegnsett, hvis man
> kan skrive de norske bokstavene i ISO-8859-1 (som kalles Latin1 i
> Agent).
Dette er skrive i NS_4551-1 (ogs} kjent som ISO 646-60). Fordelen med
det teiknsettet er at det er 7-bits. I gamle dagar var terminalar og
protokollar 7-bits, s} det var ein dyd av n|dvendigheit. Ulempen er
at ein misser klamme- og kr|llparentesar, samt solidus (pipe) og
attkeik (backslash).
Dei fleste som har brukt Unix-maskiner nokre }r klarer fint } lese
klammene p} direkten. Dei fleste syntest det var eit betre alternativ
enn } lese C-kode med masse norske bokstavar overalt...
Kjetil T.
Ųistein Hauge
>(St}le Tømmer}s)
Ulempen er vel at bokstavene æøå blir erstattet med {|} hos dem som bruker
IOS-8859-1, men men...
--
\o/
H øistein hauge
/ \
Audun Lona
>>Fordelen med det teiknsettet er at det er 7-bits.
Trodde vi var delvis ferdige med 7-bits tegnsett.. og jeg kan heller ikke
riktig forstå at noen kan mene at det finnes _fordeler_ med dette i noen
sammenhenger idag.
>Ulempen er vel at bokstavene æøå blir erstattet med {|} hos dem som bruker
>IOS-8859-1, men men...
Dette MÅ jo være en helt klar ulempe, samtidig som det er helt forkastelig
rent språkpolitisk.
alona
Egil Kvaleberg
> Dette er skrive i NS_4551-1 (ogs} kjent som ISO 646-60).
Greitt nok, men da bør du også merke det korrekt i headeren. Du hadde:
Content-Type: text/plain; charset=NSS_4551-1
Kremt...
Egil