Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hvilken 9mm pistol til fersking?

865 views
Skip to first unread message

Geir Axel Aass

unread,
Jan 9, 2002, 4:59:13 PM1/9/02
to
Hei!

Jeg er helt fersk i gamet så jeg håper på litt overbærenhet om jeg
stiller mange kunnskapsfattige spørsmål. Så der, da har jeg bedt om
unnskyldning dersom jeg driter meg ut ;-)

Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
/ feltpistol og kanskje praktisk på sikt, men jeg har rett og slett
ikke peiling på hva som regnes som driftsikkert, har god presisjon og
ikke koster skjorta. Nå finnes det sikkert ingen pistol som dekker
alle disse grenene like godt, men jeg gjør det jo mest for morro så
det er ikke så vesentlig. Men feltpistol er uansett det den i
hovedsak skal brukes til. Mitt budsjett er maks 7.000.- nytt eller
brukt. Legg merke til at jeg ikke har akkuratt ambisjoner om å bli
veldig god, jeg vil bare unngå å kjøpe katta i sekken.

Kan noen fortelle en fersking hvilke våpen som jeg bør vurdere slik at
jeg kan snevre ned utvalget jeg skal prøve noe, det finnes jo utallige
typer og modeller.

Så langt har jeg lest meg til at CZ 75B / 85B, Tanfoglio Match /
Limited, SIG 226 Sport, Taurus PT99 og Para Ordnance P18/9 skal være
bra saker.

Er det noen som har synspunkter på disse eller andre?

Veldig takknemlig for alle informative svar

Mvh Geir

Ken

unread,
Jan 9, 2002, 5:49:21 PM1/9/02
to
"Geir Axel Aass" <g-...@NOSPAMonline.no> wrote in message
news:p0ep3uovq9qm59omm...@4ax.com...

| Hei!
|
| Jeg er helt fersk i gamet så jeg håper på litt overbærenhet om jeg
| stiller mange kunnskapsfattige spørsmål. Så der, da har jeg bedt om
| unnskyldning dersom jeg driter meg ut ;-)
|
| Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
| / feltpistol og kanskje praktisk på sikt, men jeg har rett og slett
| ikke peiling på hva som regnes som driftsikkert, har god presisjon og
| ikke koster skjorta.

9mm er vel litt tamt kaliber for praktisk ?

| Nå finnes det sikkert ingen pistol som dekker
| alle disse grenene like godt, men jeg gjør det jo mest for morro så
| det er ikke så vesentlig. Men feltpistol er uansett det den i
| hovedsak skal brukes til. Mitt budsjett er maks 7.000.- nytt eller
| brukt. Legg merke til at jeg ikke har akkuratt ambisjoner om å bli
| veldig god, jeg vil bare unngå å kjøpe katta i sekken.
|
| Kan noen fortelle en fersking hvilke våpen som jeg bør vurdere slik at
| jeg kan snevre ned utvalget jeg skal prøve noe, det finnes jo utallige
| typer og modeller.
|
| Så langt har jeg lest meg til at CZ 75B / 85B, Tanfoglio Match /
| Limited, SIG 226 Sport, Taurus PT99 og Para Ordnance P18/9 skal være
| bra saker.

Hmm, ser ikke noen Glock på lista di.

--
KEN
http://connect.to/glock
http://nosportskyting.cjb.net/


Thor Stensvaag

unread,
Jan 9, 2002, 8:01:37 PM1/9/02
to
"Geir Axel Aass" <g-...@NOSPAMonline.no> wrote in message
news:p0ep3uovq9qm59omm...@4ax.com...
> Hei!
>
> Jeg er helt fersk i gamet så jeg håper på litt overbærenhet om jeg
> stiller mange kunnskapsfattige spørsmål. Så der, da har jeg bedt om
> unnskyldning dersom jeg driter meg ut ;-)
>
> Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
> / feltpistol og kanskje praktisk på sikt, men jeg har rett og slett
> ikke peiling på hva som regnes som driftsikkert, har god presisjon og
> ikke koster skjorta. Nå finnes det sikkert ingen pistol som dekker
> alle disse grenene like godt, men jeg gjør det jo mest for morro så
> det er ikke så vesentlig. Men feltpistol er uansett det den i
> hovedsak skal brukes til. Mitt budsjett er maks 7.000.- nytt eller
> brukt. Legg merke til at jeg ikke har akkuratt ambisjoner om å bli
> veldig god, jeg vil bare unngå å kjøpe katta i sekken.

En 9mm (Parabellum for aa vaere anal) er en glimrende kombinasjon for
overnevnte. Du oppnaar riktignok ikke major i praktisk paa en forsvarlig
maate, men aa stille med grovere og/eller hissigere enn 9mm til grov/felt
blir overkill. Du kan uansett skyte minor i praktisk til du faar deg en
pistol i et mer voksent kaliber.

> Kan noen fortelle en fersking hvilke våpen som jeg bør vurdere slik at
> jeg kan snevre ned utvalget jeg skal prøve noe, det finnes jo utallige
> typer og modeller.
>
> Så langt har jeg lest meg til at CZ 75B / 85B, Tanfoglio Match /
> Limited, SIG 226 Sport, Taurus PT99 og Para Ordnance P18/9 skal være
> bra saker.

Jeg har ikke noen erfaring med Tanfoglio'en men jeg kjenner til de andre.
CZ-75/85 er et bra og rimelig valg etter min mening. Jeg har en 85 Combat
selv med tunet avtrekk oget par andre mindre modifikasjoner. Justerbart
sikte er en fordel for grovpistol. De vanlige 75/85'ene har fast sikte.

Sig'en ville jeg ligget unna hvis du tenker paa praktisk. Den kan ikke
hylstres cocked and locked. Den har kun decocker og ingen manuell sikring.
Dvs. at du maa ta det foerste skuddet med DA avtrekk hver gang du trekker.
Taurus'en er et bedre valg i saa maate. I motsetning til originalen, Beretta
92F, kan denne hylstres med spent hane paa en sikker maate. Jeg vet ikke om
Taurus har en versjon med justerbart sikte. Baade Sig-Sauer og Beretta
produserer foroevrig utmerkede pistoler (jeg eier pistoler fra begge
fabrikantene selv), men uten mulighet til aa sikres med spent hane stiller
du med handicap i praktisk Walther's pistoler hopper jeg over av samme
grunn.

Naar det gjelder Para, Springfield og andre 1911 kloner i 9mm er de sikkert
bra nok vaapen bortsett i fra at jeg faar en ekkel smak i munnen av 1911'er
i andre kaliber enn .45ACP ;-)

Browning HiPower er foroevrig en annen mulighet. Det samme er Heckler & Koch
USP. Kunne du tenke deg aa eie enda styggere og mer klumpete pistoler enn
USP saa finnes det 9mm'ere fra baade Ruger og S&W.

Glock er ikke noe jeg ville anbefale med mindre du proever en selv og finner
ut at du liker avtrekket og maaten rammen fjaerer paa. Samme gjelder copycat
Glocker som Steyr, Vektor, etc.

For aa vaere sikker paa at du faar tak i riktig vaapen er du noedt til aa
proeve dem paa bane. Jeg vet at dette er et problem i Norge i og med at
skytebaner som leier ut vaapen er mer eller mindre ikke-eksisterende. De
fleste klubber har heller ikke raad til a inneha et arsenal av vaapen for
nye medlemmer. Du faar smiske litt med de andre medlemmene i klubben(e) du
er medlem av og be pent om aa faa proeve skyterene deres naar det er
fritrening. Det er stort sett den eneste muligheten man har.

Naar du har bestemt deg for hvilke(n) pistol(alternativer) du vil ha boer du
sette deg ned med for eksempel www.telefonkatalogen.no og sile ut et knippe
av de stoerre vaapenhandlere i landet (Det er ikke saa veldig mange av dem
igjen). Stil en forespoersel der du ber om prisanslag for pistol pluss evt.
tilleggs- og ladeutstyr du oensker aa anskaffe. Be om aa faa listet opp
priser for hver gjenstand pluss frakt. Deretter sender eller fakser du
forespoerselen til hele bunten. Du vil finne ut at timebetalingen for denne
jobben er *meget* god ;-)

Thor Stensvaag


Lars Preben S. Arnesen

unread,
Jan 10, 2002, 4:16:21 AM1/10/02
to
[ Geir Axel Aass ]

> Så langt har jeg lest meg til at CZ 75B / 85B, Tanfoglio Match /
> Limited, SIG 226 Sport, Taurus PT99 og Para Ordnance P18/9 skal være
> bra saker.

Som eier av en CZ 75 kan jeg absolutt anbefale den som et billig og
bra alternativ. Jeg kjøpte den ny for et år siden for 4.300,-. Du bør
dog få gjort noe med avtrekket ettersom det fra fabrikken ikke er
verdens beste. Avtrekksjobben kostet meg 700,- kroner og resultatet
var utrolig bra.

Ettersom 9mm ammunisjon ikke er grisebillig, kjøpte jeg en CZ Kadet -
.22 top til CZ 75/85. Den skyter helt likt som 9mm'eren og er derfor
ypperlig til treninger, ettersom avtrekket og vekten av pistolen er
det samme. Toppen kostet meg 2300.

Totalsummen for alt dette er 7300, noe jeg i hvertfall syntes var
værdt pengene.

Presisjonen er vel upåklagelig, for et militærvåpen. Jeg skyter stort
sett 40-45 poeng (5 skudd) på 25 meters hold. Med andre ord: mer enn
presist nok for feltskyting.

--
Lars Preben

Ronny A. Nilsen

unread,
Jan 10, 2002, 5:08:02 AM1/10/02
to
Geir Axel Aass <g-...@NOSPAMonline.no> writes:

> Kan noen fortelle en fersking hvilke våpen som jeg bør vurdere slik at
> jeg kan snevre ned utvalget jeg skal prøve noe, det finnes jo utallige
> typer og modeller.

Har en Tanfoglio Ultra Match selv og kan anbefale den. Den sitter godt
i hånden og kommer med et godt avtrekk og skrue for justering av
ettervandring slik at den er en fornøyelse å skyte. Presisjonen er
også god, den holder stort sett innertieren på 25m i en Ransom Rest,
så jeg bruker den som grovpistol også siden jeg ikke har tatt meg råd
til å kjøpe en .32. :-)

Men hva som er best for deg kan bare du finne ut. Ta en runde i
butikkene og kjenn på de ulike våpenene. Hvis det ikke "sitter" riktig
i hånden så er det jo gode muligheter for at du ikke vil trives med
våpnet. Når du så har funnet noen våpen du liker så kan du jo som noen
sier sjekke om noen klubben har slike våpen og spørre om å få prøve.

Ronny

Andrew Walls

unread,
Jan 10, 2002, 5:27:21 AM1/10/02
to

"Geir Axel Aass" <g-...@NOSPAMonline.no> skrev i melding
news:p0ep3uovq9qm59omm...@4ax.com...
> Hei!

> Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
> / feltpistol og kanskje praktisk på sikt, men jeg har rett og slett
> ikke peiling på hva som regnes som driftsikkert, har god presisjon og
> ikke koster skjorta.

CZ 75 er en fornuftig kjøp. Siden du har en busjett av kr 7000,- skaff deg
en også Kadett .22 sett til pistolen for billig trening og for å gi deg
mulighet til å skytt finpistol. Om du skyter med venstre hånd du kan
vurdere den CZ 85, men ellers er den ikke verd.


--
Andrew Walls
Near the Arctic Circle
Norway
andrew...@nb.no

Geir Axel Aass

unread,
Jan 10, 2002, 3:56:06 PM1/10/02
to

Hjertelig takk for et informativt og kunnskapsrikt svar.

Jeg skal sjekke ut CZ 75B / 85 Combat, Taurus PT 99 og Tanfoglio
Combat / Match til helgen. Kjenne litt på hvordan de ligger i hånden
og se om noen i klubben skyter med samme type.
Mulig jeg kan grine meg til et par prøveskudd ;-)

Geir

Geir Axel Aass

unread,
Jan 10, 2002, 3:57:58 PM1/10/02
to
On 10 Jan 2002 10:16:21 +0100, "Lars Preben S. Arnesen"
<larsa...@usit.uio.no> wrote:


Takker og bukker for svar. CZ definitivt et av mine øverste valg når
det gjelder hva jeg skal teste.

Geir

Geir Axel Aass

unread,
Jan 10, 2002, 3:58:21 PM1/10/02
to
On 10 Jan 2002 11:08:02 +0100, Ronny A. Nilsen <ro...@nntp.ifi.uio.no>
wrote:

>Geir Axel Aass <g-...@NOSPAMonline.no> writes:
>
>> Kan noen fortelle en fersking hvilke våpen som jeg bør vurdere slik at
>> jeg kan snevre ned utvalget jeg skal prøve noe, det finnes jo utallige
>> typer og modeller.
>
>Har en Tanfoglio Ultra Match selv og kan anbefale den. Den sitter godt
>i hånden og kommer med et godt avtrekk og skrue for justering av
>ettervandring slik at den er en fornøyelse å skyte. Presisjonen er
>også god, den holder stort sett innertieren på 25m i en Ransom Rest,
>så jeg bruker den som grovpistol også siden jeg ikke har tatt meg råd
>til å kjøpe en .32. :-)


Jeg skjønner hva du mener :-) Disse hi end merkene som Pardini,
Hammerli, Unique etc koster ganske mange kroner. Men jeg tror jeg
ihvertfall kan ha like mye morro med en 9mm. Og så er det vel små
sjanser for at jeg blir så god til å skyte at det rettferdigjør et
slikt kjøp allikevel. Kjøper meg heller en Baikal IJ 35 i 22 LR og ser
hva jeg kan få til med den i finpistol.

Takk for svaret.

Geir

Geir Axel Aass

unread,
Jan 10, 2002, 4:02:42 PM1/10/02
to

Takker for svar. Er spørsmål til.

Jeg har lest litt i rec.guns og forskjellen mellom 75 og 85 synes
liten. Men dersom en skulle bli praktisk skytter etterhvert, er ikke
85 combat da et bedre valg eller er begge lite egnet til dette
formålet?

Geir

Thor Stensvaag

unread,
Jan 10, 2002, 4:29:42 PM1/10/02
to
"Geir Axel Aass" <g-...@NOSPAMonline.no> wrote in message
news:t30s3uoj929klk5t2...@4ax.com...
<snip>

> Takker for svar. Er spørsmål til.
>
> Jeg har lest litt i rec.guns og forskjellen mellom 75 og 85 synes
> liten. Men dersom en skulle bli praktisk skytter etterhvert, er ikke
> 85 combat da et bedre valg eller er begge lite egnet til dette
> formålet?

CZ-75/85 sortimentet har vokst en del de siste aarene saa jeg har ikke 100%
kontroll over hvilke modeller som er tilgjengelige. Det er mulig at det
finnes en 75 modell med de samme target features som 85 har, men uten
sleidestopp/sikring paa begge sider for alt jeg vet.

Forskjellen mellom en 85B og en 85 Combat er:
- Sikringen paa slagnaalen er fjernet (Legg til en avtrekksjobb og du faar
et *meget* godt avtrekk)
- Magasinbremsen er fjernet (Magasinet faller rett ut - et "must" i
praktisk)
- Ekstra stor magasinutloeser
- Avtrekkeren har justering for "overtravel"
- Utstyrt med justerbare LPA sikter
- Utsparingene i forkant av rammen er fjernet (i alle fall paa min - mulig
at dette er endret naa)
- evt. andre ting som jeg ikke husker

At slagnaalsikringen er fjernet ser jeg ikke paa som noe problem for en
banepistol. CZ'en kan sikres manuelt baade med spent hane og i halvspenn
uansett. (Man maa holde tunga rett i munnen hvis man skal spenne den ned
manuelt riktignok)

Jeg har aldri like de originale plastplatene som kommer med denne pistolen
saa jeg har satt et Hogue monogrip paa min som fungerer meget bra.

Thor Stensvaag


Erik Prestmo

unread,
Jan 10, 2002, 3:03:02 PM1/10/02
to
Kjøp deg en Glock. Den dekker alle kriteriene dine, også pris i motsetning
til endel andre du nevner.

SIG? ouch! vet du at SIG-USA offisielt bare garanterer aluminiums-ramma til
10 000 skudd?
Har ikke så mye å si i USA, hvor concealed carry-pistoler neppe brukes mye,
og hvor produsenten har livsvarig garanti som taes på alvor. Sprekk? ikke
noe problem send inn ramma og få en ny - MED SAMME nummer. Prøv DET i Norge!
Dessuten er SIG'er dyre og har alt for høy løps-kjernelinje = for høy
rekyl....

Gjør som det norske forsvaret velg det beste! (1914 : Colt 1911, 1988 :
Glock 17)

ErikP

Virker


Geir Axel Aass <g-...@NOSPAMonline.no> skrev i

news:p0ep3uovq9qm59omm...@4ax.com

Nils Lerum

unread,
Jan 11, 2002, 5:10:22 AM1/11/02
to
On Wed, 09 Jan 2002 22:59:13 +0100, Geir Axel Aass
<g-...@NOSPAMonline.no> wrote:

>Hei!
>
>Jeg er helt fersk i gamet så jeg håper på litt overbærenhet om jeg
>stiller mange kunnskapsfattige spørsmål. Så der, da har jeg bedt om
>unnskyldning dersom jeg driter meg ut ;-)

Håper vi ikkje er blitt _så_ hardhendt ovanfor nye her :-)
Det var ein tråd her nylig:"Min første 9mm"

>Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
>/ feltpistol og kanskje praktisk på sikt, men jeg har rett og slett

Lang siktelinje og godt avtrekk til presisjon/felt.
Magasinkapasitet og sikringsystem til praktisk.

>hovedsak skal brukes til. Mitt budsjett er maks 7.000.- nytt eller

Legg _staks_ inn ladeutstyr og litteratur i budsjettet.

>Er det noen som har synspunkter på disse eller andre?

Sikkert :-)

>Veldig takknemlig for alle informative svar

Informativt ? -tja...

N. Lerum.

Erlend Berg

unread,
Jan 11, 2002, 2:52:28 PM1/11/02
to
Geir Axel Aass wrote:

>Hei!
>
>Jeg er helt fersk i gamet så jeg håper på litt overbærenhet om jeg
>stiller mange kunnskapsfattige spørsmål. Så der, da har jeg bedt om
>unnskyldning dersom jeg driter meg ut ;-)

Går ikke an å drite seg ut når man spør om ting, vel?
Det er da bare lurt å spørre.

>Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
>/ feltpistol og kanskje praktisk på sikt,

snipp


>Så langt har jeg lest meg til at CZ 75B / 85B, Tanfoglio Match /
>Limited, SIG 226 Sport, Taurus PT99 og Para Ordnance P18/9 skal være
>bra saker.
>
>Er det noen som har synspunkter på disse eller andre?

Skulle mene det, ja .. :-)

Det er flere som har kommet med vettuge innlegg her.
Tillater meg å be deg tenke mer på en 1911 - du har allerede listet
opp en Para som aktuell.
En av grunnene er at du skal bruke den - muligens - til praktisk.
Der hersker 1911. 9mm er et glimrende kaliber å begynne med, og meget
anvendelig, og ikke så altfor vrient å lade egen ammo til.
Dessuten er det enkelt å få gode avtrekk i 1911er. En Para - hvis du
lander på den - vil også gi deg god magasinkapasitet til
praktisk-konkurranser.
Utvalget av 'aftermarket'-deler til 1911 er mildest talt overveldende.
Har du kredittkort får du de vanligste slitedelene i posten.
Du finner helt sikkert billig brukt utstyr til 1911, hylster,
magasinholdere, etc.

Hvis du ikke er helt låst på 9mm kan du sikkert få tak i en rimelig
gammal 1911 i 38 Super som ligger igjen fra enkeltrekkertida.
Den gjør alt 9mm gjør og mere til, og lade sjøl må du allikevel før
eller senere.
'Før' anbefales.

Legg merke til at jeg ikke sier at '1911 er best - f... the rest'
eller noe slikt. Jeg liker 1911 best, legger ikke skjul på det.
Som nevnt av andre er det viktig å kjenne hvordan våpenet ligger i
hånda di.
(Til meg passer Tanfoglio best, men det er 1911 som gjelder, likevel
:-) )

Får du en bra CZ eller Foglio som passer deg vil du uansett ha et bra
våpen.
Glem Sig, Beretta til praktisk. Taurus har modeller med rammemontert
sikring a la 1911, de kan brukes, men de fleste velger bort dem også.
Glock: kan fåes billig, særlig i 9mm. Passer grepet deg er det greit,
avtrekk kan gjøres betydelig bedre av kompetente folk, men vil aldri
kunne hamle opp med 1911, Tanfoglio, etc.

Sikter må være gode! Er de fislete må du skifte dem ut - gjelder både
felt og praktisk.

Dette ble alllltfor langt .
Lykke til.

mvh

Erlend Berg

Don't squat with your spurs on.

Ken

unread,
Jan 11, 2002, 9:53:03 PM1/11/02
to
"Erlend Berg" <erl...@fjerndettechello.se> wrote in message
news:3c403f70...@news.chello.se...

| Geir Axel Aass wrote:
|
| >Hei!
| >
| >Jeg er helt fersk i gamet så jeg håper på litt overbærenhet om jeg
| >stiller mange kunnskapsfattige spørsmål. Så der, da har jeg bedt om
| >unnskyldning dersom jeg driter meg ut ;-)
|
| Går ikke an å drite seg ut når man spør om ting, vel?
| Det er da bare lurt å spørre.
|
| >Jeg ønsker å gå til anskaffelse av en 9mm pistol brukes til grovpistol
| >/ feltpistol og kanskje praktisk på sikt,
| snipp
| >Så langt har jeg lest meg til at CZ 75B / 85B, Tanfoglio Match /
| >Limited, SIG 226 Sport, Taurus PT99 og Para Ordnance P18/9 skal være
| >bra saker.
| >
| >Er det noen som har synspunkter på disse eller andre?
|
| Skulle mene det, ja .. :-)

Spør en 12 mennesker om hva som er en bra pistol i 9mm tipper jeg at en får
12 forskjellige svar. Det viktigste er at pistolen passer i hånden, spør du
meg......

Edgar Alendal

unread,
Jan 12, 2002, 1:43:31 PM1/12/02
to

Erik Prestmo <hfan...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:sxq%7.26305$KQ3.4...@news1.oke.nextra.no...

> Gjør som det norske forsvaret velg det beste! (1914 : Colt 1911, 1988 :
> Glock 17)

En liten korreksjon, Erik:

Glock 17 ble IKKE, gjentar IKKE, rangert som beste pistol for det norske
Forsvaret!!!
Glock 17 ble rangert som nr 3!!! (En god plassering likevel)
H&K P7 M13 ble kåret som nr 1.

Glock 17 ble likevel valgt på grunn av lavere pris.

Edgar

Øystein Larsen

unread,
Jan 12, 2002, 7:05:47 PM1/12/02
to

Hvilken ble nummer 2?

--

Øystein Larsen

oystein...@usit.uio.no

"One day a man has everything, the next day he blows up a nine hundred
billion dollar space station, and the next day he has nothing. It makes
you think." --Zap Brannigan

Erik Prestmo

unread,
Jan 12, 2002, 10:51:00 PM1/12/02
to

Edgar Alendal <edgar....@DELETETHISc2i.net> skrev i
news:nt%%7.8075$RS2.2...@juliett.dax.net

DET skal det Norske forsvaret være sjeleglade for!

HK P7 er en løsning på jakt etter et godt spørsmål IMHO

ep


Edgar Alendal

unread,
Jan 13, 2002, 6:18:04 PM1/13/02
to

Øystein Larsen <oyst...@ulrik.uio.no> skrev i
meldingsnyheter:Pine.SOL.4.30.020113...@saruman.uio.no...

> > En liten korreksjon, Erik:
> >
> > Glock 17 ble IKKE, gjentar IKKE, rangert som beste pistol for det norske
> > Forsvaret!!!
> > Glock 17 ble rangert som nr 3!!! (En god plassering likevel)
> > H&K P7 M13 ble kåret som nr 1.
> >
> > Glock 17 ble likevel valgt på grunn av lavere pris.
>
> Hvilken ble nummer 2?

Husker ikke, men jeg kan sjekke det ut.

Edgar


Ole Mangor Larsen

unread,
Jan 17, 2002, 3:29:41 PM1/17/02
to
Hei

Har en cz 75B, denne har jeg skutt med i et halvt års tid nå!!! På denne
tiden er det ikke gått få TUSEN skudd, har ALDRI har så mye som en klikk med
den.
Men skal du trene med noe annet, hold deg unna kadett kit'ene til cz, dette
er helt ubrukelig, jeg og en kompis hadde vært vårt , men etter 3 ganger på
verksted uten at de fikk fikset dette var det rett i retur.
Tongfoglio har samme settene og de har samme problemene. Få avtrekket
justert i hvert fall på en slik pistol (CZ 75B), dette er tungt originalt.

"Geir Axel Aass" <g-...@NOSPAMonline.no> wrote in message
news:p0ep3uovq9qm59omm...@4ax.com...

StiG D.

unread,
Jan 17, 2002, 3:44:23 PM1/17/02
to
"Ole Mangor Larsen" <ole...@online.no> skrev i melding
news:VuG18.1064$L25....@news4.ulv.nextra.no...

> Hei
>
> Har en cz 75B, denne har jeg skutt med i et halvt års tid nå!!! På denne
> tiden er det ikke gått få TUSEN skudd, har ALDRI har så mye som en klikk
med
> den.
> Men skal du trene med noe annet, hold deg unna kadett kit'ene til cz,
dette
> er helt ubrukelig, jeg og en kompis hadde vært vårt , men etter 3 ganger

> verksted uten at de fikk fikset dette var det rett i retur.
> Tongfoglio har samme settene og de har samme problemene. Få avtrekket
> justert i hvert fall på en slik pistol (CZ 75B), dette er tungt originalt.

Langt ifra.
Tanfoglio's .22-topp ligner ikke engang på 25 meters hold.
Jeg har selv en Tanfryktlio med .22-topp.
SverreK hadde en CZ75 med Kadet.
Så jeg har sett og jeg vet.
På Tanfoglio så er sleiden helt som til 9mm, altså _hele_ toppen repeterer
ved skudd.
Ikke bare et løst sluttstykke som hos Kadet.
Mulig SverreK hadde sin tipp til rep - jo, jeg tror han måtte bytte fjær
eller noe.
Ellers funka den visst fint.
Min Tanfoglio får jeg bare til å funke problemfritt med 2 typer .22-ammo.
Men mater jeg den med f.eks CCI Standard, så tygger og spytter den bly så
det er en fryd :-)
Og presisjonen er helt upåklagelig.
Hadde han i enden av skaftet gjort jobben, så var det ikke noe problem å
skyte fullt hus.

--
StiG D.


Thor Stensvaag

unread,
Jan 17, 2002, 3:46:24 PM1/17/02
to
Ole Mangor Larsen wrote:

> Hei
>
> Har en cz 75B, denne har jeg skutt med i et halvt års tid nå!!! På denne
> tiden er det ikke gått få TUSEN skudd, har ALDRI har så mye som en klikk
> med den.

Det hoeres rimelig ut. Jeg har en CZ-85 Combat selv som har gaatt ca. 30
000 skudd naa uten et eneste klikk. Ikke en eneste del byttet. Jeg bruker
til og med de samme 3 magasinene som jeg kjoepte sammen med pistolen.

> Men skal du trene med noe annet, hold deg unna kadett kit'ene til cz,
> dette er helt ubrukelig, jeg og en kompis hadde vært vårt , men etter 3
> ganger på verksted uten at de fikk fikset dette var det rett i retur.
> Tongfoglio har samme settene og de har samme problemene.

Dette er ogsaa min erfaring. Man maa bruke DA avtrekket for aa faa en del
av patronene til aa gaa av. Noen ganger nytter ikke det engang. Speers
Minimag'er virker som om de fungerer noe bedre enn vanlig Federal. Jeg fikk
hoere at dette skyldes en feil paa slagnaalen. En person her paa gruppa var
saa vennlig aa sende meg en ny som ville ha fikset problemet. Desverre
forsvant den fra flyttelasset mitt da jeg flyttet et par uker senere, saa
Cadet settet har ligget ubenyttet innerst i det ene vaapenskapet det siste
aaret. Jeg regner med at dette er problemer som ikke vil oppstaa dersom man
kjoeper et nytt sett.

> Få avtrekket
> justert i hvert fall på en slik pistol (CZ 75B), dette er tungt originalt.

Jepp. Det er en rimelig kurant sak og det anbefales at man gjoer det foer
man kjoeper pistolen.

Thor Stensvaag

0 new messages