Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"slugging" av løp

59 views
Skip to first unread message

Jostein Hassel

unread,
Jan 26, 2001, 5:27:17 PM1/26/01
to
Hei

I et annfall av presisjonsjakt, tenker jeg på å slugge løpene mine (revolver
og pistol)
Men åssen gjør man egentlig det på en fornuftig måte?
hvordan måler du sluggen osv?

Noen tips?

Mvh

Jostein Hassel


Erlend Berg

unread,
Jan 26, 2001, 5:47:23 PM1/26/01
to
Jostein Hassel wrote:

>Hei
>
>I et annfall av presisjonsjakt, tenker jeg på å slugge løpene mine (revolver
>og pistol)
>Men åssen gjør man egentlig det på en fornuftig måte?
>hvordan måler du sluggen osv?
>
>Noen tips?

Erstmal, sicher werden das die smellert nicht geladen ist.
Revolver;
Du tagst die blykule (seht wichtig) in dem hand, und gir den en liten
schmell mit den hammer, zo den blir ein bischen tykkere.
. Ach, ich glemte; legg den på etwas hardt først, oder du geschmokt
dein eigen hand.
Zå tar du ein schtang, fortrinnsvis av mezzing, und dunker den
bleikugeln durch das løøp. Aber vorsichtig, vorsichtig mit den hammer,
pass der løøp. Det schkal være ganzke tungt å dunken den kugeln
gjennom das løøp.
Wenn die kugeln i den andre siden ut gekomt, du målt den mitt
micrometer. Huzk! mål tre ganger, drei den kugeln und ta nye mål . Af
und so kommer det unjevnheiten , und du must ein gjennomschnitt
nehmen.
Zett der skefte på etwas das nicht steinhardt sint. Evt. treskjefter
auftagen, nicht ein sprech zu nehmen.

Pistol;
røsk das lauf ut af den schmelljern.. dunken das kugeln, aus kammerdel
erstmal. Zamme prosedur.

Warum? Warum die merkliche antwort med toillat spraak?
Ingen anung.
Es ist den kjedelige zeit des tages ...

mvh

eRlenD bErg

--
I never seem to complete my

StiG

unread,
Jan 26, 2001, 7:33:27 PM1/26/01
to
"Erlend Berg" <erl...@chello.se> skrev i melding
news:3a72faf4...@news.chello.se...

> Erstmal, sicher werden das die smellert nicht geladen ist.
> Revolver;
> Du tagst die blykule (seht wichtig) in dem hand, und gir den en liten
> schmell mit den hammer, zo den blir ein bischen tykkere.
> . Ach, ich glemte; legg den på etwas hardt først, oder du geschmokt
> dein eigen hand.
> Zå tar du ein schtang, fortrinnsvis av mezzing, und dunker den
> bleikugeln durch das løøp. Aber vorsichtig, vorsichtig mit den hammer,
> pass der løøp. Det schkal være ganzke tungt å dunken den kugeln
> gjennom das løøp.
> Wenn die kugeln i den andre siden ut gekomt, du målt den mitt
> micrometer. Huzk! mål tre ganger, drei den kugeln und ta nye mål . Af
> und so kommer det unjevnheiten , und du must ein gjennomschnitt
> nehmen.
> Zett der skefte på etwas das nicht steinhardt sint. Evt. treskjefter
> auftagen, nicht ein sprech zu nehmen.
>
> Pistol;
> røsk das lauf ut af den schmelljern.. dunken das kugeln, aus kammerdel
> erstmal. Zamme prosedur.
>
> Warum? Warum die merkliche antwort med toillat spraak?
> Ingen anung.
> Es ist den kjedelige zeit des tages ...
>
> mvh
>
> eRlenD bErg

Herrrrrlig dialektikum på dein guten.
Legg merke til hvor i løpet det er trangest og hvor det er lettest å slå
kula gjennom.
Bør helst være trangest mot "the business end" af deer laup.
Nei, nå lot jeg meg rive med......

StiG

Roland Persson

unread,
Jan 26, 2001, 11:35:36 PM1/26/01
to
Erlend Berg wrote:

Ich weiss ikke hva slugging ist.
Aber jeg habe ein mishtanke, at den herremann Erich Prestmo
will screiben ein ide' eller 2 yber denne frage, nicht war?

Mvh
Roland


Jostein Hassel

unread,
Jan 27, 2001, 4:53:30 AM1/27/01
to

Erlend Berg skrev i ...
-Kütten unt klippen-

Jawhol mein kommadant!
ehr ist sehr verstanden
vielen danke!

Nuh, war ist eine micrometer....


> Warum? Warum die merkliche antwort med toillat spraak?
> Ingen anung.
> Es ist den kjedelige zeit des tages ...
>

cansh du habe der blei luft ge pustet als zo mage gange?
oder die screclishe rokkleine pangsaft ist nicht gut for die denkenboks

J


Brattbakkallen ( Dag Evensen)

unread,
Jan 27, 2001, 7:53:49 AM1/27/01
to
On Fri, 26 Jan 2001 22:47:23 GMT, erl...@chello.se (Erlend Berg)
wrote:

SNIP>


>
>Erstmal, sicher werden das die smellert nicht geladen ist.

USW

Kjære Ërkönd Frit

Kunnø dø ta dennø pø Tyrkiskø Ossø?

MVHBBK


MVH BBK
Arduum Superius
--
When I grow up I want to be a little boy.
Joseph Heller

Sverre

unread,
Jan 27, 2001, 8:59:05 AM1/27/01
to
Hva er det dere her på gruppa har begynt å røyke?:=)

Å StiG,du som ikke røyker dette trodde jeg ikke om deg.

Sverre+papir
Brattbakkallen ( Dag Evensen) <dag...@frisurf.no> skrev i
meldingsnyheter:vrg57tkh9mkkoq5b8...@4ax.com...

Erlend Berg

unread,
Jan 27, 2001, 11:35:27 AM1/27/01
to
Brattbakkallen wrote:

>Kjære Ërkönd Frit
>
>Kunnø dø ta dennø pø Tyrkiskø Ossø?
>

Sure thing;

Giris
Göstermis oldugunuz güven sonucu seçilen yönetim kurulumuz bir yillik
çalisma dönemini tamamlamis olarak tekrar karsinizdayiz.

Seçildigimizde bizi büyük ve önemli görevlerin bekledigi
bilincindeydik. Gençlik federasyonumuzun kendi ayaklari üstünde duran
bagimsiz bir örgüt olma yolunda yapilan çalismalarin en kisa zamanda
tamamlanmasi gerekiyordu. Biz bu nedenle yaptigimiz ilk toplantidan
itibaren bilinçli bir sekilde belirli ana konular üzerinde durduk; Bu
prensipleri ve alinan kararlari su sekilde özetleyebilliriz.

Seçilen yönetim kurulu üyelerini en kisa zamanda çalismalarin içine
alarak bilgilerini ve tecrübelerinin arttirilmasi. Tecrübeli genç
sayimizin az olmasi örgütümüzün önemli eksikliklerindendi. Bu nedenle
degisik kurum ve kuruluslardan gelen toplanti çagrilarina katilimlarda
özellikle degisik arkadaslarin katilmasi saglandi. Toplantilara
katilma görevi belirli kisilerle sinirlandirilmadi.

Düzenli bir çalisma yapabilmek için önemli gördügümüz bilgili ve genis
gençlik kadrosu ve çalismalarin rahatlikla yürütülmesi için elverisli
bir lokalin olmasi gerektigi düsüncemizi bu yil içinde gerçeklestirmis
olduk.

mvh
Ërkönd Frit

Brattbakkallen ( Dag Evensen)

unread,
Jan 27, 2001, 12:12:19 PM1/27/01
to
On Sat, 27 Jan 2001 14:59:05 +0100, "Sverre" <sakv...@online.no>
wrote:

>Hva er det dere her på gruppa har begynt å røyke?:=)

Swartz-krutt!

;-{)


MVH Brattbakkallen (Dag Evensen)

--
Þat er hræddr maðr sem ekki þorir at skjalfa.

(Vikingordtak)

Brattbakkallen ( Dag Evensen)

unread,
Jan 27, 2001, 12:30:59 PM1/27/01
to
On Sat, 27 Jan 2001 16:35:27 GMT, erl...@chello.se (Erlend Berg)
wrote:


>Sure thing;
>
>Giris

SNIP>

>Seçilen yönetim kurulu üyelerini en kisa zamanda çalismalarin içine

Aggerat!

Det skulle oppklare det meste!!

Litt forsinket:

Gronsk Pyk!

;-{)

Nei, jeg kan ikke en dritt tyrkisk eller andre tilsvarende isker!

Kunne være noe å tenke på å lære seg mellom skuddsalvene her...

StiG

unread,
Jan 27, 2001, 12:33:39 PM1/27/01
to
"Sverre" <sakv...@online.no> skrev i melding
news:CxAc6.3595$jQ1....@news1.oke.nextra.no...

> Hva er det dere her på gruppa har begynt å røyke?:=)
>
> Å StiG,du som ikke røyker dette trodde jeg ikke om deg.
>
> Sverre+papir

Nuvel - jeg anser det som et positivt trekk å ikke røyke, når man omgir seg
med swarzpulver og himert og hillbillys av heller tvilsom herkomst.
Men med passe inntak av himert, svartkrutt, blydamp og RoblaSolo
(RablaForHo) så blir man litt *rar*.

StiznG

Eirik van der Meer

unread,
Jan 27, 2001, 1:24:35 PM1/27/01
to

Men hva gjør man når en har S&W? De har jo 5 riflinger, noe som betyr at en
ikke får 2 riflinger på motstående sider....


--
Eirik M

Det er bedre å dø enn å aldri ha levd.

Erlend Berg

unread,
Jan 27, 2001, 2:47:10 PM1/27/01
to
Eirik van der Meer wrote:

>
>Men hva gjør man når en har S&W? De har jo 5 riflinger, noe som betyr at en
>ikke får 2 riflinger på motstående sider....


Aaah.
Meget godt poeng fra Herrn van der Meer.

Men, det er faktisk ikke noe problem å slugge en S&W på denne måten,
heller. Du får ytterkanten av 2 riflinger 180 grader i forhold til
hverandre, men bare såvidt.
Det er derfor man må finjustere og "finsnurre" på kule mens man tar
mål.
En Smith er jo vanligvis 357 ( hvis det er en revolver vi snakker om,
da), og ettersom du dreier kula litt om litt, og hele tiden lar
micrometeret gjøre små 'nedslag' , vil du få .357 ... 357 .. 357.. og
så plutselig ned på for eks. 351 eller 350 eller hva det måtte være
når du ikke har riflinger overfor hverandre.
No probs.
(En annen ting er at S&W sjelden er noe ekstremt hverken mindre eller
større enn 357 ... )

mvh

Erlend Berg

Erik Prestmo

unread,
Jan 27, 2001, 2:31:55 PM1/27/01
to

Eirik van der Meer <ful...@hotmail.com> skrev i
news:9036C91EDfulme...@136.164.216.22

>
> Men hva gjør man når en har S&W? De har jo 5 riflinger, noe som betyr at
en
> ikke får 2 riflinger på motstående sider....
>

Du logger deg på Smith-n-Wesson lista, hvor spørsmålet nettopp har vært
luftet.

En av børsemakerne der har måleredskap for sliktslags, han kan sikkert la
seg overtale til å poste et bilde.

En av våre norske gjester, som for øvrig luftet problemet, fikk endog et
ypperlig tilbud:

Pakk inn ei slugget kule meget godt, send den til børsemaker Keith, og han
ville måle kula gratis!

Det lønner seg å spørre ute, der finnes det flere, og flere med mye bedre
peil....


------------


ErikP

just send empty e-mail to:

Gunsmithing? : Gun-Smithin...@egroup.com
Concealed Carry?: PocketRocke...@egroup.com
Smith&Wesson? : Smith-n-Wess...@onelist.com
Suppressors? : Suppressors-and-...@egroups.com


Nils Lerum

unread,
Jan 28, 2001, 2:09:07 PM1/28/01
to
On Fri, 26 Jan 2001 22:47:23 GMT, erl...@chello.se (Erlend Berg)
wrote:

>Erstmal, sicher werden das die smellert nicht geladen ist.

Å jøye meg ! Og eg som trudde at
"Bockdoppelbuchsflinte mit schnellwechselnzielfernrohr"
var ille nok

N. Lerum.

Eirik van der Meer

unread,
Jan 31, 2001, 12:33:34 AM1/31/01
to
[Erlend Berg]

>Eirik van der Meer wrote:
>
>>
>>Men hva gjør man når en har S&W? De har jo 5 riflinger, noe som betyr
>>at en ikke får 2 riflinger på motstående sider....

>Men, det er faktisk ikke noe problem å slugge en S&W på denne måten,
>heller. Du får ytterkanten av 2 riflinger 180 grader i forhold til
>hverandre, men bare såvidt.
>Det er derfor man må finjustere og "finsnurre" på kule mens man tar
>mål.

Hmmm. Sist jeg prøvde det var jeg ikke i stand til å få større målinger enn
350 elns, og det vet jeg ikke stemmer...

>(En annen ting er at S&W sjelden er noe ekstremt hverken mindre eller
>større enn 357 ... )

Neida, men å vite er altid bedre enn å tro :-)

--
Eirik M
http://home.online.no/~eirimeer/

Eirik van der Meer

unread,
Jan 31, 2001, 12:42:34 AM1/31/01
to
[Erik Prestmo]

>> Men hva gjør man når en har S&W? De har jo 5 riflinger, noe som betyr at
>> en ikke får 2 riflinger på motstående sider....

>Du logger deg på Smith-n-Wesson lista, hvor spørsmålet nettopp har vært
>luftet.

Uff, ikke de hersens listene og e-gruppene igjen? Jeg hater slikt, har
nesten uten unntak blitt skuffet over grensesnitt og brukervennlighet.


>Pakk inn ei slugget kule meget godt, send den til børsemaker Keith, og han
>ville måle kula gratis!

SÅ viktig er det ikke, dette var heller en liten digresjon...

Det er bedre å dø enn å aldri ha levd.

StiG

unread,
Jan 31, 2001, 4:56:57 AM1/31/01
to
"Eirik van der Meer" <ful...@hotmail.com> skrev i melding
news:903A486D7fulme...@136.164.216.22...

> Hmmm. Sist jeg prøvde det var jeg ikke i stand til å få større målinger
enn
> 350 elns, og det vet jeg ikke stemmer...
>

Faktisk så er det best å slugge fra hver ende av pipa.
Pass på at kulen er stor nok og bløt nok.
Bor gjerne et lite hull i kula først, slik at du kan skru en karroseriskru
inn i kula for å dra den ut igjen.
Bank kula inn fra munningen og noen millimeter inn i løpet, skru i skruen og
trekk kula ut.
Mål diameter med micrometer.
Gjør det samme fra kammerenden. Dette er jo selvfølgelig litt vanskeligere.
Poenget her er at løpet helst skal være trangere mot munningen.
Fordi - om løpet er, slik som på en Smith jeg hadde, trangest rundt
gjengepartiet,
da vi kula bli sizet der, og når den kommer frem mot munningen så vil løpet
være for romt.
I forhold til kula altså, og romme løp er ikke noe særlig for presisjon og
blying og ....
Hvilke nytte har vi av denne info'en da?
Jo, vi ønsker vanligvis å size kuler til en diameter ca. 0.001" større enn
største diameter på løpet.
Så da måler man slug'en fra kammerenden og bruker det målet som
utgangspunkt.
Enkelt. :-)

StiG

Nils Lerum

unread,
Jan 31, 2001, 11:12:08 AM1/31/01
to
On 31 Jan 2001 05:33:34 GMT, ful...@hotmail.com (Eirik van der Meer)
wrote:

>[Erlend Berg]
(Om måling av 5kanta blyplugg...)


>
>>Det er derfor man må finjustere og "finsnurre" på kule mens man tar
>>mål.
>
>Hmmm. Sist jeg prøvde det var jeg ikke i stand til å få større målinger enn
>350 elns, og det vet jeg ikke stemmer...

Blir det rett å prøve pluggen i hol med kjent diameter? (H-I dier.)
Eller enda enklere, bruke holet framme på tønna, (såfrmt det er
stort nok) og amerikansk augemål, til å samanlikna pluggen
med kuler av kjent diameter ?
Du får eit visst inntrykk av _ulik_ slark.

N. Lerum.

StiG

unread,
Jan 31, 2001, 5:51:56 PM1/31/01
to
"Nils Lerum" <nle...@online.no> skrev i melding
news:3a781e85...@news.online.no...

> Blir det rett å prøve pluggen i hol med kjent diameter? (H-I dier.)
> Eller enda enklere, bruke holet framme på tønna, (såfrmt det er
> stort nok) og amerikansk augemål, til å samanlikna pluggen
> med kuler av kjent diameter ?
> Du får eit visst inntrykk av _ulik_ slark.

Hvorfor ikke måle slug'en?
Med micrometer.
For skal disse målingene være særlig nyttige, må man jo bruke dem til noe
:-)
Og det er å finne ut hvilken size-die du skal bruke på kulene dine.

StiG

0 new messages