Ingen Oppdateringer fra SWS på ca 6 MND
Kai Myhrvold
medlemmer.
Sørgelig men sant, undertegnede har flere ganger kritisert sentrale personer
i styret for meget slett service, men det ser ut til at ingen gidder eller
tør ta ett oppgjør med de faktiske forhold i SWS.
Årets siste Medlemsblad kom ikke og ikke kommer oppdateringer via
nett -resultater på stevner fra år 2000.
Hvordan er de andre forbundene nå?
Jeg har tidligere kritisert NSF og NFPS nå er tida kommet til SWS
Men i motsetning til noen, sier jeg det rett ut framfor å dolke folk i
ryggen.
Kai Myhrvold
Også kjent som Clay Allison
Salasso
Jeg tror alle er enig i at det har vært for liten aktivitet fra SWS de siste
månedene, i hvert fall fra sentralt hold. Det er flere årsaker til det, i
all hovedsak henger det sammen med at sentrale personer har hatt mer å henge
fingrene i enn sundt er, og det har manglet på evnen til å delegere.
Dette tror jeg nå er under kontroll og nye rutiner er på plass med sikte på
å få opp tempoet igjen. Det er riktig at deler av Web'en inneholder gammelt
nytt, men mye av klubb-infoen er definitivt oppdatert. Aktiviteten i
distriktene er stor og det etableres klubber hver uke. Disse skal vi ta
bedre vare på enn vi har greid så langt. Det kommer til å hjelpe at vi får
lokale klubber som handterer forholdet til den enkelte skytter, det er
sannsynligvis ikke mulig å forholde seg profesjonelt til flere hundre
enkeltmedlemmer direkte. Ha litt tolmodighet noen små uker til en ny
arbeidsform får "satt" seg.
The Norseman Bulletin er i trykken nå, og blir sendt ut i slutten av denne
uka. Det berømmelige nummer 3, som ble borte på trykkeriet før jul, er i
alle fall delvis gjenskapt og er tatt inn i det som trykkes nå. Dette blir
det største og mest omfattende nummeret så langt. Jeg tror det er grunn til
å glede seg !
Håper vi sees på stevner utover året, Clay !
Hilsen Leadville Bob
AKA Øyvind Hennum
Arendal
Kai Myhrvold <kmy...@online.no> wrote in message
news:ekrt6.2319$mh4.1...@news3.oke.nextra.no...
Erik Prestmo
Kai Myhrvold <kmy...@online.no> skrev i
news:ekrt6.2319$mh4.1...@news3.oke.nextra.no
Et langdrygt og tungsindig byråkrati.
Dette er valgt uten at det har vært styrebehandlet, og er valgt spontant av
EN person!
La gå at man har motforestillinger mot en *rebell* som meg.
Men vår klubb står altså klar til å tilmelde seg forbundet, men gjør det KUN
om det blir på samme demokratiske og sunne grunnlag som å tilmelde seg et
hvilket forbund innen Norges Idrettsforbund:
Ved ganske enkelt å sende et brev inneholdene tilmelding og kopi av
lover....
Om ikke SWS endrer seg og følger en slik praksis, er forbundet de facto å
betrakte som et bevæpnet frimureri, på linje med enkelte andre
"skytterorganisasjoner".
Men altså vi kan levere ca 70 medlemmer vi, Well OK 69 da, minus meg!
--
-----
ErikP
Terminliste Militærhistorisk Skyting :
http://hfandrep.tripod.com/MILHTERM/Homepage.htm
Norsk Skytings Terminlister :
http://hfandrep.tripod.com/SKYTERMIL/homepage.htm
Plinking? : http://hfandrep.tripod.com/Plinking.htm
Norske våpenfora? just send empty e-mail to:
Norsk Jakt? : NorskJegerfo...@yahoogroups.com
Miltærhistorie? : milihistlis...@yahoogroups.com
Praktisk? : NorskPraktiskSk...@yahoogroups.com
Samler? : Norske-Patronsa...@yahoogroups.com
Western? : Westernskytte...@yahoogroups.com
Erik Prestmo
Salasso <hen...@online.no> skrev i
news:M5Ot6.1838$GG4....@news1.oke.nextra.no
Men du vil vel ikke kommentere HVA som ble UTELATT fra det opprinnelige Nr.
3?
Jeg har en mistanke om at Clay her ville være veldig interessert i det!
ErikP
Salasso
Erik Prestmo <hfan...@online.no> wrote in message
news:7KOt6.2769$mh4.1...@news3.oke.nextra.no...
Det eneste jeg vet om som er utelatt er annonser som er gått ut på dato !
Leadville Bob
Salasso
Hæ ?
Det er jo omtrent slik det er ment å foregå. Klubben sender et
innmeldingsbrev, kopi av lover og liste over medlemmer pr. dato slik at
riktig antall medlemmer faktureres og kommer på distribusjonslista for TNB.
Tre personer i styret sjekker at dokumentasjonen er slik Justisdepartementet
krever, dermed er det hele i boks. Godkjenningsbrev går så tilbake til
klubben, faktura på forbundskontingent følger så.
Gode forslag til å redusere byråkrati tas i mot med takk, jeg er lutter øre.
Jeg vil mye heller være på skytebanen enn å pushe papir hjemme....
Leadville Bob
PS: Var det ikke du, Prestmo, som hadde en tråd her en gang vedr. lading til
7,5 mm Nagant ? Kanskje vi kunne ta opp den som separat tråd, skulle gjerne
hørt litt mer om hvordan det tok i vei.
DS
Kai Myhrvold
Salasso skrev i meldingen ...
>Hei:
>
>Jeg tror alle er enig i at det har vært for liten aktivitet fra SWS de
siste
>månedene, i hvert fall fra sentralt hold. Det er flere årsaker til det, i
>all hovedsak henger det sammen med at sentrale personer har hatt mer å
henge
>fingrene i enn sundt er, og det har manglet på evnen til å delegere.
De siste MND er nok meget snillt sagt-jeg har vært med siden starten og mitt
medlemsnummer var 153, DVS at jeg var den 4 som meldte meg inn og på alle de
4 årene virket org sws ok ca ett år.
Deretter gikk styret i hi og oppdateringer og mange andre saker fikk
intervaller på 6 MND og lengre.
Hadde dette vært en gang, vel så hadde de fleste sett greit på dette!
Men, dette er noe som stadig gjentar seg og tidsfrister brytes gang på gang
fra styret!
Skriftlige brev til styret er ikke engang besvart og det forteller meget om
seriøsiteten til sws.
Til orientering kan jeg opplyse om at jeg har printet ut absolutt alt om
dette og mye mer, slik at dette kan legges fram til andre.
Dette er derfor saklig krittikk og høyst berettiget, selv om det gjelder
sws.
PS til noen som leser dette!!
Datavirus hjelper lite når jeg har kopier av alt- printet direkte ut og
arkivert i egne permer slik det sømmer seg en god sekretær!!.
Dessuten er maskinen min gammel, så noen kan jo gi meg ett påskudd til å
kjøpe ny??
Jeg går ikke inn på enkelt saker men styret som er ansvarlig setter org sws
i ett meget underlig lys i henhold til lover og regler i sws.
Henviser til § 4.7 -oppførsel og aktiviteter som ansees som skadelig for
organisasjonens renomme i særdeleshet og for skytesporten i alminnelighet
kan medføre suspensjon eller eksklusjon.
Nå er ikke paragrafer, styrets store styrke, men med gjentatte brutte
tidsfrister fra styret og ingen oppdateringer, samt tap av medlemmer som en
direkte årsak av styrets mangelfulle organisering skulle det ringe
varselklokker for de fleste!
Men styret i sws ser ut til å tro at lovverket ikke gjelder for styret.
De er hellige! Men enhver i styret, skal seriøst tenke over § 4.7 og se på
brutte tidsfrister og handle deretter.
Dersom det da finnes noen noen med æren i behold, blir det mange ledige
stoler i sws.
Jeg vet at det er noen MEGET FÅ som har guts.
Ikke gjør shitjobbet for andra! Leadville, husk i sjakk ofres bøndene.
Kai Myhrvold
Scandinavian Fast Draw Association
SFDA
Scandinavian Rebell Shooters
SRS
>Håper vi sees på stevner utover året, Clay !
Only god nows! Leadville
Hilsen Clay
Kai Myhrvold
Jeg glemte ett ordtak fra en som virkelig har skjønt ordet!
Carl I hagens Ordtak.
DET KAN ALLTIDS BLI VERRE-husk det!
Allison Clay
Jostein Hassel
Jepp!
Og da er det alles ansvar å sørge for at det ikke blir det!
SWS er et Forbund som drives på ren ideel lyst. Ingen får noen kompensasjon
får det arbeidet de gjør.
Noen få ildsjeler har lagt ned utallige timer med arbeid for å få CAS
skyting hit til Norge og fått godkjent SWS som et eget skytter forbund.
Ikke alt går i orden, hjemmesiden vår har verdt beklagelig lite oppdatert
blandt annet og det er det mest synlige for alle.
Men den manglende oppdateringen skyldes nok ikke vrang vilje eller
giddaslaushet, men en ren mangel på resursser.
Det er en plagsom ting der ute i verden som heter det virkelige livet. Der
figurerer sånne ting som jobb, ektefeller, resternde familie, husleie og bil
lån. Dette er ting som ofte må prioriteres foran frivilige arbeids økter.
Uten at jeg skal gå i detalj, vet jeg at flere i ledelsen av SWS har lagt
ned mange timer sws, kansje mer en de burde.
Andre oppgaver og livssituasjoner har nødvendigvis blitt prioritert. Synd
for SWS kansje, men ikke for enkelt menneskene som det dreier seg om. Jeg
tror det å drive en slik organisasjon godt kan sammenlignes med det å være
en husmor(eller Husfar i mitt tilfelle....). Ingen legger merke til den
jobben du gjør før den ikke blir gjort slik som forventet.
Personlig syns jeg det er trist at dette blir en sak for til allmen
beskuelse (Riktig nok noget begrenset....) Men SWS sine organisasjonsmessige
problemer ligger først og fremst i mangel på resusser.
Leadville har kansje rett i at det har verdt litt mangelfull delegering av
ting og tang, men jeg vet selv hvor vannskelig det kan være å gi fra seg
deler av et "hjertebarn" som man har bygd opp fra starten av.
I min mening er SWS styrets ansvar marginalt større en det enkelte
medlemmets når det gjelder å promotere SWS, og den fryktelig morsomme og
sunne (?) konkurans/sport/ Hobbyen vi har.
MVH
Jostein Hassel
Sjef og opplærings ansvarlig Christiania Regulators
Oslos SWS Klubb
Arve Flaten
knotta:
>SWS er et Forbund som drives på ren ideel lyst.
Det kan nok kanskje sies om FrP au... ;-)
Sorry! Je ska holde me unna.
Flaten
--
"You know you've been bitten by the accuracy bug when
you get the latest issues of Precision Shooting and
Playboy....and can't decide which one to open first."
Jostein Hassel
kåbbåya,
men dæm klare itj å årn se sånn at dem får de te.
Heldigvis så e de itj så himmla vanskeleg da.Sjø!
Først så sætt doker dok ne, åsså prate dokk om dokk vijl bli kåbboya.
Så tar døkk å peke ut en som e frivele te å fårrå på et eit eller ainna
slags kurs for å lær sæ reglan og ossen det hel funksjonere. De må værra på
dein måten sjæ, før om itj så veit itj dom som sett å styre å steille om
ailt e i orden. Dessuten må dokk få vit korleis regelversk vi bruke all i
hop, så vi slæpp å stå å krangel og sjøt ijæ veranner på stævnan.
Men når dokk har årna dok med ein kaill som kan det den, så fær dokk hain te
å fortæl dokk kossen de hele funksjonere.
Så peke dokker ut nån ainnere frivelie te værra styre. Dæm skriv et sånn
arsjk med låva og stattuta. Sinne det inn te Forbuinnet og så plutseli en
dag så e dokk kåbbåya aill i hopers.
Da kain dokker færra te lænsmain å sei at dok ska ha ein himla bråtta med
nye
skytera, så kain lænsmain krangel så my hain vil, før hain har itj nå hain
ska sei allikvæll.
Det ska nå¨itj kost så himla mye å sein en kaill te et kurs, eller så kain
døkk jo selsagt inviter en kaill osså. Så årne dokk med ein bane og litt
demonstrasjons sjøting så bli alt skjækkelig fint
n' jostein
Salasso <hen...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:8pPt6.1867$GG4....@news1.oke.nextra.no...
Erik Prestmo
Salasso <hen...@online.no> skrev i
news:8pPt6.1867$GG4....@news1.oke.nextra.no
Nope. Jeg har fått mail et eller annet sted her fra herr Heilvang, som klart
sier at før klubben kan taes opp MÅ vi gjennom kurs (hvilket herved avvises,
J E G gidder ikke å "kurses" av nybegynnere :-) ), men mye viktigere
enn meg - de andre her gidder ikke heller "kurs? nei hvorfor det, vi skyter
jo praktisk, og skyting, det har vi jo drevet på med i mange år" er svaret
vi får på henvendelser. Kursing og Sentralstyring kan være greit nok det for
nystartede klubber, men det er ikke på den måten man trekker til seg folk
for å bli større i en fart.
Og det er fullstendig utelukket at NOEN av våre skyttere skal kurses på noen
som helst måte av externe folk. Slikt or'ner vi selv.
Vi har med folk å gjøre som hver år de siste 5, (well snart 6 år), har
avviklet stevne på størrelse med et Norges-mesterskap.
Vi skyter vi, og snakker minst mulig (OK med unntak av meg - JEG snakker så
det rekker for alle!).
>
> Gode forslag til å redusere byråkrati tas i mot med takk, jeg er lutter
øre.
> Jeg vil mye heller være på skytebanen enn å pushe papir hjemme....
Så langt er erfaringene med SWS negative:
- for det første ble det satt opp en HØY dørstokk for å få komme inn i
forbundet. Det gjorde presidenten.
- for det andre ble tanken om et åpent forbund avvist, og det ble
understreket
av Bak-styret (kaller seg et-eller-annet-regulators, og opptrer skjult, med
lukket diskusjonsgruppe på Tripod, hvor ingen andre har innsyn i hva som
debatteres, hva som vedtaes og hvem som mente hva. Pføy).
Alt samspill mellom westerninteresserte og andre våpenhistorisk interesserte
ble kontant avvist av en svenske, som attpå til sitter i styret i et norsk
skytterforbund(!)
- for det tredje krever de mest ivrige entusiastene derfra noe i nærheten av
en
fullstendig westernby, for å være fornøyd med avviklingen av et
skytterstevne. Og mobber en norsk arrangør for ikke å være "profesjonell"
nok. Fri og bevare oss for slike "gjester"!
Det er nok mulig å kreve slikt, når man har bakgrunn rundt et svensk
sirkusforetakende og turistfelle, men om man tror man kan sette i gang med
slikt på en ganske alminnelig landsens DFS-bane, kjenner man forholdene i
skytternorge svært dårlig.
Og når man avslører manglende grunnkjennskap til norsk virkelighet slik, bør
man innskrenke virksomheten til det svenske sirkusteltet og la oss Nordmenn
organisere oss i fred....
> Leadville Bob
>
> PS: Var det ikke du, Prestmo, som hadde en tråd her en gang vedr. lading
til
> 7,5 mm Nagant ? Kanskje vi kunne ta opp den som separat tråd, skulle
gjerne
> hørt litt mer om hvordan det tok i vei.
Slik som ståa er blitt med SWS og forholdet til dere i styret tror jeg ikke
mye på det.....
Det er mulig du ikke har fått det med deg, men jeg har altså blitt *kastet
ut* av sws forum.
Som det ser ut sett herfra, er styret i sws i ferd med å lakkere seg inn i
et hjørne:
Et NORSK skytterforbund må bestemme seg for at Norske skyttere og
skyteinteresserte er mer interessante enn Yyytlendinger.
Og tørre å lite på at nordmenn selv vet å bygge opp dette på en måte som er
spiselig for oss, her til lands.
Så kan heller svenskene gjøre det på den RETTE måten, i Sverige, de gjør jo
ellers det, i det meste?
Svenskene må få sitt eget forbund, om det går an i den "siste gjenværende
sovjetrepublikken" LOL!
Og SWS Norge må forholde seg til det svenske forbundet som et hvilket som
helst annet lands forbund.
--------
ErikP
Interested? just send empty e-mail to:
Plinking? : http://hfandrep.tripod.com/Plinking.htm
SWS? : SWS-FORUM...@topica.com
Gunsmithing? : Gun-Smithin...@yahoogroups.com
Concealed Carry?: PocketRocke...@yahoogroups.com
Smith&Wesson? : Smith-n-Wess...@yahoogroups.com
Suppressors? : Suppressors-and-...@yahoogroups.com
Jostein Hassel
Erik Prestmo <hfan...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:5jru6.3735$mh4.2...@news3.oke.nextra.no...
> Nope. Jeg har fått mail et eller annet sted her fra herr Heilvang, som
klart
> sier at før klubben kan taes opp MÅ vi gjennom kurs (hvilket herved
avvises,
> J E G gidder ikke å "kurses" av nybegynnere :-) ), men mye viktigere
> enn meg - de andre her gidder ikke heller "kurs? nei hvorfor det, vi
skyter
> jo praktisk, og skyting, det har vi jo drevet på med i mange år" er
svaret
> vi får på henvendelser. Kursing og Sentralstyring kan være greit nok det
for
> nystartede klubber, men det er ikke på den måten man trekker til seg folk
> for å bli større i en fart.
Det som kreves for å få en godkjent klubb tilknyttet SWS er at klubben har
et medlem som er opplærings ansvarlig.
Denne ene personen er da den som må ta et "kurs" i SWS regi.
Kansje man burde utbrodere hva et slik kurs omfatter.
Det Dreier seg altså om en inføring i det regelverket vi bruker med vekt på
sikkerhet, sikkerhet og litt ekstra sikkerhet.
Under kurset på Kongsvinger så skjøt vi noen stager også for morroskyld og
for å gå igjenom mulige problemstillinger som kan og vil oppstå. Det ble
utdelt et eksemplar av skytterhåndboken og vi tittet på skyterene til
hverandre. Med andre ord så var det et par hyggelige og uformelle dager vi
hadde i kongsvinger. Det var på ingen måte et instruksjons messig kurs i
hvordan skyte osv.
> Og det er fullstendig utelukket at NOEN av våre skyttere skal kurses på
noen
> som helst måte av externe folk. Slikt or'ner vi selv.
Ja da blir det vannskelig å få noen til å hjelpe dere i gang da, noen må jo
komme inn med informasjonen om hvordan ting henger sammen. Om dere da ikke
pluttselig har en kollektiv drøm hvor dere lærer alt. (Ysanssynlig, men ikke
umulig jeg lærte å gire mopeden min i en drøm. Helt sant!)
> Vi har med folk å gjøre som hver år de siste 5, (well snart 6 år), har
> avviklet stevne på størrelse med et Norges-mesterskap.
>
> Vi skyter vi, og snakker minst mulig (OK med unntak av meg - JEG snakker
så
> det rekker for alle!).
Ja det kan jeg tro...;-)
Men det er faktisk almment bondevett å lære seg reglene for et spill før man
begynner med det. VIi som driver med CAS
innunder SWS har en felles platform vi går ut i fra.
> >
> > Gode forslag til å redusere byråkrati tas i mot med takk, jeg er lutter
> øre.
> > Jeg vil mye heller være på skytebanen enn å pushe papir hjemme....
>
> Så langt er erfaringene med SWS negative:
>
> - for det første ble det satt opp en HØY dørstokk for å få komme inn i
> forbundet. Det gjorde presidenten.
Der er jeg faktisk uenig med deg. Jeg syns faktisk terskelen er lav. SWS har
også som forbund visse kriterier vi må rette oss etter fra våre venner i JD.
> - for det andre ble tanken om et åpent forbund avvist, og det ble
> understreket
> av Bak-styret (kaller seg et-eller-annet-regulators, og opptrer skjult,
med
> lukket diskusjonsgruppe på Tripod, hvor ingen andre har innsyn i hva som
> debatteres, hva som vedtaes og hvem som mente hva. Pføy).
Huh?
Christiania Regulators har et lukket medlemsforum, men det er på Yahoo.
Om styret i SWS har behov for et lukket forum for å diskutere styre saker i,
så ser jeg ikke noe problem med det.
Dette er for det første en fryktelig vanlig praksis i de fleste foreninger
og forbund, og det å å ha det åpent ville være som å slippe inn alle
medlemer på alle styre møter. Sikkert hyggelig, men svært lite effektivt.
> Alt samspill mellom westerninteresserte og andre våpenhistorisk
interesserte
> ble kontant avvist av en svenske, som attpå til sitter i styret i et norsk
> skytterforbund(!)
Samt at det ble avist av Nordmenn.
Desuten er var det vel snakk om at SWS ikke skulle åpne forbundet for annet
en Westernskyting (Som forbundet faktisk ble startet for) ikke en avvising
av et sammarbeide mellom andre miljøer som er interesert i historisk
skyting.
SWS har med Heilevang i spissen lagt opp en mal for hvordan man skal få
godkjent et skytterforbund i Norge i hennhold til de styrende makters viten
og vilje.
Forøvrig sitter vedkommende svenske i styret til en skandinavisk forening,
som har blitt godkjent som skytterforbund i Norge.
> - for det tredje krever de mest ivrige entusiastene derfra noe i nærheten
av
> en
> fullstendig westernby, for å være fornøyd med avviklingen av et
> skytterstevne. Og mobber en norsk arrangør for ikke å være "profesjonell"
> nok. Fri og bevare oss for slike "gjester"!
For noe sludder!
Du var ikke der, og det var ikke jeg heller.
Her er det snakk om Brutte løfter og ikke usansynlig høye krav til
staffasje.
Arrangørene lovet ting som de ikke holdt. Det er der kritikken kommer fra.
At Sand Creek Shoot out i fjor stilte med "western Fasader" var bare kult,
men relativt lite interresant i forhold til skytinga. (Og det evigvarende
spørsmålet på Norske SWS stevner, Når blir jeg tørr igjen???)
> Det er nok mulig å kreve slikt, når man har bakgrunn rundt et svensk
> sirkusforetakende og turistfelle, men om man tror man kan sette i gang med
> slikt på en ganske alminnelig landsens DFS-bane, kjenner man forholdene i
> skytternorge svært dårlig.
Forutsetttningene for utalesen din er svært feilaktige.
> Og når man avslører manglende grunnkjennskap til norsk virkelighet slik,
bør
> man innskrenke virksomheten til det svenske sirkusteltet og la oss
Nordmenn
> organisere oss i fred....
Se over.
> Som det ser ut sett herfra, er styret i sws i ferd med å lakkere seg inn i
> et hjørne:
Heldigvis så tørker lakk, sliok at man komme seg ut etter en liten stund.
Riktig nok så kan man bli litt rar under cowboy hatten av det....;-)
> Et NORSK skytterforbund må bestemme seg for at Norske skyttere og
> skyteinteresserte er mer interessante enn Yyytlendinger.
>
> Og tørre å lite på at nordmenn selv vet å bygge opp dette på en måte som
er
> spiselig for oss, her til lands.
>
> Så kan heller svenskene gjøre det på den RETTE måten, i Sverige, de gjør
jo
> ellers det, i det meste?
>
> Svenskene må få sitt eget forbund, om det går an i den "siste gjenværende
> sovjetrepublikken" LOL!
Vel de tilater nå personer å kjøpe helauto våpen der borte....
> Og SWS Norge må forholde seg til det svenske forbundet som et hvilket som
> helst annet lands forbund.
>
Faterland Faterland gi oss et tegn, Vi skal kjempe i dag, vi skal seire i
morgen.......
Fra pistol til revolver.
SCANDINAVIAN westernshooters er overaskende nok en skandinavisk
organisasjon. På grunn av strengere regelverk rundt erverv av våpen her i
Norge ble det besluttet å søke om forbundsstatus her i Norge. Dette
ekskluderer jo ikke de andre nasjonalitetene som er medlem i forbundet.
Jostein
Som førøvrig stiller seg til disp for å holde introduksjon til CAS skyting
på trøndersk
Erik Prestmo
Seinn åss ett hæfte'.
Vi kainnj å læs, å kursus ha vi vært på, så mang gong at det e' fler einn du
ha vært på arrbeid!
Eillers bli' det itj nå nei.
ErikBart
Jostein Hassel <jha...@online.no> skrev i
news:4Vlu6.8851$8c.9...@news01.chello.no
Kai Myhrvold
Erik P
>> - for det tredje krever de mest ivrige entusiastene derfra noe i nærheten
>av
>> en
>> fullstendig westernby, for å være fornøyd med avviklingen av et
>> skytterstevne. Og mobber en norsk arrangør for ikke å være "profesjonell"
>> nok. Fri og bevare oss for slike "gjester"!
>For noe sludder!
>Du var ikke der, og det var ikke jeg heller.
>Her er det snakk om Brutte løfter og ikke usansynlig høye krav til
>staffasje.
>Arrangørene lovet ting som de ikke holdt. Det er der kritikken kommer fra.
Snip Så hyggelig å høre fra enda flere som ikke var der!!!
Kai Myhrvold -Clay Allison
Enearrangør
Det var mange som ikke var der og krittikk fra de fleste prater som om de
var der.
Brutte Løfter- ja i en mail til STYRET I SWS ble det fra meg personlig lagt
fram antall medarbeidere til å hjelpe til.
Dessverre så ble vi ikke så mange og politiet satte en stopper for andre
planer med å kun tillate skyting aller nådigst på kun Lørdag og Søndag.
Well, det betyr at personer kun i SWS-styret, som hadde sett meldingen og
kom på stevnet måtte godta at det ikke var personer der som kun skulle lede
hver posse, tre i alt-slik de var blitt fortalt-.
Men den interne mailen i styret var ikke offentliggjort fra min side til
andre enn styret og derfor kan ikke såkalte brutte løfter gjelde for mer enn
to personer og den ene sa at det var ok.
At sws-styret har personer som videreforteller interne mailer i styret er
ikke mitt problem-det er såkalte sentrale personer sitt problem.
Men det var fordømt bløtt og stevnet gikk etter planen i henhold til
tidskjema og folk kom seg hjem på rimelig tid på søndag.
Mange sa det var ok og veldig mange ble sjokkert da undertegnede gikk ut
MED!
Klippet fra tidligere mail på sws-forum
Etter å ha arrangert det eneste norske stevnet i forrige år og det ene av 2
i år, der det ble nedlagt CA 150 timer med frivillig innsats fra noen få
medlemmer og av undertegnede, fastslår vi med 100% sikkerhet at det ikke
blir noe neste år.
På stevnet i oktober der vi hadde feltmessig skyting i skogsområde/ påbegynt
baneanlegg med 7 Stager over to dager og ferdig oppsatte stager fra
morgenen, samt side matcher som ble utført i henhold til tidsplan og
innenfor rammen av et ordinært stevne, der moro og skyting skulle være
helheten.
Noen få hadde forventninger mot en fullstendig westernby og slike krav til
arrangører er ikke realistisk.
Når været i tilegg var regn, ble noen få skyttere negativt instilt og moroa
deretter.
Det var mange som syntes det var hyggelig å møte andre, skyte og slå av en
sosial prat, men som regel roper de få så mye høyere enn alle de andre og
moroa med skyting og arrangering forsvinner totalt.
Tilbake er alle gratistimene de enkelte har arbeidet og undertegnede, bare
for å få mye uberettiget kritikk.
Moroa er over.
Til Andre som har lyst til å arrangere noe i Norge
Tenk deg og dere meget godt om.
Jeg kan garantere dere et hælvetes slit og mange timer med bortkastet
arbeid.
Kritikk er alt dere får.
Skyttersporten i SWS ser ut til å bli som all annen skytesport.
Allison
Snip sakset fra en deltager!
> HVA FOR SVARTESTE SKAUEN HAR SKJEDD NÅ.
Jeg var deltager på dette stevnet, riktig nok bare på stevnets første dag,
men syns dette var kjempe morsomt, og bra tilrettelagt, lette stage, (noe
som passer meg) masse muligheter for tak over hodet, (om man var redd for
vann på hatten). vått dekke, men, med bra sko tøy, var ikke det no problem
heller, værgudene er ikke lett å gamble med, så om man ikke tåler regn, ja
da er det jo lov å være hjemme. Jeg har gledet meg til neste stevne
allerede, men hva har skjedd nå, allerede avlyst for neste år. VELDIG SYND.
HÅPER DU OMBESTEMMER DEG - Clay Allison.
Well folk får tolke det slik de selv vil, men jeg var der og det var flere
der som hadde denne innstillingen som lest ovenfor. Clay
Snip
>At Sand Creek Shoot out i fjor stilte med "western Fasader" var bare kult,
>men relativt lite interresant i forhold til skytinga. (Og det evigvarende
>spørsmålet på Norske SWS stevner, Når blir jeg tørr igjen???)
Snip!
Fasadene var eiendommen til Wester Makers, som leier ut westernkulisser og
det er lettere å leie ut noe folk ser-istedefor en plankehaug under
pressenninger.
Killbilly som er en av medeierne er selvsagt en ildsjel i western.
Men, det blir mye gratis pr ved å sette opp kulissene ved slike
arrangementer.
Clay Allison.
Som også har westernkulisser og har Western-Gunshow med underholdning i
western.
OG Fast Draw
OK-Clay Allison-Kai Myhrvold
Scandinavian Fast Draw Association
SFDA
Scandinavian Rebell Shooters
SRS
Ble nok noe langt, men fakta måtte med nå, for å få det hele i passende
form.
MVH
Kai M
See y soldierboy
Clay-Kai
Jostein Hassel
Problemet ligger med andre ord i at man har gitt forventniger som ikke blir
oppfylt og da blir fallhøyden fort stor.
Prinsipet som jeg har preket før, er at man ALDRI skal love noe man ikke vet
med 110% sikkerhet. Dvs at i eksemplet med politet kan man ikke gå ut å si
mer en at man skal prøve å få til skyting utover stevnedagene. Ikke si at
det blir anledning til ytterligere skyting.
> Men den interne mailen i styret var ikke offentliggjort fra min side til
> andre enn styret og derfor kan ikke såkalte brutte løfter gjelde for mer
enn
> to personer og den ene sa at det var ok.
>
> At sws-styret har personer som videreforteller interne mailer i styret er
> ikke mitt problem-det er såkalte sentrale personer sitt problem.
Hmm, jeg mener å huske å ha lest noe om det på forumet vårt, men det er
beklagleig om det har skjedd en uforvarende lekkasje i så måte.
> Men det var fordømt bløtt og stevnet gikk etter planen i henhold til
> tidskjema og folk kom seg hjem på rimelig tid på søndag.
Vått Ja, det er det nå på alle SWS stevner i Norge....Men det er en negativ
faktor som fort vil balle seg på andre ting, selv om det faktisk ikke er
under arrangørens kontroll. Mennesker er rare dyr.....
Og husk et godt gammelt ordtak som alle vi som har brukt massevis av timer
på frivillig gratis arberid opplever.
Utakk er verdens lønn.
> >At Sand Creek Shoot out i fjor stilte med "western Fasader" var bare
kult,
> >men relativt lite interresant i forhold til skytinga. (Og det evigvarende
> >spørsmålet på Norske SWS stevner, Når blir jeg tørr igjen???)
>
>
> Snip!
> Fasadene var eiendommen til Wester Makers, som leier ut westernkulisser og
> det er lettere å leie ut noe folk ser-istedefor en plankehaug under
> pressenninger.
>
> Killbilly som er en av medeierne er selvsagt en ildsjel i western.
>
> Men, det blir mye gratis pr ved å sette opp kulissene ved slike
> arrangementer.
Ja, anser du det som problematisk?
> Clay Allison.
> Som også har westernkulisser og har Western-Gunshow med underholdning i
> western.
> OG Fast Draw
>
> OK-Clay Allison-Kai Myhrvold
> Scandinavian Fast Draw Association
> SFDA
> Scandinavian Rebell Shooters
> SRS
>
>
> Ble nok noe langt, men fakta måtte med nå, for å få det hele i passende
> form.
> MVH
> Kai M
>
> See y soldierboy
> Clay-Kai
Fakta på bordet er bra!
Jeg syns at du gjorde en kjempe jobb med å arragnere, selv om jeg også syns
at det ble gjort noen litt dumme ting i den forbindelsen.
Det absolutt viktigste var jo at du faktisk stablet et steven på bena!
(Appluas!)
Det jeg håper på nå, er at alle involverte kan riste skuffelsene og nedturen
av seg, slik at vi kan jobbe sammen for å få det beste ut av SWS som
forening og fortsette med å informere og spre CAS skyting her i Norge
(+sverige og det flate EU landet litt lenger sør)
Du fikk mye krittikk, noe fortjent og noe ufortjent. Ignorer pisset som
alltid dukker opp når man er våt, skuffet, kald og langt hjemefra. Ta lærdom
av den kritikken som er saklig. Og lag nå for pokker et stevne til!
Best regards 'n take care
Soldierboy
Vidar
Jeg sjønner ikke bæret av dette målet !
hilsen en kav bergenser
Erik Prestmo <hfan...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:Aptu6.3795$mh4.2...@news3.oke.nextra.no...
Erik Prestmo
Snippet en masse!
>
> Fakta på bordet er bra!
> Jeg syns at du gjorde en kjempe jobb med å arragnere, selv om jeg også
syns
> at det ble gjort noen litt dumme ting i den forbindelsen.
> Det absolutt viktigste var jo at du faktisk stablet et steven på bena!
> (Appluas!)
> Det jeg håper på nå, er at alle involverte kan riste skuffelsene og
nedturen
> av seg, slik at vi kan jobbe sammen for å få det beste ut av SWS som
> forening og fortsette med å informere og spre CAS skyting her i Norge
> (+sverige og det flate EU landet litt lenger sør)
> Du fikk mye krittikk, noe fortjent og noe ufortjent. Ignorer pisset som
> alltid dukker opp når man er våt, skuffet, kald og langt hjemefra. Ta
lærdom
> av den kritikken som er saklig. Og lag nå for pokker et stevne til!
>
> Best regards 'n take care
> Soldierboy
Nå har Kai-Clay stort sett holdt kjeft, det er omtrent bare jeg som har
forsvart ham mot de urettferdige angrepene fra svenskene, først og fremst.
Og jeg forsvarer ikke Kai utfra at jeg var der og at stevnet var SÅÅ bra,
jeg forsvarer ham ut fra en prinsipiell posisjon. I motsetning til de fleste
her, har jeg årviss erfaring i å arrangere stort stevne, uten støtte og med
minimale midler.
Jeg VET hvor surt det er å få urettferdig og overflatisk kritikk, jeg vet
hvordan selv småpting kan velte et stort opplegg!
Og det er moro hvor mye mindre skråsikker og kjepphøy du ble Jostein når Kai
kom på banen.
Nå må dere pinadø ta rev i seilene og tåle i det minste halvparten av den
kritikken dere selv har øst ut over hodet på Clay!
Åpne nå for pokker dørene og glem barnslige kurs-krav! Få inn klubber og
undergrupper og LIT på at de som tross alt er villige til å ta et tak kommer
til å gjennomføre SWS' intensjoner!
Sentralkomiteen og Sentralstyring og 5-årsplaner døde ut med USSR for 10 år
siden, er det ingen som har lagt merke til det?
--
Erik Prestmo
> Det som kreves for å få en godkjent klubb tilknyttet SWS er at klubben har
> et medlem som er opplærings ansvarlig.
Det er besnærende så troskyldige slike småord synes første gang du ser dem.
"godkjent klubb"
Vi lever i en fullstendig ny tid. Det er ikke slik i dag, som når jeg var
gutt, eller når du var det.
Guttungene mine sitter og spiller dataspill de. Og er såre fornøyd med å
spille James Bond, og plukke opp en "Soviet AK". Jeg derimot får en
brennende trang til å holde the real thing i hendene....
Om noen år sitter dere tilbake med et fåtall "godkjent klubb"-er med nesten
ingen medlemmer, en dårlig økonomi, men med veldig FINE REGLER!
Få inn så mye folk som mulig, på kortest mulig tid, om forbundet skal ha
sjanse til å overleve.
Det er godt tid til å kurse folk i finessene etterhvert, eller er det
muligens slik at man ikke etterlever 6 måneders ventetid?
> Denne ene personen er da den som må ta et "kurs" i SWS regi.
Jeg er mye bedre skolert enn det et "kurs" i SWS regi kan gi meg......
> Kansje man burde utbrodere hva et slik kurs omfatter.
Jeg vet ikke om det er så lurt i tilfelle Justisministeren leser dette, se
nedenfor.....
> Det Dreier seg altså om en inføring i det regelverket vi bruker med vekt
på
> sikkerhet, sikkerhet og litt ekstra sikkerhet.
Jaha.
> Under kurset på Kongsvinger så skjøt vi noen stager også for morroskyld og
> for å gå igjenom mulige problemstillinger som kan og vil oppstå.
Jaha
>Det ble
> utdelt et eksemplar av skytterhåndboken og vi tittet på skyterene til
> hverandre.
Jaha
> Med andre ord så var det et par hyggelige og uformelle dager vi
> hadde i kongsvinger. Det var på ingen måte et instruksjons messig kurs i
> hvordan skyte osv.
Akkurat. Og DETTE amatørmessige opplegget skal altså avgjøre saker og ting?
LESER du ikke hva du selv skriver?
Du har nettopp skrevet at dette med kurs er noe dere bare driver med for
syns skyld. Tro hva departementet synes om det? Ettersom dere har lovet i
høye toner at dere skal "holde en høy standard"????
> > Og det er fullstendig utelukket at NOEN av våre skyttere skal kurses på
> noen
> > som helst måte av externe folk. Slikt or'ner vi selv.
>
> Ja da blir det vannskelig å få noen til å hjelpe dere i gang da, noen må
jo
> komme inn med informasjonen om hvordan ting henger sammen. Om dere da ikke
> pluttselig har en kollektiv drøm hvor dere lærer alt. (Ysanssynlig, men
ikke
> umulig jeg lærte å gire mopeden min i en drøm. Helt sant!)
Jeg tror ikke hverken jeg eller noen andre her trenger hjelp av hverken deg
eller noen andre "til å komme i gang med skyting", det tror jeg ikke noen av
dere kan nok om sakene til!
> > Vi har med folk å gjøre som hver år de siste 5, (well snart 6 år), har
> > avviklet stevne på størrelse med et Norges-mesterskap.
> Men det er faktisk almment bondevett å lære seg reglene for et spill før
man
> begynner med det. VIi som driver med CAS
> innunder SWS har en felles platform vi går ut i fra.
Og du, du er jo nybegynner du, er du ikke? Det er som regel de nyomvendte
som blir de mest skråsikre!
LOL!
> > Så langt er erfaringene med SWS negative:
> >
> > - for det første ble det satt opp en HØY dørstokk for å få komme inn i
> > forbundet. Det gjorde presidenten.
>
> Der er jeg faktisk uenig med deg. Jeg syns faktisk terskelen er lav. SWS
har
> også som forbund visse kriterier vi må rette oss etter fra våre venner i
JD.
Også skriver du rett ut at det dere gjør i forhold til deres venner i JD er
bare skuebrød?
>
> > - for det andre ble tanken om et åpent forbund avvist, og det ble
> > understreket
> > av Bak-styret (kaller seg et-eller-annet-regulators, og opptrer skjult,
> med
> > lukket diskusjonsgruppe på Tripod, hvor ingen andre har innsyn i hva som
> > debatteres, hva som vedtaes og hvem som mente hva. Pføy).
>
> Huh?
> Christiania Regulators har et lukket medlemsforum, men det er på Yahoo.
> Om styret i SWS har behov for et lukket forum for å diskutere styre saker
i,
> så ser jeg ikke noe problem med det.
> Dette er for det første en fryktelig vanlig praksis i de fleste foreninger
> og forbund, og det å å ha det åpent ville være som å slippe inn alle
> medlemer på alle styre møter. Sikkert hyggelig, men svært lite effektivt.
Det er ikke det jeg snakker om, i tillegg til det åpne styret i SWS Norge,
eksisterer det en bak-gruppe som EIER rettighetene til navnet, og som kan
legge SWS dødt, om utviklingen ikke smaker....
>
> Jostein
> Som førøvrig stiller seg til disp for å holde introduksjon til CAS skyting
> på trøndersk
Ikke interessant, send boka, jeg leser like godt som deg.
---------
Erik Prestmo
Vidar <handg...@cheaperthandirt.net> skrev i
news:t5Nu6.10388$Bc2.5...@juliett.dax.net
> Hallo !!
>
> Jeg sjønner ikke bæret av dette målet !
>
> hilsen en kav bergenser
Du som er Bergenser, kan bare komme opp på Lerchendal i Trondheim, en fin
vårdag, når gutteklubben Brann drar på sin årlige masochistiske øvelse!
Så ska' vi nåkk lær' dæ ein ting eiller to ja!
Snakk på folkvis å!
;-))
ErikP som synes Bergensere er hyggelige folk.......
Jostein Hassel
>
> Jostein Hassel <jha...@online.no> skrev i
> news:Vvsu6.47$CO5....@news01.chello.no
>
> > Det som kreves for å få en godkjent klubb tilknyttet SWS er at klubben
har
> > et medlem som er opplærings ansvarlig.
>
> Det er besnærende så troskyldige slike småord synes første gang du ser
dem.
>
> "godkjent klubb"
>
> Vi lever i en fullstendig ny tid. Det er ikke slik i dag, som når jeg var
> gutt, eller når du var det.
Nå klarer du sikkert å dissekere det jeg skriver nå også, men dum og
opptimistisk som jeg er så prøver jeg igjen.
Vi lever i en ny tid, helt korekt. Vi lever it et land som er veldig
regulert på mange måter. Derfor er det slik at loven og dens håndhevere
krever at man for å kunne kjøpe våpen til konkuranse og trening, må være
tilsuttet en klubb som igjen er tilsluttet et av JD godkjent skytterfrobund.
JD har igjen regler for hvordan et forbund skal fungere og rettningslinjer
for hvordan man godkjenner klubber og innmelder dem i forbundet. Jeg tviler
på at det er SWS styret som har funnet opp rettningslinjene helt selv.
> Om noen år sitter dere tilbake med et fåtall "godkjent klubb"-er med
nesten
> ingen medlemmer, en dårlig økonomi, men med veldig FINE REGLER!
Christiania Regulators har allered en skikkelig rævva økonomi, god styring
riktignok men nesten ingen penger....
Men vi bare får flere og flere medlemmer vi :-)
Det er nå slik at vi også har fine regler som vi bruker. Og det har ikke jeg
noen problemer med. Reglene åpner for et mangfold og mye morsom skyting
innefor rammen Cowboy Action Shooting. Jeg er ikke enig med absolutt alle
regler, men føyer meg uten problemer etter dem. Er det noe som skal
forandres så må det skje innad og tillempes slik at det blir likt for alle.
Jeg syns foreksempler at det er helt greit at man ikke tilater
automatpistoler på våre stevner, men at originale DA revovlere eller
replikaer burde få en egen klasse. My oppinion.
> Få inn så mye folk som mulig, på kortest mulig tid, om forbundet skal ha
> sjanse til å overleve.
Og slik ser det ut til at det går.
> Det er godt tid til å kurse folk i finessene etterhvert, eller er det
> muligens slik at man ikke etterlever 6 måneders ventetid?
Her har jeg nok mistet tråden fullstendig, hva mener du?
> > Denne ene personen er da den som må ta et "kurs" i SWS regi.
>
> Jeg er mye bedre skolert enn det et "kurs" i SWS regi kan gi meg......
Men ikke i SWS sitt regelverk, det vedder jeg på.
> > Kansje man burde utbrodere hva et slik kurs omfatter.
>
> Jeg vet ikke om det er så lurt i tilfelle Justisministeren leser dette, se
> nedenfor.....
>
> > Det Dreier seg altså om en inføring i det regelverket vi bruker med vekt
> på
> > sikkerhet, sikkerhet og litt ekstra sikkerhet.
>
> Jaha.
>
> > Under kurset på Kongsvinger så skjøt vi noen stager også for morroskyld
og
> > for å gå igjenom mulige problemstillinger som kan og vil oppstå.
>
> Jaha
>
> >Det ble
> > utdelt et eksemplar av skytterhåndboken og vi tittet på skyterene til
> > hverandre.
>
> Jaha
>
> > Med andre ord så var det et par hyggelige og uformelle dager vi
> > hadde i kongsvinger. Det var på ingen måte et instruksjons messig kurs i
> > hvordan skyte osv.
>
> Akkurat. Og DETTE amatørmessige opplegget skal altså avgjøre saker og
ting?
om dette er amøtørmessig eller ikke får andre avgjøre, Jeg syns det var
svært godt og profft gjenomført.
> LESER du ikke hva du selv skriver?
Næh.. Alt for sjeldent ;-)
> Du har nettopp skrevet at dette med kurs er noe dere bare driver med for
> syns skyld. Tro hva departementet synes om det? Ettersom dere har lovet i
> høye toner at dere skal "holde en høy standard"????
Nei, det har jeg ikke skrevet. Det har derimot du lest.
> > > Og det er fullstendig utelukket at NOEN av våre skyttere skal kurses
på
> > noen
> > > som helst måte av externe folk. Slikt or'ner vi selv.
> >
> > Ja da blir det vannskelig å få noen til å hjelpe dere i gang da, noen må
> jo
> > komme inn med informasjonen om hvordan ting henger sammen. Om dere da
ikke
> > pluttselig har en kollektiv drøm hvor dere lærer alt. (Ysanssynlig, men
> ikke
> > umulig jeg lærte å gire mopeden min i en drøm. Helt sant!)
>
> Jeg tror ikke hverken jeg eller noen andre her trenger hjelp av hverken
deg
> eller noen andre "til å komme i gang med skyting", det tror jeg ikke noen
av
> dere kan nok om sakene til!
Nå leser du på en for meg merkelig måte igjen,
Skyting? Jeg har bare skudt i en 6-7 år jeg og har sikkert plenty igjen å
lære om å treffe ting, og sånt. Men jeg kan regelverket innenfor SWS og
bruken av dette. Hva som gjelder som brudd på sikkerhets reglene, hvilke
klasser man bruker Osv. samnt masse mer. Det kan jeg nok ha kurs i.
> > > Vi har med folk å gjøre som hver år de siste 5, (well snart 6 år), har
> > > avviklet stevne på størrelse med et Norges-mesterskap.
Fint.
Men det er ikke så veldig relevant da vi faktisk snakker om forskjellige
former for skyting.
Det blir som å få en maler til å mure grunnmuren din. Han har jo malt i alle
år og verdt flink med det....
(Ok, litt søkt, men passende allikevel)
>
> > Men det er faktisk almment bondevett å lære seg reglene for et spill før
> man
> > begynner med det. VIi som driver med CAS
> > innunder SWS har en felles platform vi går ut i fra.
>
> Og du, du er jo nybegynner du, er du ikke? Det er som regel de nyomvendte
> som blir de mest skråsikre!
Jeg er vel en nybegynner i SWS formen for skyting ja. Og jeg står for det
jeg mener, men er åpen for forandringer og ny innspill. Ikke det at jeg da
sier at jeg automatisk er enig i alt som blir foreslått eller at styret
alltid har rett.
>
>
> > > Så langt er erfaringene med SWS negative:
> > >
> > > - for det første ble det satt opp en HØY dørstokk for å få komme inn i
> > > forbundet. Det gjorde presidenten.
> >
> > Der er jeg faktisk uenig med deg. Jeg syns faktisk terskelen er lav. SWS
> har
> > også som forbund visse kriterier vi må rette oss etter fra våre venner i
> JD.
>
> Også skriver du rett ut at det dere gjør i forhold til deres venner i JD
er
> bare skuebrød?
Nei det skrev jeg jo ikke, du valgte å lese det sånn. Jeg mener at kurset på
kongsvinger var viktig jeg. Uten det så hadde det ikke blitt en Scandinavian
Winter Ragne for eksempel.
> > > - for det andre ble tanken om et åpent forbund avvist, og det ble
> > > understreket
> > > av Bak-styret (kaller seg et-eller-annet-regulators, og opptrer
skjult,
> > med
> > > lukket diskusjonsgruppe på Tripod, hvor ingen andre har innsyn i hva
som
> > > debatteres, hva som vedtaes og hvem som mente hva. Pføy).
> > Huh?
> > Christiania Regulators har et lukket medlemsforum, men det er på Yahoo.
> > Om styret i SWS har behov for et lukket forum for å diskutere styre
saker
> i,
> > så ser jeg ikke noe problem med det.
> > Dette er for det første en fryktelig vanlig praksis i de fleste
foreninger
> > og forbund, og det å å ha det åpent ville være som å slippe inn alle
> > medlemer på alle styre møter. Sikkert hyggelig, men svært lite
effektivt.
>
> Det er ikke det jeg snakker om, i tillegg til det åpne styret i SWS Norge,
> eksisterer det en bak-gruppe som EIER rettighetene til navnet, og som kan
> legge SWS dødt, om utviklingen ikke smaker....
Å, du mener The Wild Norsmen. Og problemet er?
> Ikke interessant, send boka, jeg leser like godt som deg.
Forsåvidt, men du leser jo ting på en såpass interresant måte at det kansje
hadde verdt greit med en person som kunne utdype og forklare?
Desuten så krever som sagt lov og regelverket denne organisasjonsformen med
en "godkjent opplærings ansvarlig"
Jeg bestemte ike at det skulle være slik. Men jeg har heller ikke problmer
med det.
Jostein
Nils Lerum
gjerne ønsker skal etablera seg og veksa, og forbund som
må administrerast på fritid og idealisme.
Eg har ingen tilknyting, eller greie på cowboy skyting,
men kan ikkje dy meg for å gripe inn i tråden.
(Burde kanskje endra namn på den ?)
Det eg oppfatter skil SWS (og for så vidt Militærhistorisk)
frå annan sportskyting er eit element av "Stilkarakterer".
Så dette er altså sett utanifrå SWS, men ikkje "utanifrå"
sportskyttarmiljøet elles, slik som td. ein JD byråkrat,
ein tabloidjournalist eller enda verre, ein nynazist.
(Det er ikkje meininga å hitle tråden, skal prøva å
forklara problemstillingen seinare.)
On Thu, 22 Mar 2001 19:15:50 +0100, "Erik Prestmo"
<hfan...@online.no> wrote:
>J E G gidder ikke å "kurses" av nybegynnere :-) ), men mye viktigere
Det var denne formuleringen eg ikkje kunne motstå, det blinker
liksom i ein varsellampe. (Jo, eg ser smileyen, men den blir
kvalt av resten av dette, og andre innlegg.)
Eg har også vore igjennom diverse kurs, i fleire skyttarforbund,
på begge sider av kateteret. Men har kvar gong lært noko nytt,
og trur framleis at det alltid vil vera slik.
Eg kjenner også nokre skyttarar med lang og allsidig erfaring.
Vanlig innstilling er at: Ja, også eg kan komma til å gjera ein
tabbe i morgon, eller bli diska på neste stemne.
Om vedkommande skyteleiar har mindre enn halvparten av år på baken,
er irrelevant. Dei unge er ofte meir oppdaterte og "skjerpa" enn
oss gamle fjertsekkene.
>jo praktisk, og skyting, det har vi jo drevet på med i mange år" er svaret
>vi får på henvendelser. Kursing og Sentralstyring kan være greit nok det for
>nystartede klubber, men det er ikke på den måten man trekker til seg folk
Trekker på ingen måte i tvil Dykkar kvalifikasjonar, veit godt
at De har kunnskap om meir enn lang Krag og rund pappblink.
(Som det på ingen måte er noko galt med.)
Men då kan også andre med heilt annan fagleg bakgrunn og ideologisk
motivasjon, bruka samme argument. For å trekke til seg folk.
For ei tid sidan etterlyste du også retningslinjer, ein slags
policy, (sentralstyring?) for symbolbruk innan SWS.
>Og det er fullstendig utelukket at NOEN av våre skyttere skal kurses på noen
>som helst måte av externe folk. Slikt or'ner vi selv.
Korleis kan du vera så sikker på at alle disiplar er like trangsynte?
>Vi har med folk å gjøre som hver år de siste 5, (well snart 6 år), har
>avviklet stevne på størrelse med et Norges-mesterskap.
Det skal du ha masse ros for.
Men du skal ikkje forventa å bli yppersteprest som andre kneler for.
SWS _er_ etablert som forbund, den som vil kan vera med, på deira
gjeldande vilkår, og treng dermed ikkje finna opp organisasjonen på
nytt.
Så kan ein eventuellt komma med framlegg til endringar på årsmøte.
Eller sabotera SWS.
Du skal ha mykje av æra for å ha dradd igang militærhistorisk
skyting, gitt det legitimitet, og forklart koleis dette kan gi
grunnlag for sivile for å kjøpa våpentyper som før vart brukt til
anna enn sport.
Bruk no heller litt av din energi på å formalisera dette,
kanskje til noko bortimot eit solid forbund. Med visse reglar.
NRK gav nettopp noko av beste laurdags sendetid til ein kjend
nynazist med førar-ambisjonar, og ein nystarta organisasjon med
det provserande namnet "Milorg 2000".
Ein treng vel ikkje vera spesiellt konspiratorisk for å tenka
seg at slike kunne ha interesse av å starte opp med noko dei
godt kan kalle "militærhistorisk" skyting.
Nokon kunne finne på å sabotere sabotørane.
Lat oss unngå at også det ordet blir misbrukt.
N. Lerum.
(Som ikkje eingong har Hatt som passer.)
Kai Myhrvold
Jostein Hassel skrev i meldingen ...
>Snippeti snip
>> Jostein H
> >For noe sludder!
> >Du var ikke der, og det var ikke jeg heller.
> >Her er det snakk om Brutte løfter og ikke usansynlig høye krav til
> >staffasje.
> >Arrangørene lovet ting som de ikke holdt. Det er der kritikken kommer
fra.
Problemet ligger med andre ord i at man har gitt forventniger som ikke blir
oppfylt og da blir fallhøyden fort stor.
Prinsipet som jeg har preket før, er at man ALDRI skal love noe man ikke vet
med 110% sikkerhet.
Utakk er verdens lønn.
Fakta på bordet er bra!
Ta lærdom
av den kritikken som er saklig.
Jostein.
Hei-Fast Draw lønner seg bare dersom en kan det!!
Nå klarte jeg ikke å holde meg-tipper at også Soldierboy innser tabben og
råflirer av seg selv og innser at Revolvermannen Clay Allison, ( Kai
Myhrvold) både er raskest og mest treffsikker--HA HA Soldierboy .
Tipper denne sitter Rett i sikringsboksen eller hva??
Clay som også synes Soldierboy er ok, men akkurat nå på farlig tynn is.
Howdy Folks!
Jeg var nettop på telefonen med Blackpowder arsm i Kragerø, og jeg har satt
meg i en litt guffen situasjon.
For en tid tilbake bestilte jeg nemmelig to våpen derfra, som jeg i
mellomtiden har kjøpt et annet sted.
Desverre så har jo ikke han råd til å sitte med et lager på våpen så jeg
håper det er noen av dere der ute som kunne tenke seg å kjøpe disse
skytejerna.
Det dreier seg om en Colt lightning replika .38special med 4 3/4 løp
(artig liten pang, som enkelte av dere sikkert så jeg kjøpte på SWR)
Samt en winchester 1873 shortrifle (20 toms åttekantet løp) i det eneste
sanne rifle kaliberet 44-40
Jeg vet ikke hva våpna vil komme på eksakt men jeg tipper ca 3500 for
lightningen og 7-8000 for rifla
Om det er slik at noen er mest hypp på en lightning med 3,5 toms løp kontra
4 3/4 toms så kan vi sikkert ordne et bytte på et slags vis.
Jeg er forøvrig hypp på en Colt 1851 Navy kopi og ei sideligger hagle i
kaliber 16 om noen har noe slikt liggende å slenge.
Black powder arms kan nåes på Telefon: 35 98 19 81 , Mobil 92 03 66 03
Soldierboy, Slightly carried away
Utakk er verdens lønn.
> See y soldierboy
> Clay-Kai
Fakta på bordet er bra!
Erik Prestmo
> > Vi lever i en fullstendig ny tid. Det er ikke slik i dag, som når jeg
var
> > gutt, eller når du var det.
>
> Nå klarer du sikkert å dissekere det jeg skriver nå også, men dum og
> opptimistisk som jeg er så prøver jeg igjen.
Nå nå, ikke så ømskinnet når du sette tærne ut på dypt vann....
> Vi lever i en ny tid, helt korekt. Vi lever it et land som er veldig
> regulert på mange måter. Derfor er det slik at loven og dens håndhevere
> krever at man for å kunne kjøpe våpen til konkuranse og trening, må være
> tilsuttet en klubb som igjen er tilsluttet et av JD godkjent
skytterfrobund.
> JD har igjen regler for hvordan et forbund skal fungere og rettningslinjer
> for hvordan man godkjenner klubber og innmelder dem i forbundet. Jeg
tviler
> på at det er SWS styret som har funnet opp rettningslinjene helt selv.
Du tror, jeg vet.
Disse "reglene" er ikke regler, de er for eksempel ikke styrebehandlet.
De er heller ikke behandlet på et lovlig innkalt årmøte eller
generalforsamling eller hva man nå velger å kalle det.
De er et resultat av en ikke lovmessig hjemlet henvendelse fra en ansatt i
JD, og EN person har misforstått og tatt dette til følge.
Det er eit døme på udugleik, både hos den JD-ansatte og vår mann.
Slike saker, men en såpass stor betydning, skal selvsagt behandles
organisasjonsmessig korrekt.
I mellomtiden følger man vanlig organisasjonsmessig praksis, på linje med
den øvrige idretts-bevegelsen:
Ønsker nye klubber velkommen på vanlig måte; dvs krever at de retter seg
etter forbundets lovnormal, slik for eksempel Norges Bowlingforbund
gjør.....
Og klubbene verver medlemmer på vanlig måte, dvs de som ønsker det gies
anledning til å melde seg inn, uten hensyn til trosmessig tilknytning, rase
eller politisk overbevisning.
Dette må på ingen måte blandes sammen med ANDRE spørsmål, som for eksempel
sikkerhetskurs, som skal tjene helt andre hensikter.....
Det er faktisk lovforbud i Norge, mot at private organisasjoner gir seg til
å spille rollen som politi.....
> Christiania Regulators har allered en skikkelig rævva økonomi, god styring
> riktignok men nesten ingen penger....
> Men vi bare får flere og flere medlemmer vi :-)
Kjent situasjon, lykke til! :-)
--
Brattbakkallen ( Dag Evensen)
<hfan...@online.no> wrote:
>
>Jostein Hassel <jha...@online.no> skrev i
>news:5BDv6.429$CO5....@news01.chello.no
>
SNIP>
>> JD har igjen regler for hvordan et forbund skal fungere og rettningslinjer
>> for hvordan man godkjenner klubber og innmelder dem i forbundet. Jeg
>tviler
>> på at det er SWS styret som har funnet opp rettningslinjene helt selv.
>
>Du tror, jeg vet.
>
>Disse "reglene" er ikke regler, de er for eksempel ikke styrebehandlet.
>
>De er heller ikke behandlet på et lovlig innkalt årmøte eller
>generalforsamling eller hva man nå velger å kalle det.
>
>De er et resultat av en ikke lovmessig hjemlet henvendelse fra en ansatt i
>JD, og EN person har misforstått og tatt dette til følge.
SNIP>
Auda !
Xcuse me for at jeg blander meg inn i The Battle Of The Trønders[TM],
men jeg blir altså alvorlig urolig nå, jeg!
Her har altså tydeligvis hverken SWS eller JD konsultert Erik før SWS
ble godkjent!
En rask telefon fra Erik til Hanne H. nå, så blir vel hele
godkjenninga trukket tilbake på grunn av saksbehandlingsfeil og jeg,
stakkar, må bare levere inn igjen våpnene mine!
Akk ja sann, men det var nå artig så lenge det varte, da!
c|<<;-{)
Best Regards
QR#103 SWS# 510
Steep Slope Ringo Evans
AKA Dag Evensen
--
"I'm glad I ain't too scared to be lazy."
Augustus McCrae
Texas Ranger
Erik Prestmo
Brattbakkallen ( Dag Evensen) <dag...@frisurf.no> skrev i
news:gsr3ctcfmdoofanf0...@4ax.com
> >De er et resultat av en ikke lovmessig hjemlet henvendelse fra en ansatt
i
> >JD, og EN person har misforstått og tatt dette til følge.
>
> SNIP>
>
> Auda !
>
> Xcuse me for at jeg blander meg inn i The Battle Of The Trønders[TM],
> men jeg blir altså alvorlig urolig nå, jeg!
>
> Her har altså tydeligvis hverken SWS eller JD konsultert Erik før SWS
> ble godkjent!
>
> En rask telefon fra Erik til Hanne H. nå, så blir vel hele
> godkjenninga trukket tilbake på grunn av saksbehandlingsfeil og jeg,
> stakkar, må bare levere inn igjen våpnene mine!
Joda du kan gjøre deg morsom på min bekostning du, Dag Even.....
Hanne derimot skal du ikke spøke med, hun er tydeligvis såre fornøyd med
endringene i våpenforskriftene så langt, i følge pressen.
Og om noen så mye som hvisker henne i øret hva for slags flagg og faner dere
gunslingere driver og vifter med, kan det fort bli mer enn gunnerne du
vifter farvel til, du er vel Offentlig Ansatt Lærer[TM] var det ikke så?
:-)
Brattbakkallen ( Dag Evensen)
<hfan...@online.no> wrote:
SNIP>
>
>Joda du kan gjøre deg morsom på min bekostning du, Dag Even.....
>
>Hanne derimot skal du ikke spøke med, hun er tydeligvis såre fornøyd med
>endringene i våpenforskriftene så langt, i følge pressen.
>
>Og om noen så mye som hvisker henne i øret hva for slags flagg og faner dere
>gunslingere driver og vifter med, kan det fort bli mer enn gunnerne du
>vifter farvel til, du er vel Offentlig Ansatt Lærer[TM] var det ikke så?
SNIP>
Ja , da nevner du vel det samtidig som du allikevel forteller henne at
JD ikke følger reglene, da?
Kan jeg vifte farvel til studentene mine, tror du?
Nå ble det faktisk ikke viftet med stort annet enn revolvere, rifler
og hagler på Scandinavian Winter Range nylig.
I sikker retning!
Jeg _vet_, for jeg var der. Det var ikke du, og du har ikke vært på
noe annet SWS-stevne heller.
Det du tror du vet on hva vi driver med er derfor ikke særlig mye
verd,
så dæ så. ;-)
Jeg vet heller ikke noe om hva som foregår på disse sabotørstevnene
"dine", men det virker da steike artig ut fra det jeg har lest og
hørt.
Nå er det imidlertid noen som har mumlet noe om at dere som driver med
denne skytinga, egentlig saboterer det meste til daglig også.
Kanskje jeg skulle melde meg på en gang slik at jeg kunne finne ut
sjøl hvordan dette egentlig er?
Å bare høre på hva andre sier, er jo ikke særlig lurt.
Nå har ikke jeg noe sabotørkurs, men jeg kan da vise til mange
vellykkede sabotasjer fra min side, opp gjennom tidene.
Holder det, tro, eller er dere egentlig seriøse skyttere dere også?
Som er seriøst interessert i Trygg Trivelig Skytemorro[TM]?
<<;-{)
MVH Brattbakkallen
--
Det er en redd mann som ikke tør å skjelve.
(Gammelt vikingordtak)
Erik Prestmo
> Nå ble det faktisk ikke viftet med stort annet enn revolvere, rifler
> og hagler på Scandinavian Winter Range nylig.
> I sikker retning!
>
> Jeg _vet_, for jeg var der. Det var ikke du, og du har ikke vært på
> noe annet SWS-stevne heller.
>
> Det du tror du vet on hva vi driver med er derfor ikke særlig mye
> verd,
> så dæ så. ;-)
>
Det var det da.
Jeg er ikke så VEEELDIG interessert i å drive på å reise land og strand
rundt, jeg.
Jeg hadde liksom tenkt å komme i gang her, og ha det moro på lokalplan.
Det synes jeg er mye viktigere enn å drive på med digre arrangementer som
krever ørten mann med spikerforkle og en plankestabel som rekker til
himmels.....
Dessverre er det en masse snekkerinteresserte både i SWS og NFPS.....
Men det lar seg ikke gjøre å drive lokalt, fordi noen har funnet ut at vi må
kurse oss så veldig.
Løsningen?
Jo, i beste sabotørstil starter vi opp på egen hånd, uten kurs!
Og uten å be inn noen av tullingene som på-død-og-liv må ha en hel
western-landsby for å komme i stemning til å fyre av en revolver eller
to.....
Det er til og med mulig at jeg legger igjen den nyervervede hatten, selv om
det antakeliug er et jæmla nyttig plagg under helautoskyting og omgang med
gamle Lugere, begge deler plasserer som kjent tomgodset med usvikelig
presisjon i nakken på uforberedte skyttere. Bred hattebrem er en finfin
oppfinnelse!
Og ellers? reis deg en tur og dann deg din egen mening, "jeg har hørt" er
for wuzzies!
Eller enda bedre: les litt lokalhistorie, finn ut om det i det hele tatt var
noen som gjorde "noe" på Brattbakken Øvre i løpet av 5 lange og ubehagelige
år.
Kan hende sitter du på en lokalhistorisk gullgruve og kan starte din egen
avlegger!
Det flotte er ikke Norgesmesterskap[TM] og Store-Stevner[TM], det flotte er
mange småstevner over hele landet, og en levende skytterbevegelse!
Jeg velger å avslutte dagens preken med et sitat fra Mao-Tse Tung:
"La de Tusen blomster Blomstre" !
Preacher
---------
Brattbakkallen ( Dag Evensen)
<hfan...@online.no> wrote:
SNIP>
>
>Jeg hadde liksom tenkt å komme i gang her, og ha det moro på lokalplan.
>
>Det synes jeg er mye viktigere enn å drive på med digre arrangementer som
>krever ørten mann med spikerforkle og en plankestabel som rekker til
>himmels.....
>
SNIP>
Hehe. Jeg har vært på et par treninger med Quantrill Raiders, hvor vi
har satt opp et par svært så beskjedne, men realistiske stages.
Liddelig morro og vi oppfordres også til å stille på trening i full
mundur. Jentene og gutta på Løten har fått til et skikkelig bra miljø
og nå håper vi på noen vennskapelige småoppgjør med Minnesota
Manhunters på "gærne" sia ta Mjøsa (der jeg jobber ;-) )
Men, større, mer påkostede stevner a'la Scandinavian Winter Range er
jo veldig artig å være med på, det også! Nå var det ikke bygget så
veldig mye, men man hadde vært veldig flinke til å utnytte de
mulighetene som allerede lå i skyteanleggene.
Det var ikke "ørten" snekkeres verk, men i praksis tre ildskjeler som
sto bak! Jeg er ganske sikker på at de fikk dette til så bra fordi
det hele var nøye planlagt og utprøvd, samt at de gjorde dette fordi
de syntes det var morro.
Det må være plass til både små og store arrangementer og det ser det
da virkelig ut til at det blir også.
>Dessverre er det en masse snekkerinteresserte både i SWS og NFPS.....
>
>Men det lar seg ikke gjøre å drive lokalt, fordi noen har funnet ut at vi må
>kurse oss så veldig.
>
SNIP> Her mener jeg altså at du har fått et litt skeivt inntrykk av
de faktiske forhold. Quantrill Raiders som jeg kjenner spesiellt til,
driver da svært så bra "lokalt".
Det gjør andre SWS-klubber også.
>
>Løsningen?
>
>Jo, i beste sabotørstil starter vi opp på egen hånd, uten kurs!
>
>Og uten å be inn noen av tullingene som på-død-og-liv må ha en hel
>western-landsby for å komme i stemning til å fyre av en revolver eller
>to.....
>
>Det er til og med mulig at jeg legger igjen den nyervervede hatten, selv om
>det antakeliug er et jæmla nyttig plagg under helautoskyting og omgang med
>gamle Lugere, begge deler plasserer som kjent tomgodset med usvikelig
>presisjon i nakken på uforberedte skyttere. Bred hattebrem er en finfin
>oppfinnelse!
>
SNIP>
Hatt med bred brem er helt utmerket til å samle opp tomhylser fra en
bøylerepeater også! ;-)
Jeg mistet ikke ei eneste hylse i Kongsvinger i helga som var! ;-{)
>
>Og ellers? reis deg en tur og dann deg din egen mening, "jeg har hørt" er
>for wuzzies!
>
>Eller enda bedre: les litt lokalhistorie, finn ut om det i det hele tatt var
>noen som gjorde "noe" på Brattbakken Øvre i løpet av 5 lange og ubehagelige
>år.
SNIP>
Her har vi noe interessant, ser du! Her på Ring gikk det i hvertfall
skikkelig tøft for seg i begynnelsen av krigen.
Tyske soldater som "okuperte" Strand brenneri og drakk seg drita før
de dro oppover i høgda her og henrettet folk fra lokale gårder.
Det står et minnesmerke i ei steinur litt lenger nedi bygda her...
Når det gjelder Brattbakken Øvre, så er angivelig den eldste delen av
det huset jeg sitter i nå, en liten tømmerbygning fra før 1860.
Dag Evensen fra Brattbakken Øvre på Ring, dro jo over til Junaiten på
den tiden og rotet seg med i den Amerikanske borgerkrigen (på
sørstatssida)....Han fikk da navnet Steep Slope Ringo
Evans.........;-{).
>
>Kan hende sitter du på en lokalhistorisk gullgruve og kan starte din egen
>avlegger!
>
SNIP> Ja, jeg skal virkelig grave litt i dette her, ved anledning. Nå
er jeg faktisk seriøs også for dette kan være interessant, det.
>Det flotte er ikke Norgesmesterskap[TM] og Store-Stevner[TM], det flotte er
>mange småstevner over hele landet, og en levende skytterbevegelse!
>
>Jeg velger å avslutte dagens preken med et sitat fra Mao-Tse Tung:
>
>"La de Tusen blomster Blomstre" !
>
>Preacher
>
SNIP>
Vakkert!
Den avslutningen der kan du være stolt av.
c)<<;-{)
Erlend Berg
>Dessverre er det en masse snekkerinteresserte både i SWS og NFPS.....
"Dessverre"??!
Takk & lov, sier nå jeg.
>Det flotte er ikke Norgesmesterskap[TM] og Store-Stevner[TM], det flotte er
>mange småstevner over hele landet, og en levende skytterbevegelse!
Det er flott med småstevner, men la oss se det i øynene; det er enda
flottere med store og fine stevner med artige stager.
Det er en ubeskrivelig følelse; den sedvanlige nervøsiteten når man
kommer til baneområdet dagen før stevnet, småtitter på stagene, hilser
på kjente.
Tar en øl i hotellbaren, hilser på flere kjente. Spekulerer på om det
er puddingaktig å pusse pistolen dagen før et stevne.
(Det er det, men jeg gjør det likevel. Treningskompisen flirer og
håner.)
Stevnedagen, nesten alltid dårligere vær enn man skulle ønske - hvis
det ikke er Desert Classic eller Steel Challenge man skyter, da. ; )
Superstressa en stund før sjytingen starter, fomler med starlister og
papirer og lurer på hvor man skal. Ingen vits i å spørre kompisen, han
er minst like fjern.
Og så er man i gang, og det hele løsner, og alt er bare gøy ...
.. helt til man bommer eller får en ns eller noe annet dumt, og innser
at jeg ikke vinner den gangen her, heller.
Jaja.
Men lænt.
Arti te' ongan.
Jeg savner det veldig.
Sorry Erik.
Det _ er _ de fete stevnene som smeller høyest, bokstavelig talt.
mvh
Erlend
Remember Goliath: support
the ban on unlicensed slingshots!!
irruaspecial...@gmail.com
Vi er her igjen for å kjøpe nyre for våre pasienter og de har avtalt å betale god sum penger til alle som ønsker å donere en nyre for å redde dem og så. Hvis du er interessert i å være en donor eller du vil redde et liv, Du skal skrive oss på e-posten nedenfor.
Dette er en mulighet for at du skal være rik ok, vi forsikrer og garanterer deg 100% sikker transaksjon med oss, alt vil bli gjort i henhold til lovgivende nyredonorer.
Så kast bort ikke mer tid, vennligst skriv oss på irruaspecial...@gmail.com
Irrua-spesialistundervisningssykehus.