Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Knut Thorbjørn Eggen er død?
31 views
Skip to first unread message
Sigvald
Feb 21, 2012, 3:48:36 AM2/21/12
to
http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14479&side=1&fid=276786
http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=632745
Kl. 22:23 mandag 20. februar 2012 ble det kunngjort i VGdebatt at den
kjente norske fotballprofilen Knut Thorbjørn Eggen (sønn av
legendariske Nils Arne Eggen) skal ha tatt sitt eget liv. Kl. 23:25
ble nyheten om Eggens død gjentatt i Kvinneguidens debattforum, og Kl.
22:38 ble det samme også kunngjort på FFKs debattsider. Samtlige av
disse kunngjøringene henviser til pålitelige kilder som skal ha
bekreftet dødsfallet på både Twitter og Facebook.
---------------------
Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene. Ettersom PK-
mediene ikke kan avkrefte de aktuelle utsagnene, men kun møter
utsagnene med sedvanlig sensur (jfr. debatten omkring den rød-grønne
sex-skanalden i Gudbrandsdalen) tolker jeg det hele dithen at
utsagnene er sanne og at PK-mediene i kjent stil, forsøker å dysse
dette ned. Igjen viser det seg at Stoltenbergs ord om mer åpenhet i
det norske samfunnet kun er tomme, verdiløse ord. Det er forøvrig ikke
bare PK-mediene som kommer dårlig ut av dette. Jo lenger Eggens
familie forsøker å dysse dette ned jo mindre sympati risikerer de å få
når boblen endelig sprekker.
Medienes hemmelighetskremmeri i denne saken står forøvrig i grell
kontrast til de samme medienes kyniske grafsing i den hedersmann Bård
Hoksruds privatliv. Hadde en fotballprofil med FrP-sympatier (f.eks.
Erik Panzer Hagen) tatt sitt eget liv hadde nok nyheten nådd medienes
forsider raskere enn svint.
K. T. Eggen vil forøvrig bli husket som en sympatisk fotballspiller,
trener og fotballkommentator.
Sigvald
http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=632745
Kl. 22:23 mandag 20. februar 2012 ble det kunngjort i VGdebatt at den
kjente norske fotballprofilen Knut Thorbjørn Eggen (sønn av
legendariske Nils Arne Eggen) skal ha tatt sitt eget liv. Kl. 23:25
ble nyheten om Eggens død gjentatt i Kvinneguidens debattforum, og Kl.
22:38 ble det samme også kunngjort på FFKs debattsider. Samtlige av
disse kunngjøringene henviser til pålitelige kilder som skal ha
bekreftet dødsfallet på både Twitter og Facebook.
---------------------
Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene. Ettersom PK-
mediene ikke kan avkrefte de aktuelle utsagnene, men kun møter
utsagnene med sedvanlig sensur (jfr. debatten omkring den rød-grønne
sex-skanalden i Gudbrandsdalen) tolker jeg det hele dithen at
utsagnene er sanne og at PK-mediene i kjent stil, forsøker å dysse
dette ned. Igjen viser det seg at Stoltenbergs ord om mer åpenhet i
det norske samfunnet kun er tomme, verdiløse ord. Det er forøvrig ikke
bare PK-mediene som kommer dårlig ut av dette. Jo lenger Eggens
familie forsøker å dysse dette ned jo mindre sympati risikerer de å få
når boblen endelig sprekker.
Medienes hemmelighetskremmeri i denne saken står forøvrig i grell
kontrast til de samme medienes kyniske grafsing i den hedersmann Bård
Hoksruds privatliv. Hadde en fotballprofil med FrP-sympatier (f.eks.
Erik Panzer Hagen) tatt sitt eget liv hadde nok nyheten nådd medienes
forsider raskere enn svint.
K. T. Eggen vil forøvrig bli husket som en sympatisk fotballspiller,
trener og fotballkommentator.
Sigvald
Jo Stein
Feb 21, 2012, 4:24:33 AM2/21/12
to
Den 21.02.2012 09:48, skrev Sigvald:
> Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
> sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene. Ettersom PK-
> mediene ikke kan avkrefte de aktuelle utsagnene, men kun møter
> utsagnene med sedvanlig sensur (jfr. debatten omkring den rød-grønne
> sex-skanalden i Gudbrandsdalen) tolker jeg det hele dithen at
> utsagnene er sanne og at PK-mediene i kjent stil, forsøker å dysse
> dette ned.
Jeg kjenner ikke til debatten omkring den rød-grønne sex-skanalden i
> Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
> sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene. Ettersom PK-
> mediene ikke kan avkrefte de aktuelle utsagnene, men kun møter
> utsagnene med sedvanlig sensur (jfr. debatten omkring den rød-grønne
> sex-skanalden i Gudbrandsdalen) tolker jeg det hele dithen at
> utsagnene er sanne og at PK-mediene i kjent stil, forsøker å dysse
> dette ned.
Gudbrandsdalen, men hvis det er Vågå du har i tankene, så er den
skandalen meget godt beskrevet i de to bøkene:
"Svidd sjel" og "Korsfestelsen".
--
jo
"La vérité est en marche et rien ne l'arrêtera."
-- Emile Zola,"J'accuse ...", 1898.
Sigvald
Feb 21, 2012, 7:05:42 AM2/21/12
to
On Feb 21, 11:08 am, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
>> Medienes hemmelighetskremmeri i denne saken står forøvrig i grell
>> kontrast til de samme medienes kyniske grafsing i den hedersmann Bård
>> Hoksruds privatliv. Hadde en fotballprofil med FrP-sympatier (f.eks.
>> Erik Panzer Hagen) tatt sitt eget liv hadde nok nyheten nådd medienes
>> forsider raskere enn svint.
>
> Jævla faens tankeløse idiot...
>> Medienes hemmelighetskremmeri i denne saken står forøvrig i grell
>> kontrast til de samme medienes kyniske grafsing i den hedersmann Bård
>> Hoksruds privatliv. Hadde en fotballprofil med FrP-sympatier (f.eks.
>> Erik Panzer Hagen) tatt sitt eget liv hadde nok nyheten nådd medienes
>> forsider raskere enn svint.
>
For ordens skyld!
H. P. Nenseth, som her i kjent nedlatende stil, harselerer med
meningsmotstander fremfor å holde seg strengt til sak, har for lengst
blitt karakterisert som stupid, useriøs og tidvis ruset av debattanter
som Edvin Vik, Chrisjoy, Georg Lavik, Dag Ragnar Pettersen, Trond
Svendsen, Johan S. Tauler med flere. Hans tirader kan således selvsagt
ikke tas alvorlig.
Dødsfallet er nå offisielt bekreftet:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10078295
Det opplyses bare at Eggen skal ha blitt funnet død i sitt eget hjem i
Moss mandag. Så langt har PK-mediene hverken bekreftet eller avkreftet
denne meldingen på VGdebatt i den nå slettete tråden "Selvmord i Norsk
fotball":
neon89:
"Det vil innen kort tid bli offentliggjort triste nyheter om at en
profil i Norsk fotball har tatt sitt eget liv."
Som før sagt - Knut Thorbjørn Eggen vil bli husket som en ærlig,
godhjertet og høyst sympatisk og redelig fotballprofil.
Knut Thorbjørn Eggen
Født 1. november 1960. Død 20. februar 2012. R.I.P.
Sigvald
Message has been deleted
Sigvald
Feb 21, 2012, 7:47:27 AM2/21/12
to
On Feb 21, 12:17 pm, farentilma...@gmail.com wrote:
>> Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
>> sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene.
>
> Vi har, dessverre for ultralibertaniarne, et såpass høyt allment utdanningsnivå i Norge
>> Forutsatt at dette er riktig så er dette en stor seier for de moderne
>> sosiale mediene i forhold til de ordinære PK-mediene.
>
> at sensasjonspressenn har dårligere levekår enn i andre land. Hvis du ønsker å beskylde
> de diffuse begrepene "venstresiden" eller "PK" for dette, vil de, hvem de nå enn er,
> sikkert ikke protestere. Konklusjon: Mennesker som ønsker å grafse i andre menneskers
> sorg må stemme Frp.
Ikke vær dum!
FrP var det partiet som gikk lengst i å kritisere medienes utidige
grafsing i den hedersmann Bård Hoksruds privatliv. I motsetning til PK-
mediene mener den jevne FrPer at vanlige uprofilerte borgere som
Hoksruds kone og barn må ha et sterkere vern mot medienes grafsing enn
offentlige personer som Nils Arne Eggen.
Konklusjon!
FrP er partiet for alle som er tilhengere av anstendig jouranlistikk
som tar hensyn til både personvern og åpenhet omkring kjendiser.
Sigvald
christop...@getmail.no
Feb 21, 2012, 8:34:07 AM2/21/12
to
On Feb 21, 1:47 pm, Sigvald <sigva...@yahoo.no> wrote:
> FrP er partiet for alle som er tilhengere av anstendig jouranlistikk
> som tar hensyn til både personvern og åpenhet omkring kjendiser.
Hvor setter du egentlig grensen mellom åpenhet og grafsing, sigvald?
> FrP er partiet for alle som er tilhengere av anstendig jouranlistikk
> som tar hensyn til både personvern og åpenhet omkring kjendiser.
> Sigvald
Sigvald
Feb 21, 2012, 9:55:32 AM2/21/12
to
On Feb 21, 2:34 pm, christopher.l...@getmail.no wrote:
> Hvor setter du egentlig grensen mellom åpenhet og grafsing, sigvald?
Dette er et spørsmål av den typen det neppe finnes et enkelt fasitsvar
> Hvor setter du egentlig grensen mellom åpenhet og grafsing, sigvald?
på. En tommelfingerregel kan dog være at det er åpenhet så lenge den
sunne fornuft tilsier at hensynet til allmennhetens behov for fri og
tilstrekkelig informasjon må veie tyngre enn hensynet til enkelt-
individer. Tilsvarende er det grafsing når den sunne fornuft tilsier
at hensynet til enkelt-individer må veie tyngre enn medienes "behov"
for å meske seg i sex-skandaler, folks økonomsike problemer og andre
personlige tragedier. Personlig er jeg også av den oppfatning at det
vil være en fordel for alle dersom mediene hadde klart å holde en
ryddig og stabil linje i slike spørsmål.
Forøvrig fortjener du skryt for å at du denne gang holder deg
utelukkende til saken. Det muliggjør en saklig diskusjon.
Sigvald
Jon Wikne
Feb 21, 2012, 12:15:01 PM2/21/12
to
Sigvald wrote:
[...]
Johan S. Tauler ville i hvertfall jeg ta med knusende ro. Det er lite
smart å bruke disse som «sannhetsvitner».
-- Jon
[...]
> H. P. Nenseth, som her i kjent nedlatende stil, harselerer med
> meningsmotstander fremfor å holde seg strengt til sak, har for lengst
> blitt karakterisert som stupid, useriøs og tidvis ruset av debattanter
> som Edvin Vik, Chrisjoy, Georg Lavik, Dag Ragnar Pettersen, Trond
> Svendsen, Johan S. Tauler med flere. Hans tirader kan således selvsagt
> ikke tas alvorlig.
Eventuelle negative karakteristikker fra figurer som bl.a. Chrisjoy og
> meningsmotstander fremfor å holde seg strengt til sak, har for lengst
> blitt karakterisert som stupid, useriøs og tidvis ruset av debattanter
> som Edvin Vik, Chrisjoy, Georg Lavik, Dag Ragnar Pettersen, Trond
> Svendsen, Johan S. Tauler med flere. Hans tirader kan således selvsagt
> ikke tas alvorlig.
Johan S. Tauler ville i hvertfall jeg ta med knusende ro. Det er lite
smart å bruke disse som «sannhetsvitner».
-- Jon
Sigvald
Feb 21, 2012, 2:24:57 PM2/21/12
to
On Feb 21, 10:24 am, Jo Stein <jst...@broadpark.no> wrote:
> Jeg kjenner ikke til debatten omkring den rød-grønne sex-skanalden i
> Gudbrandsdalen, men hvis det er Vågå du har i tankene, så er den
> skandalen meget godt beskrevet i de to bøkene:
> "Svidd sjel" og "Korsfestelsen".
Jeg sikter til saken rundt Vågå-ordfører Rune Øygard (AP) som er
> Jeg kjenner ikke til debatten omkring den rød-grønne sex-skanalden i
> Gudbrandsdalen, men hvis det er Vågå du har i tankene, så er den
> skandalen meget godt beskrevet i de to bøkene:
> "Svidd sjel" og "Korsfestelsen".
siktet for seksuell omgang med en jente under 16 år:
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3267195.ece
Hans identitet ble en stund forsøkt hemmeligholdt. Noe mange kritikere
har forklart med partitilknytningen.
On Feb 21, 4:18 pm, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no> wrote:
>> Forøvrig fortjener du skryt for å at du denne gang holder deg
>> utelukkende til saken. Det muliggjør en saklig diskusjon.
>
> for å statuere et eksempel?
Nei, saklig diskusjon rundt grensen mellom hva som er rimelig
forventet åpenhet og hva som er grafsing.
Sigvald
Pelle Thomsen
Feb 21, 2012, 8:56:47 PM2/21/12
to
On 21.02.12 20.24, Sigvald wrote:
> Jeg sikter til saken rundt Vågå-ordfører Rune Øygard (AP) som er
> siktet for seksuell omgang med en jente under 16 år:
> http://www.nettavisen.no/nyheter/article3267195.ece
> Hans identitet ble en stund forsøkt hemmeligholdt. Noe mange kritikere
> har forklart med partitilknytningen.
Phø - du er bare for feig til å stå for det selv.
> Jeg sikter til saken rundt Vågå-ordfører Rune Øygard (AP) som er
> siktet for seksuell omgang med en jente under 16 år:
> http://www.nettavisen.no/nyheter/article3267195.ece
> Hans identitet ble en stund forsøkt hemmeligholdt. Noe mange kritikere
> har forklart med partitilknytningen.
"Mange kritikere" - typisk feigt utsagn.
Hvem er det da ?
Det kan jo bare være FrP'ere, som er for dumme til
å skjønne prinsippet om siktelse og det å være dømt.
> Nei, saklig diskusjon rundt grensen mellom hva som er rimelig
> forventet åpenhet og hva som er grafsing.
Man må jo bare le, for makan til morbid oppførsel som du,
åtseleter, har lagt for dagen med dine patetisk-makabre
"dødsannonser" eller nekro-nekrologer er ikke av denne verden.
Jeg lurer virkelig på hva som skal kunne overgå deg når det
kommer til grafsing.
LoneRanger2011
Feb 22, 2012, 3:22:51 PM2/22/12
to
On 21 Feb, 09:48, Sigvald <sigva...@yahoo.no> wrote:
> http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14479&side=1&fid=276786
> http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=632745
>
> Kl. 22:23 mandag 20. februar 2012 ble det kunngjort i VGdebatt at den
> kjente norske fotballprofilen Knut Thorbjørn Eggen (sønn av
> legendariske Nils Arne Eggen) skal ha tatt sitt eget liv. Kl. 23:25
> ble nyheten om Eggens død gjentatt i Kvinneguidens debattforum, og Kl.
> 22:38 ble det samme også kunngjort på FFKs debattsider. Samtlige av
> disse kunngjøringene henviser til pålitelige kilder som skal ha
> bekreftet dødsfallet på både Twitter og Facebook.
> ---------------------
Jeg tror de fleste har forstått at det lå noe mer bak Eggens dødsfall.
> http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14479&side=1&fid=276786
> http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=632745
>
> Kl. 22:23 mandag 20. februar 2012 ble det kunngjort i VGdebatt at den
> kjente norske fotballprofilen Knut Thorbjørn Eggen (sønn av
> legendariske Nils Arne Eggen) skal ha tatt sitt eget liv. Kl. 23:25
> ble nyheten om Eggens død gjentatt i Kvinneguidens debattforum, og Kl.
> 22:38 ble det samme også kunngjort på FFKs debattsider. Samtlige av
> disse kunngjøringene henviser til pålitelige kilder som skal ha
> bekreftet dødsfallet på både Twitter og Facebook.
> ---------------------
Når media ikke skriver hva han døde av, så er det naturlig å anta at
han kan ha tatt sitt eget liv (selv om dette pr. i dag ikke er
bekreftet). For alt vi vet kan Eggens familie ha bedt media om ikke å
skrive noe om dette nå, men vente til man har kommet seg over det
verste sjokket. Før eller siden kommer nok fakta fram, og da vil media
brette ut alle detaljer.
-----
LoneRanger2011
http://www.huffingtonpost.com/social/LoneRanger2011
http://twitter.com/#!/2011LoneRanger
Sigvald
Feb 23, 2012, 4:08:31 AM2/23/12
to
On Feb 22, 7:36 am, Vateren <farentilma...@gmail.com> wrote:
>> FrP var det partiet som gikk lengst i å kritisere medienes utidige
>> grafsing i den hedersmann Bård Hoksruds privatliv. I motsetning til PK-
>> mediene mener den jevne FrPer at vanlige uprofilerte borgere som
>> Hoksruds kone og barn må ha et sterkere vern mot medienes grafsing enn
>> offentlige personer som Nils Arne Eggen.
>
> Jeg visste ikke at mediene har rapporert noe som helst om hva Hoksruds kone og barn bedriver.
>> FrP var det partiet som gikk lengst i å kritisere medienes utidige
>> grafsing i den hedersmann Bård Hoksruds privatliv. I motsetning til PK-
>> mediene mener den jevne FrPer at vanlige uprofilerte borgere som
>> Hoksruds kone og barn må ha et sterkere vern mot medienes grafsing enn
>> offentlige personer som Nils Arne Eggen.
>
Du snur saken fullstendig på hodet. Saken er den at mediene nå i saken
om K. T. Eggens dødsfall dysser ned dødsårsaken "av hensyn til Eggens
familie". Det er dette jeg regagerer på, for da de samme mediene
grafset i Birkedal-saken og Hoksrud-saken var det aldri noen som tok
hensyn til de innvolvertes familier. "Hensyn til familien" er kun et
kort som PK-mediene spiller når det passer dem.
> Konklusjon:
> Frp er partiet for dem som ønsker at uanstendig oppførsel hos Frp'ere skal dysses ned.
VRØVL!
FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
omkring samfunnsproblemer som selvmord.
Sigvald
Hans Petter Nenseth
Feb 23, 2012, 6:53:39 AM2/23/12
to
Den 10:08 23.02.12, skrev Sigvald:
> Du snur saken fullstendig på hodet. Saken er den at mediene nå i saken
> om K. T. Eggens dødsfall dysser ned dødsårsaken "av hensyn til Eggens
> familie". Det er dette jeg regagerer på, for da de samme mediene
> grafset i Birkedal-saken og Hoksrud-saken var det aldri noen som tok
> hensyn til de innvolvertes familier. "Hensyn til familien" er kun et
> kort som PK-mediene spiller når det passer dem.
Når en politiker blir sexforbryter er det en samfunnssak.
Når noen dør er dødsårsaken en privatsak.
Ser du forskjellen? Nei, det gjør du nok ikke.
>> Konklusjon:
>> Frp er partiet for dem som ønsker at uanstendig oppførsel hos Frp'ere skal dysses ned.
>
> VRØVL!
> FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
> omkring samfunnsproblemer som selvmord.
Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
tar livet av deg... :)
--
㏋
> Du snur saken fullstendig på hodet. Saken er den at mediene nå i saken
> om K. T. Eggens dødsfall dysser ned dødsårsaken "av hensyn til Eggens
> familie". Det er dette jeg regagerer på, for da de samme mediene
> grafset i Birkedal-saken og Hoksrud-saken var det aldri noen som tok
> hensyn til de innvolvertes familier. "Hensyn til familien" er kun et
> kort som PK-mediene spiller når det passer dem.
Når noen dør er dødsårsaken en privatsak.
Ser du forskjellen? Nei, det gjør du nok ikke.
>> Konklusjon:
>> Frp er partiet for dem som ønsker at uanstendig oppførsel hos Frp'ere skal dysses ned.
>
> VRØVL!
> FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
> omkring samfunnsproblemer som selvmord.
tar livet av deg... :)
--
㏋
Pelle Thomsen
Feb 23, 2012, 7:43:37 AM2/23/12
to
On 23.02.12 12.53, Hans Petter Nenseth wrote:
> Den 10:08 23.02.12, skrev Sigvald:
>
> Den 10:08 23.02.12, skrev Sigvald:
>
>> VRØVL!
>> FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
>> omkring samfunnsproblemer som selvmord.
>
> Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
> tar livet av deg... :)
>
Det synes jeg var slemt skrevet.
>> FrP er snarere partiet for dem som mener at det er viktig med åpenhet
>> omkring samfunnsproblemer som selvmord.
>
> Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
> tar livet av deg... :)
>
Jeg for min del er glad for at vi har Ziggwalt her,
jeg håper han fortsetter å informere om FrP og deler
sine tanker og innspill med så mange som mulig i samfunnet
rundt seg.
Christer Solskogen
Feb 23, 2012, 9:47:30 AM2/23/12
to
On 2012-02-23, Pelle Thomsen <no...@noe.no> wrote:
> Jeg for min del er glad for at vi har Ziggwalt her,
> jeg håper han fortsetter å informere om FrP og deler
> sine tanker og innspill med så mange som mulig i samfunnet
> rundt seg.
>
Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
> Jeg for min del er glad for at vi har Ziggwalt her,
> jeg håper han fortsetter å informere om FrP og deler
> sine tanker og innspill med så mange som mulig i samfunnet
> rundt seg.
>
noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
støtter det råtne partiet.
--
chs, for fellesskapets beste.
Sigvald
Feb 23, 2012, 2:09:53 PM2/23/12
to
On Feb 23, 3:47 pm, Christer Solskogen <solsko...@antarctica.no>
wrote:
> Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
> noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
> ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
> støtter det råtne partiet.
For ordens skyld. Dette er ikke første gang Christer Solskogen viser
tendenser til å tilfredsstille Edvin Viks klassiske psykopatkriterier
og Chrisjoys skrullingdefinisjon.
Sigvald
wrote:
> Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
> noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
> ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
> støtter det råtne partiet.
tendenser til å tilfredsstille Edvin Viks klassiske psykopatkriterier
og Chrisjoys skrullingdefinisjon.
Sigvald
Christer Solskogen
Feb 23, 2012, 5:52:00 PM2/23/12
to
["Followup-To:" header set to no.samfunn.politikk.diverse.]
For moro skyld. Dette er ikke første gangen Sigvald, Zolgwilt eller hva faen
han kaller seg nå, gjør seg selv til latter.
han kaller seg nå, gjør seg selv til latter.
Espen Vestre
Feb 23, 2012, 6:02:33 PM2/23/12
to
Christer Solskogen <sols...@antarctica.no> writes:
> Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
> noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
> ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
> støtter det råtne partiet.
+1 her også, men jeg lurer på om Sigvald egentlig driver et utspekulert
> Kan ikke gjøre noe annet enn å støtte deg i denne. Hver gang han poster
> noe, minner han meg på hvorfor jeg ikke stemmer FrP. Trenger strengt tatt
> ikke se i partiprogrammet lenger når jeg vet hva slags folk det er som
> støtter det råtne partiet.
spill for å sverte FrP. Men skal det være særlig utspekulert bør det jo
foregå foran et litt større publikum enn her på det utdøende usenet -
gjør det dét?
--
(espen)
Stein
Feb 24, 2012, 12:13:35 AM2/24/12
to
"Espen Vestre" <es...@vestre.net> wrote in message
news:m139a1w...@vestre.net...
NEWS er ikke helt død
Det er fortsatt mange skrulllinger igjen å teste teorier på
Pelle Thomsen
Feb 24, 2012, 5:47:26 AM2/24/12
to
On 24.02.12 06.13, Stein wrote:
> NEWS er ikke helt død
> Det er fortsatt mange skrulllinger igjen å teste teorier på
>
:-)
> NEWS er ikke helt død
> Det er fortsatt mange skrulllinger igjen å teste teorier på
>
Isachsen
Feb 24, 2012, 6:07:13 AM2/24/12
to
Hvorfor egentlig? Temaene som diskuteres er da interessante nok.
Kan det være det utrolig lave debattnivået?
Isachsen
Espen Vestre
Feb 25, 2012, 9:53:07 AM2/25/12
to
Fordi det går i glemmeboka?
> Temaene som diskuteres er da interessante nok.
> Kan det være det utrolig lave debattnivået?
Vel, usenet på sitt verste er fortsatt langt bedre enn nettavisenes
debattsider - eller hva?
--
(espen)
> Temaene som diskuteres er da interessante nok.
> Kan det være det utrolig lave debattnivået?
debattsider - eller hva?
--
(espen)
Isachsen
Feb 26, 2012, 10:09:30 AM2/26/12
to
nederst på "barometeret".
En - kanskje - "hederlig unntagelse utgjøres av siden til avisen "Vårt
Land".
Isachsen
Arthur D. Betelgeuse
Mar 3, 2012, 3:43:05 PM3/3/12
to
On 23.02.2012 12:53, Hans Petter Nenseth wrote:
>
> Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
> tar livet av deg... :)
Men hva med deg sjæl da? Hadde Sigvald tatt kveld ville jeg ha savnet
>
> Jeg er fristet til å si at det muligens er et samfunnsproblem om du ikke
> tar livet av deg... :)
ham, men ikke deg. Sigvald = morsom. Du = er kjedelig.
--
Arthur D. Betelgeuse
LoneRanger2011
Mar 4, 2012, 9:22:17 AM3/4/12
to
On 22 Feb, 21:22, LoneRanger2011 wrote:
>
> Jeg tror de fleste har forstått at det lå noe mer bak Eggens dødsfall.
> Når media ikke skriver hva han døde av, så er det naturlig å anta at
> han kan ha tatt sitt eget liv (selv om dette pr. i dag ikke er
> bekreftet). For alt vi vet kan Eggens familie ha bedt media om ikke å
> skrive noe om dette nå, men vente til man har kommet seg over det
> verste sjokket. Før eller siden kommer nok fakta fram, og da vil media
> brette ut alle detaljer.
Nils Arne Eggen holdt en gripende avskjed med sønnen. Der kom det fram
>
> Jeg tror de fleste har forstått at det lå noe mer bak Eggens dødsfall.
> Når media ikke skriver hva han døde av, så er det naturlig å anta at
> han kan ha tatt sitt eget liv (selv om dette pr. i dag ikke er
> bekreftet). For alt vi vet kan Eggens familie ha bedt media om ikke å
> skrive noe om dette nå, men vente til man har kommet seg over det
> verste sjokket. Før eller siden kommer nok fakta fram, og da vil media
> brette ut alle detaljer.
mer om hva som lå bak Knut Torbjørn Eggens død.
http://www.nettavisen.no/sport/article3347442.ece
0 new messages