Finger'n
Stian Lomnes
veldig kort tid, og reagerte med å vise fingeren til en tilskuer. Dette
har blitt reagert sterkt på, både av en _sjokkert_ Godset-leder (aldri
opplevd noe slikt på sine mange år i klubben), og nå sist av NFF, som
vurderer å suspendere dommeren.
Greit nok, Roy Helge Olsen gikk over streken da han reagerte. Dommere og
spillere skal være profesjonelle roboter, mens vi andre kan kjøpe oss 90
minutters fri fra folkeskikk for en hundrelapp eller to. Her er det noen
prinsipielle problemer, synes jeg. Hvorfor er det greit at jeg, som jeg
nok *host* altså har gjort, foreslår for Daniel Berg Hestad at han bør
tenke over en situasjon som involverer hans mor, Åge Hareide og Petter
Rudi uten at tekstilbransjen på noen som helst måte visstnok skulle vært
representert, mens en spiller / dommer må korsfestes for å ha _vist
fingeren_ til en brølende halvape på tribunen?
At Roy Helge Olsen får en liten reprimande er greit nok, en dommer bør
ikke reagere slik, og han gjorde en feil. Men å straffe med suspensjon?
Det er å gå langt over streken, det blir for dobbeltmoralsk å straffe
dommeren for en gest, når tilskueren med god fantasi og fargerikt
vokabular inviteres hjertelig velkommen tilbake på neste hjemmekamp. Hva
hadde skjedd om Roy Helge Olsen med klar og sterk røst hadde bedt
vedkommende dra til heite helvete? Eksekusjonspelotong rett etter
kampen?
Og ettersom jeg nå har forsvart en dommer, må jeg bringe verden i
balanse igjen med litt god gammaldags dommerhets: Det kan umulig være
noe sunnhetstegn for en dommerstand at man velger Jon Eilif Skjervold
som leder av sin egen interesseorganisasjon. (Dersom da ikke planen er å
dynge ham ned i papirarbeid slik at han får mindre tid til å dømme, i så
fall er det et helt glimrende valg.)
--
Stian
'Do I support a London football team? I do. I support Manchester
United.' - CAPRICE
Alexander Kristiansen
"Stian Lomnes" <st...@soningsdyktig.com> wrote in message
news:02j6qukqdh4ur46jg...@4ax.com...
Det største problemet Roy Helge får nå er vel imidlertid et annet. Nå VET jo
alle fotballfans i Norge at han hisser seg opp over tilrop fra tribunen. Han
har gitt det endelige bevis på at hetsen fra tribunen har en effekt. Jeg
antar at dette i tur og orden ikke fører til mindre tilrop/hets. Dette er
vel et større problem for ham enn en eventuell suspensjon.
Alexander Kristiansen
Alexander Lange
. Hvorfor er det greit at jeg, som jeg
> nok *host* altså har gjort, foreslår for Daniel Berg Hestad at han bør
> tenke over en situasjon som involverer hans mor, Åge Hareide og Petter
> Rudi uten at tekstilbransjen på noen som helst måte visstnok skulle vært
> representert,
Nå synes ikke jeg at dette er greit heller. Tvert imot er det utrolig
barnslig og tåpelig gjort av deg. Og hvis du hadde vært en betalt
representant for en organisasjon eller et firma, kunne du trolig ventet deg
en reprimande, bot eller lignende fra dine overordnede.
Men siden du ikke er det, er det kun norsk lov som begrenser din orale og
fysiske ytringsfrihet.
Alexander
Stian Lomnes
wrote:
[snippet mindre gjennomtenkte utsagn]
>Nå synes ikke jeg at dette er greit heller. Tvert imot er det utrolig
>barnslig og tåpelig gjort av deg. Og hvis du hadde vært en betalt
>representant for en organisasjon eller et firma, kunne du trolig ventet deg
>en reprimande, bot eller lignende fra dine overordnede.
>
>Men siden du ikke er det, er det kun norsk lov som begrenser din orale og
>fysiske ytringsfrihet.
Nettopp. Jeg burde ha satt "greit" i anførselstegn, jeg mener heller
ikke at slik utskjelling er akseptabelt.
Men faktum er at stadionvakter, politi, spillere, dommere, publikum, NFF
aksepterer (lever med, ignorerer) at slike ting ropes. Det reageres
_aldri_ på. Så lenge man står noenlunde i ro på plassen sin, slipper man
unna med de mest obskøne uttalelser.
Derimot, så fort en idiot trenger gjennom skallet til Roy Helge Olsen
(som antagelig er ganske tykkhudet, jeg vil tippe han har hørt det meste
før), og provoserer frem en reaksjon, så skal det korsfestes. Ikke et
ord sies derimot om publikums oppførsel i tiden før "finger'n".
Hyklersk, dobbeltmoralsk, tåpelig.
(Og forresten tipper jeg de fleste her skal prise seg lykkelige over at
injurielovgivningen ikke ser ut til å gjelde for fotballpublikum. :)
--
Stian
"Julian Dicks is everywhere. It's like they've got eleven Dicks on the
field."
(Metro Radio)
Henrik Grindal Bakken
> Derimot, så fort en idiot trenger gjennom skallet til Roy Helge
> Olsen (som antagelig er ganske tykkhudet, jeg vil tippe han har hørt
> det meste før), og provoserer frem en reaksjon, så skal det
> korsfestes. Ikke et ord sies derimot om publikums oppførsel i tiden
> før "finger'n".
> Hyklersk, dobbeltmoralsk, tåpelig.
Kunne ikke vært mer enig.
--
Henrik Grindal Bakken <h...@ifi.uio.no>
PGP ID: 8D436E52
Fingerprint: 131D 9590 F0CF 47EF 7963 02AF 9236 D25A 8D43 6E52
Cato Myrkaskog
<st...@soningsdyktig.com> wrote:
>On Wed, 9 Oct 2002 19:16:13 +0200, "Alexander Lange" <nos...@morra.di>
>wrote:
>
>[snippet mindre gjennomtenkte utsagn]
>
>>Nå synes ikke jeg at dette er greit heller. Tvert imot er det utrolig
>>barnslig og tåpelig gjort av deg. Og hvis du hadde vært en betalt
>>representant for en organisasjon eller et firma, kunne du trolig ventet deg
>>en reprimande, bot eller lignende fra dine overordnede.
>>
>>Men siden du ikke er det, er det kun norsk lov som begrenser din orale og
>>fysiske ytringsfrihet.
>
>Nettopp. Jeg burde ha satt "greit" i anførselstegn, jeg mener heller
>ikke at slik utskjelling er akseptabelt.
>
>Men faktum er at stadionvakter, politi, spillere, dommere, publikum, NFF
>aksepterer (lever med, ignorerer) at slike ting ropes. Det reageres
>_aldri_ på. Så lenge man står noenlunde i ro på plassen sin, slipper man
>unna med de mest obskøne uttalelser.
>
>Derimot, så fort en idiot trenger gjennom skallet til Roy Helge Olsen
>(som antagelig er ganske tykkhudet, jeg vil tippe han har hørt det meste
>før), og provoserer frem en reaksjon, så skal det korsfestes. Ikke et
>ord sies derimot om publikums oppførsel i tiden før "finger'n".
>
>Hyklersk, dobbeltmoralsk, tåpelig.
Er veldig einig med Stian her. Roy Helge Olsen har ikkje gjort noko
anna gale enn å vise at han er eit menneske.
Tatt i betraktning av at grov muntleg sjikane lett kan medføre straff
fra påtalemakt dersom utført i det "sivile", medan vifting av
langfinger svært sjeldan vil føre til det, så står ikkje forholdet
forbrytelse/straff særleg godt i dette tilfellet.
Hadde Roy tatt ein Cantona og fysisk angrepe plageånda, eller stillt
seg opp framfor han og hetsa han i ein 10 minutt lang tirade med
stygge ord på dialekt, for åpent kamera, da ville nok saken stillt seg
anleis.
Men å benytte seg av den stilfulle og subtile gest med midtre finger
elevert, som svar på lang og nitid sjikane, det må godeste Olsen få
lov til!
>(Og forresten tipper jeg de fleste her skal prise seg lykkelige over at
>injurielovgivningen ikke ser ut til å gjelde for fotballpublikum. :)
Guilty at charge her i alle fall!
Men når det er sagt, det finnes eit svar på alt, og nokon taklar slikt
betre enn andre.
Eg for min del ville vore beæra om dommaren tok seg tid til å vise at
han hadde høyrt besvergelsane mine!
--
Cato Myrkaskog
Sport utan offside er for slike som sitt når dei pissar!
"The game's about glory. It's about doing things in
style,with a flourish. It's about going out and beating
the other lot, not waiting for them to die of boredom."
John Røset
<st...@soningsdyktig.com> wrote:
>Hyklersk, dobbeltmoralsk, tåpelig.
>
>(Og forresten tipper jeg de fleste her skal prise seg lykkelige over at
>injurielovgivningen ikke ser ut til å gjelde for fotballpublikum. :)
>
Lovgivningen gjelder bare for dem som er i stand til å skjønne hva de
selv sier. En del såkalte fotballsupportere mangler denne evnen, og
har derfor ikke injurierende kraft.
Ellers enig i det du skriver. Roy Helge Olsen kan man sikkert mene mye
om, men hvis han blir straffet for dette, er det bare patetisk.
Ellers er det som kjent store deler av dette landet som fremdeles ikke
har tilgang på seriøse avsiser. Derfor:
http://www.adressa.no/sport/article.jhtml?articleID=387967
John R
Geir Hongrų
"John Røset" <John....@hint.no> skrev i melding
news:3da5616c...@nntp-trd.uninett.no...
> Ellers enig i det du skriver. Roy Helge Olsen kan man sikkert mene mye
> om, men hvis han blir straffet for dette, er det bare patetisk.
Enig.
En annen sak er at mer generelt forstår jeg meg ikke på NFF. Det _må_ da
finnes bedre dommere i lavere divisjoner som kan erstatte Roy Helge Olsen,
John Skjervold og Terje Hauge?
Geir Hongrø
Heine Polden
> Greit nok, Roy Helge Olsen gikk over streken da han reagerte. Dommere og
> spillere skal være profesjonelle roboter, mens vi andre kan kjøpe oss 90
> minutters fri fra folkeskikk for en hundrelapp eller to. Her er det noen
> prinsipielle problemer, synes jeg. Hvorfor er det greit at jeg, som jeg
> nok *host* altså har gjort, foreslår for Daniel Berg Hestad at han bør
> tenke over en situasjon som involverer hans mor, Åge Hareide og Petter
> Rudi uten at tekstilbransjen på noen som helst måte visstnok skulle vært
> representert, mens en spiller / dommer må korsfestes for å ha _vist
> fingeren_ til en brølende halvape på tribunen?
Fordi du betaler for det.
Baade Hareide og Rudi, altsaa ? Hoeres sneisent ut...noen flere detaljer aa
komme med ?
Heine