Myggen er konge!!!
Rune Lundberg
-R-
David Storoy
Rune Lundberg skrev i meldingen ...
>Er det noe mer å si??
ENDELIG SÅ BEVISTE HAN I EN SLUTTSPILL-KAMP AT HAN ER EN SPILLER AV HØY
EUROPEISK KLASSE!
David,som er utrolig høyt oppe men vet at fallhøyden kan være stor
Bjørnar Olsen
Rune Lundberg <rune...@frisurf.no> skrev i
meldingsnyheter:MKu15.26024$C9.4...@news1.online.no...
> Er det noe mer å si??
>
>
Ja, BOB var enda bedre enn Myggen. Bergdølmo var også konge, Heggem var
konge, Berg var konge, Eggen var konge, Ivers var konge, Bakke var konge,
Skammels var konge, Sunny var nesten konge, Myhre var konge, Flo var Rævva.
Heia NORGE!!
Bjørnar
Tore Dahl
"Bjørnar Olsen" <bjo...@stud.ntnu.no> wrote in message
news:8i5u0d$iv4$1...@kopp.stud.ntnu.no...
god!
vandahl
Mathias Rongved
> Heggem var konge
Tror t.o.m. Kong Harald slår bedre innlegg enn Heggem.
--
Mathias Rongved - mat...@bigfoot.com
Lars Olav Tungesvik
> konge, Berg var konge, Eggen var konge, Ivers var konge, Bakke var konge,
> Skammels var konge
Eg synest ikkje Skammelsrud spelte bra. Han var jo nesten ikkje borte i ballen.
Ikkje noko bra kamp av han.
Lars Olav
Hans-Kristian Rognstad
<nils...@hotmail.com> wrote:
>Så nettopp litt statistikk på Eurosport som viste at "Skammels" hadde
>så lite som 3 vellykkede pasninger av 39! _Det_ er vel hva man kan kalle
>dårlig treffprosent, eller misforstod jeg statistikken?
>
>
Jeg har også undret meg fælt over denne statistikken. I går stod det
f.eks. at Rui Costa bare traff med 8 pasninger! Det sier seg selv at
det må være feil. Kanskje de med vellykkede pasninger mener pasninger
som fører frem til målsjanser - itte vet je' :-)
Geir Hongrų
<bjo...@stud.ntnu.no> wrote:
>
>Rune Lundberg <rune...@frisurf.no> skrev i
>meldingsnyheter:MKu15.26024$C9.4...@news1.online.no...
>> Er det noe mer å si??
>>
>> -R-
>>
>
>Ja, BOB var enda bedre enn Myggen.
Nei, Myggen var bedre. Men jeg mener kanskje at Thomas Myhre var best
av alle.
Geir Hongrų
Rongved) wrote:
>Bjørnar Olsen <bjo...@stud.ntnu.no> wrote:
>
>> Heggem var konge
>
>Tror t.o.m. Kong Harald slår bedre innlegg enn Heggem.
Heggem var svakt offensivt, men han var meget god defensivt. Noe han
forøvrig hadde til felles med hele laget.
Faktisk er det mye enklere å kåre Norges dårligste spiller i
Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
Oscar Nilssen
news:3946ABBD...@online.no...
Så nettopp litt statistikk på Eurosport som viste at "Skammels" hadde
så lite som 3 vellykkede pasninger av 39! _Det_ er vel hva man kan kalle
dårlig treffprosent, eller misforstod jeg statistikken?
--
Oscar Nilssen $ "Liberty is not a means to a higher political end. $
Freelancende $ It is itself the highest political end." - Lord Acton $
fagjournalist $ www.capitalism.org / www.lp.org / www.cato.org $
mailto:nils...@hotmail.com / http://members.xoom.com/nilsseno/ $
Jonas Jųssund
"Mathias Rongved" <mat...@bigfoot.com> skrev i melding
news:1ec6v88.xij...@ti33a21-0117.dialup.online.no...
> Bjørnar Olsen <bjo...@stud.ntnu.no> wrote:
>
> > Heggem var konge
>
> Tror t.o.m. Kong Harald slår bedre innlegg enn Heggem.
Er vel ikke bestandig like lett å slå presise innlegg i 100 km/t :)
Men mot Jugoslavia sitter innleggene..........
--
mvh,
Jonas
www.jonas-place.net
--
"Respect my authorita!"
-Eric Cartman
Jonas Jųssund
"Lars Olav Tungesvik" <lot...@online.no> skrev i melding
news:3946ABBD...@online.no...
> > Ja, BOB var enda bedre enn Myggen. Bergdølmo var også konge, Heggem var
> > konge, Berg var konge, Eggen var konge, Ivers var konge, Bakke var
konge,
> > Skammels var konge
>
> Eg synest ikkje Skammelsrud spelte bra. Han var jo nesten ikkje borte i
ballen.
>
> Ikkje noko bra kamp av han.
Skammels spiller sine beste kamper når han ikke er synlig. Synes at han
gjorde en glimrende jobb med å binde forsvar og midtbane sammen, Spania kom
ikke igjennom midten en eneste gang...
Og Skammelsrud starter nok forhåpentligvis neste kamp også!
Svein Saure
"Oscar Nilssen" <nils...@hotmail.com> skrev i melding
news:tey15.191$eI....@news1.online.no...
>
> Så nettopp litt statistikk på Eurosport som viste at "Skammels" hadde
> så lite som 3 vellykkede pasninger av 39! _Det_ er vel hva man kan kalle
> dårlig treffprosent, eller misforstod jeg statistikken?
>
noen stor kamp, og når han har 3 vellykkede av 39 pasninger må jo man lure
.....!!!
Apropos Eurosport så så jeg nettopp en tekstmelding fra en "nordmann" (?)
der. Han skrev at han var norsk og hatet måten vi spiller på. Underskrevet
"Fjeldaben". Bar et lite apropos til våre danske venner
............................. Det er jo en humoristisk måte for danskene å
omtale oss nordmenn på . Tviler på at en "ekte" nordmann signerer med
"Fjeldaben". Er de begynt å drite oss ut på Eurosport også nå de "ærefulle"
danskene !! :-)
Svein
digeri...@my-deja.com
"Bjørnar Olsen" <bjo...@stud.ntnu.no> wrote:
> Skammels var konge, Sunny var nesten konge, Myhre var konge, Flo var
Rævva.
> Heia NORGE!!
Carew var også ræva den lille tida han spilte, maken til liten innsats
i de vitale sluttminuttene har jeg aldri sett.
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
digeri...@my-deja.com
geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
> Faktisk er det mye enklere å kåre Norges dårligste spiller i
> Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
Carew var også patetisk de få minuttene han spilte, pga hans elendige
innsats. Han kunne f.eks presset spanjolene, men han daffet bare rundt
tross i at alle de andre presset som fy faen.
digeri...@my-deja.com
hrog...@online.no (Hans-Kristian Rognstad) wrote:
> On Wed, 14 Jun 2000 00:03:14 +0200, "Oscar Nilssen"
> <nils...@hotmail.com> wrote:
>
> >så lite som 3 vellykkede pasninger av 39! _Det_ er vel hva man kan
kalle
> >dårlig treffprosent, eller misforstod jeg statistikken?
> >
> >
> f.eks. at Rui Costa bare traff med 8 pasninger! Det sier seg selv at
> det må være feil. Kanskje de med vellykkede pasninger mener pasninger
> som fører frem til målsjanser - itte vet je' :-)
Paul Ince hadde også en patetisk liten treffprosent. Men dog 3 ganger
så mange ballgjenvinninger som Rui Costa.
J-H
Geir Hongrø <geirhon...@online.no> skrev i
news:3946b0c5...@news.online.no
> >
> >> Heggem var konge
> >
> >Tror t.o.m. Kong Harald slår bedre innlegg enn Heggem.
>
> forøvrig hadde til felles med hele laget.
>
> Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
Han var svak, ja, men eg ville ikkje satt han ut av laget til neste kamp,
alle veit potensialet til den mannen, og finner han ut av problema så kan eg
love deg at det blir minst like morsomt å være norsk i fortsettelsen. Det
som er så morsomt er at sjøl om Flo ikkje presterer, så har me Solskjær,
Ivers og Carew i bakhånd. Tipper det engelske landslaget kunne tenke seg
spiller der framme med samme kaliber. Owen er for urutinert og lett, langt
fra verdens klasse, Alan Shearer er forbi sitt beste for lenge siden, Fowler
er ikkje resturet etter skade (men har absolutt potensiale),Heskey er ein
vits, mens den som virkelig er på hugget Phillips er på benken, da er det
igrunn ikkje så rart at England feiler, når dei ikkje satser på dei beste.
Jh
Morten Sorensen
digeri...@my-deja.com wrote:
> In article <3946b0c5...@news.online.no>,
> geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
>
> > Faktisk er det mye enklere å kåre Norges dårligste spiller i
> > Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
>
> Carew var også patetisk de få minuttene han spilte, pga hans elendige
> innsats. Han kunne f.eks presset spanjolene, men han daffet bare rundt
> tross i at alle de andre presset som fy faen.
?? Jeg synes carew spillede relativt godt. Det var meget ensomt at være
norsk angriber - men i den tid han var inde havde det Spanske forsvar da
store problemer med ham. Såvidt jeg husker var han lige ved at komme
fri......
Tore Andre Flo var ikke på toppen - faktisk tror jeg ikke jeg har set ham
dårligere.
morten sorensen
Geir Hongrų
<jostein.holme@privat..cybercity.no> wrote:
>Det som er så morsomt er at sjøl om Flo ikkje presterer, så har me Solskjær,
>Ivers og Carew i bakhånd. Tipper det engelske landslaget kunne tenke seg
>spiller der framme med samme kaliber.
Du innrømmer omsider at Solskjær er bedre enn Cole du også, ja? :-)
Geir Hongrų
>In article <3946b0c5...@news.online.no>,
> geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
>
>> Faktisk er det mye enklere å kåre Norges dårligste spiller i
>> Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
>
>Carew var også patetisk de få minuttene han spilte, pga hans elendige
>innsats. Han kunne f.eks presset spanjolene, men han daffet bare rundt
>tross i at alle de andre presset som fy faen.
John Carew kom inn på et tidspunkt hvor en heldig seier skulle sikres,
og fikk svært få baller å arbeide med. Paco gjorde dessuten en god
forsvarsjobb og unngikk å bli fraløpt av Carew.
Jonas Jųssund
"J-H" <jostein.holme@privat..cybercity.no> skrev i melding
news:9609784...@news2.cybercity.dk...
>
> Geir Hongrø <geirhon...@online.no> skrev i
> news:3946b0c5...@news.online.no
> > On Tue, 13 Jun 2000 23:43:50 +0100, mat...@bigfoot.com (Mathias
> >
> > Faktisk er det mye enklere å kåre Norges dårligste spiller i
> > Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
>
> Han var svak, ja, men eg ville ikkje satt han ut av laget til neste kamp,
> alle veit potensialet til den mannen, og finner han ut av problema så kan
eg
> love deg at det blir minst like morsomt å være norsk i fortsettelsen. Det
> som er så morsomt er at sjøl om Flo ikkje presterer, så har me Solskjær,
> Ivers og Carew i bakhånd. Tipper det engelske landslaget kunne tenke seg
> spiller der framme med samme kaliber. Owen er for urutinert og lett, langt
> fra verdens klasse, Alan Shearer er forbi sitt beste for lenge siden,
Fowler
> er ikkje resturet etter skade (men har absolutt potensiale),Heskey er ein
> vits, mens den som virkelig er på hugget Phillips er på benken, da er det
> igrunn ikkje så rart at England feiler, når dei ikkje satser på dei beste.
Hadde bytta 4 Solskjær og 2 Carew for 1 Owen!
J-H
Solskjær,
> >Ivers og Carew i bakhånd. Tipper det engelske landslaget kunne tenke seg
> >spiller der framme med samme kaliber.
>
JH
Vegard
>On Wed, 14 Jun 2000 11:13:06 GMT, digeri...@my-deja.com wrote:
>
>>In article <3946b0c5...@news.online.no>,
>> geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
>>
>>> Faktisk er det mye enklere å kåre Norges dårligste spiller i
>>> Spania-kampen. Han het Tore André Flo.
>>
>>Carew var også patetisk de få minuttene han spilte, pga hans elendige
>>innsats. Han kunne f.eks presset spanjolene, men han daffet bare rundt
>>tross i at alle de andre presset som fy faen.
>
>John Carew kom inn på et tidspunkt hvor en heldig seier skulle sikres,
>og fikk svært få baller å arbeide med. Paco gjorde dessuten en god
>forsvarsjobb og unngikk å bli fraløpt av Carew.
Ja men herregud da mann, tross i at han nesten var fullt utvhilt så daffet
bare rundt som om dette var en bedriftslagskamp. Jeg snakker omd et han
gjorde defensivt. Offensivt gjorde han jo nesten ikke en dritt bortsett fra
å rote bort ballen ved et par anledninger. Men det er okay, for det gjorde
også Flo stort sett hver gang han fikk ballen, så dårligere enn Flo var han
jo ikke, offensivt.
--
Vegard
-To be or not to be
William Shakespeare
Rune Eresberg
David Storoy <dst...@rl.telia.no> skrev
>
> David,som er utrolig høyt oppe men vet at fallhøyden kan være stor
Hehe. No shit då, David......
--
Rune Eresberg
-----------------------------------------
"Which United? There's only one United. Manchester United. And don't you
forget!"
- Joe Jordan on being asked to compare Uniteds after signing from Leeds.
http://home.no.net/runeeres/
Rune Eresberg
>
> Tror t.o.m. Kong Harald slår bedre innlegg enn Heggem.
LOL. Heggem sine innlegg er ufatteleg ræva. Men det visar jo berre at han
ikkje har fotball i seg, og er berre ein omskolert mellomdistanseløper på
lik linje med Roar Strand og til dels Leo.