RBK "moralen"
Jo-Ųyvind
skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
slått til...
Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra rivaler i
Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
på:
Rune Lange
Frode Johnsen
Torstein Helstad (?)
Petter Belsvik
...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og Danmark?
Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter alternativer
utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter for
spillere!
Jo-Øyvind - irritert på drittsekken Eggen
Amar Bhargava
> RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før
> sesongen at de i år skulle satse mer på egne unge talenter.
Bare det at du skriver "Nils Arne (grisetryne) Eggen" lyser jo
av usaklighet i innlegget ditt.. :-)
> Hittil har vel ikke akkurat det slått til...
Winsnes (1975), Knutsen (1977), Arason (1975), Carew (1979),
Hernes (1976), Skjærvold (1980), Storflor (1979) har alle vært
på banen i mer enn én kamp denne sesongen. Så vidt eg kunne se,
så har også samtlige spillere fra A-stallen, med unntak av tredjekeeper
Espen Isaksen, Arne Winsnes, Thor Hogne Aarøy og Ole Johan
Singsdal, vært på banen denne sesongen.
> Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra
> rivaler i Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige!
> Trønderne har prøvd på:
> Rune Lange
> Frode Johnsen
> Torstein Helstad (?)
> Petter Belsvik
Og Kihlstedt har de også prøvd å få. Men spørsmået mitt til deg
blir da; Hvorfor skulle ikke RBK prøve å skaffe de beste spillerne??
Hvorfor ta til takke med det nest beste?? Det e greit at eg ikke liker
at de prøver å sikre seg Helstad eller Kihlstedt, men skjønner ikke
helt _hvorfor_ RBK ikke skal prøve seg...
> Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter
> alternativer utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme
> sine konkurenter for spillere!
Har du tenkt på at RBK kansje istedfor å tømme konkurrentene for spillere
heller tenker på å styrke sitt eget lag?? Prøv å se det fra den siden!
Amar
Niko
>Jo-Øyvind <jo....@c2i.net> skrev:
>> RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før
>> sesongen at de i år skulle satse mer på egne unge talenter.
>
>Bare det at du skriver "Nils Arne (grisetryne) Eggen" lyser jo
>av usaklighet i innlegget ditt.. :-)
>
>> Hittil har vel ikke akkurat det slått til...
>Winsnes (1975), Knutsen (1977), Arason (1975), Carew (1979),
>Hernes (1976), Skjærvold (1980), Storflor (1979) har alle vært
>på banen i mer enn én kamp denne sesongen. Så vidt eg kunne se,
>så har også samtlige spillere fra A-stallen, med unntak av tredjekeeper
>Espen Isaksen, Arne Winsnes, Thor Hogne Aarøy og Ole Johan
>Singsdal, vært på banen denne sesongen.
>
'egne' talenter.
--
Niko
Trond Sollihaug
>RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før sesongen at de i år
>skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
>slått til...
De unge talentene er ikke funnet gode nok foreløpig.
>Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra rivaler i
>Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
>på:
>Rune Lange
>Frode Johnsen
>Torstein Helstad (?)
>Petter Belsvik
>...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og Danmark?
>Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter alternativer
>utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter for
>spillere!
Skinnhelligheten er lagt på hylla for lenge siden.
Virkeligheten har tatt igjen NAE, noe han har innrømmet. Når RBK blir
tappet for spillere midt i sesongen, er det deres soleklare rett å
forsøke og skaffe erstatninger, norske eller utenlandske. Rosenborg og
alle andre klubber i både Norge og Europa opererer på det samme
markedet og at det skulle være noe værre at RBK vil kjøpe f.eks. Lange
enn at Trabzonzpor gjør det begynner å bli uforståelig. Ingen
fordømmer at f.eks. ManU kjøper andre engelske spillere. De samme
reglene, både skrevne, uskrevne, økonomiske og moralske bør gjelde for
alle klubber, uansett nasjonalitet og sånn som overgangsmarkedet har
utviklet seg de siste årene, ser det ut til at det er de økonomiske
reglene som er toneangivende, og det har RBK begynt å rette seg etter.
Derfor bør RBK bruke den økonomiske makta de har til sin egen fordel.
- - -
Trond S
Erat abhinc viginti annis hodie,
Centurio Piper catervam canere docebat.
- - -
Svein Saure
"Jo-Øyvind" <jo....@c2i.net> skrev i melding
news:EYqX4.550$R7.1...@juliett.dax.net...
> RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før sesongen at de i år
> skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
> slått til...
i
> Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
Prøv å rist av deg misunnelsen din og skriv nogenlunde saklig, så kanskje du
oppdager at folk vil ta deg alvorlig. Men du har et arbeid å gjøre !!
Svein
Jon-Vidar
> Virkeligheten har tatt igjen NAE, noe han har innrømmet. Når RBK blir
> tappet for spillere midt i sesongen, er det deres soleklare rett å
> forsøke og skaffe erstatninger, norske eller utenlandske. Rosenborg og
> alle andre klubber i både Norge og Europa opererer på det samme
> markedet og at det skulle være noe værre at RBK vil kjøpe f.eks. Lange
> enn at Trabzonzpor gjør det begynner å bli uforståelig. Ingen
> fordømmer at f.eks. ManU kjøper andre engelske spillere. De samme
> reglene, både skrevne, uskrevne, økonomiske og moralske bør gjelde for
> alle klubber, uansett nasjonalitet og sånn som overgangsmarkedet har
> utviklet seg de siste årene, ser det ut til at det er de økonomiske
> reglene som er toneangivende, og det har RBK begynt å rette seg etter.
>
Når kjøpte MU sist engelske spillere midt i sesongen?
Amar Bhargava
> Nå vil jeg vel ikke kalle Knutsen og Carew (og kanskje Arason?) akkurat
for
> 'egne' talenter.
Men de e likevel unge alle sammen...
Trond Sollihaug
wrote:
ManU, Liverpool, Arsenal, Leeds eller andre, dette var et eksempel og
ikke typisk for ManU. Paranoid? :-) Heskey til Liverpool er også et
eksempel.
thelaar
meldingsnyheter:EYqX4.550$R7.1...@juliett.dax.net...
> RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før sesongen at de i år
> skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
> slått til...
Dette etterlyser jeg også!
> Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra rivaler
i
> Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
> på:
> Rune Lange
> Frode Johnsen
> Torstein Helstad (?)
> Petter Belsvik
> ...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og
Danmark?
> Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter alternativer
> utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter
for
> spillere!
RBK mistet sin spiss - hvilket vil si at de må erstatte med en ny en! Og de
tømmer ikke akkurat sine konkurrenter ved å hente inn ÉN spiller. Greit nok
at det er mange navn som kommer frem som aktuelle, men de tømmer da ikke
disse klubbene når de vil ha EN spiller. Dessuten sier jo alle nei...:(
Heine Polden
Jo-Øyvind skrev i meldingen ...
>RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før sesongen at de i år
>skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
>slått til...
>Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
>på:
>Rune Lange
>Frode Johnsen
>Torstein Helstad (?)
>Petter Belsvik
>...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og Danmark?
>Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter alternativer
>utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter
for
>spillere!
Trodde aldri eg skulle forsvare RBK, men, ærlig talt, det må jo være
klokkeklart at de må "prøve seg" på en ny spiller når de får nei fra den
første klubben/spilleren de prøver seg på !
Dette er bare en naturlig konsekvens av at de øvrige Tippeligaklubbene har
kvittet seg med husmannsånden og ikkje lenger står med lua i hånda i møte
med Rosenborg.
Heine
lua på hodet
Daniel Nygård
De ble utviklet i andre klubber enn RBK. Og det er det som er poenget!
Daniel
Lars Olav Tungesvik
> >utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine >konkurenter for
> spillere!
>
> Virkeligheten har tatt igjen NAE, noe han har innrømmet. Når RBK blir
> tappet for spillere midt i sesongen, er det deres soleklare rett å
> forsøke og skaffe erstatninger, norske eller utenlandske. Rosenborg og
> alle andre klubber i både Norge og Europa opererer på det samme
> markedet og at det skulle være noe værre at RBK vil kjøpe f.eks. Lange
> enn at Trabzonzpor gjør det begynner å bli uforståelig.
Feil, RBK opererer ikkje på den same måten som andre klubbar i Noreg
og Europa. RBK kjøper nesten bare spelarar som kjem frå deira land. Og
dei spelarane dei kjøper kommer som oftast frå kunkerentar i tippeligaen.
Det er ein VELDIG STOR forskjell frå ein god del av toppklubbar i Norden og
Europa.
Lars Olav
Lars Olav Tungesvik
> blir da; Hvorfor skulle ikke RBK prøve å skaffe de beste spillerne??
> Hvorfor ta til takke med det nest beste??
Meiner du at ALLE dei beste spelarane er bare i Noreg. Eg synest sjølv det er
veldig mistenkelig at RBK er så opptatt med å kjøpa spelarar frå norske
klubbar.
Lars Olav
thelaar
meldingsnyheter:392E6397...@stud.cs.uit.no...
>
> De ble utviklet i andre klubber enn RBK. Og det er det som er poenget!
Og du må huske på at Rosenborg ikke har en egen barneavdeling.......
thelaar
meldingsnyheter:392E73BA...@online.no...
> Feil, RBK opererer ikkje på den same måten som andre klubbar i Noreg
> og Europa. RBK kjøper nesten bare spelarar som kjem frå deira land. Og
> dei spelarane dei kjøper kommer som oftast frå kunkerentar i tippeligaen.
> Det er ein VELDIG STOR forskjell frå ein god del av toppklubbar i Norden
og
> Europa.
Så kan vi selvfølgelig ta en titt på prisforskjellene da...
Ole A. Vik
>
> Jo-Øyvind skrev i meldingen ...
> >RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før sesongen at de i år
> >skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
> >slått til...
> >Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra rivaler i
> >Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
> >på:
> >Rune Lange
> >Frode Johnsen
> >Torstein Helstad (?)
> >Petter Belsvik
> >...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og Danmark?
> >utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter
> for
> >spillere!
>
> klokkeklart at de må "prøve seg" på en ny spiller når de får nei fra den
> første klubben/spilleren de prøver seg på !
> Dette er bare en naturlig konsekvens av at de øvrige Tippeligaklubbene har
> kvittet seg med husmannsånden og ikkje lenger står med lua i hånda i møte
> med Rosenborg.
>
Selvfølgelig er det lov, og det er ikke så vanskelig å forstå heller
hvorfor RBK prøver seg på denne måten. Noe av poenget med at folk
reagerer tror jeg er at Rosenborg til enhver tid prater om moral og hvor
forferdelig de har det når de må selge en spiller. Det er vel f.eks ikke
mer enn et par år siden de la ut om hvor forkastelig det var å kjøpe og
selge spillere i midten av en sesong. De preiker en moral og følger en
annen. Det er det som er irriterende.
RBK er i en slik situasjon at de må ha toppspillere for å hevde seg når
de skal ut i Europa, og de har ikke tid til å vente å se om en unggutt
_kan_ bli den erstatteren de trenger. Dermed er det naturlig å gå etter
de beste spillerne i Norge. Men da syntes jeg de burde stå for dette og
ikke late som om de _helst_ ville gjort noe annet.
mvh
Ole A. Vik
Heine Polden
>Selvfølgelig er det lov, og det er ikke så vanskelig å forstå heller
>hvorfor RBK prøver seg på denne måten. Noe av poenget med at folk
>reagerer tror jeg er at Rosenborg til enhver tid prater om moral og hvor
>forferdelig de har det når de må selge en spiller. Det er vel f.eks ikke
>mer enn et par år siden de la ut om hvor forkastelig det var å kjøpe og
>selge spillere i midten av en sesong. De preiker en moral og følger en
>annen. Det er det som er irriterende.
>
>RBK er i en slik situasjon at de må ha toppspillere for å hevde seg når
>de skal ut i Europa, og de har ikke tid til å vente å se om en unggutt
>_kan_ bli den erstatteren de trenger. Dermed er det naturlig å gå etter
>de beste spillerne i Norge. Men da syntes jeg de burde stå for dette og
>ikke late som om de _helst_ ville gjort noe annet.
Ja, eg er helt enig med dette !
Heldigvis ser det ut til at NAE og gutta er i ferd med å legge
dobbeltmoralen på hylla.
Ikke ved å endre på det de gjør, men ved å endre på det de sier...
Det virker som om RBK i mindre grad enn før prøver å fremstå som det eneste
sanne, solidariske og nestekjærlige fyrtårn i norsk fotball.
Selvsagt bør RBK, med sine finansielle muskler, gjøre det meste som står i
sin makt for å få et best mulig fotballag.
Hvis Brann hadde hatt tilsvarende økonomi, ville eg ha blitt ganske forbanna
om klubben ikkje hadde utnyttet det...
Heine
kirkerotte
Håvard Moe
Lars Olav Tungesvik <lot...@online.no> wrote:
> > Og Kihlstedt har de også prøvd å få. Men spørsmået mitt til deg
> > blir da; Hvorfor skulle ikke RBK prøve å skaffe de beste spillerne??
> > Hvorfor ta til takke med det nest beste??
>
> Meiner du at ALLE dei beste spelarane er bare i Noreg. Eg synest
> sjølv det er veldig mistenkelig at RBK er så opptatt med å kjøpa
Er det så forbanna unaturleg at ein _norsk_ klubb kjøper _norske_
spelarar? Tenk litt da...
--
Håvard
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
sterham
Jo-Øyvind <jo....@c2i.net> skrev i news:EYqX4.550$R7.1...@juliett.dax.net
> RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før sesongen at de i år
> skulle satse mer på egne unge talenter. Hittil har vel ikke akkurat det
> slått til...
> Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra rivaler
i
> Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
> på:
> Rune Lange
> Frode Johnsen
> Torstein Helstad (?)
> Petter Belsvik
> ...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og
Danmark?
> Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter alternativer
> utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter
for
> spillere!
>
>
>
Jeg foreslår herved at vi innfører følgende nye regel i tippeligaen:
RBK har bare lov å kjøpe middelmådige og dårlige spillere fra andre
eliteserielag.
Tror dette er eneste løsning, selv om LSK og de andre bunnlagene da ville
bli tømt fullstendig for spillere.
Stig
Kai Charoen Bardal
thelaar wrote:
Det er jo få barnefamilier rundt Lerkendal også da...Så hvorfor kjøre og
hente barna når det drives utmerket arbeid i de andre klubbene?
Kai
Lars Olav Tungesvik
thelaar wrote:
Det er mange land i Europa som har samme prisnivå på fotballspelarar som Noreg.
Lars Olav
Håvard Moe
> Så vidt eg kunne se, så har også samtlige spillere fra A-stallen,
> med unntak av tredjekeeper Espen Isaksen, Arne Winsnes, Thor Hogne
> Aarøy og Ole Johan Singsdal, vært på banen denne sesongen.
SVJV har både Arne Winsnes, Aarøy og Singsdag vore skada.
Håvard Moe
<lot...@online.no> wrote:
>Feil, RBK opererer ikkje på den same måten som andre klubbar i Noreg
>og Europa. RBK kjøper nesten bare spelarar som kjem frå deira land.
Gi meg namnet på _ein_ klubb (Barca unnateke :-)) som kjøper fleire
utlendingar enn "egne" spelarar!
>Og dei spelarane dei kjøper kommer som oftast frå kunkerentar i tippeligaen.
>Det er ein VELDIG STOR forskjell frå ein god del av toppklubbar i Norden og
>Europa.
Så når Leed byr på Phillips er det forkasteleg ("Han er engelsk -
behald han eller få ham ut av landet"). Eller at Liverpool kjøpte
Heskey? Eller at Inter kjøpte Vieri?
Få opp auga - slik _er_ kvardagen i fotball-europa!
--
Håvard
SeW
"Håvard Moe" wrote:
> In article <392E718F...@online.no>,
> Lars Olav Tungesvik <lot...@online.no> wrote:
> > > Og Kihlstedt har de også prøvd å få. Men spørsmået mitt til deg
> > > blir da; Hvorfor skulle ikke RBK prøve å skaffe de beste spillerne??
> > > Hvorfor ta til takke med det nest beste??
> >
> > Meiner du at ALLE dei beste spelarane er bare i Noreg. Eg synest
> > sjølv det er veldig mistenkelig at RBK er så opptatt med å kjøpa
> > pelarar frå norske klubbar.
>
> Er det så forbanna unaturleg at ein _norsk_ klubb kjøper _norske_
> spelarar? Tenk litt da...
>
Absolutt ikke unaturlig at RBK leter i det norske markedet. Men jeg kan vel
til en viss grad forstå at enkelte blir litt irriterte med tanke på at Eggen
har hevdet at han ikke vil svekke sine konkurrenter. Pene ord det. Dog i
praksis ikke lett. Så mange spillere som RBK har solgt de siste årene. (uten
glede skulle jeg tro) Må det kjøpes erstatninger. Og det mest naturlige er å
finsikte spillere her hjemme. Rosenborg har masse penger, og er i stand til
å nesten kjøpe hvem de vil i Norge. Thats life....
For f.eks en Odd supporter vil det være surt om Frode Johnsen forsvinner til
RBK. Ønsker han da isåfall RBK all mulig ulykke? Så lenge RBK gjør det bra
ute i Europa, gir det UEFA poeng og sjansen for flere norske lag til å komme
med i europacup.
Marius Rønneberg Aurstad
>
> On Fri, 26 May 2000 14:53:14 +0200, Lars Olav Tungesvik
> <lot...@online.no> wrote:
>
> >Feil, RBK opererer ikkje på den same måten som andre klubbar i Noreg
> >og Europa. RBK kjøper nesten bare spelarar som kjem frå deira land.
>
> Gi meg namnet på _ein_ klubb (Barca unnateke :-)) som kjøper fleire
> utlendingar enn "egne" spelarar!
Chelsea
Marius
Håvard Moe
Greit, eg gløymte Chelsea :-) (Faktisk har Vialli signa 14 spelarar på
litt over to år - _ein_ av desse var britisk!)
Dersom vi ser bort frå Barca, Chelsea og kanskje Arsenal. Kven har vi
da? (ikkje gløym at Lars Olav refererte til "i Noreg" - nemn ein!)
Amar Bhargava
> Meiner du at ALLE dei beste spelarane er bare i Noreg.
> Eg synest sjølv det er veldig mistenkelig at RBK er så
> opptatt med å kjøpa spelarar frå norske klubbar.
Ser man på forholdet talent/pris, så e IMO de beste spillerne
RBK kan sikre seg i Norge. Men, litt av dette poenget blir
vekke når RBK må betale blodpris for sine innkjøp, som de
no etterhvert må gjøre. Eg sier ikke at det e galt, det e bare
rett og rimelig at RBK må konkurrere på samme prisnivå
som gjelder for alle andre (utenlandske) klubber, men da skal
en være konsekvent, og dette skal gjelde også for alle andre
klubber i dette landet. Om RBK skal måtte betale høye priser,
så må Brann, Vålerengen, Lillestrøm og andre betale det samme.
Ellers klarer eg forøvrig ikke helt å se korfor det e så negativt å
satse på spillere som e norske, for en klubb som e fra Norge! Det
e jo bare positivt at en klubb som RBK har klart å hevde seg såpass
i Europa, med en stall bestående av én islending og resten nordmenn!
Det e jo faktisk nokke å være stolte av, og ikke nokke å fordømme!
Dessuten, om en klubb er av den oppfatning at RBK prøver å ribbe
alle andre norske klubber for talenter, så e det jo bare å la være å
selge til RBK. Verre e det faktisk ikke!
Amar
Jo-Ųyvind
Amar Bhargava <bhar...@stud.ntnu.no> skrev i
meldingsnyheter:8glf9q$djn$1...@kopp.stud.ntnu.no...
> Jo-Øyvind <jo....@c2i.net> skrev:
> > RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før
> > sesongen at de i år skulle satse mer på egne unge talenter.
>
> av usaklighet i innlegget ditt.. :-)
Hvorfor det? Det ville vært useriøst av meg å si at han ikke har grisetryne!
: )
> > Hittil har vel ikke akkurat det slått til...
> Winsnes (1975), Knutsen (1977), Arason (1975), Carew (1979),
> Hernes (1976), Skjærvold (1980), Storflor (1979) har alle vært
> på banen i mer enn én kamp denne sesongen. Så vidt eg kunne se,
> så har også samtlige spillere fra A-stallen, med unntak av tredjekeeper
> Espen Isaksen, Arne Winsnes, Thor Hogne Aarøy og Ole Johan
> Singsdal, vært på banen denne sesongen.
Jo, men det betyr ikke at de har fått sjansen. 5 minutter mot slutten er
liksom ikke å satse på ungdommen.
> > Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra
> > rivaler i Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige!
> > Trønderne har prøvd på:
> > Rune Lange
> > Frode Johnsen
> > Torstein Helstad (?)
> > Petter Belsvik
>
> Og Kihlstedt har de også prøvd å få. Men spørsmået mitt til deg
> blir da; Hvorfor skulle ikke RBK prøve å skaffe de beste spillerne??
> Hvorfor ta til takke med det nest beste?? Det e greit at eg ikke liker
> at de prøver å sikre seg Helstad eller Kihlstedt, men skjønner ikke
> helt _hvorfor_ RBK ikke skal prøve seg...
Jeg skjønner godt at RBK vil ha de beste spillerne, men det blir jo litt
dobbelmoral når de på den ene sida sier at de ikke vil hente spillere fra
konkurrerende lag, mens det på den andre sida er akkurat det de gjør.
> > Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter
> > alternativer utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme
> > sine konkurenter for spillere!
>
> Har du tenkt på at RBK kansje istedfor å tømme konkurrentene for spillere
> heller tenker på å styrke sitt eget lag?? Prøv å se det fra den siden!
Jo, men når de på død og liv må ha spillere fra konkurrentene i Tippeligaen
i stedet for å se seg om etter spillere fra for eksempel Sverige og Danmark
begynner man jo å lure. Tviler på at det ikke finnes spillere i Sverige og
Danmark som er like gode som de norske alternativene. Og når RBK selv sier
at de ikke vil hente spillere fra andre norske topplag så bør de jo se på
alternativer utenfor Tippeligaen.
Jo-Øyvind
Jo-Ųyvind
Trond Sollihaug <trond.s...@ts-stjordal.no> skrev i
meldingsnyheter:392e3f4c...@news.telia.no...
> >slått til...
>
> De unge talentene er ikke funnet gode nok foreløpig.
Mens de før sesongen var gode nok?!?
> >Eggen og co har også sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra rivaler
i
> >Tippeligaen. Nå må RBK slutte å være så skinnhellige! Trønderne har prøvd
> >på:
> >Rune Lange
> >Frode Johnsen
> >Torstein Helstad (?)
> >Petter Belsvik
> >...stemmer det virkelig at det er så få gode spillere i Sverige og
Danmark?
> >Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter
alternativer
> >utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme sine konkurenter
for
> >spillere!
>
> Skinnhelligheten er lagt på hylla for lenge siden.
> Virkeligheten har tatt igjen NAE, noe han har innrømmet. Når RBK blir
> tappet for spillere midt i sesongen, er det deres soleklare rett å
> forsøke og skaffe erstatninger, norske eller utenlandske.
Selvfølgelig, men de kan ikke si at de ikke vil kjøpe fra konkurerende lag
når det er akkurat det de gjør. Dessuten vil jo RBK helst ødelegge for andre
norske toppklubber når de kjøper spillere. Ellers hadde de nok kjøpt litt
flere spillere fra utlandet.
Rosenborg og
> alle andre klubber i både Norge og Europa opererer på det samme
> markedet og at det skulle være noe værre at RBK vil kjøpe f.eks. Lange
> enn at Trabzonzpor gjør det begynner å bli uforståelig. Ingen
> fordømmer at f.eks. ManU kjøper andre engelske spillere. De samme
> reglene, både skrevne, uskrevne, økonomiske og moralske bør gjelde for
> alle klubber, uansett nasjonalitet og sånn som overgangsmarkedet har
> utviklet seg de siste årene, ser det ut til at det er de økonomiske
> reglene som er toneangivende, og det har RBK begynt å rette seg etter.
Nå har vel aldri manu sagt at de helst ikke vil kjøpe spillere fra
konkurerende lag da... At RBK henter spillere fra sine konkurenter synes jeg
er helt greit, men da kan de ikke samtidig si at de helst ikke vil gjøre
det!
Jo-Øyvind
Jo-Ųyvind
> klokkeklart at de må "prøve seg" på en ny spiller når de får nei fra den
> første klubben/spilleren de prøver seg på !
> Dette er bare en naturlig konsekvens av at de øvrige Tippeligaklubbene har
> kvittet seg med husmannsånden og ikkje lenger står med lua i hånda i møte
> med Rosenborg.
Jeg også synes det er greit at Rosenborg vil ha erstattere. Det jeg ikke
synes er greit er at de samtidig som de henter de beste spillerne fra sine
konkurenter, sier at de ikke vil svekke de samme konkurentene. Dessuten kan
jo Rosenborg godt hente erstattere fra Sverige og Danmark.
Jo-Øyvind
Jo-Ųyvind
> RBK mistet sin spiss - hvilket vil si at de må erstatte med en ny en! Og
de
> tømmer ikke akkurat sine konkurrenter ved å hente inn ÉN spiller. Greit
nok
> at det er mange navn som kommer frem som aktuelle, men de tømmer da ikke
> disse klubbene når de vil ha EN spiller. Dessuten sier jo alle nei...:(
Selvfølgelig er det ikke å tømme konkurrentene når de kjøper en spiller, men
nå er jo ikke dette første gangen dette skjer da...
Jo-Øyvind
Amar Bhargava
> Jo, men det betyr ikke at de har fått sjansen. 5 minutter mot slutten er
> liksom ikke å satse på ungdommen.
De fleste av dem har faktisk spilt i flere enn én kamp...
> Jeg skjønner godt at RBK vil ha de beste spillerne, men det blir jo litt
> dobbelmoral når de på den ene sida sier at de ikke vil hente spillere fra
> konkurrerende lag, mens det på den andre sida er akkurat det de gjør.
Joda, men det går jo ikke an å drive en fotballklubb uten å tenke på sitt
eget beste!
Amar
Fredrik Ivarsen
> > så har også samtlige spillere fra A-stallen, med unntak av tredjekeeper
> > Espen Isaksen, Arne Winsnes, Thor Hogne Aarøy og Ole Johan
> > Singsdal, vært på banen denne sesongen.
>
> liksom ikke å satse på ungdommen.
>
Nei Eggen er ikke like flink til å benytte alle spillerne som f.eks. Sollied
var, men han er bedre enn tidligere sesonger.
>
> > > Hvis RBK skal holde det de lover så skal de jo først se etter
> > > alternativer utenfor Tippeligaen. RBK gjør jo alt de kan for å tømme
> > > sine konkurenter for spillere!
> >
> > Har du tenkt på at RBK kansje istedfor å tømme konkurrentene for
spillere
> > heller tenker på å styrke sitt eget lag?? Prøv å se det fra den siden!
>
> Jo, men når de på død og liv må ha spillere fra konkurrentene i
Tippeligaen
> i stedet for å se seg om etter spillere fra for eksempel Sverige og
Danmark
> begynner man jo å lure. Tviler på at det ikke finnes spillere i Sverige og
> Danmark som er like gode som de norske alternativene. Og når RBK selv sier
> at de ikke vil hente spillere fra andre norske topplag så bør de jo se på
> alternativer utenfor Tippeligaen.
RBK prøver først og fremst å hente spillere ifra eget nærområde, dvs.
Trøndelag og nord-møre. Etterhvert som kravene til spillerne som ankom
klubben ble større ble området utvidet bla. til å gjelde opp til Bodø. Nå er
ikke nærområdet lenger bare trøndelag, men hele landet. Etter RBK´s
postulater er nok ikke dette en ønske situasjon ettersom klubben mener at om
det finnes en spiller i start 11´eren ifra Fosen, så kommer det flere
tilskuere ifra Fosen på kampene. Dette er jo selvsagt ingen god situasjon
for andre norske klubber som dermed ser at det blir konkurranse om deres
spillere og på deres beitemarker. Men RBK ønsker ikke å hente spillere ifra
utlandet hvis det finnes like gode norske spillere pga av tilhørighet,
klubben har heller ingen udelt god erfaring med utenlandske spillere i vakre
Trondheim.
Ser også at noen mener at hvis RBK kjøper Helstad,Johnsen,Dadason eller
Belsvik så tømmer de konkurrentene for spillere, visvas.
Skulle derimot RBK på ekte MUFC vis kjøpe alle fire, så skulle jeg litt på
vei være enig(eller helt).
Fredrik
Lars Olav Tungesvik
"Håvard Moe" wrote:
Nesten alle lag i tippeligaen, utanom RBK.
Dei fleste klubbane i tippeligaen (idiotisk namn) har fleire utlendingar enn
RBK. De som er så spesielt med RBK er at dei kjøper nesten alltid spelarane
sine frå konkurentar. Det vrimlar av gode spelarar i utlandet som RBK har
råd til å kjøpa. Men likavell så kjøper dei frå klubbar som dei konkurerer
med. Sjølv om dei veit at det er bedre spelarar i utlandet.
Lars Olav
Fredrik Ivarsen
> >
> > Dersom vi ser bort frå Barca, Chelsea og kanskje Arsenal. Kven har vi
> > da? (ikkje gløym at Lars Olav refererte til "i Noreg" - nemn ein!)
>
> Nesten alle lag i tippeligaen, utanom RBK.
>
> Dei fleste klubbane i tippeligaen (idiotisk namn) har fleire utlendingar
enn
> RBK. De som er så spesielt med RBK er at dei kjøper nesten alltid
spelarane
> sine frå konkurentar. Det vrimlar av gode spelarar i utlandet som RBK har
> råd til å kjøpa. Men likavell så kjøper dei frå klubbar som dei konkurerer
> med. Sjølv om dei veit at det er bedre spelarar i utlandet.
>
Dette pga. at RBK ønsker spillere som skaper en viss tilhørighet for fansen
til klubben. Med norske spillere blir det flere skaptrøndere rundt i landet,
noe som igjen før til tilhørighet.
Fredrik
Morten Galåsen
Fredrik Ivarsen <fiva...@c2i.net> skrev i
news:hwBX4.981$R7.1...@juliett.dax.net...
> Ser også at noen mener at hvis RBK kjøper Helstad,Johnsen,Dadason eller
> Belsvik så tømmer de konkurrentene for spillere, visvas.
> Skulle derimot RBK på ekte MUFC vis kjøpe alle fire, så skulle jeg litt
på
> vei være enig(eller helt).
Du sier "på ekte MUFC vis", så da kan du sikkert gi et eksempel på en gang
United har gjort noe lignende? Ikke det? Vil også minne om at verken Fergie
eller noen andre i klubben har sagt noe om å la andre lags spillere være i
fred!
--
Morten
"hvis LSK kommer til cupfinalen, skal jeg gå til bussholdeplassen"
Fredrik Ivarsen
>
> Du sier "på ekte MUFC vis", så da kan du sikkert gi et eksempel på en gang
> United har gjort noe lignende?
Tenkt eksempel:
RBK har Brattbakk i stallen, selger han ikke, men kjøper så Rushfelt.
Hmm. denne Carew skorer en del mål, la oss hente inn han for rotasjonens
del.
Fortsatt ingen salg av spillere. Johnsen i ODD ser lovende ut, kjøpe, kjøpe,
kjøpe.
Til slutt sitter man med en fire, fem spisser (avhengig av medisinsk
testing) som noen andre lag i serien kunne med fordel ha benyttet bedre
(mere).
Fredrik
Håvard Moe
<lot...@online.no> wrote:
>> >"Håvard Moe" wrote:
>> Dersom vi ser bort frå Barca, Chelsea og kanskje Arsenal. Kven har vi
>> da? (ikkje gløym at Lars Olav refererte til "i Noreg" - nemn ein!)
>Nesten alle lag i tippeligaen, utanom RBK.
Skal vi sjå litt på den der:
Tilgang til TL-klubbane før sesongen 2000:
* RBK: Kenneth Storvik og Morten Knutsen (100% norsk)
* Molde: Fredrik Kjølner, Roger Nilsen, Jonny Hansen, Zane,
Ståle Rønning (80% norsk)
* Brann: Ivar Rønningen, Morten Kolseth, Martin Knudsen, Hassan el
Fakiri, Sergei Terehov, Tomas Razanauskas (67% norsk)
* LSK: Espen Haug, Magnus Powell, Gretar Hjartarson, Indridi
Sigurdsson, Arman Bjørnsson (20% norsk)
* Stabæk: Jon Knudsen, Mike Kjølø, Christian Wilhelmsson, Lennart
Steffensen (75% norsk)
* TIL: Mika Koppinen, Lars Nymoen Trulsen, Johnny Hanssen, Morten
Gamst-Pedersen (75% norsk)
* Odd: Kristian Bye-Andersen, Kim Larsen, Armin Sistek, Brede
Bomhoff (100% norsk)
* Viking: Erik Nevland, Hannu Tihinen, Leif Gunnar Smerud (67% norsk)
* Glimt: Bjørn Arve Lund, Kristoffer Paulsen, Håvard Halvorsen,
Rhonny Westad (100% norsk)
* Moss: Simen Brenne, Jarko Wiss, Per Morten Kristiansen (67% norsk)
* VIF: Andreas Augustsson, Rune Hagen, Erik Hagen, Knut Hovel
Heiaas, Kjetil Rekdal, Thomas Samdem. (80% norsk)
* FKH: Hans Berggren, Sindre Eid, Asle Andersen, Stefan Mogren (50%
norsk)
* Bryne: Trond Bjørnsen, Pål Håpnes, Jonas Jonsson, Anders Friberg
(33% norsk)
* Start: Knut Kløvvik, Andreas Ottosson, Stian Ohr, Lee Robertson,
Ousman Nyan (60% norsk)
Dermed ser vi at "nesten alle lag i tippeligaen" her dreier seg om LSK
og Bryne...
>Dei fleste klubbane i tippeligaen (idiotisk namn) har fleire utlendingar enn RBK.
Er det eit problem?
>De som er så spesielt med RBK er at dei kjøper nesten alltid spelarane
>sine frå konkurentar.
Så Molde henter Kjølner er det ikkje det same? Eller når VIF henter
begge Hagen-brødrene frå SIF?
>Det vrimlar av gode spelarar i utlandet som RBK har råd til å kjøpa.
Men korfor i svarte skal dei det når det er gode norske spelarar? Det
er noko som heiter å gå over bekken etter vatten... Eg ser ikkje det
minste rart på om ein norsk klubb prøver å kjøpe ein spelar i Norge
før dei undersøker utemarknaden. No har jo RBK vore på leit i
Sverige/Danmark òg men har valgt å prøve på det dei fann i
heimemarknaden.
>Men likavell så kjøper dei frå klubbar som dei konkurerer
>med. Sjølv om dei veit at det er bedre spelarar i utlandet.
Klart - hadde Batistuta ville gått til RBK i staden for til Roma (og
for ein tiendedel av overgangssummen) ville problemet vore løyst...:-)
--
Håvard
Geir Hongrų
>RBK mistet sin spiss - hvilket vil si at de må erstatte med en ny en!
Ikke nødvendigvis. Rosenborg har mye å gå på, dessuten har de vunnet
åtte år på rad og nå er det snart noen andre sin tur.
Geir Hongrų
<bhar...@stud.ntnu.no> wrote:
>Winsnes (1975), Knutsen (1977), Arason (1975), Carew (1979),
>Hernes (1976), Skjærvold (1980), Storflor (1979) har alle vært
>på banen i mer enn én kamp denne sesongen.
Carew og Knutsen er jo ikke akkurat egenavl, da.
>Og Kihlstedt har de også prøvd å få. Men spørsmået mitt til deg
>blir da; Hvorfor skulle ikke RBK prøve å skaffe de beste spillerne??
>Hvorfor ta til takke med det nest beste??
Hvorfor prøver da ikke RBK å få tak i Rivaldo, Ronaldo og Batistuta?
Hvorfor går de først til spillere som Rune Lange, Frode Johnsen,
Torstein Helstad og Petter Belsvik?
Gode, javistt, men bare det beste er det beste.
Geir Hongrų
(Trond Sollihaug) wrote:
>De unge talentene er ikke funnet gode nok foreløpig.
Hvis Rosenborg bare senker ambisjonene littegrann så er de gode nok.
>Skinnhelligheten er lagt på hylla for lenge siden.
>Virkeligheten har tatt igjen NAE, noe han har innrømmet. Når RBK blir
>tappet for spillere midt i sesongen, er det deres soleklare rett å
>forsøke og skaffe erstatninger, norske eller utenlandske.
De har hittil ikke gjort noe forsøk på å skaffe noen utenlandsk spiss.
I stedet er det Vålerenga og Odd som jakter desperat i utlandet.
>Rosenborg og
>alle andre klubber i både Norge og Europa opererer på det samme
>markedet og at det skulle være noe værre at RBK vil kjøpe f.eks. Lange
>enn at Trabzonzpor gjør det begynner å bli uforståelig.
Å selge en spiller til en konkurrent er verre. Det er 13 klubber i
Tippeligaen som har interesse at det en vakker dag også skal være
mulig for dem å vinne seriegull. Hvis de selger sine beste spillere
til det laget de skal ta igjen så tar de dem aldri igjen.
Geir Hongrų
wrote:
>On Fri, 26 May 2000 14:53:14 +0200, Lars Olav Tungesvik
><lot...@online.no> wrote:
>
>>Feil, RBK opererer ikkje på den same måten som andre klubbar i Noreg
>>og Europa. RBK kjøper nesten bare spelarar som kjem frå deira land.
>
>Gi meg namnet på _ein_ klubb (Barca unnateke :-)) som kjøper fleire
>utlendingar enn "egne" spelarar!
Tja.. Chelsea og Galatasaray f.eks...
Geir Hongrų
wrote:
>Dette pga. at RBK ønsker spillere som skaper en viss tilhørighet for fansen
>til klubben. Med norske spillere blir det flere skaptrøndere rundt i landet,
>noe som igjen før til tilhørighet.
"Skaptrøndere" er alle kviser på fotball-Norges rompe.
BARE trøndere skal holde med RBK og alle andre nordmenn skal være
programforpliktet til å HATE dem!
Geir Hongrų
wrote:
>Trodde aldri eg skulle forsvare RBK, men, ærlig talt, det må jo være
>klokkeklart at de må "prøve seg" på en ny spiller når de får nei fra den
>første klubben/spilleren de prøver seg på !
>Dette er bare en naturlig konsekvens av at de øvrige Tippeligaklubbene har
>kvittet seg med husmannsånden og ikkje lenger står med lua i hånda i møte
>med Rosenborg.
Naturligvis, men hvorfor prøver de ikke f.eks. i Sverige i stedet?
Sannsynligvis er en god svensk spiller bedre enn en god norsk, i hvert
fall for Rosenborg.
Geir Hongrų
wrote:
>Jeg foreslår herved at vi innfører følgende nye regel i tippeligaen:
>
>RBK har bare lov å kjøpe middelmådige og dårlige spillere fra andre
>eliteserielag.
Følgende regel hadde vært bedre:
RBK har bare lov til å kjøpe enten verdensstjerner eller trøndere.
Da hadde det i praksis blitt trøndere. :-)
Ivar Musum
news:392f1ac3...@news.online.no...
> >Gi meg namnet på _ein_ klubb (Barca unnateke :-)) som kjøper fleire
> >utlendingar enn "egne" spelarar!
>
> Tja.. Chelsea og Galatasaray f.eks...
Ehh, har Galatasaray flere utlendinger enn tyrkere i stallen?
Ivar
Daniel Nygård
>
> Daniel Nygård <dan...@stud.cs.uit.no> skrev i
> meldingsnyheter:392E6397...@stud.cs.uit.no...
> >
> > De ble utviklet i andre klubber enn RBK. Og det er det som er poenget!
>
> Og du må huske på at Rosenborg ikke har en egen barneavdeling.......
Men det har TIL!! I en av de siste kampene i fjor, hadde TIL "samling"
for babyer i forkant og under en av hjemme kampene!!! Snakk om tidlig
rekrutering!
Daniel
Daniel Nygård
>
> Ser også at noen mener at hvis RBK kjøper Helstad,Johnsen,Dadason eller
> Belsvik så tømmer de konkurrentene for spillere, visvas.
> Skulle derimot RBK på ekte MUFC vis kjøpe alle fire, så skulle jeg litt på
> vei være enig(eller helt).
Det er jo akkurat det de gjør. Kjøper, kjøper og atter kjøper. Det er jo
ikke så lenge siden de kjøpte Carew. Og nå skal de ha en ny spiss igjen.
Daniel
Marius Rønneberg Aurstad
Noe som vel har sammenheng med at utenlandske klubber til stadighet
kjøper opp RBK sine spillere. Dermed må RBK erstatte disse.
Marius
Geir Hongrų
wrote:
De kjøper flere for tiden, noe som forøvrig har gjort dem til et lag i
Europatoppen.
Geir Hongrų
=?iso-8859-1?Q?R=F8nneberg?= Aurstad <mari...@itk.ntnu.no> wrote:
>Noe som vel har sammenheng med at utenlandske klubber til stadighet
>kjøper opp RBK sine spillere. Dermed må RBK erstatte disse.
De _må_ ikke.
Greit at de har lyst, men hvis norske klubber er litt smarte sørger de
nå for å rotte seg sammen slik at Rosenborg ikke får kjøpt noen
erstatter.
Kai Charoen Bardal
Geir Hongrø wrote:
Ja norsk fotball er sikkert tjent med at alle prøver å hindre at andre
blir gode heller enn å prøve å utvikle seg selv. Men norsk fotball er jo
uansett bare ræv som du sier...
Kai
Geir Hongrų
<cha...@online.no> wrote:
>Ja norsk fotball er sikkert tjent med at alle prøver å hindre at andre
>blir gode heller enn å prøve å utvikle seg selv.
Skal de utvikle seg selv må de først få satt en stopper for det laget
som pr. idag har et forsprang som synes umulig å ta igjen. Det gir
nivåsenkning på kort sikt, men nivåhevning på lengre sikt.
Pgg
"Geir Hongrø" wrote:
> >Ja norsk fotball er sikkert tjent med at alle prøver å hindre at andre
> >blir gode heller enn å prøve å utvikle seg selv.
>
> Skal de utvikle seg selv må de først få satt en stopper for det laget
> som pr. idag har et forsprang som synes umulig å ta igjen. Det gir
> nivåsenkning på kort sikt, men nivåhevning på lengre sikt.
Idiot.Måten å bli bedre på er å heve sine egne prestasjoner,ikke ta andre -
og det gjelder på alle omeråder.
Jo-Ųyvind
eget beste!
Den påstanden er jeg enig i, men da kan de ikke samtidig påsta at de tenker
på andre klubber også!
Jo-Øyvind
Jan Arne Fagertun
> On Sun, 28 May 2000 00:51:09 GMT, Kai Charoen Bardal
> <cha...@online.no> wrote:
>
> >Ja norsk fotball er sikkert tjent med at alle prøver å hindre at
> >andre blir gode heller enn å prøve å utvikle seg selv.
>
> Skal de utvikle seg selv må de først få satt en stopper for det laget
> som pr. idag har et forsprang som synes umulig å ta igjen. Det gir
> nivåsenkning på kort sikt, men nivåhevning på lengre sikt.
Jaha, besnærende tanke.
Og hva når Enga har blitt Norges beste (hihi....), da skal de vel
utvikle seg til Europeisk topp ved å "først få satt en stopper for det
laget som pr. idag har et forsprang som synes umulig å ta igjen", altså
sørge for at Real Madrid blir dårligere?
Lykke til.
--
Jan Arne Fagertun <Jan.A.F...@energy.sintef.no> Fax: +47 73593580
http://www.maskin.ntnu.no/mtf/people/janaf/ Phone: +47 73596890
Research Scientist, SINTEF Applied Thermodynamics and Fluid Dynamics
NTNU => NT, Not Unix... http://www.nvg.ntnu.no/ntnu/ - better use Linux
Håvard Moe
wrote:
>On Fri, 26 May 2000 23:27:24 +0200, Lars Olav Tungesvik
><lot...@online.no> wrote:
>
>>> >"Håvard Moe" wrote:
>
>>> Dersom vi ser bort frå Barca, Chelsea og kanskje Arsenal. Kven har vi
>>> da? (ikkje gløym at Lars Olav refererte til "i Noreg" - nemn ein!)
>
>>Nesten alle lag i tippeligaen, utanom RBK.
>
>Skal vi sjå litt på den der:
>
>Tilgang til TL-klubbane før sesongen 2000:
Her har eg tenkt litt feil. Det riktige, ut frå LArs Olav sin
argumentasjon, vil sjølvsagt vere å sjå på kor mange som er henta frå
utlandet i høve til overgangar innalands:
* RBK: Kenneth Storvik og Morten Knutsen (50% norsk)
* Molde: Fredrik Kjølner, Roger Nilsen, Jonny Hansen, Zane,
Ståle Rønning (50% norsk)
* Brann: Ivar Rønningen, Morten Kolseth, Martin Knudsen, Hassan el
Fakiri, Sergei Terehov, Tomas Razanauskas (67% norsk)
* LSK: Espen Haug, Magnus Powell, Gretar Hjartarson, Indridi
Sigurdsson, Arman Bjørnsson (20% norsk)
* Stabæk: Jon Knudsen, Mike Kjølø, Christian Wilhelmsson, Lennart
Steffensen (50% norsk)
* TIL: Mika Koppinen, Lars Nymoen Trulsen, Johnny Hanssen, Morten
Gamst-Pedersen (50% norsk)
* Odd: Kristian Bye-Andersen, Kim Larsen, Armin Sistek, Brede
Bomhoff (100% norsk)
* Viking: Erik Nevland, Hannu Tihinen, Leif Gunnar Smerud (33% norsk)
* Glimt: Bjørn Arve Lund, Kristoffer Paulsen, Håvard Halvorsen,
Rhonny Westad (100% norsk)
* Moss: Simen Brenne, Jarko Wiss, Per Morten Kristiansen
(100% norsk)
* VIF: Andreas Augustsson, Rune Hagen, Erik Hagen, Knut Hovel
Heiaas, Kjetil Rekdal, Thomas Samdem. (67% norsk)
* FKH: Hans Berggren, Sindre Eid, Asle Andersen, Stefan Mogren (50%
norsk)
* Bryne: Trond Bjørnsen, Pål Håpnes, Jonas Jonsson, Anders Friberg
(50% norsk)
* Start: Knut Kløvvik, Andreas Ottosson, Stian Ohr, Lee Robertson,
Ousman Nyan (100% norsk)
>Dermed ser vi at "nesten alle lag i tippeligaen" her dreier seg om LSK
>og Bryne...
Eller Brann og Viking som det no blir.
--
Håvard
Ivar Musum
news:b333jsk1redcvh5uc...@4ax.com...
> * VIF: Andreas Augustsson, Rune Hagen, Erik Hagen, Knut Hovel
> Heiaas, Kjetil Rekdal, Thomas Samdem. (67% norsk)
Pirk pirk, men ble ikke Augustsson hentet fra Raufoss elns? Da blir det vel
83% norsk.
Ivar
Kai Charoen Bardal
Geir Hongrø wrote:
> On Sun, 28 May 2000 00:51:09 GMT, Kai Charoen Bardal
> <cha...@online.no> wrote:
>
> >Ja norsk fotball er sikkert tjent med at alle prøver å hindre at andre
> >blir gode heller enn å prøve å utvikle seg selv.
>
> Skal de utvikle seg selv må de først få satt en stopper for det laget
> som pr. idag har et forsprang som synes umulig å ta igjen. Det gir
> nivåsenkning på kort sikt, men nivåhevning på lengre sikt.
Det er ikke å utvikle seg å hindre andre i å bli gode. I beste fall kan man
på den måten minske gapet mellom seg selv og enkelte andre lag, men alle
andre lag vil kunne utvikle seg uavhengig av om ditt eget lag er idioter.
Kai
Håvard Moe
Tja. Her er troppen frå UEFAcup-finalen:
Claudio Taffarel (BRA), Kerem Inan (TUR), Gheorghe Popescu (ROM),
Carlos Capone (BRA), Bulent Korkmaz (TUR), Hakan Unsal (TUR), Fatih
Akyel (TUR), Gheorghe Hagi (ROM), Suat Kaya (TUR), Okan Buruk (TUR)
Sergen Yalcin (TUR), Ergun Penbe (TUR), Hakan Sukur (TUR), Arif Erdem
(TUR), Marcio Santos (BRA), Hasan Sas (TUR)
Tre brasser, to rumenere og 69% tyrkere...
--
Håvard
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Geir Hongrų
wrote:
Med unntak av Hakan er det utlendingene som gjør alt for dem.
Ikke et vondt ord om det: Galatasaray har i likhet med Chelsea
forstått hva som skal til for å bli et bra fotballag. Skal man gjøre
det bra i fotball så er det bare én ting som holder, og det er å bruke
mange millioner på å kjøpe etablerte verdensstjerner.
Geir Hongrų
<ja...@energy.sintef.no> wrote:
>Og hva når Enga har blitt Norges beste (hihi....), da skal de vel
>utvikle seg til Europeisk topp ved å "først få satt en stopper for det
>laget som pr. idag har et forsprang som synes umulig å ta igjen", altså
>sørge for at Real Madrid blir dårligere?
Det er uansett helt urealistisk at et norsk lag skal bli en europeisk
topp. Rosenborg er ikke en europeisk topp idag, og ingen andre lag
kommer noensinne til å bli det.
Poenget er at når Rosenborg er eliminert som suveren ener bør vi få en
tetgruppe bestående av 4-5 lag som kjemper jevnt om gullet hvert år.
For norske klubblag er forøvrig gull i Tippeligaen maks av hva som er
noe å håpe på, den internasjonale suksessen får landslaget (bestående
av utelukkende utenlandsproffer) ta seg av.
Morten Galåsen
Geir Hongrø <geirhon...@online.no> skrev i
news:39324fe8...@news.online.no...
> On Mon, 29 May 2000 09:34:16 GMT, Håvard Moe <havar...@my-deja.com>
> wrote:
>
> >In article <392ff813...@news.online.no>,
> > geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
til et lag i
> >> Europatoppen.
> >
> >Tja. Her er troppen frå UEFAcup-finalen:
(klipte bort troppen)
> >Tre brasser, to rumenere og 69% tyrkere...
>
> Med unntak av Hakan er det utlendingene som gjør alt for dem.
Det sier du bare fordi du ikke har hørt om de andre. Men både Arif, Suat og
kanskje Sergen er også viktige for laget.
Kai Charoen Bardal
Henrik Bakken wrote:
> > Winsnes (1975),
>
> Byåsen ?
Ranheim.
> > Knutsen (1977),
>
> Start.
Og Arendal eller.no
> > Arason (1975),
>
> Somewhere. Ikke RBK.
>
> > Carew (1979),
>
> Lørenskog, VIF.
>
> > Hernes (1976), Skjærvold (1980), Storflor (1979)
>
> RBK kanskje. Det veit jeg ikke helt.
Skjærvold kom vel fra Melhus. RBK har jo ikke yngre lag enn junior da.
Kai
Henrik Bakken
> Jo-Øyvind <jo....@c2i.net> skrev:
> > RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før
> > sesongen at de i år skulle satse mer på egne unge talenter.
> > Hittil har vel ikke akkurat det slått til...
> Winsnes (1975),
Byåsen ?
> Knutsen (1977),
Start.
> Arason (1975),
Somewhere. Ikke RBK.
> Carew (1979),
Lørenskog, VIF.
> Hernes (1976), Skjærvold (1980), Storflor (1979)
RBK kanskje. Det veit jeg ikke helt.
--
HEnrik
"And eternity, my friend, is a long, fucking time!" - Bad Religion
ftrw
Geir Hongrų
wrote:
>"Amar Bhargava" <bhar...@stud.ntnu.no> writes:
>
>> Jo-Øyvind <jo....@c2i.net> skrev:
>> > RBk med Nils Arne (grisetryne) Eggen i spissen sa før
>> > sesongen at de i år skulle satse mer på egne unge talenter.
>> > Hittil har vel ikke akkurat det slått til...
>
>> Winsnes (1975),
>
>Byåsen ?
Byåsen er greit nok. For trøndere er RBK naturlig nedslagsområde.
Nils-Olav Vassås
Geir Hongrø <geirhon...@online.no> skrev:
Skal man gjøre
> det bra i fotball så er det bare én ting som holder, og det er å bruke
> mange millioner på å kjøpe etablerte verdensstjerner.
>
Så det er det Valencia har gjort? Eller Dynamo Kiev som var i semifinalen i
CL i fjor?
Eller ditt kjære Manchester United for den del. Hvem på United ble kjøpt som
etablerte verdensstjerner? De som er nærmest er Dwight Yorke og Jaap Stam.
Men ingen av de var akkurat i kategorien verdensstjerner da de ble kjøpt. Vi
kan jo se på det laget som ble CL-mester i fjor.
- Schmeichel (kjøpt som et ubeskrevet blad i 1991 for en slikk og ingenting)
- Gary Neville (egen stall)
- Jaap Stam (som nevnt tidligere, ingen etablert verdensstjerne)
- Ronny Johnsen (ukjent nordmann kjøpt fra et tyrkisk! lag)
- Denis Irwin ( kjøpt fra Oldham for en liten sum rundt ca. 1990)
- David Beckham (egen stall)
- Roy Keane (kjøpt fra Nottingham da han ennå ikke var etablert skikkelig på
Irland's landslag engang)
- Paul Scholes (egen stall)
- Ryan Giggs (egen stall)
- Dwight Yorke (kjøpt fra Aston Villa, men langtfra som en etablert
verdensstjerne)
- Andy Cole (kjøpt fra Newcastle uten engang å være på det engelske
landslaget)
SuperReserver:
- Teddy Sheringham (kjøpt fra Tottenham som oldboysspiller :)
- Ole Gunnar Solskjær (kjøpt fra Molde som et totalt ubeskrevet blad)
Dette skulle være bevis nok på at fotball handler om å bygge lag og ikke om
å kjøpe såkalte stjerner.
I år er kanskje Batistuta verdens beste spiss, men neste år kanskje han
heter Vlad Dracula, er 19 år og spiller på Steua Bucuresti :-)
Fredrik Ivarsen
>
> Følgende regel hadde vært bedre:
>
> RBK har bare lov til å kjøpe enten verdensstjerner eller trøndere.
>
> Da hadde det i praksis blitt trøndere. :-)
>
Pga. RBK er trøndere verdensstjerner :-P
Fredrik
Geir Hongrų
wrote:
>Så det er det Valencia har gjort? Eller Dynamo Kiev som var i semifinalen i
>CL i fjor?
Dynamo Kiev er og blir et grått og trist drittlag uansett resultater.
>Eller ditt kjære Manchester United for den del. Hvem på United ble kjøpt som
>etablerte verdensstjerner? De som er nærmest er Dwight Yorke og Jaap Stam.
>Men ingen av de var akkurat i kategorien verdensstjerner da de ble kjøpt. Vi
>kan jo se på det laget som ble CL-mester i fjor.
>
>- Schmeichel (kjøpt som et ubeskrevet blad i 1991 for en slikk og ingenting)
Men var en verdensstjerne lenge før laget ble godt
>- Ronny Johnsen (ukjent nordmann kjøpt fra et tyrkisk! lag)
At Johnsen allerede da var en meget god spiller visste vi som fulgte
ham
>- David Beckham (egen stall)
Av og til dukker det opp kjempetalenter i egen stall. Men United kunne
ikke blitt CL-vinnere med bare spillere fra egen stall.
>- Roy Keane (kjøpt fra Nottingham da han ennå ikke var etablert skikkelig på
>Irland's landslag engang)
Men irene visste sikkert at han var MEGET lovende.
>- Paul Scholes (egen stall)
>- Ryan Giggs (egen stall)
Hvordan kan en waliser være resultat av egen stall i United? Det
beviser isåfall hvordan talentspeiderne finkjemmer guttefotballen for
supertalenter.
>- Dwight Yorke (kjøpt fra Aston Villa, men langtfra som en etablert
>verdensstjerne)
Han var MEGET god på Aston Villa.
>- Andy Cole (kjøpt fra Newcastle uten engang å være på det engelske
>landslaget)
Cole var også meget god der, ble faktisk mye dårligere senere.
>SuperReserver:
>
>- Teddy Sheringham (kjøpt fra Tottenham som oldboysspiller :)
Han var av Tottenhams viktigste spillere i en årrekke. Definitivt
etablert, og ehver toppspiller i en så bra liga som PL er også en
verdensstjerne.
>- Ole Gunnar Solskjær (kjøpt fra Molde som et totalt ubeskrevet blad)
Ikke for nordmenn. Solskjær var det største spisstalentet i norsk
fotball noensinne.
Håvard Moe
geirhon...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
> On Mon, 29 May 2000 20:02:51 GMT, "Nils-Olav Vassås" <v...@c2i.net>
> wrote:
> >- Ryan Giggs (egen stall)
> Hvordan kan en waliser være resultat av egen stall i United? Det
> beviser isåfall hvordan talentspeiderne finkjemmer guttefotballen for
> supertalenter.
Korleis kan ein (framtidig) marokansk landslagsspelar vere eit resultat
av norsk ungdomsarbeide? Du veit kven eg tenkjer på...
Når det gjeld britiske landslag er det vel like mykje eit spørsmål om
kven besteforelda dine var som kor du bur, etter det eg har forstått.
Henrik Bakken
Greit nok. Dessuten dreiv jeg (in my infinite wisdom) å tenkte på
Arne...
Han sier vel ikke så mye om RBKs ungdomsarbeid. Fredrik har vel vært
der noen år.
Henrik Bakken
> Geir Hongrø <geirhon...@online.no> skrev:
>
> Skal man gjøre
> > det bra i fotball så er det bare én ting som holder, og det er å bruke
> > mange millioner på å kjøpe etablerte verdensstjerner.
> >
>
> Så det er det Valencia har gjort? Eller Dynamo Kiev som var i
> semifinalen i CL i fjor?
Hvor mange av Kiev-spillerne er "oppvokst" i klubben egentlig ? Noen
som veit. En av mine favorittklubber i utlandet btw.
> Eller ditt kjære Manchester United for den del. Hvem på United ble
> kjøpt som etablerte verdensstjerner? De som er nærmest er Dwight
> Yorke og Jaap Stam. Men ingen av de var akkurat i kategorien
> verdensstjerner da de ble kjøpt. Vi kan jo se på det laget som ble
> CL-mester i fjor.
>
> - Schmeichel (kjøpt som et ubeskrevet blad i 1991 for en slikk og
> ingenting)
>
> - Gary Neville (egen stall)
> - Jaap Stam (som nevnt tidligere, ingen etablert verdensstjerne)
Uhm, ikke langt unna heller. Han var tross alt historias dyreste
forsvarsspiller.
> - Ronny Johnsen (ukjent nordmann kjøpt fra et tyrkisk! lag)
Nåh. Han var vel landslagsspiller.
> - Denis Irwin ( kjøpt fra Oldham for en liten sum rundt ca. 1990)
>
> - David Beckham (egen stall)
> - Roy Keane (kjøpt fra Nottingham da han ennå ikke var etablert
> skikkelig på Irland's landslag engang)
Keane var jo vel anerkjent som en av de store spillerne da, han blei
vel den dyreste spillern i England da han gikk.
> - Paul Scholes (egen stall)
> - Ryan Giggs (egen stall)
>
> - Dwight Yorke (kjøpt fra Aston Villa, men langtfra som en etablert
> verdensstjerne)
Nei, kanskje ikke, men definitvt som stjerne i England.
> - Andy Cole (kjøpt fra Newcastle uten engang å være på det engelske
> landslaget)
Se Yorke.
> I år er kanskje Batistuta verdens beste spiss, men neste år kanskje
> han heter Vlad Dracula, er 19 år og spiller på Steua Bucuresti :-)
Forvørig er jeg helt enig. Jeg bare kverulerer litt :-)
Nils-Olav Vassås
> Dynamo Kiev er og blir et grått og trist drittlag uansett resultater.
>
Jeg syns faktisk det var riktig så morsomt å se på det Kiev-laget de hade i
fjorårets sesong. Mye morsommere enn å se Bayern München f.eks. Og jeg
husker ennå det stprlaget de hadde i 1986 som vant Cupvinnercupen etter en
av de mest severdige og beste europacupfinaler som noen gang er blitt spilt.
> >- Schmeichel (kjøpt som et ubeskrevet blad i 1991 for en slikk og
ingenting)
>
> Men var en verdensstjerne lenge før laget ble godt
>
Han ble en verdensstjerne etter at Danmark vant EM i 1992. Da hadde han
allerede vært i Man Utd et år. Hadde det ikke vært for Rune Hauge ville han
iallfall ikke gått til United den gangen han gjorde.
> >- Ronny Johnsen (ukjent nordmann kjøpt fra et tyrkisk! lag)
>
> At Johnsen allerede da var en meget god spiller visste vi som fulgte
> ham
>
Johnsen var ingen verdensstjerne. Langt ifra.
> >- David Beckham (egen stall)
>
> Av og til dukker det opp kjempetalenter i egen stall. Men United kunne
> ikke blitt CL-vinnere med bare spillere fra egen stall.
>
Det er intet argument at de ikke kunne blitt CL-vinnere med bare folk fra
egen stall. Du sa at for å bli best måtte man kjøpe verdensstjerner.
> >- Roy Keane (kjøpt fra Nottingham da han ennå ikke var etablert skikkelig
på
> >Irland's landslag engang)
>
> Men irene visste sikkert at han var MEGET lovende.
>
Lovende var han, men skulle United kjøpt en verdensstjerne ville de kjøpt
100 andre før Roy Keane den gangen han ble kjøpt.
> >- Ryan Giggs (egen stall)
>
> Hvordan kan en waliser være resultat av egen stall i United? Det
> beviser isåfall hvordan talentspeiderne finkjemmer guttefotballen for
> supertalenter.
>
Såvidt meg bekjent så spiller Giggs for Wales pga foreldre eller
besteforeldre som sogner fra Wales. Han har iallfall spilt for United siden
før han var 16 år.
> >- Dwight Yorke (kjøpt fra Aston Villa, men langtfra som en etablert
> >verdensstjerne)
>
> Han var MEGET god på Aston Villa.
>
Det var han, selv om han stagnerte litt det siste året kanskje. Men
verdensstjerne? Aldri i livet. United kunne kjøpt mange andre spisser som
ville passet inn under den kategorien. Men de ville kanskje ikke passe inn i
United?
> >- Andy Cole (kjøpt fra Newcastle uten engang å være på det engelske
> >landslaget)
>
> Cole var også meget god der, ble faktisk mye dårligere senere.
>
Enig i at Cole var god, men verdensstjerne var han langtfra.
> >- Teddy Sheringham (kjøpt fra Tottenham som oldboysspiller :)
>
> Han var av Tottenhams viktigste spillere i en årrekke. Definitivt
> etablert, og ehver toppspiller i en så bra liga som PL er også en
> verdensstjerne.
Uenig med deg. Jeg tror verken Milan, Inter, Juventus, Barcelona eller Real
Madrid ville tenkt tanken engang på å kjøpe Sheringham i 97 eller 98.
> >- Ole Gunnar Solskjær (kjøpt fra Molde som et totalt ubeskrevet blad)
>
> Ikke for nordmenn. Solskjær var det største spisstalentet i norsk
> fotball noensinne.
Stort talent som ingen la merke til før han var 22 år. Før det spilte han i
lavere divisjoner i Norge. De store talentene bruker da å bli oppdaget lenge
før de fyller 20. Som f.eks. Steffen Iversen og John Carew.
Konklusjon: Manchester United har kjøpt en såkalt verdensstjerne det siste
10-året, og det var Eric Cantona. Utenom det har Alex Ferguson gjort det
eneste fornuftige, og bygd og utviklet et lag med stor L.
Hans-Kristian Rognstad
wrote:
>
>Han sier vel ikke så mye om RBKs ungdomsarbeid. Fredrik har vel vært
>der noen år.
Nei, det sier ikke mer om RBKs 'ungdomsarbeid' enn at de ikke har noe.
Dette har vi vel vært igjennom før, men RBK har ingen lag i
aldersbestemte klasser av to årsaker:
1.Det ikke ligger noen bydel i Trondheim som naturlig sogner til
Lerkendal.
2.RBK har en bevisst politikk som sier at unggutter skal få lov til å
utvikle seg i sitt lokalmiljø.
Derimot driver RBK et meget godt juniorarbeid som gjør at klubben
produserer flere spillere enn samtlige andre tippeligalag. Ikke alle
greier umiddelbart å spille seg inn på laget, neivel. Det skulle bare
mangle. Nivået i RBK er jo høyere enn i andre klubber. Mange av
talentene flytter derfor etterhvert til andre klubber som Byåsen, Bodø
Glimt eller Moss.
Jeg synes det blir meningsløst å snakke om egenproduserte spillere,
bare i betydningen spillere som har vært i klubben siden
lilleputtnivå. Hvor mange slike spillere finnes det egentlig rundt
omkring i TL-klubbene? Vi snakker vel her om under en promille. Nei,
det mest sakssvarende her er vel å snakke om lokale spillere som er
kommet til klubben i slutten av tenårene eller i begynnelsen av
20-årene. Det er jo da talent skal utvikles. Ser vi på det, tør jeg
påstå at ingen norske lag (med et mulig unntak av Molde) har utviklet
så mange talent som RBK-fabrikken.
La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
nedslagsfelt):
1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
3. Erik Hoftun
4. BOB
5. Ståle Stensaas
6. Roar Strand
7. Fredrik Winsnes
8. Vidar Riseth (nå Celtic)
9. Vegard Heggem (nå Liverpool)
10. Steffen Iversen (nå Tottenham)
11. Harald M. Brattbakk (nå København)
Jeg utfordrer samtlige andre TL-lag til å matche dette laget.
Trond Sollihaug
Rognstad) wrote:
>La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
>(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
>års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
>nedslagsfelt):
>
>1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
>2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
>3. Erik Hoftun
Hoftun er vel ikke et typisk RBK-talent. Jeg arresterer deg før noen
andre gjør det, men trønder det er han.
Hans-Kristian Rognstad
<trond.s...@trondernett.no> wrote:
>>La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
>>(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
>>års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
>>nedslagsfelt):
>>
>>1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
>>2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
>>3. Erik Hoftun
>Hoftun er vel ikke et typisk RBK-talent. Jeg arresterer deg før noen
>andre gjør det, men trønder det er han.
>
Jeg skal innrømme at jeg tok en spansk en her. Hoftun var vel tre-
firogtyve når han kom til RBK, og faller såvidt utenfor min definisjon
av en egenprodusert spiller. Det kan imidlertid ikke være noen tvil om
at han har vokst enormt i RBK-trøya. Hadde han blitt værende i Molde,
hadde han helt sikkert stagnert slik Petter Chr. Singsaas har gjort
det. :-)
Inn med Christian Steen.
Morten Galåsen
Henrik Bakken <henr...@ifi.uio.no> skrev i
news:wamzop8...@vigrid.ifi.uio.no...
> "Nils-Olav Vassås" <v...@c2i.net> writes:
> > - Jaap Stam (som nevnt tidligere, ingen etablert verdensstjerne)
>
> Uhm, ikke langt unna heller. Han var tross alt historias dyreste
> forsvarsspiller.
Han var vel da kjent omtrent bare pga. overgangssummen. Mange av mine
bekjente hadde aldri hørt navnet før overgangen var klar.
--
Morten
"hvis LSK kommer til cupfinalen, skal jeg gå til bussholdeplassen"
Heine Polden
>La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
>(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
>års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
>nedslagsfelt):
>
>1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
>2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
>3. Erik Hoftun
>5. Ståle Stensaas
>6. Roar Strand
>7. Fredrik Winsnes
>8. Vidar Riseth (nå Celtic)
>9. Vegard Heggem (nå Liverpool)
>10. Steffen Iversen (nå Tottenham)
>11. Harald M. Brattbakk (nå København)
Jeg utfordrer samtlige andre TL-lag til å matche dette laget.
1. Martin Hollund (nå Hartlepool)
2. Geirmund Brendesæther
3. Erlend Hanstveit
4. Claus Lundekvam (nå Southampton)
5. Roy Wassberg
6. Roger Helland (nå Brøndby)
7. Eivind Karlsbakk (nå Bryne)
8. Alex Valencia
9. Mons Ivar Mjelde
10. Asbjørn Tenden (nå Start)
11. Azar Karadas
Tja...dette laget hadde vel tapt mot ditt, Hans-Kristian, men neppe 0 - 9
eller
0 - 10...
Forsvaret er i hvert fall bra, men litt tynt fremover...
Ingen andre som tar utfordringen ??
Heine
fryktløs
Jo-Ųyvind
> La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
> (dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
> års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
> nedslagsfelt):
Hvis du skal ramse opp klubbens spillere bør du vel skrive spillere klubben
har utviklet. LSK har f.eks utviklet Heidar Helguson til en toppspiller, men
han hadde jo spilt flere sesonger i Island tidligere. Allikevel ser jeg på
han som et LSK-produkt. Skulle jeg skrive opp de spillerne jeg ser på som
produkter av LSK ville laget vært slikt:
1 Emillé Baron
2 Gunnar Halle
3 André Bergdølmo
4 Ronny Johnsen
5 Henning Berg
6 Ståle Solbakken
7 Runar Normann
8 Pål Strand
9 Jan Åge Fjørtoft
10 Runar Kristinsson
11 Heidar Helguson
----------------------------------------------------------------------------
----------------------
12 Jon Knudsen
13 Tommy Berntsen
14 Lars Bohinen
15 Arild Sundgot
16 Frank Strandli
Hadde vi bare ikke solgt...
Jo-Øyvind
Kåre Stokke
klubben
> har utviklet. LSK har f.eks utviklet Heidar Helguson til en toppspiller,
men
> han hadde jo spilt flere sesonger i Island tidligere. Allikevel ser jeg på
> han som et LSK-produkt. Skulle jeg skrive opp de spillerne jeg ser på som
> produkter av LSK ville laget vært slikt:
>
> 1 Emillé Baron
> 2 Gunnar Halle
> 3 André Bergdølmo
> 4 Ronny Johnsen
> 5 Henning Berg
> 7 Runar Normann
> 8 Pål Strand
> 10 Runar Kristinsson - fra Island (?)
> 11 Heidar Helguson - fra Island
> --------------------------------------------------------------------------
--
> ----------------------
> 12 Jon Knudsen
> 13 Tommy Berntsen
> 14 Lars Bohinen
> 15 Arild Sundgot
>
Her var det vel snakk om spillere fra ens naturlige geografiske
nedslagsfelt.. syns nå du har dratt den vel langt her da..
..menmen...
Kai Charoen Bardal
Jo-Øyvind wrote:
> 1 Emillé Baron
Øøh..?
> 2 Gunnar Halle
> 3 André Bergdølmo
> 4 Ronny Johnsen
Ronny...Eik...landslaget...Lyn...Eh?
> 5 Henning Berg
VIF??
> 6 Ståle Solbakken
Ham-kam?? Var jo en av de beste i Norge lenge før han kom til LSK
> 7 Runar Normann
> 8 Pål Strand
> 9 Jan Åge Fjørtoft
Øh...Hødd??
> 10 Runar Kristinsson
Spilte vel ørti landskamper for Island før han kom til LSK
>
> 11 Heidar Helguson
Var kanskje ikke så kjent i Norge før han begynte å spille i Norge...(For LSK
men dog..)
> 12 Jon Knudsen
> 13 Tommy Berntsen
> 14 Lars Bohinen
> 15 Arild Sundgot
Slo gjennom i Hødd (I den grad han har slått gjennom helt ennå)
> 16 Frank Strandli
Hadde ikke han sin beste periode i Start??
Kai
Henrik Bakken
> > La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
> > (dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
> > års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
> > nedslagsfelt):
>
> Hvis du skal ramse opp klubbens spillere bør du vel skrive spillere
> klubben har utviklet. LSK har f.eks utviklet Heidar Helguson til en
> toppspiller, men han hadde jo spilt flere sesonger i Island
> tidligere. Allikevel ser jeg på han som et LSK-produkt. Skulle jeg
> skrive opp de spillerne jeg ser på som produkter av LSK ville laget
> vært slikt:
>
> 1 Emillé Baron
Uhm, han var vel ganske god før han kom.
> 2 Gunnar Halle
> 3 André Bergdølmo
> 4 Ronny Johnsen
Eik, Lyn osv.
> 5 Henning Berg
> 6 Ståle Solbakken
HamKam.
> 7 Runar Normann
> 8 Pål Strand
Litt kort tid i LSK for å si at de har gjort en spiller av han, vel...
> 9 Jan Åge Fjørtoft
Hødd.
> 10 Runar Kristinsson
Var god lenge før han kom. Godt kjøp, men ellers...
> 15 Arild Sundgot
Hødd
> 16 Frank Strandli
Start
Hans-Kristian Rognstad
>
>Hvis du skal ramse opp klubbens spillere bør du vel skrive spillere klubben
>har utviklet. LSK har f.eks utviklet Heidar Helguson til en toppspiller, men
>han hadde jo spilt flere sesonger i Island tidligere. Allikevel ser jeg på
>han som et LSK-produkt. Skulle jeg skrive opp de spillerne jeg ser på som
>produkter av LSK ville laget vært slikt:
>
Du har misforstått, Jo-Øyvind. Hvis jeg skulle ha ramset opp alle
spillerne som har vært i RBK slik du gjør her med LSK, kunne jeg lett
matchet laget ditt to ganger. Jeg vil også hevde at RBK har en større
del av æren for at Bergdølmo i dag er en landslagsspiller enn LSK, men
slike diskusjoner blir det sjeldent noe av.
Mitt RBK- lag var et forsøk på å viser at påstanden om at RBK ikke har
utviklet egne, yngre talenter er fullstendig grunnløs. Ditt LSK-lag er
ikke i nærheten av å kunne fortelle noe lignende om LSK. Av spillerne
du her ramser opp mener jeg å finne bare to som passer min definisjon
på lokale talenter som har vært U21-spillere for LSK, uten å ha vært
innom en annen TL-klubb først. Tar jeg feil, hvis det bare er to av
disse spillerne som oppfyller disse kriteriene - Andre Bergdølmo og
Pål Strand (som bare med en viss porsjon godvilje kan kalles lokal)?
> 1 Emillé Baron
Sør-Afrikaner
> 2 Gunnar Halle
Er ikke han egentlig vestfolding? Mulig jeg tar feil, men...
> 3 André Bergdølmo
Ok!
> 4 Ronny Johnsen
Eik og Lyn
> 5 Henning Berg
KFUM Oslo og VIF
> 6 Ståle Solbakken
HamKam
> 7 Runar Normann
Det må jeg si! LSK rekrutterer lokalt fra Harstad i nord til
Sør-Afrika i sør. :-)
> 8 Pål Strand
Ok, under tvil...
> 9 Jan Åge Fjørtoft
Sunnmøring - HamKam
>10 Runar Kristinsson
Islending
>11 Heidar Helguson
Islending
>----------------------------------------------------------------------------
>----------------------
>12 Jon Knudsen
Hvor er han fra?
>13 Tommy Berntsen
Strømmen-gutt, men gikk vel først til VIF?
>14 Lars Bohinen
Var vel ennå i Bærum som junior, før han også gikk til VIF???
>15 Arild Sundgot
Sunnmøring - TL-fotball for Hødd
>16 Frank Strandli
Feite-Frank trente på hoftefestet i Start, Leeds og Brann før han gikk
til LSK :-)
>
Jeg ser gjerne at folk arresterer meg på fakta-feil her...
>Hadde vi bare ikke solgt...
>
Det kan vel tilhengere av samtlige TL-lag si, men utfordringen ligger
i å svare på: Hvor mange lokale talenter har LSK utviklet gjennom
junior og u-lags-arbeidet sitt?
(Ikke en gang talentene fra nærområdene på Strømmen og Lørenskog går
jo veien om Åråsen - eks. Carew og Levernes)
Morten Galåsen
Kai Charoen Bardal <cha...@online.no> skrev i
news:39352DC7...@online.no...
>
>
> Jo-Øyvind wrote:
> > 15 Arild Sundgot
>
> Slo gjennom i Hødd (I den grad han har slått gjennom helt ennå)
Absolutt ikke! Han spilte et par kamper på tampen av 1995-sesongen for Hødd,
som 17-åring. LSK handlet ham inn før 1997-sesongen, da var han et meget
ubeskrevet blad og ble ansett som mycket lovande. Gjennombruddet (om han har
hatt noe :-)) kom i fjor, da han hadde sin beste sesong noensinne. Da spilte
han i Fugla.
Rune Eresberg
Heine Polden <po...@online.no> skrev i news:8h33th$m...@info.telenor.no...
> >La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
> >(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
> >års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
> >nedslagsfelt):
> >
> >1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
> >2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
> >3. Erik Hoftun
> >4. BOB
> >5. Ståle Stensaas
> >6. Roar Strand
> >7. Fredrik Winsnes
> >8. Vidar Riseth (nå Celtic)
> >9. Vegard Heggem (nå Liverpool)
> >10. Steffen Iversen (nå Tottenham)
> >11. Harald M. Brattbakk (nå København)
>
> Jeg utfordrer samtlige andre TL-lag til å matche dette laget.
>
>
Brann:
> 1. Martin Hollund (nå Hartlepool)
> 2. Geirmund Brendesæther
> 3. Erlend Hanstveit
> 4. Claus Lundekvam (nå Southampton)
> 5. Roy Wassberg
> 6. Roger Helland (nå Brøndby)
> 7. Eivind Karlsbakk (nå Bryne)
> 8. Alex Valencia
> 9. Mons Ivar Mjelde
> 10. Asbjørn Tenden (nå Start)
> 11. Azar Karadas
Sogndal:
1. Terje Skjeldestad
2. Asle Hillestad
3. Ole Hjelmhaug (Bryne)
4. Jarle Flo (semi-retired)
5. Haavard Hegg-Lunde
6. Eirik Bakke (Leeds)
7. Alexander Ødegaard
8. Rune Bolseth
9. Tore Andrè Flo (Chelsea)
10. Håvard Flo (Wolves)
11. Tommy Øren
Reservar:
12. Oddgeir Hov (semi-retired)
13. Harald Lødemel (Start)
14. Jernteppe
Av gamle lokale heltar kan eg dra fram namn som Arild Førde, Lasse Opseth,
Kokken Mjelleli, Knut Christiansen, Gjermund og Jarle Skartun, Svein Bakke,
Steinar "Gelefinta" Hopen (GUD i 1988) +++
Kunne strengt tatt teke med Jostein Flo òg. Han fekk jo eit nytt fotball-liv
etter han kom til Sogndal i '92.
--
Rune Eresberg
-----------------------------------------
"Ni pao knitt, ditt stokkedyr!" - Arild Bøthun
http://home.no.net/runeeres/
Arne Løland
>
>1. Terje Skjeldestad
>2. Asle Hillestad
>3. Ole Hjelmhaug (Bryne)
>4. Jarle Flo (semi-retired)
>5. Haavard Hegg-Lunde
>6. Eirik Bakke (Leeds)
>7. Alexander Ødegaard
>8. Rune Bolseth
>9. Tore Andrè Flo (Chelsea)
>10. Håvard Flo (Wolves)
>11. Tommy Øren
>
>Reservar:
>12. Oddgeir Hov (semi-retired)
>13. Harald Lødemel (Start)
>14. Jernteppe
>
>Av gamle lokale heltar kan eg dra fram namn som Arild Førde, Lasse Opseth,
>Kokken Mjelleli, Knut Christiansen, Gjermund og Jarle Skartun, Svein Bakke,
>Steinar "Gelefinta" Hopen (GUD i 1988) +++
>Kunne strengt tatt teke med Jostein Flo òg. Han fekk jo eit nytt fotball-liv
>etter han kom til Sogndal i '92.
>
>--
>Rune Eresberg
Av gamle heltar må du ikkje gløyme Stig "Brassen" Nord Eres. Og av
nåverandes
spelarar kan ein ta med Bjarte Vatlestad som tross alt har vore proff i
Italia
:)
Arne Løland
------------------------------------------------------------
Get your FREE web-based e-mail and newsgroup access at:
http://MailAndNews.com
Create a new mailbox, or access your existing IMAP4 or
POP3 mailbox from anywhere with just a web browser.
------------------------------------------------------------
Jo-Ųyvind
Kåre Stokke <sto...@online.no> skrev i
meldingsnyheter:8h366a$f8c$1...@viken.gs.bergen.hl.no...
> > Hvis du skal ramse opp klubbens spillere bør du vel skrive spillere
> klubben
> > har utviklet. LSK har f.eks utviklet Heidar Helguson til en toppspiller,
> men
> > han hadde jo spilt flere sesonger i Island tidligere. Allikevel ser jeg
på
> > han som et LSK-produkt. Skulle jeg skrive opp de spillerne jeg ser på
som
> > produkter av LSK ville laget vært slikt:
> >
> > 2 Gunnar Halle
> > 3 André Bergdølmo
> > 4 Ronny Johnsen
> > 6 Ståle Solbakken - fra Hamar
> > 7 Runar Normann
> > 8 Pål Strand
> > 10 Runar Kristinsson - fra Island (?)
> > 11 Heidar Helguson - fra Island
>
> --------------------------------------------------------------------------
> > 13 Tommy Berntsen
> > 14 Lars Bohinen
> > 15 Arild Sundgot
> >
>
> Her var det vel snakk om spillere fra ens naturlige geografiske
> nedslagsfelt.. syns nå du har dratt den vel langt her da..
>
> ..menmen...
Nå skrev jeg jo en forklaring over som sa at jeg lagde et drømmelag av
spillere jeg ser på som LSK-produkter. Jeg vet at Helguson, Kristinsson og
Baron ikke er fra Norge en gang. Men de er alle spilere jeg ser på som
LSK-produkter. Kristinsson og Helguson slo igjennom først i fjor for alvor,
og Baron får sitt definitive gjennombrudd i år. Ellers er både Fjørtoft og
Sundgot utenfor LSKs naturlige nedslagsfelt, men de er LSK-produkter i mine
øyne. Det samme kan sies om f.eks Runar Normann, men Harstad er vel ikke
LSKs nedslagsfelt det heller...
Egentlig så er vel hele verden LSKs nedslagsfelt. Finner vi en god spiller
er det samme for meg om han kommer fra Uruguay eller Skjetten. At Rosenborg
har utviklet såpass mange spillere i sitt nedslagsfelt i forhold til LSK har
vel litt med konkurransen å gjøre. RBK har fritt spillerom, mens LSK kjemper
med VIF, Stabæk, Strømsgodset, Skeid, Lyn osv om de samme talentene. F.eks
oppdaget LSK Carew først, men VIF viftet høyere med sjekkheftet.
Jo-Øyvind
Hans-Kristian Rognstad
>
>Nå skrev jeg jo en forklaring over som sa at jeg lagde et drømmelag av
>spillere jeg ser på som LSK-produkter. Jeg vet at Helguson, Kristinsson og
>Baron ikke er fra Norge en gang. Men de er alle spilere jeg ser på som
>LSK-produkter. Kristinsson og Helguson slo igjennom først i fjor for alvor,
>og Baron får sitt definitive gjennombrudd i år. Ellers er både Fjørtoft og
>Sundgot utenfor LSKs naturlige nedslagsfelt, men de er LSK-produkter i mine
>øyne. Det samme kan sies om f.eks Runar Normann, men Harstad er vel ikke
>LSKs nedslagsfelt det heller...
Det blir jo litt drøyt når du begynner å regne en spiller som Fjørtoft
som scoret bøttevis av mål for Ham-Kam og vel også hadde fått sin
landslagsdebut som et LSK-produkt. Kristinson hadde vel også
landskamper for Island. Erlandsen/Thoresen skal likevel ha for at de
har klart å finne riktige typer til laget og satset på unge spillere.
Det er jo allikevel ikke slik at disse spillerne er hentet opp fra
ingenting. Både Sundgot og Normann var spillere som hele Norge visste
om, men som altså LSK kapret.
>Egentlig så er vel hele verden LSKs nedslagsfelt. Finner vi en god spiller
>er det samme for meg om han kommer fra Uruguay eller Skjetten. At Rosenborg
>har utviklet såpass mange spillere i sitt nedslagsfelt i forhold til LSK har
>vel litt med konkurransen å gjøre. RBK har fritt spillerom, mens LSK kjemper
>med VIF, Stabæk, Strømsgodset, Skeid, Lyn osv om de samme talentene. F.eks
>oppdaget LSK Carew først, men VIF viftet høyere med sjekkheftet.
>
Jeg har heller ingen betenkeligheter med at LSK kjøper spillere fra
hele verden, like lite som jeg har det med at RBK gjør det. At
spillere som Carew, Levernes og Lasse Olsen valgte andre klubber i
østlandsområdet har likevel ikke bare med penger å gjøre. Det handler
like mye om at unge gutter fra lokalmijøet lenge skydde LSK pga.
pampekulturen der. Nå har de vel fått ryddet opp i dette, og da burde
rekrutteringa til klubben gå lettere.
Geir Hongrų
>
>
>> La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
>> (dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
>> års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
>> nedslagsfelt):
>
>
>Hvis du skal ramse opp klubbens spillere bør du vel skrive spillere klubben
>har utviklet. LSK har f.eks utviklet Heidar Helguson til en toppspiller, men
>han hadde jo spilt flere sesonger i Island tidligere. Allikevel ser jeg på
>han som et LSK-produkt. Skulle jeg skrive opp de spillerne jeg ser på som
>produkter av LSK ville laget vært slikt:
>
> 1 Emillé Baron
> 2 Gunnar Halle
> 3 André Bergdølmo
> 4 Ronny Johnsen
> 5 Henning Berg
Berg spilt én sesong på Lillestrøm. Etter å ha blitt
U21-landslagsspiller da han spilte på Enga. Litt drøyt å liste opp ham
som et LSK-produkt.
Geir Hongrų
Rognstad) wrote:
>Du har misforstått, Jo-Øyvind. Hvis jeg skulle ha ramset opp alle
>spillerne som har vært i RBK slik du gjør her med LSK, kunne jeg lett
>matchet laget ditt to ganger. Jeg vil også hevde at RBK har en større
>del av æren for at Bergdølmo i dag er en landslagsspiller enn LSK, men
>slike diskusjoner blir det sjeldent noe av.
Stig Inge Bjørnebye har ene og alene æren for at Bergdølmo ble
landslagsspiller. Han hadde vært et soleklart førstevalg fremdeles
hvis han ikke plutselig hadde fått anfall av å gi seg høsten 1998.
Geir Hongrų
wrote:
>
>>La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
>>(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
>>års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
>>nedslagsfelt):
>>
>>1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
>>2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
>>3. Erik Hoftun
>>4. BOB
>>5. Ståle Stensaas
>>6. Roar Strand
>>7. Fredrik Winsnes
>>8. Vidar Riseth (nå Celtic)
>>9. Vegard Heggem (nå Liverpool)
>>10. Steffen Iversen (nå Tottenham)
>>11. Harald M. Brattbakk (nå København)
>
>Jeg utfordrer samtlige andre TL-lag til å matche dette laget.
>
>
>
>1. Martin Hollund (nå Hartlepool)
>2. Geirmund Brendesæther
>3. Erlend Hanstveit
>4. Claus Lundekvam (nå Southampton)
>5. Roy Wassberg
>6. Roger Helland (nå Brøndby)
>7. Eivind Karlsbakk (nå Bryne)
>8. Alex Valencia
>9. Mons Ivar Mjelde
>10. Asbjørn Tenden (nå Start)
>11. Azar Karadas
Selv Enga blir ikke så verst hvis hele Østlandet defineres som
naturlig geografisk nedslagsfelt:
1. Thomas Gill (han har ikke lagt opp, har han?)
2. Tommy Berntsen (Nå Lillestrøm)
3. Henning Berg (Nå Man United)
4. Fredrik Kjølner (Nå Molde)
5. Ronny Døhlie
6. Lars Bohinen (Snakker tross alt østnorsk, og har tilknytning til
Østlandet selv om han har hatt opp deler av oppveksten i Finnmark)
7. Espen Haug (Nå Lyn)
8.. Bjørn Arild Levernes
9. Pa Madou Kah
10. Lasse Olsen
11. John Carew (Nå Valencia)
Måtte riktignok ty til 4-4-2 for å slippe å bruke Fredrik Thorsen.
Uansett er det nok Lyn og Skeid som har forsynt seg med litt for mange
av Oslo-fotballens egenproduserte talenter.
Nils-Olav Vassås
> Stig Inge Bjørnebye har ene og alene æren for at Bergdølmo ble
> landslagsspiller. Han hadde vært et soleklart førstevalg fremdeles
> hvis han ikke plutselig hadde fått anfall av å gi seg høsten 1998.
>
Er enig med deg i at Bjørnebye ville vært førstevalg fremdeles, men for
landslaget var det en fordel at han gav seg slik at vi fikk en som er mye
bedre på venstrebacken enn det Bjørnebye noen gang har vært. Jeg tror
Bergdølmo prikker inn toppformen under EM og viser Europa hvem som er
arvtageren etter Paolo Maldini som den beste europeiske venstrebacken.
Nils-Olav Vassås
> Berg spilt én sesong på Lillestrøm. Etter å ha blitt
> U21-landslagsspiller da han spilte på Enga. Litt drøyt å liste opp ham
> som et LSK-produkt.
>
Etter å ha hørt Ivar Hoff kommentere landskamper trodde jeg at Hoff var
Henning Berg's personlige trener fra han var barn til han ble solgt til
England :-)
Geir Hongrų
wrote:
>
>Geir Hongrø <geirhon...@online.no> skrev i
>news:39362d0d...@news.online.no
>> Stig Inge Bjørnebye har ene og alene æren for at Bergdølmo ble
>> landslagsspiller. Han hadde vært et soleklart førstevalg fremdeles
>> hvis han ikke plutselig hadde fått anfall av å gi seg høsten 1998.
>>
>
>Er enig med deg i at Bjørnebye ville vært førstevalg fremdeles, men for
>landslaget var det en fordel at han gav seg slik at vi fikk en som er mye
>bedre på venstrebacken enn det Bjørnebye noen gang har vært.
Bergdølmo er ikke så god. Hadde han vært det hadde han dratt rett til
utlandet i stedet for å dra til RBK fra Lillestrøm
Fredrik Ivarsen
>
> Bergdølmo er ikke så god. Hadde han vært det hadde han dratt rett til
> utlandet i stedet for å dra til RBK fra Lillestrøm
>
Han er jo selvsagt det eneste eksemplet på en spiller som har tatt turen
innom RBK før (eventuelt) videre spill i dårligere europeiske klubber. Noe
som vi gjerne ha en slutt på uansett.
Fredrik
Nils-Olav Vassås
>
> Bergdølmo er ikke så god. Hadde han vært det hadde han dratt rett til
> utlandet i stedet for å dra til RBK fra Lillestrøm
>
Er enig med deg i at Bergdølmo ikke var noe spesielt god da han kom til RBK
ved juletider 1996, men Eggen har vist seg som en trollmann ved å få frem
kvalitetene i enkelte spillere.
Hans-Kristian Rognstad
<rune...@sf.telia.no> wrote:
>> >La meg som en illustrasjon sette opp et lag av nåværende RBK-produkter
>> >(dvs. spillere som har vært i RBK som juniorer eller 1. og 2.
>> >års-seniorer - og som naturlig hører hjemme i klubbens geografiske
>> >nedslagsfelt):
>> >
>> >1. Rhonny Westad (nå Bodø Glimt)
>> >2..Bjørn Tore Kvarme (nå St. Etienne)
>> >3. Christian Steen
>> >4. BOB
>> >5. Ståle Stensaas
>> >6. Roar Strand
>> >7. Fredrik Winsnes
>> >8. Vidar Riseth (nå Celtic)
>> >9. Vegard Heggem (nå Liverpool)
>> >10. Steffen Iversen (nå Tottenham)
>> >11. Harald M. Brattbakk (nå København)
>>
>> Jeg utfordrer samtlige andre TL-lag til å matche dette laget.
>>
>>
>Brann:
>
>> 1. Martin Hollund (nå Hartlepool)
>> 2. Geirmund Brendesæther
>> 3. Erlend Hanstveit
>> 4. Claus Lundekvam (nå Southampton)
>> 5. Roy Wassberg
>> 6. Roger Helland (nå Brøndby)
>> 7. Eivind Karlsbakk (nå Bryne)
>> 8. Alex Valencia
>> 9. Mons Ivar Mjelde
>> 10. Asbjørn Tenden (nå Start)
>> 11. Azar Karadas
>
>Sogndal:
>
>1. Terje Skjeldestad
>2. Asle Hillestad
>3. Ole Hjelmhaug (Bryne)
>4. Jarle Flo (semi-retired)
>5. Haavard Hegg-Lunde
>6. Eirik Bakke (Leeds)
>7. Alexander Ødegaard
>8. Rune Bolseth
>9. Tore Andrè Flo (Chelsea)
>10. Håvard Flo (Wolves)
>11. Tommy Øren
>
>1. Thomas Gill (han har ikke lagt opp, har han?)
>2. Tommy Berntsen (Nå Lillestrøm)
>3. Henning Berg (Nå Man United)
>4. Fredrik Kjølner (Nå Molde)
>5. Ronny Døhlie
>6. Lars Bohinen
>7. Espen Haug (Nå Lyn)
>8.. Bjørn Arild Levernes NB! Ikke godkjent.
>9. Pa Madou Kah
>10. Lasse Olsen
>11. John Carew (Nå RBK :)
Følgende lag er foreløpig nominert i denne uformelle
utfordringskonkurransen:
RBK v/ Hans-Kristian Rognstad
Brann v/ Heine Polden
Sogndal v/ Rune Eresberg
VIF v/ Geir Hongrø (- en midtbanespiller)
I tillegg har Jo-Øyvind sendt et slags forslag på LSK, men siden jeg
ga utfordringen her, og siden jeg satte opp noen objektive kriterier
for å være med, må laget hans underkjennes. Kun to av spillerne hans
ble godkjent som LSK-'produkter'.
Jeg gjentar/spesifiserer derfor kriteriene:
1. Spilleren må ha spilt for klubben som U21-spiller
2. Spilleren må komme fra klubbens naturlige, geografiske
nedslagsfelt. (Dette kriteriet er skjønnsmessig, men som hovedregel
kan vi jo si at spilleren må komme fra samme fylke eller et nabofylke)
3. Spilleren kan ikke tidligere ha spilt tippeligafotball for en annen
klubb.
Vi trenger imidlertid flere lag. Jeg venter bl.a. på forslag fra
TIL-hengerne, Molde (Morten f.eks.?), Glimt, Start osv...
Kom igjen!
Hans-Kristian Rognstad
Hongrø) wrote:
>Selv Enga blir ikke så verst hvis hele Østlandet defineres som
>naturlig geografisk nedslagsfelt:
>
Vel-vel, jeg er ikke direkte imponert og har dessuten et par spørsmål.
>1. Thomas Gill (han har ikke lagt opp, har han?)
>2. Tommy Berntsen (Nå Lillestrøm)
>3. Henning Berg (Nå Man United)
>4. Fredrik Kjølner (Nå Molde)
>5. Ronny Døhlie
>6. Lars Bohinen (Snakker tross alt østnorsk, og har tilknytning til
>Østlandet selv om han har hatt opp deler av oppveksten i Finnmark)
Jeg vet at Bohinen spilte juniorfotball for Bærum. Når kom han
egentlig til VIF og husker jeg helt feil hvis jeg tror at han gikk
veien om Lyn først?
>7. Espen Haug (Nå Lyn)
>8.. Bjørn Arild Levernes
Jeg synes bestemt å huske at Levernes hadde sine første sesonger i TL
for KIL?
>9. Pa Madou Kah
>10. Lasse Olsen
Hvilken Lasse Olsen er dette? Den Lasse Olsen som jeg tenker på, mener
jeg bestemt kom rett fra spill på Gjelleråsen (var det vel)?
>11. John Carew (Nå Valencia)
Nå RBK - Valencia fra 1.juli :-)
>
>Måtte riktignok ty til 4-4-2 for å slippe å bruke Fredrik Thorsen.
Jeg mener ikke å legge meg opp i VIFs indre disposisjoner, men hva er
grunnen til at du foretrekker Pa Madou Kah fremfor Super-Musa? :-)
>Uansett er det nok Lyn og Skeid som har forsynt seg med litt for mange
>av Oslo-fotballens egenproduserte talenter.
>
Nå må du huske på at 1/4 av Norges befolkning bor her på Østlandet.
Sammenlignet med RBKs rekrutteringsområde (som jeg forholdt meg til)
skulle dette gi grunnlag for å forsyne 10 østlandslag med samme mengde
talenter. ViF burde jo være det av disse 10 lagene som var desidert
mest attraktivt for talentene. Jeg tror at du har rett i at Skeid og
Lyn har vært flinkere med å få frem Oslo-spillere enn VIF. Etter hva
jeg har lest i Dagsavisen har VIF bestemt seg for å gjøre noe med
dette nå - etter modell fra RBKs talentarbeid.
Ivar Musum
news:HFTY4.2665$R7.5...@juliett.dax.net...
> Konklusjon: Manchester United har kjøpt en såkalt verdensstjerne det
siste
> 10-året, og det var Eric Cantona.
Nåja, det var vel ikke mange som så på Cantona som en stor stjerne heller da
han var i Leeds. Han hadde jo i mange år vært et talent som hadde en tendens
til å ødelegge for seg selv med sitt temperament, og Ledds (som på den tida
var fulle av fotballartister :-)) var jo glade for å bli kvitt han for noen
knapper og glansbilder. Han hadde jo vært ganske kort tid i Leeds, og eneste
grunnen til at han kom dit var jo at Sheffield Wednesday ikke klarte å
bestemme seg for om han var god nok etter at han hadde vært på prøvespill
der i ei uke. Så selv om han var en relativt kjent spiller da United kjøpte
han, så vil jeg nok ikke kalle han ei verdensstjerne.
Ivar
Lars Olav Tungesvik
> - Roy Keane (kjøpt fra Nottingham da han ennå ikke var etablert skikkelig på
> Irland's landslag engang)
Det var faktisk (trur eg) det nest dyraste kjøpet det året.
Nottingham selte to veldig bra spelarar, ein til Liverpool og ein til Man U.
Og Keane var kjent for a vera ein veldig lovande spelar.
Lars Olav