Herr Storøy!
Vidar Nilsen
Ok, hvem har tatt David Storøy av dage? Hvor har dere gravd han ned?
Ikke det at jeg savner han ekstremt mye, men det er kjekt å sitte på noen
clues når politiet sender ut melding om belønning til de som gir avgjørende
tips som kan løse mysteriet.
Vidar
Alexander Kristiansen
"Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> wrote in message
news:BRoW8.50439$CJ2.5...@twister.neo.rr.com...
Hvis det er et njus-relatert drap det er snakk om vil jeg anmode hr. Blystad
om å sikre seg et alibi fortere en svint. Men lista over mistenkte blir nok
uansett ganske lang.
Alexander Kristiansen
- Som gleder seg til fotballferien er over
Stig Hamstad
"Alexander Kristiansen" <alex...@nospam.ulrik.uio.no> skrev i melding
news:VXoW8.582$U32....@news01.chello.no...
>
> "Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> wrote in message
> news:BRoW8.50439$CJ2.5...@twister.neo.rr.com...
> >
> >
> > Ok, hvem har tatt David Storøy av dage? Hvor har dere gravd han ned?
> > Ikke det at jeg savner han ekstremt mye, men det er kjekt å sitte på
noen
> > clues når politiet sender ut melding om belønning til de som gir
> avgjørende
> > tips som kan løse mysteriet.
> >
>
> Hvis det er et njus-relatert drap det er snakk om vil jeg anmode hr.
Blystad
> om å sikre seg et alibi fortere en svint. Men lista over mistenkte blir
nok
> uansett ganske lang.
Selv har jeg stilt meg tvilsom til mengden postinger fra Storøy. Men når det
gjelder innhold, så har det vel vært innafor charteret. Uansett så prøver
jeg å ligge lavt når det gjelder å henge ut andre, men vil likevel
kommentere at det er skikkelig morsomt å se at det er nettopp Blystad som
har gjort seg til bøddel nr. 1 over Storøy.
Stig
Vidar Nilsen
"Stig Hamstad" <st...@hamstad.com> wrote in message
news:A%pW8.2490$Wb1.2...@juliett.dax.net...
> Selv har jeg stilt meg tvilsom til mengden postinger fra Storøy. Men når
det
> gjelder innhold, så har det vel vært innafor charteret. Uansett så prøver
> jeg å ligge lavt når det gjelder å henge ut andre, men vil likevel
> kommentere at det er skikkelig morsomt å se at det er nettopp Blystad som
> har gjort seg til bøddel nr. 1 over Storøy.
Blystad er en jævel. Nå har det seg dog slik at han og jeg er stort sett
enige i hva som blir diskutert.
I allefall når jeg i det heletatt begriper hva han mener selvsagt.
Jeg synted stort sett Storøy er en morsom kar. Han har mye rare meninger om
mye og mangt, enkelte ganger over streken rare meninger, men det er jo det
som gjør gruppa morsom. Alle her blir før eller siden hengt ut på en eller
annen måte. Man får bare ta det med en klype salt.
Problemet her er at enkelte tar seg så jævlig nær av enkeltutbrudd som som
oftest kan bagrunnes med en og annen misforståelse.
Og ofte prater folk så jævlig mye om ting de overhodet ikke har noe som
helst greie på, som i og for seg er greit, men da må man forvente at man får
pepper for det.
Nå hender det at jeg selv ikke fatter bæret, i følge noen med diskutanter,
men så får vel være. Om de mener det så bare ler jeg og hopper videre, med
mindre jeg setter beina ned og "skal ta idioten", hvilket jeg da
selvfølgelig gjør intil "motstanderen" setter seg på bakbeina og ber om
nåde. Henviser da til en tidligere diskusjon her i nfs.
Storøy kan bare poste så mange postinger han måtte føle for. Jeg setter pris
på den morsomme lesingen jeg. Noen ganger er den faktisk så morsom at jeg
knekker av latter,....av flere grunner.
Grunnen til at jeg postet meldingen var først og fremst fordi jeg forventet
nærmere 50-100 postinger fra David, men når jeg kom tilbake fra min lille
presentasjons turné, så var det ikke en eneste posting. jeg hadde faktisk
håpet på litt morsom fotballsnakk, etter å ha tilbragt helgen med Babylon 5
og Star Trek og Star Wars skuespillere som konstant maser om en "rask"
middag eller lunsj. De er mye myyyye værre enn å diskutere fotball her i
nsf.
Hvor er David da? Var det ved disse tider han skulle til Bergen eller noe?
Vidar
Sigurd Blystad
news:VXoW8.582$U32....@news01.chello.no...
> > Ok, hvem har tatt David Storøy av dage? Hvor har dere gravd han ned?
> > Ikke det at jeg savner han ekstremt mye, men det er kjekt å sitte på
noen
> > clues når politiet sender ut melding om belønning til de som gir
> avgjørende
> > tips som kan løse mysteriet.
>
> Hvis det er et njus-relatert drap det er snakk om vil jeg anmode hr.
Blystad
> om å sikre seg et alibi fortere en svint. Men lista over mistenkte blir
nok
> uansett ganske lang.
Listen er nok lang, og jeg er tatt av den listen for lenge siden, omtrent
akkurat når jeg la han inn i killfiltereret mitt, sånn omtrent midt i VM.
Sigurd
Sigurd Blystad
news:A%pW8.2490$Wb1.2...@juliett.dax.net...
> Selv har jeg stilt meg tvilsom til mengden postinger fra Storøy. Men når
det
> gjelder innhold, så har det vel vært innafor charteret. Uansett så prøver
> jeg å ligge lavt når det gjelder å henge ut andre, men vil likevel
> kommentere at det er skikkelig morsomt å se at det er nettopp Blystad som
> har gjort seg til bøddel nr. 1 over Storøy.
Det er klart det er lov å "henge ut" folk som selv legger seg laglig til
hugg. Det er stor forskjell på å svare på folks innlegg og å "henge" de ut
helt uten grunn. Med David sine 319 poster daglig så må han regne med å få
svar. Enkelt og greit.
Sigurd
Gustav Bjerke
"Sigurd Blystad" <blysta...@bigpond.net.au> skrev i melding
>
> Listen er nok lang, og jeg er tatt av den listen for lenge siden, omtrent
> akkurat når jeg la han inn i killfiltereret mitt, sånn omtrent midt i VM.
>
Sikker på at du ikke har lagt han i det "evige kill-filteret" ? :-)
Ellers så er det vel ikke så utenkelig at unge Storøy har tatt seg en aldri
så liten ferie, se Star Wars for 18 gang, eller eventuelt gått under jorden
for å forberede polskifte. Skal vedde at han er tilbake før du har fått sagt
"Barclaycard Premier League"...
Jon David Gjertsen
Gustav Bjerke <gbj...@start.no> skrev i
meldingsnyheter:GovW8.3883$eY6....@news2.ulv.nextra.no...
galt?
Mvh
Jon David Gjertsen
Jon David Gjertsen
noe???!?!?!?!?!?!?!?!?
Mvh
Jon David Gjertsen
Sigurd Blystad
"Jon David Gjertsen" <jond...@polyglotte.no> wrote in message
news:UwyW8.3760$HR.5...@news4.ulv.nextra.no...
Prøv litt færre utropstegn neste gang og kom tilbake når du vet hva
forskjellen på å bidra og på å trolle er.
Sigurd
Stig Hamstad
For å si det sånn. Jeg ønsker både Davids og din tilstedeværelse på denne
gruppa. Selv om det er dere to som kan gjøre meg mest oppgitt noen ganger.
Det er sikkert noen som blir oppgitt over meg også, derfor prøver jeg å la
"persondebatter" ligge. Dere har også lagt inn inn meget gode postinger
begge to.
Vi hadde en episode med en annen "Ziggy" her for et par år siden. Han hang
jeg ut, fordi han benyttet de fleste av sine innlegg til å vise brune
politiske farge. men dette har du hørt om før.
I framtiden er det bedre om alle gjør som du nå har gjort. Nemlig å legge de
som blir "for mye" for en i killfilteret (Kanskje etter en kommentar eller
to, men ikke 20)
Stig
Sigurd Blystad
> For å si det sånn. Jeg ønsker både Davids og din tilstedeværelse på denne
> gruppa. Selv om det er dere to som kan gjøre meg mest oppgitt noen ganger.
> Det er sikkert noen som blir oppgitt over meg også, derfor prøver jeg å la
> "persondebatter" ligge. Dere har også lagt inn inn meget gode postinger
> begge to.
>
> Vi hadde en episode med en annen "Ziggy" her for et par år siden. Han hang
> jeg ut, fordi han benyttet de fleste av sine innlegg til å vise brune
> politiske farge. men dette har du hørt om før.
>
> I framtiden er det bedre om alle gjør som du nå har gjort. Nemlig å legge
de
> som blir "for mye" for en i killfilteret (Kanskje etter en kommentar eller
> to, men ikke 20)
Etter der jeg har lest om Sigvald så synes jeg ikke det er så stor forskjell
på de to. Med det mener jeg ikke at David er rasist etc, men mer at han
provoserer med framgansmåten sin og at han ikke lytter.
Jeg synes faktisk at jeg har lov til å kommentere så mye jeg vil mot en
person som poster:
- en mengde poster uten innhold (ergo, kun en link)
- omtrent kun om et lag, og således kunne holdt seg på egen newsgruppe om
dette laget
- poster såpass mye om kun dette ene laget at gruppen til tider består av
70% postinger om nettopp dette
- skryter av "profetier" som går inn uten stans, og velger å aldri nevne de
90% som ikke går inn
- poster såpass mye OT om Star Wars etc, og ofte er dette kryssposting
- uttaler seg om en god del ting som om han "var" der når det skjedde, uten
at han egentlig vet noe om dette
Dessuten er personen medgangssupporter av verste sort.
Sigurd
Gustav Bjerke
"Jon David Gjertsen" <jond...@polyglotte.no> skrev i melding
news:uvyW8.3759$HR.5...@news4.ulv.nextra.no...
>
> >
> Ærlig talt, hvorfor er dere så slemme med han? Han har da ikke gjort noe
> galt?
>
Syns David er en festlig kar som det er ganske gøy å diskutere med. Dessuten
er vi begge Viking-tilhengere, og de blir det aldri for mange av her på
gruppen. Da David tok seg en news-pause i fjor var det mange nyhetsgrupper
som ble fryktelig kjedelige. Så jeg håper at han ikke har gjort det samme
denne gangen. De eneste tingene som irriterer meg litt med David er:
a) Han poster MYE. Utrolig MYE. Av og til virker det som om han har meninger
om absolutt alt. Og ikke alt er like interessant...
b) Han har til tider en stygg tendens til å ville framstå som profet (jf.
John Arne Riise), men han glemmer fort alle spådommene han tar feil i...
c) Hans lille "stunt" i fjor hvor han først postet under navnet Tore
Antonsen, og deretter prøvde å utgi seg for sitt eget søskenbarn da han ble
avslørt. En NSF-klassiker til glede for nye lesere:
http://groups.google.com/groups?q=+%22Jeg+tar+sikkert+feil,+men+fikk+plutsel
ig+f%C3%B8lelsen+om+at+David+Stor%F0%B9%A0%A8ar%22&hl=no&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF
-8&selm=9st618%24ber%241%40news.netpower.no&rnum=1
Men vil ikke si at noen her på NSF er slemme med David. De fleste av oss vil
jo at han skal fortsette her på gruppen. Vil heller kalle det for litt
vennskapelig mobbing...
Stig Hamstad
Det er ikke vanskelig å ha forståelse for det du skriver her. Jeg tror bare
det ville blitt en triveligere stemning her på gruppa om vi lot slike
debatter ligge, og konsentrerte oss om fotball. Ingen liker å bli "mobbet"
eller belært. Derfor mener jeg den beste framgangsmåten er å kommentere det
man er misfornøyd med et fåtall ganger. Etter det er det enten abuse eller
killfilter (alt etter som.). Viss ikke får man bare hoppe over postingene å
bruke energien andre steds hen.
Jeg har kun lagt 2 stykker i killfilteret mitt igjennom hele min
"newshistorie". Den ene var Grøsfjell, den andre en vestlending som skrev
under pseudonymet "The Executor".. Og disse var i en klasse helt for seg
selv.
Stig
Vegard H. Villmones
> Dessuten er personen medgangssupporter av verste sort.
Kan du nærmere definere hva en medgangssupporter av verste sort er?
Har du noe som helst kontroll på hvor mye Storøy heier på laget sitt i
tider når det går dårlig?
Gustav Bjerke
"Vegard H. Villmones" <v_vil...@yahoo.no> skrev i melding
> Kan du nærmere definere hva en medgangssupporter av verste sort er?
> Har du noe som helst kontroll på hvor mye Storøy heier på laget sitt i
> tider når det går dårlig?
Dette skrev Storøy den 15.11.2001 kl 11:18:46
"100 % enig,Runar. Jeg liker Pool bedre enn Viking - og er også en såkalt
medgangsupporter ang Pool. Det var lett å være det på 80-tallet. Souness
inntreden i Pool-laget ødela min interesse for laget. Han ødela så mye at
jeg mistet lysten for Pool. Men med Houlliers inntreden så blomstret min
interesse for Pool igjen. Deja vu fra 1980-årene?Jepp, det tror jeg!"
Are Johannessen
news:EbWW8.4252$eY6....@news2.ulv.nextra.no:
> Dette skrev Storøy den 15.11.2001 kl 11:18:46
>
Det er viktig med en nøyaktig tidsangivelse.... :-)
--
Are Johannessen
Gustav Bjerke
"Are Johannessen" <ne...@nnessen.com> skrev i melding
news:Xns92479DDEB4E02...@127.0.0.1...
>
> Det er viktig med en nøyaktig tidsangivelse.... :-)
>
Ordnung muß sein :-)
David Storoy
"Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> skrev i melding
news:BRoW8.50439$CJ2.5...@twister.neo.rr.com...
> Ok, hvem har tatt David Storøy av dage? Hvor har >dere gravd han ned?
Min egen datamaskin. Min egen prosessor og hovedkort gjorde at jeg var ute
av drift for nesten en uke. Fryktelig for en som er så avhengig av data i
disse tider som meg. Men med ny og kraftigere prosessor( CPU AMD DURON 1.3
ghz,dobbelt så mye RAM minne og nytt hovedkort) så er jeg back in business -
sterkere enn noensinne:-)
Saken ble løst av Fox Mulder og Dana Scully - de fant ut at maskinen min var
den store synderen...og jeg har byttet ut synderene:-)
--
David Skywalker
Star Wars II - Attack of the Clones
THE BEST - Star Wars-movie in history
David Storoy
"Stig Hamstad" <st...@hamstad.com> skrev i melding
>men vil likevel
> kommentere at det er skikkelig morsomt å se at det >er nettopp Blystad som
> har gjort seg til bøddel nr. 1 over Storøy.
Liverpooltilhengere burde vel støtte andre Liverpool-tilhengere?:-)
David Storoy
"Sigurd Blystad" <blysta...@bigpond.net.au>
> Det er klart det er lov å "henge ut" folk som selv >legger seg laglig til
> hugg.
Huffamej - jeg er glad jeg ikke har samme tankegang. Jeg var vel den eneste
som ikke hang ut Sigvald Grøsfjeld jr eller Geir Hongrø en periode
tidligere. Jeg håper andre også går i samme spor.
Vidar Nilsen
"David Storoy" <kee...@clean.no> wrote in message
news:9dZW8.2680$Wb1.2...@juliett.dax.net...
>
> "Stig Hamstad" <st...@hamstad.com> skrev i melding
> >men vil likevel
> > kommentere at det er skikkelig morsomt å se at det >er nettopp Blystad
som
> > har gjort seg til bøddel nr. 1 over Storøy.
>
> Liverpooltilhengere burde vel støtte andre Liverpool-tilhengere?:-)
Men holder ikke Herr Blystad med puddelpuddingene fra London da? Da mener
jeg seriemesterene fra i fjor.
Vidar
David Storoy
> gruppa. Selv om det er dere to som kan gjøre meg >mest oppgitt noen
ganger.
Det jeg synes har vært merkelig er at noen Liverpool-fans på gruppa ikke
liker at det er så mye postinger om laget sitt....Da reagerer jeg. Jeg kan
ikke få nok. Men andre Liverpool-fans får det. Stig, du er Liverpool-fan om
jeg ikke husker feil - har du blitt lei av mine postinger ifm Liverpool? Jeg
skulle faktisk ønske du var mer aktiv når jeg kommer med
Liverpool-postinger. Andre Liverpool-fans også.
> Vi hadde en episode med en annen "Ziggy" her for et >par år siden. Han
hang
> jeg ut, fordi han benyttet de fleste av sine innlegg til å >vise brune
> politiske farge. men dette har du hørt om før.
I min livsfilosofi så er det å henge ut andre personer så nedverdigende og
destruktivt uansett. Å angripe meningene er noe helt annet. Å angripe
personer fordi de har andre tanker og meninger enn de fleste er veldig feigt
og ynkelig. Ikke min stil heller. Angripe og utfordre andres meninger er mye
bedre.
David Storoy
"Sigurd Blystad" <blysta...@bigpond.net.au>
> Med det mener jeg ikke at David er rasist etc, men >mer at han
> provoserer med framgansmåten sin og at han ikke >lytter.
Å provosere er en av mine stilarter på nettet - noen tåler det og andre
ikke.
> Jeg synes faktisk at jeg har lov til å kommentere så mye jeg vil mot en
> person som poster:
>
> - en mengde poster uten innhold (ergo, kun en link)
Å kommentere linker er noe som alle kan. Å debattere rykter o.l. eller info
synes jeg er morsomt. Om andre ikke gjør det - greit for meg.
> - omtrent kun om et lag, og således kunne holdt seg >på egen newsgruppe om
> dette laget
Ja, Sigurd liker Arsenal og ikke Liverpool. Det blir for mye for en
Arsenal-fan.
> - poster såpass mye om kun dette ene laget at >gruppen til tider består av
> 70% postinger om nettopp dette
Stakkars,Sigurd - han føler seg på bortebane - i Liverpool.
> - skryter av "profetier" som går inn uten stans, og velger å aldri nevne
de
> 90% som ikke går inn
> - poster såpass mye OT om Star Wars etc, og ofte er dette kryssposting
> - uttaler seg om en god del ting som om han "var" der når det skjedde,
uten
> at han egentlig vet noe om dette
Mye OT om Star Wars?Hehe...det har egentlig vært veldig lite - de gangene
jeg bevisst har gjort det så har jeg også brukt No.kultur.film
Star Wars er også noe som ikke Sigurd liker å høre så mye om.
> Dessuten er personen medgangssupporter av verste >sort.
Ja, det må jo være grusomt..huffamej. Jeg holder med Norge uansett trenere,
det samme Viking og det samme Liverpool(med unntak av Souness-tiden da jeg
var fed-up).
David Storoy
> galt?
Jon David(flott navn forresten), det er mange som ikke liker stilen min
eller mine tanker og meninger - på diverse nyhetsgrupper. Janteloven hersker
i Norge - dessverre. Jeg er vant med det.
Vidar Nilsen
>
> "Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> skrev i melding
> news:BRoW8.50439$CJ2.5...@twister.neo.rr.com...
> > Ok, hvem har tatt David Storøy av dage? Hvor har >dere gravd han ned?
>
> Min egen datamaskin. Min egen prosessor og hovedkort gjorde at jeg var ute
> av drift for nesten en uke. Fryktelig for en som er så avhengig av data i
> disse tider som meg. Men med ny og kraftigere prosessor( CPU AMD DURON 1.3
> ghz,dobbelt så mye RAM minne og nytt hovedkort) så er jeg back in
business -
> sterkere enn noensinne:-)
Godt å se deg igjen. Jeg må inrømme og si at jeg savna postingene dine
littegranne:-)
Jeg kjøpte selv en ny maskin for 3 mndr siden. En VPR Matrix med 2,0ghz
512MB og en hd på 120gb samt en 21 tommers flatskjerm.
Den funker den og, for å si det sånn.
> Saken ble løst av Fox Mulder og Dana Scully - de fant ut at maskinen min
var
> den store synderen...og jeg har byttet ut synderene:-)
Fox og Scully er smarte. Jeg skal forøvrig til Chicago om et par uker og
leske med en annen X-files skuespiller, Wayne Alexander.
vi har vært fulle sammen før. Da var vi i San Diego og det endte med at vi
kastet lissom katter ned et dalsøkke i LaJolla.
Det var ganske morsomt da kona hans kom rundt hushjørnet og lurte på hva det
var vi dreiv med.
Det skal bli spennende og se hva vi finner på neste gang.
Vidar
David Storoy
meninger
> om absolutt alt. Og ikke alt er like interessant...
Ja, faktisk så har du rett her sånn - jeg har meninger om alt mulig mellom
himmel og Jord. Jeg er veldig anvendelig.
> b) Han har til tider en stygg tendens til å ville framstå som profet (jf.
> John Arne Riise), men han glemmer fort alle spådommene han tar feil i...
Hehe...det er så uskyldig - om noen jubler over at noe de har sagt har slått
til - så gjerne for meg. Jeg tillater det - men det er ikke mulig å treffe
på alt en tror kan skje osv.
Mitt største og dristige tips i år før Premier League er at Liverpool vinner
PL så lenge Houllier får styre hele sesongen. Hadde Liverpool hatt Houllier
i hele fjorårs-sesongen så hadde de vunnet ligaen. Den svakeste perioden i
fjorårets sesong var midt i den tiden Houllier var borte.
> c) Hans lille "stunt" i fjor hvor han først postet under navnet Tore
> Antonsen, og deretter prøvde å utgi seg for sitt eget søskenbarn da han
ble
> avslørt. En NSF-klassiker til glede for nye lesere:
Det er så komisk at jeg kan le av meg selv:-)
> Men vil ikke si at noen her på NSF er slemme med >David. De fleste av oss
vil
> jo at han skal fortsette her på gruppen.
Ja, de trenger en dose underholdning som de sjelden får:-)
>Vil heller kalle det for litt
> vennskapelig mobbing...
Tja - jeg vil ikke kalle noen for NSFere for mine venner akkurat....
David Storoy
> jeg seriemesterene fra i fjor.
Jeg tenkte mer på Stig Hamstad og at han blir oppgitt av mine innlegg inne i
mellom. Jeg lurer på om noe av det er om favorittlaget hans Liverpool?
Sigurd Blystad
news:EbWW8.4252$eY6....@news2.ulv.nextra.no...
Skulle vel være unødvendig for meg å legge til noe her Vegard.
Sigurd
Sigurd Blystad
news:WnZW8.60211$CJ2.7...@twister.neo.rr.com...
Ved å kalle meg en bøddel så viser jo Stig at det ikke bare er mitt
favorittlag han ikke har greie på.
Sigurd
Stig Hamstad
"David Storoy" <kee...@clean.no> skrev i melding
news:UiZW8.2682$Wb1.2...@juliett.dax.net...
>
> "Stig Hamstad" <st...@hamstad.com> skrev i melding
> > For å si det sånn. Jeg ønsker både Davids og din >tilstedeværelse på
denne
> > gruppa. Selv om det er dere to som kan gjøre meg >mest oppgitt noen
> ganger.
>
> Det jeg synes har vært merkelig er at noen Liverpool-fans på gruppa ikke
> liker at det er så mye postinger om laget sitt....Da reagerer jeg. Jeg kan
> ikke få nok.
Mange av oss følger med på det som skjer med LFC. Det mest interessante
passer på denne gruppa. Ikke alt. Denne gruppa blir vel overpostet med det
enkelte ganger. Jeg synes nesten det er litt uhøflig å dominere postingene
slikdu gjør. Men det er bedre enn at du ikke poster i det hele tatt.
Men andre Liverpool-fans får det. Stig, du er Liverpool-fan om
> jeg ikke husker feil - har du blitt lei av mine postinger ifm Liverpool?
Jeg
> skulle faktisk ønske du var mer aktiv når jeg kommer med
> Liverpool-postinger. Andre Liverpool-fans også.
Jeg bruker news ganske regelmessig. Men jeg liker best å å følge med på et
fåtall tråder av gangen. Noen ganger deltar jeg, andre ganger leser jeg
bare. Jeg er tobarnsfar med full jobb, og selv om LFC er det viktigste på
fotballfronten, så er det ikke det viktigste i livet (Bortsett fra når det
er noe ekstremt spennende da;-)
>
> > Vi hadde en episode med en annen "Ziggy" her for et >par år siden. Han
> hang
> > jeg ut, fordi han benyttet de fleste av sine innlegg til å >vise brune
> > politiske farge. men dette har du hørt om før.
>
> I min livsfilosofi så er det å henge ut andre personer så nedverdigende og
> destruktivt uansett. Å angripe meningene er noe helt annet. Å angripe
> personer fordi de har andre tanker og meninger enn de fleste er veldig
feigt
> og ynkelig. Ikke min stil heller. Angripe og utfordre andres meninger er
mye
> bedre.
Vel da har vi forskjellig livsfilosofi. Jeg er gjerne med å "henger ut"
mennesker med de meningene Grøsfjell har. Men med "henge ut" så mener jeg
vel egentlig å latterliggjøre synspunktene hans (+noen små stikk i siden).
Og det var vel det jeg nettopp gjorde i sin tid.Men å diskutere saklig med
slike "debatanter" har aldri ført noe sted. Derfor gjorde jeg heller ikke
det. Og skulle han dukke opp på gruppa igjen, skal jeg være den første til å
minne han på den boikotten han har lovet oss.
Stig
Gustav Bjerke
>
> Hehe...det er så uskyldig - om noen jubler over at noe de har sagt har
slått
> til - så gjerne for meg. Jeg tillater det - men det er ikke mulig å treffe
> på alt en tror kan skje osv.
Å juble er selvsagt helt greit. Å gjennta ting inntil det kjedsommelige
derimot er rett og slett - kjeeeeedelig...
> Mitt største og dristige tips i år før Premier League er at Liverpool
vinner
> PL så lenge Houllier får styre hele sesongen. Hadde Liverpool hatt
Houllier
> i hele fjorårs-sesongen så hadde de vunnet ligaen. Den svakeste perioden i
> fjorårets sesong var midt i den tiden Houllier var borte.
Liverpool var ikke gode nok i fjor - hverken med eller uten Houllier. Og det
er de neppe i år heller. Midt tips er at Liverpool neppe havner blant de 3
beste i år...
> Tja - jeg vil ikke kalle noen for NSFere for mine venner akkurat....
>
Men jeg regner med du ønsker at det skal være en vennskapelig tone her på
NSF...
David Storoy
"Gustav Bjerke" <gbj...@online.no> skrev i melding > Liverpool var ikke
gode nok i fjor - hverken med >eller uten Houllier. Og det
> er de neppe i år heller. Midt tips er at Liverpool >neppe havner blant de
3
> beste i år...
Er du klar over at Liverpool ledet endel kamper for å rote bort på flere
hjemmekamper. Liverpool rotet gullet pga flere "dumme" uavgjortkamper mot
blant annet Bolton,Soton og Fulham spesielt på hjemmebane . Og de skal ikke
tape en hjemmekamp mot Arsenal når de har 1 mann mer. Der rotet de 3 poeng -
dvs 1 poeng skulle de hatt og Arsenal 2 poeng mindre.
>
> > Tja - jeg vil ikke kalle noen for NSFere for mine venner akkurat....
> >
>
> Men jeg regner med du ønsker at det skal være en >vennskapelig tone her på
> NSF...
Ja, men noen sliter med å skape det....
Ivar Musum
wrote:
>> Ærlig talt, hvorfor er dere så slemme med han? Han >har da ikke gjort noe
>> galt?
>
>Jon David(flott navn forresten), det er mange som ikke liker stilen min
>eller mine tanker og meninger - på diverse nyhetsgrupper. Janteloven hersker
>i Norge - dessverre. Jeg er vant med det.
Er det denne versjonen av Janteloven du sikter til?
1. Du skal ikke tro du er noe.
2. Du skal ikke tro du er like klok som oss.
3. Du skal ikke tro du er klokere enn oss.
4. Du skal ikke innbille deg du er bedre enn oss.
5. Du skal ikke tro du vet mer enn oss.
6. Du skal ikke tro at du er mer enn oss.
7. Du skal ikke tro at du duger til noe.
8. Du skal ikke le av oss.
9. Du skal ikke tro at noen bryr seg om deg.
10. Du skal ikke tro at du kan lære oss noe.
11. Du skal ikke tro du kan bli driiiiit lei av uendelige mengder
Nettavisenlinker til tvilsomme Liverpool-rykter.
12. Du skal ikke tro at du har humor hvis du ikke skoggerler av David
Storøys utallige gullkorn.
--
Ivar
"Kontakt med gudene er ikke for amatører."
Torkjell Berulfsen - Edle dråper
Rune Eresberg
news:2igriu0he953fr2ju...@4ax.com...
Det er nok den, ja.
13. Du skal ikkje tru at du kan skrive med mindre du KAPITALISERAR
annankvart ORD.
--
Rune Eresberg
--------------------------------------
"For 10 millioner i året burde John Carew være villig
til å legge hodet sitt på straffemerket og la alle spillerne
i Premier League sparke på det hver dag i ett år!!!."
-- Herodes Falsk
http://home.no.net/runeeres/
Vidar Nilsen
>
>
> Er du klar over at Liverpool ledet endel kamper for å rote bort på flere
> hjemmekamper. Liverpool rotet gullet pga flere "dumme" uavgjortkamper mot
> blant annet Bolton,Soton og Fulham spesielt på hjemmebane . Og de skal
ikke
> tape en hjemmekamp mot Arsenal når de har 1 mann mer. Der rotet de 3
poeng -
> dvs 1 poeng skulle de hatt og Arsenal 2 poeng mindre.
Da kan man vel si at alle lagene i PL rotet bort ligagullet ved å tape
kamper de burde ha vunnet.
Det er ikke så enkelt kjære Storøy. At de roter bort ledelser på slutten av
kampene og spiller uavgjort mot lag som Bolton, Soton og Fulham beviser bare
at de ikke var gode nok. Det skulle vel ikke være så vanskelig å forstå.
Og når det gjelder den kampen mot Arsenal. Når du sier noe som dette, så
setter jeg mine tvil til dine kjennskaper til idretten fotball.
Er du klar over at det å spille med en mann mer ikke nødvendigvis betyr at
man skal automatisk vinne kampen? Vi har gjennom titalls år sett at dette
ofte er vanskeligere å spille med en mann mer på banen. Det er ingen lov som
sier "Når et lag er en mann mer på banen, så skal laget vinne kampen".
Vidar
Rune Eresberg
> Er du klar over at det å spille med en mann mer ikke nødvendigvis betyr at
> man skal automatisk vinne kampen? Vi har gjennom titalls år sett at dette
> ofte er vanskeligere å spille med en mann mer på banen. Det er ingen lov
som
> sier "Når et lag er en mann mer på banen, så skal laget vinne kampen".
Men sjansen er større. Og eit godt lag skal kunne utnytje det.
Are Johannessen
news:wrkX8.2879$Wb1.3...@juliett.dax.net:
> Men sjansen er større. Og eit godt lag skal kunne utnytje det.
>
Var det ikke de svenske VM-kommentatorene som (under tvil riktig nok) kom
frem til at det var en fordel å ha en spiller mer en motstanderen på banen?
--
Are Johannessen
David Storoy
"Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> skrev i melding >Det er ingen lov som
> sier "Når et lag er en mann mer på banen, så skal >laget vinne kampen".
Men det laget som er i flertall bør utnytte dette. Liverpool hadde ikke
kreativitet nok til å skape noe særlig mot det defensive Arsenal-laget etter
utvisningen. En Diouf,Cheyrou og kanskje en "Ljungberg-lightkopi" Bowyer
hadde gjort underverker.
Vidar Nilsen
>
> "Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> skrev i melding >Det er ingen lov
som
> > sier "Når et lag er en mann mer på banen, så skal >laget vinne kampen".
>
> Men det laget som er i flertall bør utnytte dette. Liverpool hadde ikke
> kreativitet nok til å skape noe særlig mot det defensive Arsenal-laget
etter
> utvisningen. En Diouf,Cheyrou og kanskje en "Ljungberg-lightkopi" Bowyer
> hadde gjort underverker.
Og da sier du at laget ikke var godt nok, gjør du ikke?
Vidar
David Storoy
På en måte ja. Men jeg ergrer meg over at de rotet bort poeng og vant knapt
kamper over lang tid - etter at de ledet en periode i vinter. Men 2002/2003
stallen er helt klart sterkere og mer morsomme spillertyper offensivt og
spesielt på midtbanen.
--
David "Zico" Dalglish
Prophecy of 2002/2003 English Premier League:
Liverpool will be much more fun to watch and
they will win Premier League!Vive La Diouf!
Rune Eresberg
Jepp. Eg meinar Glenn Strömberg lenge ikkje ville gå med på det. Til slutt
forstod han vel at kva han sa for ein gongs skuld var for dumt.
Vidar Nilsen
>
> "Vidar Nilsen" <vi...@vidarnilsen.net> skrev i melding
> > Og da sier du at laget ikke var godt nok, gjør du >ikke?
>
> På en måte ja. Men jeg ergrer meg over at de rotet bort poeng og vant
knapt
> kamper over lang tid - etter at de ledet en periode i vinter. Men
2002/2003
> stallen er helt klart sterkere og mer morsomme spillertyper offensivt og
> spesielt på midtbanen.
Alle utenom Arsenal supporterene ergrer seg over dårlige kamper i sesongen
som var. men det nytter ikke å sippe over det. Nå er det 2002/03 sesongen
som teller. Det er en del av fotballen.
Jeg kan ikke se at Liverpool har blitt noe sterkere med de kjøpene de har
gjort. Det er mulig stallen ser sterkere ut på papiret, men nå har det seg
slik at dersom det er det om å gjøre så har vel Chelsea den sterkeste
stallen på papiret enn noen andre lag i PL. Men som du ser s¨er Chelsea rett
og slett for dårlige selv med den stallen de har.
Jeg tror det samme vil skje med Liverpool. Altfor mange nye spillere til at
laget kan gjøre noe ut av det.
Det nytter ikke med mange fancy navn på papiret når samspillet ute på banen
er det som teller.
Jeg ser på det som en fordel for alle andre lag i PL at Liverpool handler og
handler. Mitt tips er at Liverpool vil havne blandt de seks beste, men ikke
blandt de tre helt på toppen.
Vidar
Alexander Kristiansen
> David "Zico" Dalglish
> Prophecy of 2002/2003 English Premier League:
> Liverpool will be much more fun to watch and
> they will win Premier League!Vive La Diouf!
>
Jeg visste ikke at Diouf var jente. Jeg ville vel kunnet strekke meg til å
kalle ham en puddelpudding som Vidar sikkert ville sagt, men du vet best
David. Men er det mulig for jenter å spille i herrefotball da? Eller er det
kansje L'pools damelag du har tenkt til å følge i den kommende sesongen?
Alexander Kristiansen
Vidar Nilsen
"Alexander Kristiansen" <alex...@nospam.ulrik.uio.no> wrote in message
news:OLnX8.843$U32....@news01.chello.no...
> Jeg visste ikke at Diouf var jente. Jeg ville vel kunnet strekke meg til å
> kalle ham en puddelpudding som Vidar sikkert ville sagt, men du vet best
> David.
I denne sammenhengen blir det vel tispepudding tenker jeg.
Men er det mulig for jenter å spille i herrefotball da? Eller er det
> kansje L'pools damelag du har tenkt til å følge i den kommende sesongen?
Det må jo vøre lovlig. Ellers hadde vel ikke Lpool kjøpt inn ei kjerring som
La Diouf til å spille for dem, hadde de vel?
Vidar
David Storoy
> gjort. Det er mulig stallen ser sterkere ut på papiret, >men nå har det
seg
> slik at dersom det er det om å gjøre så har vel >Chelsea den sterkeste
> stallen på papiret enn noen andre lag i PL. Men som >du ser s¨er Chelsea
rett
> og slett for dårlige selv med den stallen de har.
Det handler om å kjøpe de "rette" spillerene til laget.Houllier har truffet
riktig på spikeren flere ganger ang å bygge opp et lag. Ifjor var Dudek og
Riise en stor suksess. I år kan noen av de nye sammen med de andre kjente
bli en suksess. Chelsea har ikke blitt nr 2 og 3 de siste 2 årene. Liverpool
har det.
> Jeg tror det samme vil skje med Liverpool. Altfor >mange nye spillere til
at
> laget kan gjøre noe ut av det.
Bare 2 eller 3 av dem som vil spille endel kamper. Liverpool har en
grunnstamme på 7-8 i laget som vil spille mest kamper.
> Mitt tips er at Liverpool vil havne blandt de seks >beste, men ikke
> blandt de tre helt på toppen.
Nr 3 i 2000/2001
Nr 2 i 2001/2002
Liverpool har vært blant de 3 beste de siste sesongene og jeg tror de
iallefall blir det igjen.
--
---
David "Zico" Dalglish
Prophecy of 2002/2003 English Premier League:
Liverpool will be much more fun to watch and
they will win Premier League!Diouf will be a success!
Gustav Bjerke
>
> Er du klar over at Liverpool ledet endel kamper for å rote bort på flere
> hjemmekamper. Liverpool rotet gullet pga flere "dumme" uavgjortkamper mot
> blant annet Bolton,Soton og Fulham spesielt på hjemmebane . Og de skal
ikke
> tape en hjemmekamp mot Arsenal når de har 1 mann mer. Der rotet de 3
poeng -
> dvs 1 poeng skulle de hatt og Arsenal 2 poeng mindre.
>
Er ikke det typiske tegn på et dårlig lag da?
Vidar Nilsen
> Bare 2 eller 3 av dem som vil spille endel kamper. Liverpool har en
> grunnstamme på 7-8 i laget som vil spille mest kamper.
3 er alt for mange, 2 kan gå, men han må vøre heldig.
Selv om Houllier hadde en viss suksess med kjøpene i fjor, så betyr ikke det
at han har sukksess i år.
Chelsea var også meget gode helt til de fikk inn allverdens søppel inn i
laget.
Det er godt at Hollier nå har kjøpt flere katta i sekken spillere, eller
søppelspillere som det også kalles, eller som på godt Vidarsk
Puddelpuddinger (en penere utgave av ordet Hundebærsj) i år.
Vidar
Are Johannessen
> Jepp. Eg meinar Glenn Strömberg lenge ikkje ville gå med på det. Til
> slutt forstod han vel at kva han sa for ein gongs skuld var for dumt.
>
>
Det er heldigvis sjeldent. Lersveen sier for dumme ting _hele_ tiden, men
skjønner det ikke selv.
--
Are Johannessen
David Storoy
Nei, dårlige lag kjemper ikke om ligamesterskap.