(VG Nett) Onsdag skulle Anette Sagen være første hopper utfor den nye
Holmenkollbakken, men her er bildet som viser at det langt i fra er
tilfelle.
VG Nett har snakket med flere utøvere som bekrefter at Bjørn Einar
Romøren var den første av rundt 12 utøvere fra Kollenhopp som satte
utfor bakken litt over klokken åtte tirsdag kveld.
---------------------
Bjørn Einar Romøren er denne ukens store helt, sammen med Kollenhopps
Roar Gaustad og rennlederen Torgeir Nordby.
Disse har på forbilledlig måte hevet seg over feministbermens
smålighet og fremstått som lysende symboler i kampen mot den
kvalmende, politisk korrekte feminismen! Med sitt mot og herlige
respektløshet i forhold til "autoriteter" med smålige og tvilsomme
motiver, viser de at det er mulig å hevde alternative syn til
feminismen – det syn at krav til kjønn må være underordnet krav til
egnethet og dyktighet – hvilket også er FrPs ufravikelige syn.
At det ble Bjørn Einar Romøren som endte opp med æren av å være aller
første hopper i nye Holmenkollen er selvsagt helt som det skal være,
såfremt man vektlegger hoppernes tidligere meritter – mannen er tross
alt sportens verdensrekordholder. I tillegg har han en lokal
tilknytning – han representerer Kollenhopp. Man kan si hva man vil om
Anette Sagen, men hun representerer ingen av disse egenskapene. Det
hører også med til historien at Romøren i sine to prøvehopp hoppet
henholdsvis beskjedne 111 og imponerende 137 meter, mens Sagens famøse
"førstehopp" neste dag var på svake 106,5 meter.
Et annet bevis på at det var høyst fortjent at første hopper i nye
holmenkollen var en mann viser nyere tids medaljestatistikk i OL. Fra
og med OL i Albertville i 1992 har Norge tatt i alt 53 gull hvorav
herrene har stått for 46 gull (dvs. snaut 87%), mens damene har stått
for bare 7 gull (dvs. drøyt 13%). I OL kan nemlig ikke Sagen og andre
norske kvinner kvotere seg til topps – de må prestere. På dette punkt
har de mye å lære av virkelig dyktige, selvstendige og ærlige
kvinnelige ledere som Margaret Thatcher, Sarah Palin, Siv Jensen, Pia
Kjærsgaard og Angela Merkel.
Det er trist å se hvordan den hedersmann Bjørn Einar Romøren har blitt
utsatt for massiv hets i etterkant av sitt historiske hopp. Selv
kjønnskvoteringsministeren har bidratt heftig i dette smålige
hylekoret:
http://www.aftenbladet.no/sport/1169726/Huitfeldt_irritert_paa_Romoeren_og_co.html
Hun sier bl.a. rett ut at det lå vikarierende motiver bak valget av
Sagen som første hopper i nye kollen:
– Dette var viktig for å vise at jenter sprenger grenser og at jenter
kan gjøre mange ting.
Bjørn Einar Romøren skal derfor ha stor takk for å ha gitt feminist-
PKene en solid lusing midt på trynet. Vi ser dessverre bare så altfor
ofte at ledere velges på bakgrunn av kjønn og ikke dyktighet. Et
eksempel på dette er administrerende direktør Åsne Havnelid i Ski-VM
2011. VM på ski burde selvsagt vært styrt av en høyt kvalifisert
person som Gerhard Heiberg eller Bjørn Dæhlie. Et annet eksempel på at
udugelige kvinner ukritisk blir kvotert inn i sjefstillinger, er
politimester Kirsten Lindeberg som vel er ansvarlig for sitt
politidistrikts sviktende håndtering av saken som nylig endte i
tragedie:
http://www.agderposten.no/article/20100304/LOKAL8/703059999/1001
En erfaren, kvalifisert mann hadde garantert sørget for bedre og mer
ansvarlige rutiner i politiet.
Konklusjon 1:
Romøren, Gaustad og Nordby som har fremstått som ekte mannfolk, har
fått uakseptabelt mye pes fra den PK-feministiske bermen i Norge, men
de kan stå oppreist med rak rykk i trygg visshet om at deres
antifeministiske innsats anerkjennes av den jevne FrPer.
Konklusjon 2:
Alle som ønsker kvalifiserte og egnede ledere, fremfor kvoterte ledere
bør stemme FrP ved neste valg!
Sigvald
>Det er trist � se hvordan den hedersmann Bj�rn Einar Rom�ren
Hvorfor er det slik at alle du fremhever som hedersmenn er stokk dumme
eller FrPere? Eller begge deler som deg selv?
>Alle som �nsker kvalifiserte og egnede ledere, fremfor kvoterte ledere
>b�r stemme FrP ved neste valg!
Jeg er mot kvotering selv. Jeg vil heller ha en regjering full av
dyktige kvinner enn udugelige mannfolk om det valget skulle oppst�. Og
kvotering ville �delegge for dette.
N�r det gjelder Rom�ren har det v�rt et hylekor om at han er uskyldig.
Det er � idiotforklare ham.
--
kom deg vekk f�r det er for sent
>Surrvald rablet f�lgende:
>
>>Det er trist � se hvordan den hedersmann Bj�rn Einar Rom�ren
>
>Hvorfor er det slik at alle du fremhever som hedersmenn er stokk dumme
>eller FrPere? Eller begge deler som deg selv?
*Gjesp*
Du er s� utrolig forutsigbar og s� drit kjedelig.
--
�Og lyset skinner i m�rket, men m�rket tok ikke imot det�
� GNU Free Documentation License.
�Det Glade Budskap� m� gjerne spres videre. Ordet er uten copyright.
Jesus har betalt prisen en gang for alle.
>On Sat, 06 Mar 2010 22:08:24 +0100, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no>
>wrote:
>
>>Surrvald rablet f�lgende:
>>
>>>Det er trist � se hvordan den hedersmann Bj�rn Einar Rom�ren
>>
>>Hvorfor er det slik at alle du fremhever som hedersmenn er stokk dumme
>>eller FrPere? Eller begge deler som deg selv?
>
>*Gjesp*
>Du er s� utrolig forutsigbar og s� drit kjedelig.
Hvem tvinger deg til � lese det jeg skriver, da?
:)
>Johan S. Tauler rablet f�lgende:
>
>>On Sat, 06 Mar 2010 22:08:24 +0100, Hans Petter Nenseth <h...@nenseth.no>
>>wrote:
>>
>>>Surrvald rablet f�lgende:
>>>
>>>>Det er trist � se hvordan den hedersmann Bj�rn Einar Rom�ren
>>>
>>>Hvorfor er det slik at alle du fremhever som hedersmenn er stokk dumme
>>>eller FrPere? Eller begge deler som deg selv?
>>
>>*Gjesp*
>>Du er s� utrolig forutsigbar og s� drit kjedelig.
>
>Hvem tvinger deg til � lese det jeg skriver, da?
>:)
Hmm. Det har du jammen helt rett i!
Hush! I killfila med deg.
Dessuten s� ser jeg n� at det i filterfunksjonen er mulig � markere
eksempelvis Sigvalds postinger s�nn at jeg ikke g�r glipp av � lese
dem.
� slippe Nenseths gjesp-frembringene kommentarer til Sigvalds
postinger gj�r news-livet lettere, og s� mye mer hyggelig.
Takk for tipset!