Den 10.03.2015 08:45, skrev E.D:
> On Fri, 06 Mar 2015 10:31:53 +0100, Ole Madsen wrote:
>
>> hvem mener i han er ifølge skriften?
>>
>> nogle siger at de to personer i daniels bog som skal komme, den første
>> skal være en skatteopkræver og tages bort uden dom eller krig eller hvad
>> der står (nogen der kender skriftstedet?), og nogle mener det var
>> ratsinger da han var en skatteopkræver, og derfor at paven antikrist
>>
>> nogle mener han er assyrer jævnfør de mange eksempler i bibelen på samme
>> slags person som var fjender af Gud i bibelen
>>
>> nogle mener han skal komme fra eu
>>
>> hvad mener du?
>>
>> personligt ved jeg ikke helt, jeg ved Luther kaldte paven antikrist, men
>> ellers ved jeg ikke helt
>
> Der findes mange forløbere for antikrist. Paven og Hitler er nogle af de
> mest brugte eksempler til at beskrive ikke bare antikrist som person, men
> også hele det antikristlige system som endetidens antikrist vil stå i
> spidsen for. Antikrist er ikke alene, han støttes og gives magt af et
> antikristlig verdenssamfund. Paven vil helt sikkert være i hans følge.
> Luther så det religiøs bedrag i katolicismen, men han kunne ikke se
> nutidens verdensledere og deres forsøg på at genopbygge babylonstårnet. Det
> kaldes for globalisering i vor tid, men det er egentlig en centralisering
> af magtsturkturerne på verdensplan, støttet af aristokratiet, religionerne,
> finansfyrsterne og den politiske elite. Jeg tror at antikrist vil fremstå
> synligt når denne magtelite har nedkæmpet alle modstandere, som en
> fredsfyrste og konge vil antikrist lade sig hylde af en bedraget verden.
>
> Hvem er Antikrist?
>
> Antikrist er et menneske. Det siger Paulus jo direkte, når han kalder ham
> for »lovløshedens menneske« (2 Thess 2,3). Bibelen fremhæver især tre sider
> af hans person.
>
> For det første er Antikrist en politisk hersker, der får »magt over hver
> stamme og folk, tungemål og folkeslag« (Åb 13,7). Kongerne på jorden skal
> overgive deres magt og myndighed til ham (Åb 17,12-13.17). Han skal »opæde
> hele jorden, søndertrampe den og knuse den« (Dan 7,23).
> For det andet er Antikrist en religiøs lederskikkelse. Han »ophøjer sig
> over alt, hvad der hedder Gud og helligdom, så at han sætter sig i Guds
> tempel og udgiver sig selv for at være Gud« (2 Thess 2,4). At Antikrist
> skal sætte sig i Guds tempel, kan forstås på to måder. Nogle mener, at det
> skal forstås bogstaveligt, og at der derfor vil blive genopbygget et tempel
> i Jerusalem, som skal indgå i Antikrists religiøse bedrag. Andre mener, at
> »tempel« her ligesom andre steder i Det Nye Testamente skal forstås som en
> betegnelse på den kristne kirke – altså at Antikrist ved hjælp af sit
> bedrageri skal indtage en central plads i kirken. Under alle omstændigheder
> siger Bibelen klart, at han vil blive tilbedt af mennesker over hele jorden
> og lade sig hylde med en lovprisning, som kun tilkommer Gud (Åb 13,4.8).
> For det tredje er Antikrist et redskab for Satan. Han kan kun gøre det, han
> gør, fordi han får magt og styrke til det fra Satan selv (Åb 13,2.4).
> Paulus beskriver det på denne måde: »den lovløses komme er Satans værk og
> sker med al kraft og med løgnetegn og løgneundere og med alt
> uretfærdighedens bedrag over for dem, der fortabes« (2 Thess 2,9-10).
>
> Kilde :
>
http://www.ordetogisrael.dk/artikler.php?action=laesartikel&id=194
>
> --
>
> E.Dalgas
>
En del av livet på jorda er Herrens tempel fordi de har Herrens ånd.
Antikrist vil helt sikkert være en tyv (parasitt) som stjeler hellige,
dvs. stjeler seg inn i Herrens tempel, og vil derfor tro at han selv er
hellig.
Mange psykologer og sikkert noen psykiatere og andre folk er slike
parasitter. De kaller seg ofte for healere og sier at de healer når de i
virkeligheten dreper.
De stjeler imidlertid folk og annet liv som helbreder, og kan derfor tro
at de selv gjør det. En del plagsomme eksemplarer er homofile
voldtektsforbrytere som angriper og raner hellige i ånden. Jeg kaller
dem rompejegere, rompelus, rompevirus etc., og de hjelper f.eks.
psykologer med å "ta ned" hellige.
Når tidligere psykiatriske pasienter (dvs. hellige) slutter å ta
medisiner, f.eks. fordi de ikke har behov for det, kommer rompejegerne
på bestilling og voldtar og raner dem, slik at deres atferd blir
dårligere; og så kan psykologene si at man blir dårlig uten "medisin",
selv om det at man blir "dårlig" ikke skyldes fravær av "medisin". Og
forvirrede psykiatere lar seg lett lure.
--
Terje Henriksen
Kirkenes