Undertegnede blir stadig forfulgt av NTNU
Stein Roar Andersen
undertegnedes nett tilgang fra mandag 10. april 2000. Dette skjer helt uten
ved lov og dom. Ikke vil de bare stenge av undertegnedes konto, men også
Norges Student Demokratis virke derved. Dette er grov politisk forfølgelse og
landsforræderi etter § 96 og § 85 i Grunnloven, spesielt fordi lignende sensur
og ulovlig stempling av virke som ulovlig er direkte knyttet opp mot milliard
disposisjoner over statsbudsjettet og at den demokratriske prosess våre sider
representerer er et must for demokratiet.
Forholdet er politiandmeldt for forræderi også fordi å adlyde befalingen om
sabotasje introduserer en fremmed statsmakt som styrer statslig virke 100%
uforenelig med grunnloven. Østerlie har begått den kriminalitet han beskylder
meg for og presentert noe i trykken som han i brev fra NTNU ikke har lov til
og han har altså ei heller adgang til å representere NTNU i denne sak da hans
sjef ved NTNU er politiandmeldt! Vi krever Østerlie & Co oppsagt fra NTNU
herved.
Stein Roar Andersen
Leder av Partiet av 17.mai 1992 (Folkets Parti)
og Norges Student Demokrati (NSD)
Georg Larsen
Stein Roar Andersen <stei...@stud.ntnu.no> skrev i
news:8cr6s0$ot8$1...@kopp.stud.ntnu.no
> Undertegnede har mottatt brev fra NTNU med grove nazi trussler om å
sperre
> undertegnedes nett tilgang fra mandag 10. april 2000
Meldingen din er jo sendt den 10.04 kl 02:22
Det gjenstår å se om du virkelig blir sperret.
Georg :-)
Arne Langås
I IT-reglementet for NTNU leses:
4.1 NTNUs dataanlegg skal brukes til faglig virksomhet, administrasjon,
forskning og undervisning. Det skal ikke brukes til å utøve eller å
reklamere for kommersiell virksomhet uten forutgående skriftlig tillatelse
fra NTNU. Bruker plikter å sikre at dataressursene utnyttes best mulig i
tråd med dette. Bruker må følge anvisning fra driftsansvarlig for bruk av
data- anlegget ved knapphet på ressurser.
TOLKNING: Kan din reklame av partiet virke som "kommersiell virksomhet"?
Trolig.
"4.6 Bruker skal ikke benytte NTNUs dataanlegg til handlinger som er i strid
med norsk lov, som eksempelvis framsette ærekrenkelser eller formidle
pornografi. "
TOLKNING: Ærekrenkelser? Kanskje har noen kommet med det?
"Straff":
6.1 Bruker som bryter dette reglementet kan utestenges fra alle deler av
NTNUs dataanlegg, ved at brukernavnet ikke får tilgang til dataanlegget. For
å avklare om et brudd på reglementet har skjedd og omstendighetene rundt
det, kan driftsansvarlig stenge ute et brukernavn i inntil 4 dager. Dette
skal gjøres på en slik måte at brukerens mulighet til å utføre sine
arbeidsoppgaver eller studier ikke forringes. Alle brudd på reglementet skal
rapporteres vedkommendes fakultet eller enhet, som er ansvarlig for den
videre behandling. For studenter kan styret ved alvorlige eller gjentatte
brudd på reglementet vedta utestenging i samsvar med Universitetslovens
§42.1.
NTNU handler derfor etter reglene. Skal noe meldes, så må det være
regelverket. Kan noen forklare hvordan Grunnlovens §96 ("Ingen må straffes
uten lov og dom") kommer inn her? Blir den satt til side når andre regler
gjelder?
- - - -
For så å sitere Grunnlovens § 5: "Den der adlyder en Befaling, hvis Hensigt
er at forstyrre Storthingets Frihed og Sikkerhed, gjør sig derved skyldig i
Forræderi mod Fædrenelandet".
Har noen kommet med befalinger i hensikt av å forstyrre Stortinget? Hevder
du at det er DET NTNU har gjort?
Svar ønskes
Mvh
Arne Langås
--
_____________________________
Arne Langås - 7630 Åsen - Norway
a.la...@c2i.net - http://home.c2i.net/olangaas
Arne Langås
Arne Langås <a.la...@c2i.net> skrev i
news:gMmI4.2335$r6.1...@juliett.dax.net
> For så å sitere Grunnlovens § 5: "Den der adlyder en Befaling, hvis
Hensigt
Skal sjølsagt være § 85!
Mvh
Arne
Gaute Lindkvist
Gratulerer. To åpenbare skrivefeil på en setning, som har som intensjon å
være formell.
Jeg kunne ikke dy meg.
Jeg vil gjerne stille Stein Roar Andersen følgende spørsmål:
1. Har noen av dine anmeldelser noensinne kommet forbi politiarkivet, og til
rettsalen?
2. Hva tror du er grunnen til at politiet åpenbart bare arkivlegger dine
anmeldelser?
3. Hva er din tolkning av ytringsfriheten?
4. Hvor mange medlemmer er det i "Norsk Student Demokrati" (en organisasjon
med skrivefeil i navnet)?
5. Kan du nevne disse medlemmer med navn?
6. Når tror du at verden er moden for din store visdom, og utroper deg til
verdenshersker?
Her følger mine gjetninger angående svar:
1. Nei
2. De danser etter NTNUs pipe, som åpenbart er et lovbrudd som må anmeldes.
3. Jeg, Stein Roar Andersen får si det jeg vil og presentere alt jeg mener i
alle tenkelige fora, ingen
får kritisere meg, de vil da kreves straffet som de skammelige
personforfølgere de er.
4. Per idag kun 1 medlem, men mange flere har ytret ønske om å bli med.
5. Jeg har taushetsplikt og kan dessverre ikke gi ut denne informasjonen.
6. Det kan ta litt tid, men verden vil etterhvert skjønne at meg som
verdenshersker, vil gi dem den
mest demokratiske og upolitiske styreform mulig.
Jeg blir utvilsomt politianmeldt for dette, men jeg tror det er på tide for
Stein Roar Andersen å våkne opp.
Alt jeg har lest av hans innlegg, tyder på en person med stort
forfølgelsesvannvidd og stormannsgalskap.
Stein Roar Andersen er åpenbart en syk mann, som trenger hjelp, og kanskje
er hans deltakelse i politikken,
en slags virkelighetsflukt.
Jeg tror dessverre at overnevnte ikke lengre klarer å skille mellom
virkelighet og drøm.
Han er neppe farlig. Ingen tar han alvorlig, og han skaper veldig mye
underholdning.
Han er også neppe voldelig anlagt.
Jeg har også hørt rykter om at det er så få som stiller til valg til enkelte
studentverv, at Stein Roar Andersen gjerne
blir eneste kandidat. Jeg håper det finnes punkter i regelverket som
tillater å diskvalifisere en kandidat på bakgrunn
av manglende tilregnelighet.
Jeg vil forøvrige anbefale "Dogbert's New Ruling Class" (DNRC) som et godt
eksempel på konkurrent
til Stein Roar Andersen:
http://www.dilbert.com/comics/dilbert/dnrc/index.html
Gaute Lindkvist
lind...@stud.ntnu.no
Ųyvind Michelsen
mennesker også.
Livet er fullt av overraskelser og fantasiverdener.
Lag deg en sjøl da vel.
Plag allikevel ikke andre med den - ved bruk av f.eks. skremsler om
politianmeldelser osv.
Apropos det: Jeg hadde stor sans for Arnold Juklerød også. Han var fanget i
et nett, men han hadde manges sympati, da psykiatriens herrer med Retterstøl
i spissen synes å være på rettrett for tiden
Vennlig hilsen
Øyvind Michelsen
Oslo-patriot og medmenneske og tilhenger av full frihet under ansvar for
alle mennesker.
Stig Hagelid Fjeldstad
ha seg at du din ortografi og gramatikk er dårligere enn en seks-årings?
Dette er usaklig, jeg er klar over det, men stavekontrollen i Word er et
nyttig hjelpemiddel.
Jeg antar at du ved innrullering til universitet skrev under på at du
kjente reglementet for bruk av datasystemet. Hvorfor er du da så opphisset
og overrasket over at IT-seksjonen iverksetter straff fordi du har forbrutt
deg mot det?
Stig Hagelid Fjeldstad