Akkja,san............

G.L.

unread,

Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00

to

Nei til tyske flagg i 17. mai-tog

31. mars 2000.
Publisert kl. 03:30.

NTB -- 17. mai-komiteen i Lillehammer vil ikke at vennskapsbyen
Oberhof skal stille med tyske flagg i årets barnetog.

17. mai-komiteen er redd tyskere med flagg gjennom Lillehammers gater
kan vekke sterke reaksjoner og mishagsytringer, særlig fra den eldre
delen av befolkningen.

Komiteen er kommet fram til at eventuelle tyske gjester kan få gå i
toget, men bare med sin byfane, skriver Aftenposten.

-Vi har luftet muligheten for tyske flagg i toget med enkelte av byens
eldre innbyggere. Reaksjonene er sterke og entydige, sier formannen i
17.mai-komiteen, Svein Helgesen.

Komitéformannen understreker at verken han eller de øvrige
komitémedlemmer har noe imot å se tyskere med flagg i barnetoget.

Bakgrunnen for komiteens standpunkt er planene om et treff mellom
Lillehammers nordiske vennskapsbyer og den tyske byen Oberhof.

Send denne artikkelen til en venn.

--------------------------------------------------------------------------------

SISTE NYTT

Sigvald Grøsfjeld jr.

unread,

Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00

to

In article <7shbess9rkvoa19dn...@4ax.com>, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>Nei til tyske flagg i 17. mai-tog
>
>31. mars 2000.
>Publisert kl. 03:30.
>
>NTB -- 17. mai-komiteen i Lillehammer vil ikke at vennskapsbyen
>Oberhof skal stille med tyske flagg i årets barnetog.
>
>
>17. mai-komiteen er redd tyskere med flagg gjennom Lillehammers gater
>kan vekke sterke reaksjoner og mishagsytringer, særlig fra den eldre
>delen av befolkningen.
>
>Komiteen er kommet fram til at eventuelle tyske gjester kan få gå i
>toget, men bare med sin byfane, skriver Aftenposten.
>
>-Vi har luftet muligheten for tyske flagg i toget med enkelte av byens
>eldre innbyggere. Reaksjonene er sterke og entydige, sier formannen i
>17.mai-komiteen, Svein Helgesen.
>
>Komitéformannen understreker at verken han eller de øvrige
>komitémedlemmer har noe imot å se tyskere med flagg i barnetoget.
>
>Bakgrunnen for komiteens standpunkt er planene om et treff mellom
>Lillehammers nordiske vennskapsbyer og den tyske byen Oberhof.

For det første brukte tyskerne et annet flagg under WW2 enn de gjør i dag. For
det andre bør diskriminering unngås. Dersom et 17.mai tog ikke skal være åpent
for tyskere med flagg bør også i likhetens navn alle åpenbart
fremmedkulturelle holdes borte fra slike tog, da det også finnes eldre som
ikke liker dem.

Sigvald

--
Sigvald Grøsfjeld
sigv...@stud.ntnu.no

Geir Hongrų

unread,

Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00

to

Flaggene til de fremmedkulturelle har vel i utgangspunktet ikke så mye
i 17. maitoget å gjøre, men tyskerne burde jo få bruke flagget sitt.
Dette fordi det helt sikkert ikke hadde vært noe problem om det f.eks.
var franskmenn som gikk i Lillehammer-toget.

Frank Enersen

unread,

Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00

to

G.L. wrote:

> -Vi har luftet muligheten for tyske flagg i toget med enkelte av byens
> eldre innbyggere. Reaksjonene er sterke og entydige, sier formannen i
> 17.mai-komiteen, Svein Helgesen.
>
> Komitéformannen understreker at verken han eller de øvrige
> komitémedlemmer har noe imot å se tyskere med flagg i barnetoget.
>
> Bakgrunnen for komiteens standpunkt er planene om et treff mellom
> Lillehammers nordiske vennskapsbyer og den tyske byen Oberhof.

Å nekte disse tyskerne å bringe med seg sine egne flagg under
17. mai feiringen på Hamar er en tragedie. Det er å sende helt
feil signaler til den unge generasjonen hva angår forsoning,
rehabelitering og forståelse mellom folk.

17. mai komiteen burde ha hatt en smule mer mot enn hva de
her utviste.

Frank

Frank Enersen

unread,

Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00

to

Sigvald Grøsfjeld jr. wrote:

> Dersom et 17.mai tog ikke skal være åpent
> for tyskere med flagg bør også i likhetens navn alle åpenbart
> fremmedkulturelle holdes borte fra slike tog, da det også finnes eldre som
> ikke liker dem.

I likhetens tegn...

Du er bare ikke sann, Sigvald. Konklusjonen din er altså at om
tysk ungdom ikke får lov å ta med seg _flagg_ i toget, bør ikke
ungdom fra andre kulturer få lov til å gå der i det hele tatt,
flagg eller ikke.

Wow, hva er et godt ord for slikt da...

Frank

Herman Frittz

unread,

Apr 1, 2000, 3:00:00 AM4/1/00

to

On Sat, 01 Apr 2000 21:28:32 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
Grøsfjeld jr.) wrote:

>In article <7shbess9rkvoa19dn...@4ax.com>, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:
>>Nei til tyske flagg i 17. mai-tog
>>
>>31. mars 2000.
>>Publisert kl. 03:30.
>>
>>NTB -- 17. mai-komiteen i Lillehammer vil ikke at vennskapsbyen
>>Oberhof skal stille med tyske flagg i årets barnetog.
>>
>>
>>17. mai-komiteen er redd tyskere med flagg gjennom Lillehammers gater
>>kan vekke sterke reaksjoner og mishagsytringer, særlig fra den eldre
>>delen av befolkningen.
>>
>>Komiteen er kommet fram til at eventuelle tyske gjester kan få gå i
>>toget, men bare med sin byfane, skriver Aftenposten.
>>

>>-Vi har luftet muligheten for tyske flagg i toget med enkelte av byens
>>eldre innbyggere. Reaksjonene er sterke og entydige, sier formannen i
>>17.mai-komiteen, Svein Helgesen.
>>
>>Komitéformannen understreker at verken han eller de øvrige
>>komitémedlemmer har noe imot å se tyskere med flagg i barnetoget.
>>
>>Bakgrunnen for komiteens standpunkt er planene om et treff mellom
>>Lillehammers nordiske vennskapsbyer og den tyske byen Oberhof.
>

>For det første brukte tyskerne et annet flagg under WW2 enn de gjør i dag. For

>det andre bør diskriminering unngås. Dersom et 17.mai tog ikke skal være åpent

>for tyskere med flagg bør også i likhetens navn alle åpenbart
>fremmedkulturelle holdes borte fra slike tog, da det også finnes eldre som
>ikke liker dem.
>

Dette gjelder selvsagt bare fremmedkulturelle som stiller med
fremmedlandske flagg. Alle er selvsagt velkomne med norske flagg.
Herman Frittz
Sørligt 40B
0577 Oslo
22 68 15 90

Per ambages ad aspera

Jon Martin Solaas

unread,

Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00

to

Georg Lavik bryr seg om 17.maitogene han! Fint det. La oss ta en
ønskereprise fra i fjor:

http://www.deja.com/[ST_rn=ps]/getdoc.xp?AN=475472901&fmt=text:
<3733fb7...@news1.c2i.net>
-------
Utvilsomt i hensikt å komme uønsket norsk nasjonalisme tillivs, har man
skamløst rørt ved det som forener alle nordmenn i en følelse av glede
og fest: Vår årlige feiring av vår grunnlov og vår frihet, som finner
sted på den vakreste tiden av året hos oss nordboere. Dagen da vi
endelig våkner etter en traurig vinter og da vi som nordmenn kjenner
den ekte gleden av å bo i et så vakkert land - minnes våre forfedre og
takker dem for den friheten vi nå til en viss grad har oppnådd!

Jeg er ikke opprørt - jeg er målløs over den dumhet, mangel på
pietetsfølelse og den hanemarsj over norske følelser som her er lagt for
dagen.
-------

... og alt dette fordi en pakistansk dame skulle gå i 17.maitog ...

Akkjasann.

--
Jon Martin Solaas
jonmarti...@mail.link.no

Johnny

unread,

Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00

to

"G.L." <gl...@frisurf.no> skrev i melding

> Nei til tyske flagg i 17. mai-tog
>
> 31. mars 2000.
> Publisert kl. 03:30.
>
> NTB -- 17. mai-komiteen i Lillehammer vil ikke at vennskapsbyen
> Oberhof skal stille med tyske flagg i årets barnetog.
>
>
> 17. mai-komiteen er redd tyskere med flagg gjennom Lillehammers gater
> kan vekke sterke reaksjoner og mishagsytringer, særlig fra den eldre
> delen av befolkningen.
>
> Komiteen er kommet fram til at eventuelle tyske gjester kan få gå i
> toget, men bare med sin byfane, skriver Aftenposten.
>
> -Vi har luftet muligheten for tyske flagg i toget med enkelte av byens
> eldre innbyggere. Reaksjonene er sterke og entydige, sier formannen i
> 17.mai-komiteen, Svein Helgesen.
>
> Komitéformannen understreker at verken han eller de øvrige
> komitémedlemmer har noe imot å se tyskere med flagg i barnetoget.
>
> Bakgrunnen for komiteens standpunkt er planene om et treff mellom
> Lillehammers nordiske vennskapsbyer og den tyske byen Oberhof.
>

Kan vi ikke la denne dagen bli norges dag? Det vi hyller er verken
politikk eller andre spissfindigheter, kun Norge (sett trykk på fri).
Selv om dagen har en historie er det symbolet som har mening
i dag.
Så stikk norske flagg i lomma på tyskere/svensker/tyrkere ... eller
hva, og feirer Norges dag.
Så slipper en å tenke på alt det andre nasjonalistiske, alle er jo
nordmenn denne dagen og alle kan klemme hverandre.
... det er jo bare èn dag... for Norge...landet vi oppholder oss i...

Johnny

G.L.

unread,

Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00

to

On Sat, 01 Apr 2000 21:28:32 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
Grøsfjeld jr.) wrote:

>In article <7shbess9rkvoa19dn...@4ax.com>, G.L. <gl...@frisurf.no> wrote:

>>Nei til tyske flagg i 17. mai-tog
>>
>>31. mars 2000.
>>Publisert kl. 03:30.
>>
>>NTB -- 17. mai-komiteen i Lillehammer vil ikke at vennskapsbyen
>>Oberhof skal stille med tyske flagg i årets barnetog.
>>
>>
>>17. mai-komiteen er redd tyskere med flagg gjennom Lillehammers gater
>>kan vekke sterke reaksjoner og mishagsytringer, særlig fra den eldre
>>delen av befolkningen.
>>
>>Komiteen er kommet fram til at eventuelle tyske gjester kan få gå i
>>toget, men bare med sin byfane, skriver Aftenposten.
>>
>>-Vi har luftet muligheten for tyske flagg i toget med enkelte av byens
>>eldre innbyggere. Reaksjonene er sterke og entydige, sier formannen i
>>17.mai-komiteen, Svein Helgesen.
>>
>>Komitéformannen understreker at verken han eller de øvrige
>>komitémedlemmer har noe imot å se tyskere med flagg i barnetoget.
>>
>>Bakgrunnen for komiteens standpunkt er planene om et treff mellom
>>Lillehammers nordiske vennskapsbyer og den tyske byen Oberhof.
>

>For det første brukte tyskerne et annet flagg under WW2 enn de gjør i dag. For
>det andre bør diskriminering unngås. Dersom et 17.mai tog ikke skal være åpent
>for tyskere med flagg bør også i likhetens navn alle åpenbart
>fremmedkulturelle holdes borte fra slike tog, da det også finnes eldre som
>ikke liker dem.
>

Nettopp - hvis ikke dette er "reinspikka rasisme", hva er det da?

(Tidligere: En svarting avbildet i bunad; en annen i gardeuniform. En
innvandret pakistanermadam (AP selvsagt) valgt som formann i 17. mai
komitéen i Oslo og toget der godt besatt med fremmedkulturelle som
vifter med norske flagg.
Mange nordmenn synes dette er totalt forkastelig, ikke desto mindre
oppmuntres virksomheten offisielt og kongehuset trer selvsagt
støttende til.)

Samnmenligningen viser hva "demokratiet" i realiteten står for.

GL.

Frank T. Rambøl

unread,

Apr 2, 2000, 4:00:00 AM4/2/00

to

"G.L." <gl...@frisurf.no> wrote in message
news:4dmeescnah5jgm5ql...@4ax.com...

> (Tidligere: En svarting avbildet i bunad; en annen i gardeuniform. En
> innvandret pakistanermadam (AP selvsagt) valgt som formann i 17. mai
> komitéen i Oslo og toget der godt besatt med fremmedkulturelle som
> vifter med norske flagg.

Hadde du følt det naturlig å dra til Sverige på Flaggans dag og vifte
med norske flag?
Norske flagg 4. juli i USA?
Det er nasjonaldag for det landet og da er det vel naturlig at man
markerer det?
Ikke å markere Tyskland, Uganda eller Kina.

Frank

Stein Roar Andersen

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

In article <38e6840c...@news.online.no>, hf...@online.no (Herman Frittz) wrote:

>Dette gjelder selvsagt bare fremmedkulturelle som stiller med
>fremmedlandske flagg. Alle er selvsagt velkomne med norske flagg.

Undertegnede er Norges trolig fremste ekspert på grunnlovsrett og kan slå fast
på bakgrunn av den rådende tids ånd i 1814 at jøder, jesuitter, muslimer,
negre,fremmed kulturelle og andre mørk hudede ikke har noe i noe 17.mai tog
eller annen 17.mai feiring å gjøre. Grunnlovs dagen er forbeholdt gode
nordmenn å feire. Samer kan dog delta om de kler seg som folk.

Stein Roar Andersen
Leder av Partiet av 17.mai 1992 (Folkets Parti)
og Norges Student Demokrati - NSD

Stein Roar Andersen

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

In article <ajzF4.29560$6b1.5...@news1.online.no>, "Johnny" <meth...@internetaddress.com> wrote:

>Kan vi ikke la denne dagen bli norges dag? Det vi hyller er verken
>politikk eller andre spissfindigheter, kun Norge (sett trykk på fri).
>Selv om dagen har en historie er det symbolet som har mening
>i dag.
>Så stikk norske flagg i lomma på tyskere/svensker/tyrkere ... eller
>hva, og feirer Norges dag.
>Så slipper en å tenke på alt det andre nasjonalistiske, alle er jo
>nordmenn denne dagen og alle kan klemme hverandre.

>.... det er jo bare èn dag... for Norge...landet vi oppholder oss i...

Ved utvedtydig Grunnlovsrett og ved tidsånden av 1814 er det utvilsomt at
17.mai kun er gode nordmenns dag å feire. Grunnloven er utvilsomt en norsk lov
laget av nordmenn for nordmenn. Da skal denne dagen ikke markeres av fremmede.

Herman Frittz

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

On Mon, 03 Apr 2000 00:27:50 GMT, stei...@stud.ntnu.no (Stein Roar
Andersen) wrote:

>In article <38e6840c...@news.online.no>, hf...@online.no (Herman Frittz) wrote:
>
>>Dette gjelder selvsagt bare fremmedkulturelle som stiller med
>>fremmedlandske flagg. Alle er selvsagt velkomne med norske flagg.
>
>Undertegnede er Norges trolig fremste ekspert på grunnlovsrett

Jeg vil bare gjøre utrykkelig oppmerksom på at det ikke er lov å utgi
seg for å ha kompetanse innen bl. a rettslære, som man ikke er i stand
til å dokumentere. Jeg vil derfor nok en gang spørre deg hvilke
eksamener innen grunnlovsrett du har avlagt, og hvilke avhandlinger om
emnet som du har publisert i anerkjente juridiske tidsskrifter.

Herman Frittz

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

On Mon, 03 Apr 2000 00:31:29 GMT, stei...@stud.ntnu.no (Stein Roar
Andersen) wrote:

>In article <ajzF4.29560$6b1.5...@news1.online.no>, "Johnny" <meth...@internetaddress.com> wrote:
>
>>Kan vi ikke la denne dagen bli norges dag? Det vi hyller er verken
>>politikk eller andre spissfindigheter, kun Norge (sett trykk på fri).
>>Selv om dagen har en historie er det symbolet som har mening
>>i dag.
>>Så stikk norske flagg i lomma på tyskere/svensker/tyrkere ... eller
>>hva, og feirer Norges dag.
>>Så slipper en å tenke på alt det andre nasjonalistiske, alle er jo
>>nordmenn denne dagen og alle kan klemme hverandre.
>>.... det er jo bare èn dag... for Norge...landet vi oppholder oss i...
>
>Ved utvedtydig Grunnlovsrett og ved tidsånden av 1814 er det utvilsomt at
>17.mai kun er gode nordmenns dag å feire. Grunnloven er utvilsomt en norsk lov
>laget av nordmenn for nordmenn. Da skal denne dagen ikke markeres av fremmede.
>

Om du en dag tok en titt på den navnene som har underskrevet
grunnloven, vil du oppdage at en temmelig stor del av Eidsvoldsmennene
var etterkommere av danske embedsmenn som hadde innvandret til Riket.

Christian Magnus Falsen var således 2. generasjons innvandrer, i det
hans far Envold de Falsen ble født i København 1755.

Henning Tveit

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

In article <8c8op1$d1$3...@kopp.stud.ntnu.no>,

Stein Roar Andersen <stei...@stud.ntnu.no> wrote:
>
>Ved utvedtydig Grunnlovsrett og ved tidsånden av 1814 er det utvilsomt at
>17.mai kun er gode nordmenns dag å feire. Grunnloven er utvilsomt en norsk lov
>laget av nordmenn for nordmenn. Da skal denne dagen ikke markeres av fremmede.

Hva med disse innvandrerne som har sneket seg til plass på
slottsbalkongen ikke mindre. Hva skal vi gjøre med dem? Hive dem ut?

--
Henning

Leif Magnar Kj|nn|y

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

In article <95474976...@tornado.itea.ntnu.no>,

Henning Tveit <hen...@nvg.ntnu.no> wrote:
>
> Hva med disse innvandrerne som har sneket seg til plass på
>slottsbalkongen ikke mindre. Hva skal vi gjøre med dem? Hive dem ut?

Selvfølgelig; Stein Roar Andersen vil være konge i stedet for kongen.
For å sitere Dave Barry: "I swear I am not making this up". Hvis
du tviler kan du jo ta en tur innom websidene til fyren for å se hva
han får seg til å legge ut (av egen fri vilje).

--
Leif Kj{\o}nn{\o}y | "Its habit of getting up late you'll agree
www.pvv.org/~leifmk| That it carries too far, when I say
Math geek and gamer| That it frequently breakfasts at five-o'clock tea,
GURPS, Harn, CORPS | And dines on the following day." (Carroll)

Hans Petter Laberg

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

Stein Roar Andersen skrev i meldingen <8c8oi6$d1$2...@kopp.stud.ntnu.no>...

>In article <38e6840c...@news.online.no>, hf...@online.no (Herman
Frittz) wrote:
>
>>Dette gjelder selvsagt bare fremmedkulturelle som stiller med
>>fremmedlandske flagg. Alle er selvsagt velkomne med norske flagg.
>

>Undertegnede er Norges trolig fremste ekspert på grunnlovsrett og kan slå
fast
>på bakgrunn av den rådende tids ånd i 1814 at jøder, jesuitter, muslimer,
>negre,fremmed kulturelle og andre mørk hudede ikke har noe i noe 17.mai tog
>eller annen 17.mai feiring å gjøre.

Du er Norges trolig fremste ekspert i å spille på slurva. Du er sikker på at
ikke støttekontakten din leiter etter deg?

HPL
---
Hans Petter Laberg ... http://home.sol.no/~hplaberg

And this here's the TV. Two hours a day, either educational or football, so
you don't ruin your appreciation of the finer things.

Frank Enersen

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

Hans Petter Laberg wrote:
>
> Stein Roar Andersen skrev i meldingen <8c8oi6$d1$2...@kopp.stud.ntnu.no>...
> >In article <38e6840c...@news.online.no>, hf...@online.no (Herman
> Frittz) wrote:
> >
> >>Dette gjelder selvsagt bare fremmedkulturelle som stiller med
> >>fremmedlandske flagg. Alle er selvsagt velkomne med norske flagg.
> >
> >Undertegnede er Norges trolig fremste ekspert på grunnlovsrett og kan slå
> fast
> >på bakgrunn av den rådende tids ånd i 1814 at jøder, jesuitter, muslimer,
> >negre,fremmed kulturelle og andre mørk hudede ikke har noe i noe 17.mai tog
> >eller annen 17.mai feiring å gjøre.
>
> Du er Norges trolig fremste ekspert i å spille på slurva. Du er sikker på at
> ikke støttekontakten din leiter etter deg?

Hei du der, har du lyst å få en anmeldelse på nakken?

Frank

Hans Petter Laberg

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

Frank Enersen skrev i meldingen <38E8EE...@my-dejanews.com>...
>Hans Petter Laberg wrote:
>>
<klipp>

>>
>> Du er Norges trolig fremste ekspert i å spille på slurva. Du er sikker på
at
>> ikke støttekontakten din leiter etter deg?
>
>Hei du der, har du lyst å få en anmeldelse på nakken?

Huff ja, det er vel sannsynligvis grunnlovsstridig å hevde at noen spiller
på slurva eller trenger støttekontakt.

Frank Enersen

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

Hans Petter Laberg wrote:

> >> Du er Norges trolig fremste ekspert i å spille på slurva. Du er sikker på
> at
> >> ikke støttekontakten din leiter etter deg?
> >
> >Hei du der, har du lyst å få en anmeldelse på nakken?
>
> Huff ja, det er vel sannsynligvis grunnlovsstridig å hevde at noen spiller
> på slurva eller trenger støttekontakt.

Ja ikke sant det er det, Stein Roar...kom igjen da - back
meg opp litt opp her.

G.L.

unread,

Apr 3, 2000, 3:00:00 AM4/3/00

to

On Sun, 2 Apr 2000 18:38:54 +0200, "Frank T. Rambøl" <ne...@d-fect.com>
wrote:

Jeg ville ha gjort det hvis jeg:

Ble invitert som gjest fra en vennskapsby - som i foreliggende sak.

Saken er forøvrig nå løst idet man ganske riktig har innrømmet grov
"uforstand i tjenesten" og er nå velvilligheten selv overfor de tyske
gjester.

GL.