Jeg hadde rett igjen!

[Sigvald Grřsfjeld jr.]

I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet her
på gruppen for en tid tilbake. Hvorfor mediene sånn plutselig har tatt til
vettet og lagt seg på en Glasnost-linje istedet for det opprinnelige
hemmelighetskremmeriet i denne saken vet jeg ikke, men positivt er det i alle
fall. Det eneste som er oppnådd gjennom det håpløse hemmelighetskremmereiet er
at ryktebørsen på et tidspunkt utpekte stakkars Toppen Bech som den skyldige.

Konklusjon:

Marit Christensen, VG, Dagbladet, Se og Hør, TV2 og Nrk bør alle gå ut med en
offisiell unnskyldning til Toppen Bech for å ha skapt en situasjon hvor nevnte
Bech ble offer for stygge rykter. Videre bør de samme medier nå lære av sine
egne failtak og snarest offentliggjøre fotografier av det stygge trynet til
Lars Grønnerød.

Sigvald

--
Sigvald Grøsfjeld
sigv...@stud.ntnu.no

[Geir Hongrų]

On Wed, 29 Mar 2000 14:12:34 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
Grøsfjeld jr.) wrote:

>I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
>smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet her
>på gruppen for en tid tilbake.

Greit nok at du hadde rett, det tror jeg var mange andre som også
tippet at du hadde.

Men dette er SLADDER, og sladder er uinteressant. Dessuten er man
alltid uskyldig i en norsk rett inntil man er dømt.

[Torstein Sivertsen]

Sigvald Grøsfjeld jr. <sigv...@stud.ntnu.no> wrote in
<8bsvg5$835$4...@kopp.stud.ntnu.no>:

> I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
> smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet
her
> på gruppen for en tid tilbake.

Tror ikke Gud gidder å kaste Sitt Blikk på denslags
boulevardavisforsider, langt mindre for å få med Seg
siste nytt om Marit Christensen.

Hvermann, kanskje. Men ikke Gud.

--
http://here.is/angstkultur
torst...@c2i.net
icq 9075221
fax/voicemail +1 917 677 4870

[Andre Lorentsen]

Wed, 29 Mar 2000 14:12:34 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald Grøsfjeld

jr.) skrev:

>I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
>smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet her
>på gruppen for en tid tilbake.

Wow. Er du stolt over din fantastiske innsikt? Åssen går det med
hovedfaget i hsitorie? Begynner du på åttende året snart?

>Hvorfor mediene sånn plutselig har tatt til
>vettet og lagt seg på en Glasnost-linje istedet for det opprinnelige
>hemmelighetskremmeriet i denne saken vet jeg ikke, men positivt er det i alle
>fall.

Årsaken er at rettsaken mot hennes eks-mann har startet. Det ville blitt
parodisk om navnet ikke skulle blitt offentligjort.

--
André Lorentsen

Alt etter 0800 er langt på dag

[Sigvald Grøsfjeld jr.]

In article <38e1fc5a...@news.online.no>, geir...@online.no (Geir Hongrø) wrote:

>On Wed, 29 Mar 2000 14:12:34 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
>Grøsfjeld jr.) wrote:
>
>>I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
>>smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet her
>>på gruppen for en tid tilbake.
>

>Greit nok at du hadde rett, det tror jeg var mange andre som også
>tippet at du hadde.
>
>Men dette er SLADDER, og sladder er uinteressant. Dessuten er man
>alltid uskyldig i en norsk rett inntil man er dømt.

Tror du Toppen Bech føler det slik?

[Geir Hongrų]

On Wed, 29 Mar 2000 22:13:10 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
Grøsfjeld jr.) wrote:

>In article <38e1fc5a...@news.online.no>, geir...@online.no (Geir Hongrø) wrote:
>>On Wed, 29 Mar 2000 14:12:34 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
>>Grøsfjeld jr.) wrote:
>>
>>>I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
>>>smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet her
>>>på gruppen for en tid tilbake.
>>
>>Greit nok at du hadde rett, det tror jeg var mange andre som også
>>tippet at du hadde.
>>
>>Men dette er SLADDER, og sladder er uinteressant. Dessuten er man
>>alltid uskyldig i en norsk rett inntil man er dømt.
>
>Tror du Toppen Bech føler det slik?

Toppen Bech er uinteressant i denne sammenhengen. Det var bare rykter.
Det beste er om man lar være å spre slike rykter i det hele tatt, det
er bl.a. Dagbladet, VG og TV2 sitt ansvar - de bør la være å skrive at
en kjendis er tiltalt.

Den som først og fremst nå har krav på rettsvern er Marit Christensen,
både fordi det faktisk er eks-mannen hennes og ikke henne selv som er
tiltalt, og fordi også eks-mannen er å anse som uskyldig inntil han
blir dømt.

[JAG]

"Geir Hongrø" wrote:

> On Wed, 29 Mar 2000 14:12:34 GMT, sigv...@stud.ntnu.no (Sigvald
> Grøsfjeld jr.) wrote:
>
> >I går kunne Gud og hvermann lese på VGs og Dagbladets forsider at
> >smykkekjendisen i NRK faktisk ER Marit Christensen akkurat som jeg hevdet her
> >på gruppen for en tid tilbake.
>
> Greit nok at du hadde rett, det tror jeg var mange andre som også
> tippet at du hadde.
>
> Men dette er SLADDER, og sladder er uinteressant. Dessuten er man
> alltid uskyldig i en norsk rett inntil man er dømt.

ROTFALOL............

JAG